Dyskusja wikipedysty:Nadzik/Archiwum/12-2020: Różnice pomiędzy wersjami
→Ws. art o pomniku Bachusa w ZG: odpowiedź Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017 |
odpowiedź |
||
| Linia 71: | Linia 71: | ||
dziękuję za informację, poprawiłem artykuł poprzez skrócenie go o tamten fragment kontrowersyjny, może inne osoby będą chciały coś dopisać, ale ostatecznie chyba nie udało mi się go przenieść. Proszę zatem o przeniesienie go do wikipedii. |
dziękuję za informację, poprawiłem artykuł poprzez skrócenie go o tamten fragment kontrowersyjny, może inne osoby będą chciały coś dopisać, ale ostatecznie chyba nie udało mi się go przenieść. Proszę zatem o przeniesienie go do wikipedii. |
||
Leszek 08:41, 16 lip 2020 (CEST) |
Leszek 08:41, 16 lip 2020 (CEST) |
||
==przenosiny== |
==przenosiny== |
||
Nie mam nic przeciwko takim przenosinom, wydaje mi się jednocześnie, że nie jest rzadkie lokowanie podobnych subiektywnych rzeczy w przestrzeni usera. Jak Ci się chce, zacznij dyskusję i śmiało edytuj :) [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 15:26, 18 lip 2020 (CEST) |
Nie mam nic przeciwko takim przenosinom, wydaje mi się jednocześnie, że nie jest rzadkie lokowanie podobnych subiektywnych rzeczy w przestrzeni usera. Jak Ci się chce, zacznij dyskusję i śmiało edytuj :) [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 15:26, 18 lip 2020 (CEST) |
||
: {{re|Pundit}}, jak widzisz w [[Dyskusja kategorii:User admin wer]], dyskusję już chyba zaczęli bez Twojej zgody. Może coś z tego wyjdzie! Pozdrawiam! [[Wikipedysta:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nadzik|dyskusja]]) 15:32, 18 lip 2020 (CEST) |
|||
Wersja z 15:32, 18 lip 2020
 | Uwaga: odpowiadam na własnej stronie dyskusji, aby zachować ciągłość rozmowy. Po odpowiedzi dostaniesz powiadomienie o wzmiance. Sprawdź, czy masz włączone powiadomienia o wzmiance. |
Zobacz również inne strony dyskusji:
Alles ist miteinander verbunden
Kandydowanie
Cześć. Tak wszyscy teraz myślą o wyborach i zastanawiam się, co byś powiedział, jako by Cię zgłosić do kandydowania na administratora? Mpn (dyskusja) 12:55, 12 lip 2020 (CEST)
- ten wyżej dobrze gada, polać mu Gdarin dyskusja 18:46, 15 lip 2020 (CEST)
Most Londyński
Witaj, jesteś autorem tej edycji [[1]]. Znalazło się w niej sformułowanie "Za czasów Tudorów na moście znajdowało się ponad 200 budynków. Niektóre z nich miały ponad 7 pięter lub wychodziły ponad 2 metry nad drogę, co powodowało, że most stawał się też tunelem." Czy możesz mi wyjaśnić co oznacza "wychodzić ponad 2 metry nad drogę"? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:25, 12 lip 2020 (CEST)
Werdykt 5/2020
Cześć. Komitet Arbitrażowy rozpatrzył wniosek (5/2020) Mouthmam – Leszek Jańczuk i wydał werdykt w sprawie. Jacek555 ✉ 16:46, 12 lip 2020 (CEST)
Odp:Ad:Wikipedia:Uprawnienia grup użytkowników
To wcięcie było już przed moją edycją (tam, gdzie jest o grupie adminów interfejsu). Edycji dokonałem, ponieważ między grupą KA a CU był fragment kodu }}, który został potraktowany przez oprogramowanie jako zwykły tekst, więc usunąłem tenże. I tak, mail jest poprawny. Tufor, który jest rewizorem, zmienił link mailto: na właściwy. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:18, 12 lip 2020 (CEST) I tak, dałbym radę to poprawić. Winą jest to, że ikonka grupy uprawnień dla admina interfejsu została wywołana poprzez [[Plik:...]], a nie za pomocą szablonu {{ikona}} (tak, jak to jest w opisach innych grup uprawnień). Poprawiłbym, problem jest jedynie taki, że nie ma takiej ikonki wymienionej na stronie dokumentacji tego szablonu. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:42, 12 lip 2020 (CEST)
- @Tar Lócesilion, jako twórca szablonu {{Wikipedysta:Tar Lócesilion/element}}, byłbyś w stanie pomóc? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:48, 12 lip 2020 (CEST)
- Trochę się rozjeżdżało, gdy opis w {{{3}}} zajmował tylko jedną linię na ekranie; overflow: hidden jakoś to naprawiło. Teraz u mnie wygląda ok. Pzdr, tufor (dyskusja) 20:42, 12 lip 2020 (CEST)
Odp:Ad:Rafał Trzaskowski
Cześć, dzięki za uwagę. Nie ruszałem, bo widziałem, że jest zabezpieczony, ale nie zwróciłem uwagi, że na niższym poziomie ;) → Snoflaxe (dyskusja) 20:02, 12 lip 2020 (CEST)
Proszę. Nie zapomnij dodać info o przetłumaczeniu i poprawić transkrypcję, bo w tej chwili to polsko-angielski bełkot--Felis domestica (dyskusja) 20:58, 12 lip 2020 (CEST)
Czy wiesz – Ronnie i Donnie Galyon
 | Strona Ronnie i Donnie Galyon została zgłoszona 12 lipca 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Nadzik (dyskusja) 22:40, 12 lip 2020 (CEST)
RE: Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Pozostające w mocy środki orzeczone przez KA
Cześć. Nie ma żadnego uzasadnienia trwałe obniżenie zabezpieczenia. To nie jest artykuł lub inny element Wiki, który może podlegać zasadzie śmiało edytuj, ale archiwum trwałych zaleceń Komitetu Arbitrażowego. Co miała by dać żółta kłódka? Jacek555 ✉ 19:40, 15 lip 2020 (CEST)
- @Jacek555, pozwolić Ci (oraz każdemu następnemu sekretarzowi KA, który nie byłby administratorem) edytować ją każdorazowo jak będzie taka potrzeba. Jest to archiwum, raczej nie sądzę, żeby znalazł się ktokolwiek kto chciałby stosować na niej zasadę śmiało edytuj. Jeżeli uważasz, że nie ma potrzeby, okej. Ja po prostu uważam, że żółta kłódka spełaniałaby to samo zadanie, które teraz spełnia czerwona. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 20:09, 15 lip 2020 (CEST)
Pytanko
Może i głupie, ale został zgłoszony ten bug na Phabricatorze. Użytkownicy z innych wiki (dwa zgłoszone przypadki) piszą, że otrzymują powiadomienia z polskiej wiki sprzed kilku lat. Chodzi o np. tą edycję czy tą edycję. Jako, że bug jest nietypowy: zaczął się pokazywać dość niedawno, dwa zgłoszone przypadki dotyczą polskiej wiki, wspomniane edycje dotyczyły zmian nazw użytkowników to trochę zaczęło mnie to zastanawiać. I doszedłem do wniosku (*mroczna muzyka* dam dam dam ;): to wszystko zaczęło się dziać po tym jak zostałeś Globalnym Renamerem ;) Oczywiście nic nie mam Ci do zarzucenia czy coś, zapewne nic nie zrobiłeś (jedna z edycji z 2008 roku, kiedy nie było nawet tego systemu), ale jako że sam nie mam dostępu do niektórych stron specjalnych do których Ty masz i nie wiem jak wygląda tam interfejs, to chciałbym zapytać czy na Specjalna:GlobalRenameUser (nie wiem do końca co to za strona) lub Specjalna:GlobalRenameQueue masz jakąś opcję „potwierdzania” dawnych, wykonanych zgłoszeń czy coś w tym stylu? Jakieś inne opcje, które potencjalnie mogłyby kreować powiadomienia? Z ciekawości. Pzdr, tufor (dyskusja) 22:49, 15 lip 2020 (CEST)
- Cześć @Tufor! Ciekawe pytanie. Na stronach specjalnych mam wgląd we wszystkie zgłoszenia wykonane za pomocą tej strony ze wszystkich wiki (od 14 stycznia 2015). Tutaj znajduje się log, w którym są WSZYSTKIE operacje związane z globalnym renamingiem (te z wyżej wymienionej strony specjalnej, stąd lub stąd). Nie do końca rozumiem co masz na myśli mówiąc "masz jakąś opcję „potwierdzania” dawnych wykonanych zgłoszeń?". Mogę przeglądać dawne zgłoszenia, ewentualnie tworzyć im stronę z notatkami na meta (wtedy wygląda to tak), ale nie ma możliwości żadnego potwierdzania, nawet nie można raz zamkniętych tasków ponownie otworzyć (co jest wkurzające, bo jak przypadkiem się komuś odrzuci wniosek, to musi go składać ponownie). Mam nadzieję, że trochę wyjaśniłem, ale jeśli nie, to śmiało pytaj! Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 23:12, 15 lip 2020 (CEST)
- Dzięki za odpowiedź. Pytałem tylko z ciekawości, ten bug zapewne nie ma z tym żadnego związku. Dobrą robotę wykonujesz ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 23:24, 15 lip 2020 (CEST)
Ws. art o pomniku Bachusa w ZG
Witam,
dziękuję za informację, poprawiłem artykuł poprzez skrócenie go o tamten fragment kontrowersyjny, może inne osoby będą chciały coś dopisać, ale ostatecznie chyba nie udało mi się go przenieść. Proszę zatem o przeniesienie go do wikipedii. Leszek 08:41, 16 lip 2020 (CEST)
przenosiny
Nie mam nic przeciwko takim przenosinom, wydaje mi się jednocześnie, że nie jest rzadkie lokowanie podobnych subiektywnych rzeczy w przestrzeni usera. Jak Ci się chce, zacznij dyskusję i śmiało edytuj :) Pundit | mówże 15:26, 18 lip 2020 (CEST)
- @Pundit, jak widzisz w Dyskusja kategorii:User admin wer, dyskusję już chyba zaczęli bez Twojej zgody. Może coś z tego wyjdzie! Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 15:32, 18 lip 2020 (CEST)