Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 8

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Raport bota

Wieloświat: induizmu, wisznuiźmie (kryszna

Ekofeminizm: bieta a e ekofeminiźmie – przy

Kamionka Mała (powiat limanowski): w 1842 w ''Schematyźmie Diece

EVE Online: le woli i charyźmie oraz do dy

Miejski System Informacji (Warszawa): ydowało o dualiźmie zabudowy t

Heroes Chronicles: Waerjaka wiedźmie ognia, Adri

Jan Sztolcman: 6]]) *''O dymorfiźmie płciowym

Księga Cieni: Blair Witch 2: święconej wiedźmie z Blair, wr

Kruczy Dwór: postacie, wiedźmie żyjącej w X

Wybory do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi 1939: ta, tenże poweźmie wszystkie b

Gustaf Adam von Nolcken: oki, jaki przedsięweźmie poseł

Liga Mistrzów UEFA (2008/2009): C Porto]] (weźmie udział, pomi

Nikołaj Buszmanow: nieckim w Wiaźmie i [[Smoleńsk

Ahankara: </ref>, w Wisznuiźmie (Kryszna

Gwary dolnośląskie: ępująca w luteraniźmie zmusiła

Drożdże piwowarskie: kładany w cytoplaźmie w postac

Pomnik Minina i Pożarskiego: y [[Kuźma Minin|Kuźmie Mininow

Wiedźma Hazel (postać Disneya): ormacje o Wiedźmie Hazel] w IN

Pantelejmon (Kutowoj): więtej we Wiaźmie oraz dziekan

Vilayanur S. Ramachandran: ]], czyli fetyszyźmie stóp. Ob

Koherencjonizm: dzeń]]. W koherencjoniźmie pok

Lasek Marceliński: wstała na pryźmie dawnego [[sk

Wacław Gajewski: mnienie o łysenkiźmie w Polsce

Parafia Znalezienia Krzyża Świętego w Nowym Rybiu: zmianka w Schematyźmie Diecezj

Rondokubizm: ację]]. W rondokubiźmie domino

Kathryn Prescott: ach o jej homoseksualiźmie po

Yama-uba: Legendy o wiedźmie istniały ju

Żabi Król: ale też i komiźmie sytuacyjnym

-- Bulwersator (dyskusja) 11:58, 25 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Sabejczycy

Dodałem ile byłem w stanie. Pozdrawiam! Lamashtu2006 (dyskusja) 19
08, 25 wrz 2011 (CEST)

Odp:Rachel Yang Bingjie

Odp:Rachel Yang Bingjie

Chyba tak to będzie; 雷切尔·杨冰洁 :) Ziomal (dyskusja) 12:16, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sabeizm

Cześć. Co zamierzasz zrobić z dodanymi przez siebie informacjami? One nie pasują do tego hasła, ponieważ dotyczą już okresu islamskiego. Proponuję, abyś je przerzucił do przyszłego hasła o sabejczykach w znaczeniu koranicznym, które opracowuje Nous w swoim brudnopisie. Farary (dyskusja) 20:18, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Huaiyin

Odp:Huaiyin

Jak najbardziej w porządku :) Ziomal (dyskusja) 12:53, 27 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

PS Będzie trochę problemów z napisaniem tego Zuoyingu, bo nie znalazłem za wiele źródeł (praktycznie tylko o bazie marynarki wojennej). Może jak zacznie działać strona dzielnicy to znajdzie się coś ciekawego o historii, itp.

Re:Ebionici

Sabejczycy to chyba inna nazwa mandejczyków, ale nie chcę poprawiać opierając się na domysłach. Krzysiek10 (dyskusja) 09:04, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Formalnie weszło - nazwa

Hej. Piszę m.in. ws. tej edycji. Piszesz 12 listopada 1946, a przecież zaczęło obowiązywać w grudniu (zobacz ISAP i Dz. Urz.). Czy nie lepiej po prostu napisać rok 1946? JDavid dyskusja 17:52, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

To to wiem, ale jak widzisz ISAP wskazuje, że Data wejścia w życie: 1946-12-16. A sam akt mówi "Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia". To, że coś zostało rozporządzone nie oznacza, że weszło w życie tego samego dnia. Np. nazwy miejscowości obecnie zmienia się tylko od 1 stycznia. JDavid dyskusja 17:57, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Chan (religia) a chan (buddyzm)

Oczywiście lepszy byłby termin "chan (buddyzm)". Ja po prostu napisałem artykuł do gotowego hasła "chan (religia)". Jeśli możesz i jest to opłacalne (niezbyt wiele zmian, linków itp), to zmień to. Ja odączyłem się od Wiki i nie działam od chyba 2 lat. Pewnie zacznę za jakiś czas, ale kto to wie? Dohaeng

Odp:Tajwan (prowincja Republiki Chińskiej)

Odp:Tajwan (prowincja Republiki Chińskiej)

Poprawiłem trochę statystyki i dodałem przypis. Ziomal (dyskusja) 17:16, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanko

Odp:Pytanko

Cześć! Przepraszam, przeoczyłem Twój wpis i dlatego odpowiadam dopiero teraz. Niestety, nie mam żadnych materiałów o krainie Kukania, więc w tym nie mogę Ci pomóc :(. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 23:33, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Świętosawie

Hej! Ja to nawet zaczęłam pisać to hasło w brudnopisie: Wikipedysta:Loraine/Świętosawie. Utknęłam, bo materiały mi się skończyły. Loraine (dyskusja) 20:26, 2 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Prośba o pomoc

Odp:Prośba o pomoc

Zapis to będzie 玉庵常镇, chociaż jako całość sie nie googluje. Ziomal (dyskusja) 13:12, 3 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Gui Jiang

Odp:Gui Jiang

Hmm, no i nie wiem co z tym zrobić, bo generalnie Gui Jiang i Li Jiang to ta sama rzeka (właściwie nazwa Li Jiang odnosi się tylko do jej górnego biegu) :) Masz jakiś pomysł? Ziomal (dyskusja) 15:11, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

    • Nie mam pojęcia, która opcja lepsza. Ja bym skłaniał się raczej do zrobienia przekierowania Li Jiang -> Gui Jiang, m.in. na podstawie tego. Z drugiej strony, np. na Baidupedii i Hudongu istnieją dwa oddzielne hasła. Ziomal (dyskusja) 17:07, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tylko jaką wtedy podać długość rzek, wielkości dorzeczy itp? Ziomal (dyskusja) 17:10, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Trochę rozbudowałem Gui Jiang. Teraz nie wiem co zrobić z Li Jiang :( Ziomal (dyskusja) 18:25, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Xiong Shili

Zacząłem pisać art o tym filozofie - zerknij, jeśli możesz, do mojego brudnopisu "na Dzień Chiński" :), Bacus15 • dyskusja 21:32, 9 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Grobowiec Czang Kaj-szeka

Zabezpieczyłem dla nowych i niezalogowanych na miesiąc. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 09:35, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rok 1984

Nie powinieneś był klikać po prostu cofnij, gdy nie ma ewidentnego wandalizmu. Wtedy to obraźliwe. Dopisałem, że granice są płynne. A po co te współczesnych państw? Dla wygody. --Starscream (dyskusja) 13:16, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zheng

Zerknę. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:58, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:TCh

Odp:TCh

Jakiegoś stuba pewnie uda się zmajstrować :) Ziomal (dyskusja) 14:32, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Link

Zerknij http://www.scribd.com/doc/16848535/PolPRC :), Bacus15 • dyskusja 23:20, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Yuxian

Zerknij :), Bacus15 • dyskusja 23:34, 14 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Xiang Jingyu

Kolejne chińskie hasełko :). Zerkniesz? Bacus15 • dyskusja 12:05, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Qiu Jin

Zerkniesz? :) Bacus15 • dyskusja 21:26, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:48, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp: :)

Odp: :)

A może po prostu mamy tyle haseł o Chinach, że inni nie mieli pomysłu na nowe :). Z jednej strony to dobrze, że wyszło tak mało artykułów i nie było masowego wstawiania substubow bez źródeł. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 00:56, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

PS Jutro postaram się dorzucić hasełko o świątyni Foguang w Shanxi :)

TCh

Wielka szkoda, choć przynajmniej z czywieszem nie było problemu. Ponadto ta akcja po raz kolejny pokazała, że świetnie się naszej trójce współpracuje :), Bacus15 • dyskusja 11:49, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Film

Też mam takie przeczucie.--Basshuntersw (dyskusja) 17:39, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

SF

Coś pisze, będę musiał zerknąć :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:42, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Powstanie republiki

"to tłumaczenie to twórczość własna, na zasadzie łopatologicznej jazdy ze słownikiem. Film nie ma polskiego tytułu" - otóż mylisz się. Wystarczy wklepać w google "Powstanie republiki" aby znaleźć wiele linków do filmu o którym mowa, chociaż zgadzam się, że nie jest to tłumaczenie udane (podobnie jak wiele innych znanych, a nawet klasycznych już dziś filmów). Nigdzie nie jeździłem z żadnym słownikiem. --Morus kot (dyskusja) 18:19, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

To, że nie był dystrybuowany w Polsce nie ma znaczenia - dość wspomnieć filmy z Zachodu, których nie można było zobaczyć w Polsce za czasów PRL-u, ale dużo nich pisano używając polskich tłumaczeń (np. Ostatnie kuszenie Chrystusa, Łowca jeleni i in.). Jeśli chodzi o linki to informacja podpisana przez Polską Agencję Prasową (źródło) w znanym serwisie informacyjnym jak dla mnie wystarczy [1] --Morus kot (dyskusja) 18:39, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

No jeśli dla ciebie PAP uprawia "łopatologiczne tłumaczenia", to nie ma nad czym dyskutować. P.S. Przywróć oryginalne tytuły w filmach o których pisałem i wielu innych w Wikipedii, które nigdy nie były dystrybuowane w Polsce, a tytuły opierają się np. na "łopatologicznych tłumaczeniach" z literatury przedmiotu - bądź konsekwentny. --Morus kot (dyskusja) 18:53, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hayashi Razan

Napisane :). Zerkniesz? Bacus15 • dyskusja 21:06, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sorai Ogyu

Niestety nie :(, Bacus15 • dyskusja 21:14, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ekken Kaibara

Dziękuję za rozbudowanie Razana :). Zerknij na Ekkena :), Bacus15 • dyskusja 22:02, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ansai

Zacząłem właśnie o nim pisać, nie wiem czy dziś wrzucę, ale zacząłem :), Bacus15 • dyskusja 22:43, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jinsai

Dodałem nieco :), Bacus15 • dyskusja 23:10, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Banzan

Zerknę :), Bacus15 • dyskusja 10:28, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Troje Czystych

Cześc. Czy jesteś pewien, że w polskich źródłach jest Troje Czystych a nie Trzech Czystych? Bo na zdjęciach w haśle widzę trzech facetów (po wąsach sądząc), a słowo troje w polskim oznacza mieszane płciowo towarzystwo. oczywiście tu mamy do czynienia z bogami, więc może do boskich spraw podchodzi się inaczej ...? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:17, 21 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Cangwu

Odp:Cangwu

Ano udało się coś tam skrobnąć, chociaż ów "region Cangwu", o którym wspomniałeś w haśle, odnosi się tak naprawdę do komanderii Cangwu, która była znacznie większa niż sam powiat :) Może się kiedyś dorobimy takiego hasła :) Ziomal (dyskusja) 23:21, 21 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jewel Song / Beside You -boku wo yobu koe-

Witaj! Czy znaki - na pewno powinny być w tych miejscach?--Basshuntersw (dyskusja) 09:36, 22 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Tajwan i Luoshu

Odp:Tajwan i Luoshu

Udało mi się znaleźć wszystkie zapisy nazwisk :) Ziomal (dyskusja) 13:59, 23 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:4

Odp:4

Witam. Twój artykuł został zgłoszony do czywiesza, jednak o ile to możliwe uzupełnij proszę artykuł o informację, co oznacza określenie honorowe Wenchang Dijun i Wenchang Wang (zob. Dyskusja:Wenchang (bóstwo)). Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:16, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Historia prostytucji

Odp:Historia prostytucji

Zaraz czegoś poszukam :) Ziomal (dyskusja) 23:24, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Apostrof

Uprzejmie prosiłbym o uzasadnienie tej poprawki - Beno @ 00:59, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przecież tam już był ten apostrof. Moje pytanie dotyczy tego, dlaczego zmieniłeś jego postać z poprawnej typograficznie na namiastkową. Beno @ 16:34, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem. Ale proszę na przyszłość nie poprawiaj, bo w większości haseł są właśnie te niedopracowane - apostrofy, cudzysłowy, myślniki, a czasem nawet inne znaki są niedopracowane (np. stopnie, primy, bisy, akcenty). Te zwykłe proste kreski są najłatwiejsze do wstawiania, bo bezpośrednio z klawiatury jednym palcem, ale z czasem większość na pewno zostanie poprawiona. Zresztą w wielu już hasłach jest i to nie tylko na naszej wiki. Żeby wstawić poprawny apostrof trzeba powciskać trochę klawiszy :). Podobnie jest zresztą na innych portalach internetowych - te poprawne apostrofy, poprawne cudzysłowy itd. są tylko na lepszych stronach. Ja mam maka, więc jest mi trochę łatwiej, bo mam systemowy skrót, na Windowsach trzeba zdaje się wstukiwać kod albo specjalnie modyfikować ustawienia. Beno @ 17:14, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pu'er

Odp:Pu'er

Wieczorem spróbuję. Ziomal (dyskusja) 17:50, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Hołd ruski

Odp:Hołd ruski

Poważniejsze niż to. Wolę, żeby coś było neutralne i przedstawiało fakty, a nie żeby toczyła sie wojna edycyjna o to ile razy car walnął głową w glebę, i w ktorą rękę pocalował króla. Albertus teolog (dyskusja) 14:16, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ten Pan zapewne by coś wiedział. Góglową kwerendę też prowadziłem wcześniej, ale nie jest ona jedynym kryterium oceny. Niekiedy publicystyka usprawiedliwia tytuły artykułów na Wiki (choć temu się sprzeciwiam). Albertus teolog (dyskusja) 15:00, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Keriya (rzeka)

Odp:Keriya (rzeka)

Ja optowałbym za hybrydą, tak jak w encyklopedii PWN. Ziomal (dyskusja) 20:31, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Hołd Szujskich

Odp:Hołd Szujskich

Ponieważ zaraz wyjeżdżam i nie będę miał dostępu do netu, to gdyby ktoś znowu dopisywał tam jakieś rzeczy oparte o prasówkę, albo rewertował do wcześniejszych wersji, to poproś o zabezpieczenie hasła na poziomie sysop na tej stronie: Wikipedia:Prośby do administratorów. Pzdr, Gdarin dyskusja 13:19, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ning'er

Nie za bardzo potrafię jakoś ładnie sformułować informację o pochodzeniu nazwy herbatki, może dasz radę coś wymyślić? Ziomal (dyskusja) 22:21, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkich jednostek na szczeblu powiatu to myślę, że zostało ok. tysiąca :( Ziomal (dyskusja) 22:33, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tych czerwonolinkowych juz jest cała masa :) Ziomal (dyskusja) 22:40, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:Hołd Szujskich

Co najmniej trochę się zgadzając z tobą w kwestiach merytorycznych, apelowałbym jednak o niezaognianie dyskusji. Gdybyś do "dziwnego kalibru profesorów" wyliczył Bartoszewskiego i nie użył słowa głupota wpis byłby mniej jątrzący. W tej chwili grozi nam, że dyskusja ze spraw merytorycznych przejdzie w "polityczną" pyskówkę. Ciacho5 (dyskusja) 10:38, 29 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ośmiu Dziwaków z Yangzhou

Dałbyś radę napisać jakiegoś stuba o tej grupie? Ziomal (dyskusja) 14:02, 29 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Link

Zerknij http://factsanddetails.com/ :). Bardzo ciekawa strona, Bacus15 • dyskusja 00:00, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]

Harbińska

W tekście mamy Harbin, więc stosowanie przymiotnika charbiński jest co najmniej dziwne. Gdyby zmienić w tekście na coś w rodzaju „Opracowana w 1930 r. przez Polskie Koło Akademickie badania Chin w Harbinie (ówcześnie zwanym w Polsce Charbinem), któremu...” lub, co byłoby znacznie lepsze, dać przypis potwierdzający taki zapis nazwy tej latynizacji, to wtedy ewentualnie mógłby pozostać. Aotearoa dyskusja 13:53, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]

Tajwan

Pewnie tak, sprawdzę, tyle, że Sławińskiemu często zdarzają się w owej pracy błędy :(, Bacus15 • dyskusja 13:05, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Książę łez

Brak błędów, jedyne do czego mogę się przyczepić to brak źródła w sekcji Fabuła.--Basshuntersw (dyskusja) 14:36, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wiosenna Świątynia Buddy

Czy nie powinniśmy przenieść tego pod Budda Świątyni Wiosennej lub Budda Wiosennej Świątyni? Ziomal (dyskusja) 14:06, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:24, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Poszkodowany :)

Będę miał go na oku :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:36, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Marsylianka/Voila

Kiedyś gdzieś o tym czytałem. Obecnie jednak nie mam pojęcia :(. Bacus15 • dyskusja 19:54, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Poczekalnia

Nazywanie czyjejś pracy wypocinami nie służy zachowaniu przez dyskutujących chłodnego nastawienia, zwłaszcza, kiedy się trafi na miłośnika tej literacko słabej twórczości bez podstaw i naukowego uzasadnienia. Ciacho5 (dyskusja) 21:33, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Parthenos

Odp:Parthenos

Słusznie. Zwłaszcza, że krąg powiększa się o motyle. Albertus teolog (dyskusja) 09:27, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Lapończycy

Książka przyszła :), Bacus15 • dyskusja 12:26, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:45, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Huang-Lao

Zobaczę, czy encyklopedia taoizmu coś mówi--Felis domestica (dyskusja) 14:08, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Szkoły

Widzę, że również masz Avaziniego :). Zerknę u siebie, Bacus15 • dyskusja 15:36, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ha Long

Opis archipelagu odpowiada wyspam w strefie morskiej Ha Long, bo wyspy oraz ośr. wypoczynkowy wymienione w PWN są w Ha Longu. Bogomolov.PL (dyskusja) 17:45, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wąż morski (kryptozoologia)

Odp:Wąż morski (kryptozoologia)

Zatoka "Fai Tsi Long" to to samo co zatoka Vịnh Bái Tử Long, tylko w jakiejś zniekształconej formie (dla potwierdzenia wpisz sobie w topomapperze "Vịnh Bái Tử Long" i ustaw na menu po prawej "Topographic Maps"). Ziomal (dyskusja) 18:03, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Hsin-Yao Tseng

Odp:Hsin-Yao Tseng

OK, poszukam. Ziomal (dyskusja) 21:38, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

KSNG

Dzięki za informacje – 16 stron zmian dla Białorusi (ciekawe ile procent normy wyrobili;) ), trochę Litwy i parę drobnych zmian z innych państw (regiony miejskie). To głównie materiał dla edytujących artykuły kresowe. A z dwoma najważniejszymi zmianami (nazwa Libii i Sudanu Południowego) i tak byliśmy szybsi. Aotearoa dyskusja 15:06, 24 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kangding

Odp:Kangding

Jest ok :) Ziomal (dyskusja) 11:27, 25 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Sobór w Szanghaju

Hej, wymieniłam zdjęcie. Dałam to stare, bo nowe nie oddaje całej bryły budynku. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 17:01, 25 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Stadion Armii w Ho Chi Minie

Grzenia w swoim "Słowniku nazw geograficznych z odmianą i wyrazami pochodnymi" zaleca odmianę (w Ho Chi Minie), podobnie słowniki ortograficzne Markowskiego i Polańskiego (nie wskazują jednak jednoznacznie, czy odmiana dotyczy wszystkich znaczeń). Aotearoa dyskusja 07:33, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Do kosza może nie, ale informacje tam zawarte warto potwierdzać w innych źródłach, bo jednak w wielu miejscach są mocno wątpliwe. W przypadku tego miasta jednak nie mam wątpliwości co do odmiany – Grzenia wprost podaje odmianę dla miasta, słowniki orograficzne podają odmianę dla „Ho Chi Minh” (skoro nie zawężają jej informując, że dotyczy tylko nazwiska, to znaczy, że dotyczy wszystkich znaczeń tej nazwy), ponadto dawniej zalecaną przez KSNG nazwą dla miasta było Miasto Ho Chi Minha, gdzie nazwisko było odmieniane (wykaz z 1996 r.). Aotearoa dyskusja 10:59, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pontifex Maximus

Odp:Pontifex Maximus

Twoje źródła zdają się mówić prawdę. Grzegorz kojarzy mi się raczej z pierwszym pośród równych, ale podejrzałem jak to się ma na de-wiki i tam jest napisane, że Leon był pierwszy, ale Grzegorz utrwalił. (Obecny Benedykt nie stroni od P.M.) Co ciekawe, Nowodworski rozpisuje się tylko nad tytułem wobec cesarzy pomijając papieży w ogóle. Pozdr. Albertus teolog (dyskusja) 11:54, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Prośby do administratorów

Hej, faktem jest, że zarzucanie komuś błędów na podstawie jego wyznania/religii jest nieuprawnione, rób to jesli widzisz takie błędy ale na podstawie merytorycznych treści. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 18:15, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Tenzin Gjaco

Niektórzy robią z tego zarzut :). Choć nie wiem czy rzeczywiście jest on zasadny, dla mnie osobiście nie :), Bacus15 • dyskusja 13:51, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Saami

Wciąż odkrywam tę książkę, choć nie zdążyłem jej jeszcze przeczytać w całości. Zabierałem się już do opisu kilku omówionych w niej postaci, w ogóle chciałbym "wejść" w temat możliwie głęboko, jak w przypadku Ajnów. Kult niedźwiedzia u tychże i u Saami rzeczywiści zasługuje na odrębne arty. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 19:14, 30 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Miasta Chińskiej Republiki Ludowej

Odp:Miasta Chińskiej Republiki Ludowej

OK, tylko że administracyjnie to nie są miasta a dzielnice :) Ziomal (dyskusja) 17:18, 1 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Re: Polski, chiński, angielski

Witam. Oznaczyłem twój wątek w kawiarence jako załatwiony, ponieważ od pewnego czasu nie było żadnych komentarzy. Beau (dyskusja) 19:52, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Pan Haidong

Zerknąłbyś? :) O tak późnej porze nie starczyło mi już sił na dalsze przeszukiwanie internetu :), Bacus15 • dyskusja 00:54, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Miasta Chińskiej Republiki Ludowej

Odp:Miasta Chińskiej Republiki Ludowej

Hmmm, można je zestawić alfabetycznie albo wg prowincji. Pozostaje jeszcze pytanie czy za miasta uznajemy tylko shi czy także zhen? Ziomal (dyskusja) 14:31, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

  • No, ale zazwyczaj zhen to takie miasto na prawach prefektury tylko w mniejszej skali, czyli: jest jakieś miasteczko (kilka- kilkanaście tys. mieszkańców) - centrum gminy miejskiej i wokół niego znajduje się mnóstwo wiosek, które też leżą na terytorium zhen :) A listę może zacznę już dizisaj poprawiać, Ziomal (dyskusja) 18:02, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Synod jerozolimski

Hej! To nie był sobór powszechny i pisanie o tym, jakoby Kościoły prawosławne tradycji greckiej (bo przecież nie sam jeden autokefaliczny Grecki Kościół Prawosławny, zlinkowany w tym haśle) tak go postrzegały to błąd. W prawosławiu za powszechne uważa się siedem soborów i co do tego nie ma wątpliwości. Po wielkiej schizmie można zwoływać co najwyżej sobory lokalne lub sobory z udziałem delegatów różnych Kościołów autokefalicznych, których postanowienia mają znaczny autorytet, ale bynajmniej nie powszechne. Postaram się w weekend dodać źródła do tego artykułu i naprawić go. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:21, 8 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Jasne. Loraine (dyskusja) 20:37, 8 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ukrzyżowanie

Niestety czytelnicy Strażnicy nie są zainteresowani ani prawdą, ani neutralnym punktem. Weźmy np. hasło Neowulgata, stworzone w oparciu o:

Strażnica, 1 kwietnia 2009, str.22,23, ISSN 1234-1150.

I jaki efekt? Za wyjątkiem pierwszego zdania, w każdym następnym są jakieś błędy, ale najlepszym z nich jest - "W wydaniu drugim zastąpiono imię Boże Jahveh, wyrazem Dominus". Gdy poprawiłem to hasło, jego autor napisał Mam nadzieję, że jesteś pewien kwestii imienia Bożego w Neowulgacie.

A do czego zmierzały edycje w Ewangelii Mateusza? Do wykazania, że został napisany w języku hebrajskim, a skoro w hebrajskim to oryginalny Mateusz musiał zawierać tzw. imię Boże. Tylko o to tu chodzi, o nic więcej. A gdyby ktoś pomyślał sobie, że niestety Mateusz został napisany w jęz. aramejskim, to mógł się dowiedzieć, że relacja między aramejskim a hebrajskim jest taka jak...

W tej edycji również próbowano przemycić naukę Strażnicy... Temu nie będzie końca, dziwne tylko że inne wiki nie mają z tym problemu. Jak oni to robią, bądź czego my nie robimy, skoro jako jedyna wiki nie radzimy sobie z tym zjawiskiem.

Często łapałem na tym, że przytaczane pozycje bibliograficzne nie potwierdzają tego, co oni wciskają do tekstu. Kłótnie o to, co napisał Ginsburg w sytuacji, gdy jego dzieło było dostępne online. Osoby, które wtedy przyglądały się temu sporowi jakoś nie chciały tego zweryfikować, a było to przecież bardzo proste, angielski zna przecież niemal każdy. Inny przykład - ktoś, kto dokonuje takich edycji nie jest zainteresowany rozwijaniem wikipedii). Problem jest jednak również i w tym, że mało komu chce się za każdym razem sprawdzać czy dany użytkownik w uczciwy sposób powołuje się na przytaczane dzieła. A jeżeli już to robimy, to tylko wybiórczo. Projekt polega na wzajemnym zaufaniu, jeżeli ktoś kilkakrotnie nadużył zaufania, to powinien wylatywać z projektu, bo działa na szkodę. Fantômas d'un jour pour attendre 19:15, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Jak juz robisz czystke w hasle, to rob to z glowa , zapoznawaj sie ze zrodlami i daruj sobie pisanie glupich komentarzy o jakichs falszywych zrodlach. Zawsze mozesz te zrodla poddac pod Dyskusje w hasle. Nikt nie ma zamiaru prowadzic tu wojny edycyjnej, ale przynajmniej nie kompromituj siebie. Mozesz sie nie zgadzac z doktryna jakiegos wyznania, ale nie powinienes zamieszczac glupich tekstow i komentarzy. Dziwie sie, ze nikt nie reaguje na to, co Ty robisz.--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 00:19, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Jeszcze raz powtorze: Nie pisz glupot nt falszywych zrodel. Mozesz je przedyskutowac w Dyskusji, ale nie pisz bredni o jakims falszowaniu, bo sie osmieszasz. Nie zartuj tez z ta apologetyka, bo haslo akurat propaguje jednostronne argumenty, ignorujac zupelnie argumenty mowiace o tym, ze "ukrzyzowanie" dotyczylo przede wszystkim wieszania na palu, bez dodatkowej belki (greka koine nie zna wlasciwie slowa "krzyz", ...pomijam). Ale pomijam tez specyfike tej obiektywnosci. Twoje komentarze przy kasowaniu edycji pokazuja, na czym polega ta obiektywnosc, ...pomijam. Bullinger mowi o tym, ze przybijano do takiego pala i odwoluje sie do NT. Tekst NT nic nie mowi o zbijaniu dwoch belek, wiec sprawa jest jasna. Antyczne teksty wspominaja czasami o belce dodatkowej. W przypadku Jezusa nic o tym nie mowia, wiec sprawa jasna. Przybito skazanca do zwyklego pionowego pala. O tym pisze Bullinger. Dlatego go kasujesz :). Co do Artemidora, to napisal tylko jedno dzielo, stad mozna bylo zrodlo albo uzupelnic, albo pozostawic tak, jak to robia w swych publikacjach uczeni (np. Hengel). Co do 'stracany', to wystarczylo skorzystac z szablonu narzedzi i poprawic wyrazenie. Co bedzie nastepne? Kolejna osoba przymierzajaca sie do kasowania edycji z powodu bledow orotgraficznych?--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 00:39, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Nie odniosles sie merytorycznie do podanych kwestii, zamiast tego stary tekst typu: 'przeklepujesz ze Straznicy'. --Waldemar Owczarczak (dyskusja) 00:51, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
No tak, wyciales zrodla, wiec pozostalo Ci grac w oparciu o sam tekst NT. Czy ja sie powolywalem w swych edycjach na tekst NT, czy na Bullingera, ktorego wyciales i zamiast niego wciskasz kit o chlebie? Wiec na drugi raz te sofistyczne gierki kieruj nie do mnie, tylko do swoich kolegow.--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 01:15, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Hoa_binh/Archiwum_8&oldid=73299933”