Dyskusja wikipedysty:Aleksander.adamowski

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Aleksander.adamowski/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam,

Roo72 Dyskusja 23:45, 30 sty 2006 (CET)

Funkcje

Witaj, trafiłem na Twoje hasło funkcja całkowita. Osobiście skłaniałbym się do innego zdefiniowania funkcji całkowitej, zobacz w dyskusji hasła.... Pozdrawiam serdecznie! Mlepicki Dyskusja 01:33, 9 lut 2007 (CET)

Zgoda, właściwie to chciałem tylko napocząć temat aby ktoś bardziej zdeterminowany przejął pałeczkę.

Pozdrawiam, Aleksander.adamowski 04:18, 6 maja 2007 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Powerek38 (dyskusja)

Słabo u mnie z czasem, ale jak coś będę miał do wniesienia to oczywiście wniosę...

Pozdrawiam, Aleksander.adamowski 04:18, 6 maja 2007 (CEST)

"Czyszczenie" dyskusji

Czyszczenie dyskusji nie jest na Wikipedii mile widziane. Nie jest w żadnej sposób zakazane czy niedozwolone ale znakomita większość osób nie uważa za stosowane modyfikowanie własnej strony dyskusji. Po tym jak strona ta staje się zbyt długa zazwyczaj przenoszona jest do "archiwum" (zobacz jak to np. wygląda u mnie). Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 05:47, 6 maja 2007 (CEST)

Kontrowersja szczepionkowa

--Mrug dyskutuj 10:19, 6 maja 2007 (CEST)

• Ok, strona została pozytywnie załatwiona w poczekalni SdU więc usunąłem szablony SdU i POV. To nadal nie jest moja ulubiona strona na Wikipedii, ale poprawa jest i może kiedyś popracuje nad nią ktoś kto bardziej niż ja siedzi w immunologii. Pozdrawiam Zaphod 19:39, 11 maja 2007 (CEST)

Inwaginacja jelita

To po prostu wgłobienie. Inwaginacja to raczej nieużywane pojęcie. Poza tym, ten mini artykulik, który zrobiłeś niebezpiecznie pachniał naruszeniem praw autorskich. Po prostu przepisałeś słowo w słowo termin z jakiegoś słownika. Takie artykułu są usuwane z Wikipedii. W tej chwili z hasła zrobiłem redirect. --Mrug dyskutuj 18:57, 7 maja 2007 (CEST)

Koziułkowiec

Witam :) Znasz może nazwę naukową koziułkowca? Chciałbym dodać dane taksonomiczne, ale niczego nie znalazłem. Przydałaby się nazwa łacińska. Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 00:00, 21 maja 2007 (CEST)

Fuzor

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Fuzor nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 00:52, 15 sie 2008 (CEST)

Fuzor - źródła

Źródła to głównie amerykańskie patenty. Czy jest na to szablon w polskiej wiki?

W Amerykańskiej jest szablon 'US patent', który automatycznie tworzy odpowiedni link do stron USPTO.

• szablonu nie ma. Ale można użyc czgoś z Wikipedia:Bibliografia lub w ostateczności podać tą informacje tekstowo. Masur juhu? 02:49, 15 sie 2008 (CEST)

polywell - grafiki

Nie można. Ale dobrze, że zapytałeś. Polska wiki jak i commons nie akceptuja fair-use. Masur juhu? 03:25, 15 sie 2008 (CEST)

Nowe hasła

Nie zapominaj o źrodłach. No i jak tworzysz nowe hasło, pomyśl o innych hasłach, które powinny do niego linkować. Np. studnia potencjału powinna być linkowana w Cząstka w studni potencjału. Nie była, bo nikt tam (pisząc to hasło) nie myślał, że kiedyś powstanie to o studni - zatem poprawiłem to: [2] - ale ty także możesz pomyśleć o innych hasłach, które winny linkować (byle nie przez sztuczne i wymuszone "zobacz też" - myślę raczej o naturalnym linkowaniu z tekstu). Zauważ, żejak w wyszukiwarce na wiki wpiszesz frazę (np. "studnia potencjału") i NIE klikniesz "przejdź", ale "szukaj" - wynikiem będą hasła zawierające zwrot w treści. Wygodne do szukania tych co powinny linkować. Masur juhu? 04:29, 15 sie 2008 (CEST)

• • btw czy studnia potencjału to nie to samo co Studnia kwantowa? Ja się nei znam na tym. Jeśli to te same terminy to powinny być zintegrowane. Masur juhu? 04:30, 15 sie 2008 (CEST)

• • nie zapominaj o podpisywaniu się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam,

Ponadto nei zakładaj, jeśli to nie jest nizbędne, nowego wątku za każdym razem, jak dyskusja dotyczy jednego (mniej więcej temtu), dopisuj się do niego - jak ja teraz. Masur juhu? 16:39, 15 sie 2008 (CEST)

A co do meritum (studnie) - acha. Nie wiedziałem o tym, ale powinno być wspomniane to w hasłach (okazja do zrobienia linkowania przy tym, o czym ci pisałem). Masur juhu? 16:41, 15 sie 2008 (CEST)

The Beatles (grupa muzyczna)‎

Usunalem to przekierowanie, juz Ci mowie dlaczego. Otoz przekierowania tworzymy z alternatywnych nazw. The Beatles (grupa muzyczna) nie jest w tym przypadku potrzebne. Pzdr, Herr Kriss ✉ 01:15, 29 wrz 2009 (CEST)

Trudno, w takim razie jest to dziwaczna funckja programu, ktora powinna byc poprawiona przez programiste. W koncu jakby Amarok linkowal do nazw artykulow zmienionych na ROT13, to nie tworzylibysmy takich przekierowan. Szczerze mowiac to dziwie sie programiscie, w koncu wiekszosc grup nie ma dopisku "(grupa muzyczna)". Nawet jesli sa takie zespoly, to zawsze jest w artykule, czy disambigu pod postawowa nazwa link do zespolu, wiec linkowanie do takiej dziwnej konstrukcji nie jest logiczne. Herr Kriss ✉ 01:32, 29 wrz 2009 (CEST)

Reaktor jądrowy

Witaj

Z Twojej wypowiedzi nie wynika by w języku polskim określenie Reaktor jądrowy było używane do urządzeń przeprowadzających fuzję jądrową.

Gdyby przyjąć, że reaktorem jądrowym jest każde urządzenie w którym przeprowadza się kontrolowaną reakcję jądrową, to każde urządzenie jądrowe byłoby rekatorem jądrowym. Za taką definicją wskazywałyby zasady słowotwórstwa, ale historycznie ukształtowany zakres znaczeniowy tego słowa jest inny i to on decyduje.

StoK (dyskusja) 13:42, 19 sty 2011 (CET)