Dyskusja wikipedysty:Paul167

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Zapraszam do dyskusji:
+ DODAJ NOWĄ WIADOMOŚĆ +

Opisywanie grafik[edytuj kod]

Czy mógłbyś podać licencję grafiki Jeśli to jest twoje własne zdjęcie to wpisz w nim licencję. PS. Jeśli nie wiesz jak to napisz - chętnie odpowiem. Pozdrawiam --LUCPOL 00:11, 24 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za upomnienie, jest to moje własne zdjęcie. Opis został poprawiony. --Paul167

NPAfrgm[edytuj kod]

Witam, czasami się zdarzają takie nieporozumienia. Umieść swoją zgodę na wykorzystanie na tej stronie. Jak już to zrobisz, to daj znać, a zdejmę szablon z artykułu. Pozdrawiam Pimke 14:42, 26 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Załatwione :) Pozdrawiam. Pimke 18:35, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Grafiki GFDL[edytuj kod]

Czy wiesz, że aby wykorzystać grafikę na licencji GFDL trzeba razem z nią dostarczyć tekst pełnej licencji GFDL (ok. 5 stron)? Wyobraź sobie, co to oznacza, gdy ktoś będzie chciał użyć jednej z twoich grafik na przykład w swojej pracy magisterskiej albo w niskonakładowym wydawnictwie. Rozważ użycie innych licencji, na przykład {{cc-by-sa-2.5}} (działa podobnie do GFDL choć nie jest z nią zgodna). Zamiast {{GFDL-self}} możesz użyć {{CC-self}}. Pełną listę licencji znajdziesz na WP:OLG. --Derbeth talk 20:01, 6 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Pewnie, możesz podmienić. PS. Czy jest możliwe, abyś ładował grafiki do commons [1]. Bo są tworzone artykuły o katowickich dzielnicach również w innych językach np. en:[2] czy de:[3]. Jeśli mam ci pomóc przenieść istniejące już na wikipedii grafiki do commons to powiedz, to ci przeniosę...no chyba, że sam chcesz to zrobić...Natomiast nowe od razu ładuj na commons. Jeśli nie wiesz jak to napisz - dam ci instrukcję. Pozdrawiam. :) LUCPOL 13:24, 19 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

OK. Mogę przenieść wszystkie mapki jakie są na pl.Wiki dotyczące dzielnic...zrobię to za chwilę... Bo jest z tym trochę roboty... Lepiej niech to zrobi jedna osoba, bo nie będzie wiadomo, jakie mapki zostały przeniesione, a jakie nie. Ty natomiast ładuj nowe mapki bezpośrednio już na commons. Pozdrawiam. LUCPOL 13:35, 19 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
Już przeniosłem wszystkie grafiki: Śródmieście[4], Koszutka[5], Bogucice[6], Paderewskiego-Muchowiec[7], Osiedle Witosa[8], Osiedle Tasiąclecia[9], Dąb[10], Wełnowiec-Józefowiec[11], Brynów-Załęska Hałda[12], Brynów-Osiedle Zgrzebnioka[13], Ligota-Panewniki[14], Zawodzie[15], Dąbrówka Mała[16], Szopienice-Burowiec[17], Janów-Nikiszowiec[18], Giszowiec[19], Murcki[20], Piotrowice-Ochojec[21], Zarzecze[22], Kostuchna[23], Podlesie[24]. Zamieniłem wpisy w tych wszystkich artykułach, aby się już odwoływały do grafik z commons. Grafiki z wikipedii zostaną w ciągu 48 godzi usunięte. Wciąż czekam na tą ostatnią grafikę Załęża. Wrzuć ją normalnie na wikipedię (nie na commons) - ja ją po oznakowaniu i standaryzacji przeniosę na commons. Tylko jak wrzucisz tą grafikę to poinformuj mnie o tym :) Pozdrawiam. LUCPOL 15:39, 19 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
Osobiście uważam, że twoja mapka jest ładniejsza od już istniejącej. Ale przyznam, że kolory mi się nie podobają (dzielnice II i V mają je jakieś wyblakłe). Moja propozycja to zrobienie kilku wersji z różnymi kolorami i przedstawienie innym nową mapkę na Dyskusja:Katowice. Na tej dyskusji napisz, że istnieje nowa mapka i co sądzi społeczność Wikipedii o podmianie oraz podaj linki do tych mapek w różnych kolorach. Tak przy okazji - podpisuj się jak gdzieś piszesz w dyskusji. Podpisuje się wpisująć 4 tyldy ~ Pozdrawiam :) LUCPOL 15:46, 20 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Grafiki[edytuj kod]

Hej, jeśli przenosisz grafiki na commons, to nie zapominaj ich odlinkować (podmieniać w artykule na grafikę z commons, jeśli ma inną nazwę), dobrze ? Pozdrawiam, odder  ?? 08:12, 21 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Wiem, zarejestrowałem się na Commons niedawno i dopiero się uczę. Dziękuję za upomnienie. --Paul167 18:33, 21 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj, obie mapki sa mi trochę za bardzo podobne, do tej ze strony UM K-ce, dla unikniecia ewentualnych problemów z powodu NPA proponuje Ci dolozyc np. sasiadujace miasta. Mapki w dzielnicach sa ok. pozdr. New European  !? 20:47, 25 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Grafika GZM[edytuj kod]

I z tym jest problem - korzystałem z zewnętrznych źródeł (tzn. nie elektronicznych tylko książkowych). Nie znalazłem w internecie map gmin całego okręgu katowickiego :( Więc nic z tego chyba nie będzie... LUCPOL 22:11, 24 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Co do mapki nie mam większych zastrzeżeń, ale widzę że miałeś jakieś inne źródła niż moja mapka. Jeśli masz jakiegoś linka do tych źródeł to mi go podaj ;) Bo widzisz... ja chciałem stworzyć nową mapkę, ale dodatkowo z innymi miastami (dodatkowe miasta w kolorze pasywnym np. takim jak tło na twojej mapce - a'la błękit z zielonkawym, natomiast tło zrobić białe-przezroczyste. Wtedy te dodatkowe miasta będą oznaczone tylko liniami-granicami i tym pasywnym kolorem). Do brakujących miast należą: Tarnowskie Góry, Mikołów (jeszcze się zastanawiam czy miasto czy cała gmina), Radzionków, Sławków, Lędziny, Imielin, Wojkowice, Pyskowice, Łaziska Górne, Miasteczko Śląskie. Zastanawiam się również na dodaniem Czerwionek Leszczyn, Orzesza i gminy Gierałtowice aby nie było jakieś luki. Wszystkie te miasta są połączone ze sobą i jest to ciągły obszar metropolitalny. Więc jeśli masz jakąś mapkę-źródło gmin/miejscowości naszego okręgu to proszę podaj linka... bo muszę wszystko jeszcze raz przeanalizować. Myślę także czy nie trzebaby było zrobić 2 osobnych mapek - jedna tylko GZM jako tworu prawnego, druga wszystkich miast obszaru metropolitalnego. Jeśli by tak wyszło to grafika GZM jest gotowa - ta twoja. Ale to wszystko trzeba przemyśleć i przeanalizować z mapką miast z twojego linka...LUCPOL 13:01, 27 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]
Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że można stworzyć poprostu dwie mapki: GZM (obecna twoja mapka z ewentualnym przezroczystym tłem) i całej aglomeracji katowickiej z wszystkimi gminami wokoło, ale tylko jeśli masz źrodło tych wszystkich gmin i potrafiłbyś to zrobić. Jeśli nie, to będzie trzeba zrobić jedną mapkę GZM z tymi kilkoma dodatkowymi miastami wypisanymi wyżej (jakie miasta itp to jeszcze do uzgodnienia). Więc czekam na odpowiedź w tych dwóch sprawach: 1) podanie linku 2) czy potrafiłbyś stworzyć mapkę całej aglomeracji na poziomie miast i gmin. LUCPOL 13:34, 27 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]
Zostawiłem ci wiadomość na GG. Odezwij się na Gadu-Gadu jak dzisiaj (27 marca) będziesz, ale nie w godzinach 19:00-21:00 bo mnie wtedy nie ma. Czyli do 19:00 lub po 21:00. LUCPOL 18:16, 27 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli jeszcze nie stworzyłeś mapki to nie rób już jej. Dlaczego? Bo sama mapka obszaru miejskiego z zaznaczonymi miastami GZM na kolorowo będzie "dziwnie" wyglądała bo wdarł się błąd. Na mapce, którą ci przesłałem na e-mail zaznaczyłem Ornontowice i Gierałtowice jako miasta, a miastami nie są. Należało by zrobić taką dziurę, a to "udziwni" całą grafikę. Bo porpostu te dwie gminy są w środku miast. Według mnie należało by załadować póki co tą gotową grafikę samego GZM na commons, natomiast rozpocząć tworzenie - i tu są dwie możliwości:
  1. Mapki gmin na podstawie tej naszej mapy województwa śląskiego. Mapka by musiała mieć w środku zaznaczone kolorowo miasta GZM tak jak jest obecnie, później pozostałe miasta aglomeracji nie będące w GZM innym kolorem, a na końcu pozostałe gminy jakimś delikatnym kolorem. Kiedyś jak znajdziesz dostatecznie dużo czasu to dorysować lub jeśli się nie da to stworzyć dodatkową mapkę z miastami małopolskimi.
  2. Mapki gmin i śląskich i tych małopolskich za pierwszym razem. Czyli od razu tworzenie mapki całej aglomeracji, nie tylko tej w woj. śląskiego.

Jeśli stworzenie mapki "1" to nie za dużo pracy dla ciebie to jestem za opcją "1", załaduje się na commons i wtedy już się nie będzie zbytnio śpieszyć z mapką całej aglomeracji. Jeśli natomiast ze zrobieniem tej mapki z opcji "1" i tak jest bardzo dużo pracy, i nie da się połączyć (dorysować do istniejącej) pozostałych gmin z małopolskiego to jestem za opcją "2". Wtedy załaduje się obecną grafikę GZM, i będzie się czekało na "kiedyś", aż stworzy się grafikę pełnej aglomeracji.

Biorąc pod uwagę obecne okoliczności oraz to, że nie mamy dokładnej mapy gmin małopolskich i śląskich na jednej mapie, aby móc stworzyć mapę całej aglomeracji to proponuję stworzyć mapę tylko tej aglomeracji w woj. śląskim. Czyli dorysuj do tej mapki GZM pozostałe miasta jakimś kolorem czy wyróżnikiem oraz pozostałe gminy czymś "skąpym" (według twojego zdania i myśli), aby były widoczne trzy grupy na mapie: 1) miasta GZM, 2) pozostałe miasta nie będące w GZM, 3) pozostałe gminy. Sorki za te zamieszanie. Jeśli masz jakieś uwagi czy pytania to pisz albo na GG (może akurat jestem) lub na dyskusję. PS. Wysłałem ci na e-maila poprawioną mapkę z tą "dziurą", abyś mgł się przyjrzeć dlaczego odpada opcja "miasta GZM + dodatkowe miasta" LUCPOL 21:29, 27 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie[edytuj kod]

Aktualnie na Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal są dwa "nasze" artykuły: Katowice i Świętochłowice. Proszę, oddaj swój głos. A tak przy okazji - załaduj już grafikę Grafika:Katowice dzielnice numery2.png na commons (oczywiście z tłem przezroczystym) pod nazwą "DzielniceKatowic.png". Później podmień ją w artykule Katowice, lub daj mi linka to ja sam to podmienię. Pozrawiam. LUCPOL 21:44, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Photos of Ostrava[edytuj kod]

Hi, I would like to copy some photos from czech version of article to english version. I´m talking about picture of Antonin Dvorak theatre and New town hall. You are named as an owner of those photos, so I want to ask... can I use them?

Jonapet (I have a profile at english wikipedia, could you write answer on my discussion page?)

Thank you :-)

Zapraszam do zapisania się i uczestnictwa w projekcie. Link masz w tytule. Mam nadzieję, że to Cię zainteresuje. Winiar 18:58, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:52, 6 gru 2006 (CET)

Proszę zajrzyj na stronę o Ewaldzie Gawliku i może uda Ci się to uzupełnić. Bo ja na ten temat nie mam żadnych materiałów. Pozdrawiam. Ewkaa 15:02, 22 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Znaki drogowe[edytuj kod]

Witam! Serdecznie dziękuję za przyłączenie się do współpracy. Zakres zaplanowanych prac znajduje się tutaj. Odnośnie znaków z serii D, proszę nie czyń mnie bezrobotnym :) Znaki D-35a i D-36a są dla mnie :) Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 08:39, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze. Dziękuję za wyrozumiałość :) Życzę miłej pracy. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 14:05, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo ładny znak, ten D-34a :) Od Szczepana1990 dowiedziałem się, że udoskonaliłeś czcionkę jego autorstwa i przekonwertowałeś do TTF. Czy mógłbyś odesłać swoją wersję czcionki do Szczepana w celu publikacji. Z góry dziękuję. Patrol110 dyskusja 17:35, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Dodałeś kilka interesujących zdjęć kościołów Podhala. Pojawił się jednak mały błąd. Grafika Image:Harklowa - kościół NMP.jpg przedstawia kościół św. Sebastiana w Maniowach, a nie kościół Narodzenia NMP w Harklowej. Prosiłbym więc o poprawienie nazwy grafiki i jej opisu. Dziękuję i pozdrawiam, Ed88 ODP 10:12, 6 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

re: Znaki drogowe - czcionka[edytuj kod]

Ja mam svg z ta czcionka, ktora sam robilem --Szczepan talk 12:49, 20 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Na podstawie ustawy, mam wszystkie litery, cyfry i znaki jakie w tym dokumencie byly dostepne (swoja droga musialbym jeszcze sam srpobowac w programie fontforge, do ktorego mozna importowac pliki svg), pozdrawiam --Szczepan talk 13:47, 20 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie[edytuj kod]

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 19:15, 2 lut 2008 (CET) P.S. poprawiłam :-))[odpowiedz]

Dzięki za poprawki, zapomniało mi się ;), Paul167 (dyskusja) 16:44, 8 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Spotkanie przy grillu[edytuj kod]

Cześć. 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz :) Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile krupnioków i ile kist piwa zamówić ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:16, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wieża telewizyjna w Bytkowie[edytuj kod]

To bardzo ładne zdjęcie, ale niewłaściwie opisane. To nie jest wieża TVP Katowice, wieża należy do TP Emitel i na wieży zdecydowana większość urządzeń nie ma nic wspólnego z TVP Katowice. Telewizja wynajmuje tam tylko jedno piętro, z którego prawie już nie korzysta, a które było wykorzystywane do odbioru sygnału z wozu transmisyjnego, w tej chwili korzysta się wyłącznie z wozów satelitarnych. Pozdrawiam. --F14thetomcat (dyskusja) 16:08, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 2 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 23:43, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za przesłanie Plik:Osiedle Staszica budowa.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 13:53, 16 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Portal[edytuj kod]

Zapraszam do Portal:Katowice Portalu Katowice. Pozdrawiam serdecznie! Lahcimpytaj (?) 18:01, 17 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Plik:Official mourning after 2010 Polish plane crash map.svg[edytuj kod]

Mapka wymaga uaktualnienia, żałobę na niedzielę ogłoszono w Rumunii (jest w haśle wraz ze źródłem). Stoigniew >pogadaj< 10:02, 15 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Źródło do mapki[edytuj kod]

Czy mógłbyś podać źródło na podstawie którego rysowałeś mapkę File:Katowice-Giszowiec.png? Dziękuję i pozdrawiam JDavid dyskusja 11:57, 17 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro (Hæ?) 22:34, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Wiluczinsk. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą AndrzejBełżyński (dyskusja).)

MacQtosh (dyskusja) 19:32, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]