Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2020-sierpień

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

17:42, 3 sie 2020 (CEST)

Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 17:51, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problem w curling tabelaCC[edytuj | edytuj kod]

Szablon {{curling tabelaCC}} jest wstawiony do kilku haseł i tutaj m.in. pokazuje problem z pogrubieniem. Z racji tego że on ma więcej pipeów, niż danych to zakładam że trzeba przy tym szablonie posiedzieć chwilę. PMG (dyskusja) 14:01, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Naniosłem poprawkę: klik. Działa? tufor (dyskusja) 15:02, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
[konflikt edycji w szablonie] Naniosłem dalej idące zmiany w szablonie. Ale szablon i tak wymaga jeszcze poprawek. Wydaje mi się, że powinno być ok. ~malarz pl PISZ 15:16, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

cytuj w Rośliny mięsożerne[edytuj | edytuj kod]

W Rośliny mięsożerne jest problem z przypisem. Próbowałem tam coś zrobić, ale nie pomogło. Co tam jest nie tak? PMG (dyskusja) 10:38, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Był zbędny enter. Poprawiłam. Salicyna (dyskusja) 10:52, 4 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problem z Szablon:Album muzyczny infobox[edytuj | edytuj kod]

w The E.P. Compilation w infoboksie jest widoczny problem z tym że gdzieś, coś nie jest domknięte i 1997 jest pogrubione, ale wcześniej jest znak zamykający kusywę? Problem w {{Album muzyczny infobox}}. PMG (dyskusja) 11:28, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

chodziło o brak {{{tytuł}}}u w sekcji "album po albumie". Nie chce mi się poprawiać szablonu aby był na to odporny (jest trochę roboty), bo tytuł powinien być wpisany. ~malarz pl PISZ 11:36, 3 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problem: Edytor wikitextu 2017 - generator przypisów[edytuj | edytuj kod]

O co chodzi z tymi c? i url przy generacji przypisów (zauważyłem przy podaniu PMIDów) ? Kpjas φ 08:23, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

W szablon:cytuj/opis#Błędy są one opisane. Jeżeli podajesz numer PMID to nie musisz podawać już URLa. Ostrzeżenia wyświetlają się tylko w trybie podglądu a także poza mainem. --Wargo (dyskusja) 09:28, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Obserwowanie[edytuj | edytuj kod]

Proszę o informację jak wprowadzić na listę stron obserwowanych nową stronę. - NazwaNr1 (dyskusja) 20:27, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Martwe linki w kategoriach[edytuj | edytuj kod]

Mam 1900 stron dyskusji z szablonami martwych linków ([8] – strony gdzie jednocześnie jest Wikiprojekt:Chemia/info i {{Martwy link dyskusja}}). Być może część tych martwych linków jest z jednej i tej samej domeny, ale np. z różnymi podstronami/różnymi identyfikatorami, które to martwe linki dałoby się poprawić za jednym zamachem (albo stworzyć szablon, albo poprawić botem) — ale tego nie wiem, bo nie jestem w stanie zrobić takiej statystyki ręcznie, wolę ten czas przeznaczyć choćby na poprawę tych linków. Zadanie jest chyba o tyle ułatwione, że wystarczy zebrać razem wszystkie domeny w {{Martwy link dyskusja}} ze stron dyskusji z Kategoria:Artykuły w obszarze zainteresowań Projektu Chemia. A może istnieje jakieś gotowe narzędzie, gadżet? Wostr (dyskusja) 12:04, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tabelka z prawej strony tekstu[edytuj | edytuj kod]

Hej, mam pytanie dotyczące możliwości umieszczenia małej tebelki z prawej strony tekstu, czy jest to w ogóle możliwe i jak tak, to w jaki sposób? Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 02:03, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kod tabeli:
{|class="wikitable" style="float:right"
I zazwyczaj jeszcze gdzieś niżej, żeby tabela nie najeżdżała na następną sekcję:
{{clear}}

Beno @ 04:33, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jak z prawej to bez {{clear}} - nic się nie stanie jak zajedzie tak jak np. infobox. ~malarz pl PISZ 09:13, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl Jednak trzeba clear, sprawdziłem i u mnie nachodzi na linię tytułu sekcji poniżej. Beno @ 11:20, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
{|class="wikitable" style="float:right; margin-left: 1em;"

Beno @ 11:28, 28 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jak w praktyce wygląda automatyczne tłumaczenie z Wikidanych[edytuj | edytuj kod]

W haśle Trydent-Górna Adyga mamy w infoboksie flagę i herb regionu. Ponieważ nie mają opisów po polsku, to Wikidane w ramach ostatnio ogłoszonego ulepszenia polegającego na automatycznym tłumaczeniu na wszystkie języki postanowiły zamieścić opis "po polsku" tak, jak im to wyjdzie z translatora. I proszę bardzo, są to flaga i herb Trydent-Górna Adygy. Miłej niedzieli, użytkownicy "polskojęzycznej" Wikipedii :) Hoa binh (dyskusja) 15:53, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zbędna ironia. Widzimy przecież, że Wikidane nic nie postanowiły, tylko to zrobił MalarzBOT [9]. Hej, @malarz pl, niech twój bot nie próbuje tłumaczyć opisów na Wikidanych, bo jeszcze nie umie. --WTM (dyskusja) 18:31, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
@WTM Nie wiedziałem, że to MalarzBot. W takim razie jest to kolejna szkodliwa edycja MalarzBota. Jak widzę, mamy tego więcej: herb Dolina Aosty, flaga Emilia-Romanii... Ktoś to cofnie, czy znowu ja mam ręcznie wszystko po maszynowo lecących partaczach skreślił Nadzik (dyskusja) 20:52, 19 lip 2020 (CEST) poprawiać? Herb Trydent-Górna Adygy, gratuluję inwencji... Hoa binh (dyskusja) 19:49, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Hoa, proszę Cię o powstrzymanie się od takich komentarzy. Kto jak kto, ale założę się, że celem Malarza nie było działanie na szkodę projektu. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 20:52, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Użyte przeze mnie słowo nie jest obraźliwe, cytuję definicję: pot. człowiek robiący coś (...) niedbale. Niedbałością jest robienie czegoś hurtowo automatem i niesprawdzanie tego, co się robi. Jak zaznaczyłem, nie pierwszy raz, bo to nie jest odosobniony przypadek. Hoa binh (dyskusja) 21:03, 19 lip 2020 (CEST) PS dopełniacz od słowa Adyga to nadal Adygy, a od Trydentu Trydent. Kreślacze jak zawsze krzyczą nam mnie, ale nie naprawią tego, co koledzy popsuli, sam sprawca też nie jest wątkiem zainteresowany, chociaż od pół godziny edytuje już w innych miejscach. Ja tego poprawiać po was nie będę, co chcecie, to mieć będziecie. Adygy. Hoa binh (dyskusja) 21:08, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Hoa, brak opis źle, zły opis źle. Wpisałeś się w tym wątku trzy cztery [konflikt edycji] razy, a mogłeś kilka rzeczy z listy automatycznych edycji (Wikipedysta:MalarzBOT/wikidane bez opisu/rejestr) poprawić lub z innej listy (Wikipedysta:MalarzBOT/wikidane bez opisu) samemu coś dodać. ~malarz pl PISZ 21:10, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Nigdy nie powiedziałem, że brak opisu jest zły. Złe są automatyczne rozwiązania. Wpierw było zasysanie opisów po angielsku, gdy nie było po polsku (a czemu nie np. po tajsku?), teraz widzę mamy lecenie automatycznie translatorem jak widzę (bo nie wierzę, żeby świadomie ktoś napisał Adygy, zwłaszcza admin z wieloletnim stażem). Hoa binh (dyskusja) 21:16, 19 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie z przestrzeni głównej do przestrzeni dyskusja[edytuj | edytuj kod]

Znalazłem przed chwilą coś dziwnego: takie przekierowanie, już je naprawiłem, ale ciekaw jestem, czy nie mamy innych podobnych. Gdarin dyskusja 21:03, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Gdarin: tylko cztery artykuły, mianowicie Astérix, Jelołsabmarina, Epidemais oraz Ortopediks (quarry:query/46591). Peter Bowman (dyskusja) 23:14, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
A także do innych przestrzeni: quarry:query/46588. --Wargo (dyskusja) 23:20, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:24, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problem z przekierowaniem[edytuj | edytuj kod]

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=_&action=edit — nie można utworzyć przekierowania. Próbowałem przez %u005F, ale też nie wychodzi, by wpisując _ przejść do hasła znak podkreślenia. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 14:29, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie jest to możliwe technicznie: Pomoc:Nazwa strony#Znaki zabronione. tufor (dyskusja) 14:36, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
To ja wiem. Czy wiadomo, kiedy będzie to dostępne, ewentualnie, gdzie toczy się nad tym dyskusja? — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 14:43, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Czy wiadomo, kiedy będzie to dostępne - prawdopodobnie nigdy. gdzie toczy się nad tym dyskusja - nigdzie. Znaki zabronione to znaki zabronione. To jak byś się chciał nazwać w USC jako imię " ", nazwisko "_". PMG (dyskusja) 10:21, 16 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:24, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy ktoś jest w stanie mi odpowiedzieć na jakiej zasadzie strona użytkownika Szumyk jest zablokowana? W rejestrze nie ma nic na ten temat. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 23:41, 10 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bo rejestr Specjalna:Rejestr/protect sięga do grudnia 2004, a to zabezpieczenie strony było nałożone wcześniej. --WTM (dyskusja) 01:20, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
A (wyciągnięty z archiwum) rejestr zabezpieczania przed grudniem 2004 wyglądał tak: [10]. --WTM (dyskusja) 01:29, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:24, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

W ostatnich dniach zauważyłem, że narzędzie Quick Edit Counter nie działa. Prawdopodobnie wiąże się to ze zmianą linku oraz migracją części narzędzi pod inne URL. Niestety kłóci się to z zasadą Cool URIs don't change, ale nic na to nie poradzimy. Czy ktoś posiada możliwość i umiejętności, żeby w wolnej chwili poprawić ten gadżet? Dziękuję! Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 21:10, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Nadzik: zrobione, proszę sprawdzić. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:40, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman, thanks cannons dzięki, działa! hehe Nadzik (dyskusja) 21:45, 8 lip 2020 (CEST) Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 21:44, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:25, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie w artykule do siebie samego[edytuj | edytuj kod]

Właśnie odkryłem i zlikwidowałem wikilinki które poprzez przekierowanie prowadziły do tego samego artykułu w którym się znajdowały. Czy ktoś miałby może ochotę przygotować listę artykułów w których takie zjawiska występują?

Gżdacz (dyskusja) 18:19, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrobił to wikiprojekt Check Wikipedia. Proszę: https://checkwiki.toolforge.org/cgi-bin/checkwiki.cgi?project=plwiki&view=only&id=48 --WTM (dyskusja) 18:40, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Gżdacz pyta o bardziej złożony przypadek: link do przekierowania do artykułu, w którym jest ten link. ~malarz pl PISZ 20:51, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Gżdacz: w quarry:query/46447 wyszło mi 4558 wyników, mogłem coś pominąć. Peter Bowman (dyskusja) 23:00, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ta lista zawiera wystąpienia w infoboksach, które chyba Cię nie interesują, więc ją przefiltrowałem: Wikipedysta:PBbot/linkowanie w artykule do siebie samego. Peter Bowman (dyskusja) 00:02, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:25, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podmiana mapy lokalizacyjnej Nunavut[edytuj | edytuj kod]

W związku z problemem dotyczącym nieobejmowania przez obecny Moduł:Mapa/dane/Nunavut części obiektów w tym terytorium. Mapę lokalizacyjną znalazłem, zorientowałem ją według współrzędnych krańcowych (jak mi się wydawało), ale lokalizacje są przesunięte. Mniemam, że jest to związane z zapisem w sekcji współrzędne nieliniowe. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 13:26, 5 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problemem jest to, że na głównej części mapy https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Location_map_Nunavut_2.png nie ma całej James Bay, i w związku z tym również wyspy Akimiski. Jest ona widoczna tylko jako czerwona kropka na pomniejszonej mapie Kanady w lewym dolnym rogu mapy. Ten fragment Nunavut jest położony w znacznym oddaleniu od większości tego terytorium, więc na standardowej mapie lokalizacyjnej został pominięty, tak samo jak mapa lokalizacyjna USA nie zawiera Alaski i Hawajów. W artykule Akimiski, którego problem dotyczy podmieniłem mapę na mapę Ontario, choć zastanawiałem się czy nie lepiej by było wstawić tam po prostu mapę całej Kanady. Skoro znalazłeś inną mapkę Nanuvat to postaram się wieczorem wstawić ją do szablonu jako wariantową. ~malarz pl PISZ 16:07, 5 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chyba jest ok. ~malarz pl PISZ 00:06, 6 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Trochę jest przesunięty, ale nie wiem, czego to problem. Wskaźnik powinien być na wyspie, a jest trochę poniżej. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 13:13, 6 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:25, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Trafiłem na użycie szablonu DTS w infoboksie, o np. tu: Mira Jaworczakowa w infoboksie. Nie wiedziałem o tym szablonie wcześniej; jak rozumiem, jego jedyną funkcją jest prawidłowe sortowanie daty w tabeli, jeśli zostanie ona podana "po amerykańsku" czyli w miesiąc-dzień-rok. Zakładam, że choć tak nie piszemy, to przy przenoszeniu tabel z Enwiki ma jego użycie większy sens niż ręczne poprawianie wszystkiego. Nie widzę natomiast sensu w użyciu w infoboksie, którego sama struktura narzuca porządkowanie, pola są usztywnione (to szablon, nie tabela) plus użycie DTS likwiduje linki do dat, a te akurat w infoboksie winny zostać. Czyli:

Ja bym usuwał. To jest tylko komplikowanie kodu. Botem da radę, ale aby to miało sens to skala musi być duża. Z tego co widzę to jest duża (zapytanie proste, nie wszystko widoczne jest w infoboksach). ~malarz pl PISZ 14:42, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Też jestem za usunięciem tego szablonu. W większości haseł data jest podawana w pospolitym formacie DD [miesiąc słownie] RRRR. XaxeLoled AmA 15:54, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie pamiętałem o tym wątku. Jak widzę jednak skala jest większa. Postaram się tym zająć mojego bota. ~malarz pl PISZ 10:03, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sens szablonu mógł być taki, że pozwalał na nielinkowanie dat urodzenia i śmierci w infoboksie przy jednoczesnym powiązaniu z wikidanymi, bo podobno jak są linki do dat, to jest to ważne dla wikidanych, a od linkowania dat w infoboksie dawno zaczęliśmy odchodzić, więc byłby on rozwiązaniem, ale nie wiem, czy to jest rzeczywiście tak ważne z tymi wikidanymi. Pawmak (dyskusja) 10:37, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
linki dla Wikidanych są istotne dla "niedat". Więcej pewnie napisze o tym @Powerek38. Mi te linki w infoboksie nie przeszkadzają tak jak w tekście. ~malarz pl PISZ 10:42, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
W tekście w ogóle nie linkuje się dat (poza ewentualnie datami urodzenia i śmierci we wstępniaku, ale one akurat nie wiążą się z wikidanymi), a w infoboksie też się nie powinno, tylko właśnie nie wiem, jak jest z tymi datami, bo bym odlinkowywał (przy okazji oczywiście), ale właśnie Nadzik zasiał we mnie wtedy niepewność co do tego. Pawmak (dyskusja) 13:13, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wykonałem zmiany w 70 artykułach. Bot zamieniał parametry o konkretnych nazwach, więc nie wziął pod uwagę wszystkich i czasami zmieniał też być może w innych szablonach. Czekam na jakieś uwagi dot. powyższych edycji. ~malarz pl PISZ 10:42, 4 lip 2020 (CEST) Te 70 zmian jest z linkami, kolejne będą już bez nich. ~malarz pl PISZ 10:44, 4 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Z punktu widzenia przenoszenia do Wikidanych im sposób wypełnienia infoboksu prostszy, tym lepiej. Zarówno dts, jak i szablony flag, bardzo utrudniają przenoszenie do WD. Niebieskie linki ułatwiają zadanie przy linkach do artykułów, dla dat nie mają żadnego znaczenia, ponieważ używane do przenosin narzędzia potrafią odczytywać i konwertować na format WD nawet daty zapisane zwykłym tekstem, bez linków. Powerek38 (dyskusja) 12:21, 6 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:26, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Archiwizacja dyskusji[edytuj | edytuj kod]

Hej, czy ktoś mógłby mi pomóc (=powiedzieć jak albo zrobić za mnie hah) i zarchiwizować mi moją dyskusję? Leci od 2015 i juz tego za dużo, chciałabym mieć link do archiwum z tymi wątkami, co są teraz i móc nową turę przyjmować. Dzięki z góry! Klarqa (dyskusja) 09:19, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Wargo (dyskusja) 09:40, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo dziękuję! Klarqa (dyskusja) 09:56, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniłem na automatyczne archiwizowanie dyskusji. ~malarz pl PISZ 12:09, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Integracja elementów na Wikidanych[edytuj | edytuj kod]

Zgłoszono taki problem – z tego co się zorientowałam, potrzebna będzie chyba integracja na Wikidanych elementów tego i tego. Czy ktoś orientujący się w czeluściach Wikidanych mógłby to zrobić? Salicyna (dyskusja) 13:10, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Udało mi się dodać link do enwiki, przez co integracja nastąpiła automatycznie, więc chyba nie było problemu. Załatwione JCRZ (dyskusja) 13:31, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
O, a ja próbowałam i mi się nie udawało. Dziękuję! Salicyna (dyskusja) 13:38, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis[edytuj | edytuj kod]

Max Klemm (WMDE) 11:14, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:22, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl @Paweł Ziemian OK. Działa. Pobawiłem się trochę tym narzędziem i skonfigurowałem je tak aby nie przenosiło na Commons pliki lokalne i te oznaczone szablonami o braku autora, licencji i pozwolenia autora, itp -> [11]. Dodałem też wpis zamieniający szablon Plik na szablon Information. (oczywiście w praniu można będzie jeszcze konfiguracje doszlifować). Btw. Dobrze by było aby zainstalować tu narzędzie do operacji odwrotnej, bo wiele plików kasowanych na Commons można by (oczywiście zgodnie z przyjętymi naszymi zasadami) trzymać u nas - kiedyś to robiłem ale kwestia jest taka, że obecnie ich ręczny transfer zabierałby mi za wiele czasu... Inaczej by było gdyby to można było także zautomatyzować. Electron   23:32, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

18:06, 10 sie 2020 (CEST)

Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:12, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Powiadomienia o wpisie w dyskusję[edytuj | edytuj kod]

Czemu zamiast wcześniejszego pomarańczowego zakreślenia dyskusji pojawia mi się informacja masz nowe wiadomości? Mpn (dyskusja) 10:09, 8 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Od paru dni mam coś takiego. I nie wiem, czy to tylko występuje u mnie, ale wątpię w to, bo sprawdzałem na 2 komputerach (PC, laptop) i na każdym jest to samo , co na podlinkowanym zrzucie. Przez taki zabieg wikipedyści mogą nawet nie widzieć, że ktoś zostawił wiadomość w ich dyskusjach, bo napis "Masz nowe wiadomości" nie wyróżnia się, gdy zostanie odnotowana nowa aktywność w dyskusji wikipedysty. Na domyślnym stylu (jasny) też to występuje. Firefox 66, vector, ciemny styl. XaxeLoled AmA 15:43, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

To samo już zgłoszono sekcję wyżej, i ja też potwierdzam – podświetlenie informacji o nowych wiadomościach w dyskusji mi zniknęło... Salicyna (dyskusja) 16:19, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Och, nie zauważyłem. XaxeLoled AmA 16:27, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • U mnie to samo, kompletnie niewidoczny komunikat. My, dinozaury Wikipedii, poradzimy sobie i dostrzeżemy wiadomość (choćby poprzez obserwowane), ale nowicjusze mogą to przeoczyć, co utrudni z nimi kontakt. Nie wiem, czyj był to pomysł, ale cofnijmy to jak najszybciej. Szoltys [Re: ] 17:02, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Na razie skodziłem coś takiego. Powinno tez działać po wklejeniu do common.css (z pominięciem 1. i ostatniej linijki). Można też wkleić do Stylusa (cały kod).

@-moz-document domain("pl.wikipedia.org") {
a.mw-echo-alert {
    background-color: #ffcc33;
    box-shadow: 0 0 0 2px #ffcc33;
    border-radius: 1px;
    padding: 1px;
    padding-left: 5px;
    padding-right: 5px;
}
}

Żeby nie było pobierania w ciemno ;-): podgląd.

Również link do pliku na Google Drive: pobierz.

XaxeLoled AmA 18:28, 9 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Super. Wkleiłem, poczekam na efekt, jak ktoś coś napisze Mpn (dyskusja) 07:39, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@XaxeLoled, jeżeli stylus to css, to wklejenie całego kodu u mnie nie zadziałało. Chyba, że chodzi o innego stylusa, ale nie wiem, jak wkleić ;) To jakieś narzędzie dla adminów? Hedger z Castleton (dyskusja) 08:03, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Hedger z Castleton Wklej bez pierwszej @cośtam i ostatniej linijki } Mpn (dyskusja) 08:35, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn, już poprawiłem, ale ten Stylus mnie intryguje :) MediaWiki:common.css ma taką ksywkę, czy to już na stronie serwisu MediaWiki i w tamtejszych zakamarkach? Hedger z Castleton (dyskusja) 08:51, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
To rozszerzenie do przeglądarki (mogą też być inne, o innych nazwach) pozwalające na zmienianie CSSów na dowolnych stronach tak jak robimy to tu na stronach .css. Wargo (dyskusja) 10:02, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Notabene można to samo zrobić poprzez konsolę deweloperską bez konieczności instalowania rozszerzeń. Chyba każda przeglądarka ma taką funkcję (FF). Peter Bowman (dyskusja) 10:10, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ale to tylko działa na załadowanej stronie, po odświeżeniu czy przejściu na inną podstronę to się wyczyści. Wargo (dyskusja) 10:50, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Kod należy wkleić albo do swojego common.css, albo zainstalować Stylusa do Firefoxa (do przeglądarek opartych na Chrome tez jest ten dodatek). Natomiast nie sprawdzałem tego kodu po wklejeniu do konsoli deweloperskiej, bo bardzo rzadko tego używam , ale podejrzewam , że byłoby tak, jak napisał Wargo - bo wszystkie dane zmienione poprzez ową konsolę po odświeżeniu znikają i strona wraca do domyślnego stanu. XaxeLoled AmA 14:38, 10 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wygląda na to , że problem został już naprawiony i nie trzeba już używać CSS-a. Załatwione. XaxeLoled AmA 14:18, 13 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

22:41, 17 sie 2020 (CEST)

Załatwione ~malarz pl PISZ 23:24, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam, Mam problem z wyżej wymienionym szablonem. Chciałem dodać stanowisko osoby zarządzającej obwodami w Kirgistanie. Pełna nazwa tego stanowiska to Pełnomocnik Rządu Kirgiskiej Republiki w obwodzie. Nazwa dość długa, zagmatwana, ale występująca w szablonach na rosyjskiej Wikihttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C. Do tej pory w polskim haśle Obwód oszyński występowało "gubernator", ale takiego stanowiska w obwodach nigdy nie było. Po próbie dodania tego stanowiska w szablonie w haśle o obwodzie oszyńskim nadal wyskakuje "zarządzający". Gdzie popełniam błąd? Próbowałem znaleźć rozwiązanie problemu tutaj - za radą Piastu ponawiam pytanie ponieważ dalej nie działa. BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 13:02, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione, sprawdzone w Obwód oszyński. Może się zdarzyć, że w jakimś innym artykule, w którym już jest wpisane aby wyświetlało się poprawnie trzeba wykonać jakąkolwiek edycję (nawet tzw. null-edit). ~malarz pl PISZ 14:53, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba dot. (nowego) hasła Karol Ludwik Fiszer[edytuj | edytuj kod]

Mam problem z sortowaniem. Zamiast pod K, jest pod F : Kategoria:Fiszerowie herbu Taczała. --Kriis bis (dyskusja) 21:19, 22 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

No i bardzo poprawnie jest, zgodnie z kluczem sortowania --Felis domestica (dyskusja) 22:52, 22 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Nie jest, bo w kategorii wyświetla się pod literą F. --Kriis bis (dyskusja) 12:01, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Felis domestica Już wiem, gdzie był mój błąd [20]. Teraz jest wszystko w porządku. --Kriis bis (dyskusja) 15:42, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 17:00, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Automatycznie wstawiany szablon {{Plik}} w Specjalna:Prześlij[edytuj | edytuj kod]

Czy da się zrobić tak, aby do pola Opis pliku standardowo był wstawiany szablon {{Plik}} z niewypełnionymi polami (tak jak to jest na Commons w przypadku szablonu Information, patrz -> [21])? Zwróciłoby to uwagę większości przesyłających na ważność jego wypełnienia, a potem ułatwiało ocenę poprawności prawnoautorskiej pliku i ułatwiało jego ewentualne przerzucenie na Commons. Electron   12:11, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl, @Masti: Czy rzeczywiście nie ma mocnych na pl-wiki aby coś takiego zmajstrować? Większość ładujących (do 90%) obecnie sobie to po prostu olewa i potem dochodzi kupa roboty przy ewentualnych przenosinach na Commons. A ponieważ tylko mi się jeszcze chce to robić, to nie wiem jak długo mi się jeszcze będzie chciało... Powoli po prostu wymiękam. Tym bardziej, że nie mam tu narzędzi admińskich, a adminom się jakoś nie chce.
Btw. Zdaje się, że szablon ten już był kiedyś tam wstawiany przez (obecnie skasowany) java skrypt w Mediawiki:Upload.js (podobny skrypt na Commons: c:Mediawiki:Upload.js), o czy świadczy to, że przy polu wprowadzania danych Opis pliku pozostał Uzupełnij dane po "=" obecnie mylący i nie wiadomo do czego się odnoszący, bo pole to jest po prostu puste... Electron   15:53, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Electron: skrypt nie został skasowany, lecz przeniesiony do MediaWiki:Gadget-enhanced-upload.js w postaci domyślnie włączonego gadżetu. Zmieniłem nazwę przestarzałej zależności (Specjalna:Diff/60651210/60651291), chyba już działa jak dawniej. Peter Bowman (dyskusja) 17:09, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman OK. Działa. Oto mi właśnie chodziło. Dzięki za szybką interwencję :) Electron   17:36, 19 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 17:19, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Moduły wikidata to przyszłość Wikipedii[edytuj | edytuj kod]

Spostrzegłem że funkcjonuje coś takiego jak d:Module:Cycling race, moduł dzięki któremu dane zbierane są na wikidata i transmitowane na do artykułów na poszczególnych wikipediach. W artykule Tour de Pologne 2020 działa znakomicie. To narzędzie daje możliwość aktualizowania danych na kilku wiki jednocześnie. Częstym elementem podlegających dezaktualizacji są składy drużyn sportowych, także w tym przypadku można by korzystać z wikidaty. Czy są już moduły, które można wykorzystać do opisywania składów piłkarskich, siatkarskich, hokejowych itd.? Z pewnością jest to przyszłościowe rozwiązanie problemu aktualności artykułów. --maattik (dyskusja) 12:21, 14 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 17:19, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cytuj pismo: url, archiwum[edytuj | edytuj kod]

Czy ktoś mógłby dodać do szablonu {{Cytuj pismo}} obsługę wartości "brak" parametru url?. Podobnie jak już jest to zrobione w szablonie {{cytuj stronę}}. Albo żeby szablon {{Cytuj pismo}} działał gdy wypełnione jest pole archiwum ale URL jest pusty. Przy okazji, w opisie szablonu "cytuj pismo" przy parametrze URL napisane jest "Parametr nie może być użyty, jeżeli stworzyłeś link do artykułu w polu tytuł." – próbowałam utworzyć taki link w polu tytuł (wygląda to koszmarnie) i parametr URL nadpisał ten link, więc teoretycznie może być użyty. Ciekawe, że w {{cytuj książkę}} nie ma w ogóle pola archiwum ;) SpiderMum (dyskusja) 18:05, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 17:19, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

trafiłem na ten szablon (Szablon:ludzie nauki), którego dotąd nie miałem okazji używać, w jednym z artykułów, z konkretnym odnośnikiem. Chciałem go użyć w bibliografii pisanego przeze mnie artykułu i stwierdziłem, że nie bardzo, bo choć sam szablon jest ok. to zdecydowanie brakuje mu pola odn - nie ma jak zrobić odnośnika, lub trzeba tworzyć coś sztucznie. Czy do tego typu szablonów (inne to np. Szablon:Dziennik Ustaw) ktoś obeznany technicznie mógłby dodać parametr odn, który uważam, za niezbędny dla każdego szablonu przeznaczonego do stosowania w bibliografii. Myślę, że jest to potrzebne i było by nie tylko dużym ułatwieniem dla wielu wikipedystów, dla mnie na pewno, ale też uporządkowaniem - wyrugowaniem sztucznych kombinacji jakie trzeba tworzyć w bibliografii, aby do danej pozycji bibliografii można byłoby się odnieść. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 09:32, 11 sie 2020 (CEST).[odpowiedz]

To jest niemożliwe, ponieważ Ludzie Nauki nie mają "autora", który jest obligatoryjny w przypadku odn. ~malarz pl PISZ 10:15, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
A po co odn, skoro to jest strona internetowa? Nie odwołujesz się przecież do różnych stron, rozdziałów bądź innych miejsc na tej stronie w osobnych przypisach, a do tego odn w Wikipedii jest używany. Odwołując się raz do jakiejś pozycji, stosowanie odn to zazwyczaj zbędne komplikowanie. Wostr (dyskusja) 10:20, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Może i tak, ale ja wolę stosować w jednym artykule konsekwentnie jedną konwencję, niż mieszać kilka różnych sposobów dodawania przypisów i przy tym pozostanę. Takie jest moje zdanie w tym temacie. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 11:24, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dopisałem w dokumentacji (szablon miał ten parametr). Tylko jako wartość parametru należy wstawić identyfikator odn a nie "task"/"nie". Warto aby ktoś zmiany w dokumentacji trochę rozbudował. ~malarz pl PISZ 10:23, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję bardzo za pomoc. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 11:24, 11 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 17:20, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Utożsamienie apostrofów w wyszukiwarce[edytuj | edytuj kod]

Lubię znajdować i poprawiać błędy językowe hasłach. Niestety odkąd używamy dwóch rodzajów apostrofów: ' i , muszę do wyszukiwarki wpisywać dwa wyrażenia, np. Evans’a (1 wynik), Evans'a (0 wyników). Czy jest możliwe utożsamienie tych dwóch rodzajów apostrofów, aby ulżyć mi roboty? Wiktoryn <odpowiedź> 13:20, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Możesz użyć instrukcji insource: i użyć wyrażeń regularnych, np. klik, czy nawet w taki sposób: klik2. Więcej informacji o możliwościach wyszukiwarki: mw:Help:CirrusSearch (po angielsku). Pzdr, tufor (dyskusja) 17:20, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dla bota Załatwione tufor (dyskusja) 16:15, 24 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

19:59, 24 sie 2020 (CEST)

Załatwione ~malarz pl PISZ 22:15, 24 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Problematyczne stacje kolejowe bez bolda[edytuj | edytuj kod]

Nie potrafię wyczaić gdzie w [22], [23] lub [24] jest problem z boldem. Przypuszczam że problem jest z którymś szablonem, ale nie wiem gdzie zacząć szukać. PMG (dyskusja) 14:37, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ale jaki dokładnie problem? Ja widzę tylko jedno <b></b> (znaczniki bez treści). Żadnych niedomkniętych znaczników nie widzę. Wostr (dyskusja) 17:05, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniłem jeden z szablonów (ale akurat chyba nie on to powodował). Nie wiem o co chodziło. Obecnie w tych artykułach nie ma żadnych Lintów. ~malarz pl PISZ 18:22, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Potwierdzam że obecnie błędy lintera nie pokazują się w tych hasłach. PMG (dyskusja) 14:00, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione PMG (dyskusja) 14:00, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Błędny zapis daty urodzenia w Szablon:Cycling race/teamroster po raz kolejny...[edytuj | edytuj kod]

Szablon {{Cycling race/teamroster}} wykorzystywany w kilkudziesięciu artykułach wyświetla błędny zapis dat urodzenia, np. 11 czerwiec zamiast 11 czerwca. Miesiąc temu zgłaszałam już ten błąd w tej kawiarence, został on poprawiony przez @Paweł Ziemian. Niestety, kolejne edycje w module sprawiły, że błąd występuje ponownie... Nie chcę sama w tym mieszać, by nie popsuć... Salicyna (dyskusja) 20:18, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem tak jak poprzednio. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:49, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Paweł Ziemian dziękuję! Załatwione Salicyna (dyskusja) 22:45, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Znowu Fundacja się bawi?[edytuj | edytuj kod]

Teraz spostrzegłem, że w navbarze pojawiły się elementy listy wypunktowanej dla poszczególnych funkcji. Sprawdziłem na PC i na laptopie, na Firefoxie zwykłym i Developer Edition. Próbowałem również odświeżyć z shiftem. Wszędzie to samo. XaxeLoled AmA 22:40, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

To twój common.css powoduje --WTM (dyskusja) 22:52, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie, to wina ciemnego stylu. Na domyślnym (jasnym) tego nie widać. XaxeLoled AmA 22:56, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Już poprawione przez autora tegoż stylu. Załatwione. XaxeLoled AmA 19:12, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

22:10, 31 sie 2020 (CEST)

Załatwione ~malarz pl PISZ 23:06, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Niedotłumaczona prośba o wsparcie[edytuj | edytuj kod]

Gdy przeglądam Wikipedię jako niezalogowany trafił mi się taki bannerek na dole strony [27]. Coś się tam poprzestawiało przy tłumaczeniu z angielskiego na polski, że bezpośrednio obok Twojej kawy jest aktualny dzień tygodnia w bierniku (Twojej kawy środę). Nie umiem znaleźć kodu źródłowego do tego komunikatu. --WTM (dyskusja) 13:29, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Burżuje, kawę za 10 zł pijom. Hoa binh (dyskusja) 13:30, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • O rany, ten baner jest potworny... Salicyna (dyskusja) 13:35, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Kolejne tłumaczenie na kolanie z angielskiego, do tego bez zachowania realiów kulturowo-geograficznych. Jakieś dziwaczne amerykanizmy. Drodzy Wikipedyści, kto z was w środy popija sobie kawę za 10 zł? Pewnie ze starbunia, bo sami sobie nie robicie. Hoa binh (dyskusja) 13:38, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
      • To jedno, ale w ogóle cały charakter tego komunikatu, nachalny szantaż emocjonalny mający wzbudzać poczucie winy u czytelników (my się tak dla was poświęcamy pisząc Wikipedię, a wy odwracacie wzrok, spokojnie popijając kawę za 10 złotych). To moja bardzo subiektywna opinia, ale nie znoszę takiego podejścia i mam dreszcze gdy coś takiego widzę. Salicyna (dyskusja) 13:45, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
      • Trochę(?) złośliwie: stosując (stereotypowo) realia kulturowo-geograficzne, to zamiast kawy powinno być chyba piwo albo inne tanie wino. Tylko kwota znowu może nie pasować... MarMi wiki (dyskusja) 16:40, 14 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Wygląda na, któryś z tych komunikatów: klik. @TSkaff (WMF): can you fix this grammatical error? Also, the entire message seems like we are shaming our readers and making them feel guilty, it needs rewording. Also, there is a typo here: click: "pdobne" -> "podobne", and there should be a comma before "których" -> "krajach, których". Moreover there's a missing word and no link at the of the sentence "znajdują się adresem ." and that link seems to be quite important. It should be "znajdują się pod adresem LINK.". tufor (dyskusja) 15:05, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
      • Ja kawy nie pijam. A co do banneru: koszmarnie przetłumaczony. Już nawet Tłumacz Google by odwalił lepszą - zgaduję - robotę, gdyby miał przetłumaczyć ten tekst. XaxeLoled AmA 15:08, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
        • A ja w domu piję zwykłą zalewajkę, w pracy mam ekspres... Jak pisałem, komunikat jest adresowany do osób, które w drodze do korpo kupują w starbuniu kawę na wynos w plastikowym kubeczku za kilkanaście złotych. Nie moja, nie twoja, wątpię czy kogokolwiek z licznej nas tu rzeszy rzeczywistość. Komunikat robiony przez Amerykanów dla Amerykanów, tutaj mało zrozumiały. Ale to już kolejny rok z rzędu, gdy prośba o datki zamienia się w festiwal żenady. Jak nie waluta do przelewu zdefiniowana w dolarach, jak nie komunikat po angielsku, to błędy ortograficzne. Za każdym razem coś, nie mogą poprawnie zrobić baneru, tylko małpują z opłakanym skutkiem wersję angielską. Hoa binh (dyskusja) 15:17, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
          • Ach, te kubeczki ze Starbunia... :-) Bo w końcu lans musi być, a jak! Co do samego komunikatu: sam wszedłem na Wikipedię niezalogowany , by sprawdzić , czy takowy mi wyskoczy i jeżeli tak, to napisać CSS-a , który go ukrywa. Niestety, na razie z miernym skutkiem , bo taki komunikat nie pojawił się u mnie. Za to już miałem komunikat o przekazaniu darowizny napisany białą czcionką na niebieskim tle, który zajmuje jakieś pół ekranu (monitor 1920×1080). XaxeLoled AmA 19:04, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

wg. mnie te okienka z prośbą o darowiznę w tej postaci to jest dramat. zaprawdę nie rozumiem dlaczego WMPL się nie chciało zrobić normalnego, poprawnego gramatycznie komunikatu. darowizny są ważne dla utrzymania Wikipedii, Wikispecies, Wikisłownika etc., a z takiego komunikatu czytelnicy raczej wywnioskują nieprofesjonalizm działu promocji WMPL, niż że powyższa organizacja potrzebuje darowizn. to bardzo ważny element przychodów wikimediów i bardzo się martwię, że przez takie wiadomości mniej ludzi będzie wpłacało darowizny pozdrawiam, Azemiennow Watashi ni kaite kudasai

Propozycja nowej klasy dla tabeli[edytuj | edytuj kod]

Hej,

proponuję stworzenie nowej klasy CSS dla tabeli, która kolorowałaby wiersze nieparzyste na inny kolor. Proponowany kod do dodania do MediaWiki:Common.css:

.alternating:nth-child(odd) {
    background-color: #f0f0f0;
}

Klasa byłaby stosowana w kombinacji z klasą wikitable.

Pozwala to na wyczyszczenie i uproszczenie kodu tabel, tak jak tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pomniki_przyrody_w_gminie_%C5%9Awiekatowo&type=revision&diff=60626747&oldid=52053777&diffmode=source

--TOR (dyskusja) 05:11, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • A mamy gdzieś jakąś dokumentację/zestawienie obecnie wspieranych/stosowanych globalnych klas? Bo stworzyć nową to żaden problem. Natomiast ich aktywne używanie już tak. Kto posprząta stare wywołania? No i przygotowałbym jakieś testy, takie które obejmują jakieś sklejane wiersze lub kolumny, sortowanie, zagnieżdżone tabelki lub listy itp. Rozwiązanie podane jako przykład to jednak bardzo prosta standardowa tabelka – pełna kratownica ze zwykłym tekstem. Przy okazji dodam, że w szablonach nawigacyjnych jest jawnie podawana/generowana klasa navbox-even lub navbox-odd. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:26, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zmiany na Wikidanych a infoboksy u nas[edytuj | edytuj kod]

Tak się zastanawiałam, czy mamy lub moglibyśmy mieć jakiś gadżet albo inny sposób wyłapywania u nas takich jak tutaj wandalizmów na Wikidata. IPek podmienił fotkę podpisu piosenkarki na pomnik Oktawiana Augusta i to podmienione zdjęcie było u nas widoczne przez jakieś 2 godziny w infoboksie w Dua Lipa zapewne dlatego, źe w infoboksie nie był wypełniony parametr podpisu i zaciągnięte zostały z automatu wartości z Wikidata. Czy da się jakoś u nas zasygnalizować, że dane zaciągane do konkretnego infoboksu w haśle zostały zmienione? Maire 15:37, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Ja widzę edycje w WD na swojej liście obserwowanych. Kiedyś manipulowałem przy ustawieniach filtrów i tak udało mi się to skonfigurować. Gżdacz (dyskusja) 15:49, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Tak, w Obserwowanych też mam ustawiony filtr na Wikidata, ale Obserwowane to sprawa mocno indywidualna. Chodziło mi raczej o zasygnalizowanie w samym haśle, że coś co tego hasła mocno dotyczy uległo zmianie poza pl-wiki. Jakaś gadżetowa nakładka na historię hasła? Maire 16:00, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • "Edycje w Wikidanych" są do włączenia na OZetach. Niestety obserwowanie w całości zaśmieca strasznie OZety. Chyba nie ma żadnego narzędzia aby wyświetlało jedynie zmiany używanych cech. Może to coś co warto wymuszać na WMF? ~malarz pl PISZ 16:33, 17 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mapy Polski geoJSON[edytuj | edytuj kod]

Cześć, czy ktoś może już pracował nad danymi lub szablonami map Polski do użycia w artykułach? W tego co widzę najczęściej są to grafiki svg mniej lub bardzie ręcznie edytowane. Z tego co się zorientowałem to mw:Extension:Kartographer i Szablon:Mapa używa formatu en:GeoJSON. Pozwalają one na lepszą integrację z treścią artykułu, danymi z innych wiki i ułatwiają wprowadzanie drobnych zmian bez graficznej edycji samej mapy. Macie może sugestie gdzie takie dane najlepiej wrzucić? --Pietrasagh (dyskusja) 11:57, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]