Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Harry Potter i Kamień Filozoficzny (film)
Harry Potter i Kamień Filozoficzny (film)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 17 grudnia 2023 13:29:05 | Zakończenie: 16 stycznia 2024 13:29:05 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie
Kilka miesięcy temu całkowicie przeredagowany przeze mnie artykuł o filmie zdobył DA. Myślę jednak, że spełnia on wymogi artykułu na medal. W mojej ocenie wyczerpuje temat, ponadto jest dobrze uźródłowiony i bogato ilustrowany. Zapraszam do głosowania i zgłaszania uwag! King10 (dyskusja) 13:29, 17 gru 2023 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- @King10 Nie za bardzo rozumiem, na jakiej podstawie został dokonany wybór głównej obsady, a pozostałych ról, w tym sprzeczność z infoboksem, jak i również z polskim dubbingiem, gdzie wg ustaleń podajemy tylko główną obsadę. Co do głównej obsady standardowo przyjęła się zasada wymienionych w stopce plakatu, w tej materii infoboks, sekcja obsada i polski dubbing powinny podawać zasadniczo to samo. Mike210381 (dyskusja) 22:03, 18 gru 2023 (CET)
- @Mike210381 Główne role wypisałem dokładnie według kolejności, w jakiej się pojawiają w napisach końcowych, a dokładniej w momencie między zakończeniem filmu a właściwymi napisami, gdy wyświetlane są nazwiska obsady. Poprawiłem teraz tak, by być zgodnym z kolejnością nazwisk na plakacie (do Julie Walters), a zarazem kolejnością na angielskiej Wiki. Dodałem jednak kilka dodatkowych nazwisk, których nie ma na plakacie, ale które były wymieniane we wspomnianym przeze mnie wyżej fragmencie filmu oraz znajdują się w obsadzie głównej prawdopodobnie podawanej prasie (zgodnie z podanym na początku sekcji źródłem, czy też tym). Nazwiska pod słowami "W pozostałych rolach" (czyli takie, które miały w miarę istotną rolę w filmie, ale nie były wymienione pośród ról głównych), wypisywałem alfabetycznie. Wiem, że w swoich artykułach marvelowskich wymieniasz takie nazwiska prozą, a nie od kropek jak ja, zgodnie z tym jak się to robi zazwyczaj na angielskiej Wikipedii, ale w mojej ocenie czytanie takiej prozy jest bardzo niewygodne. W infoboksie celowo wymieniłem tylko główną trójkę, żeby infoboks nie był zbyt długi i nie zajmował za dużo miejsca. Co do polskiego dubbingu, tutaj również kierowałem się kolejnością podaną wprost w filmie, a właściwie w napisach odnośnie dubbingu, które można zobaczyć na Dubbingpedii. Nie widzę przeciwskazań, by wymienić tu wszystkie istotne postacie. Gdzie są ustalenia, by wymieniać tylko główną obsadę? King10 (dyskusja) 13:32, 25 gru 2023 (CET)
- @King10 "Variety" w recenzjach nie podaje tylko i wyłącznie głównej obsady. Korzystanie z kolejności tytułowej filmu powinno być używane w momencie, kiedy wytwórnia chce "zrobić niespodziankę" obecnością jakiegoś aktora/postaci w filmie (przykładowo Anthony Mackie w Ant-Manie. W innym wypadku stosujemy kolejność ze stopki plakatu (i uwzględniamy te same nazwiska w infoboksie, wstępie i sekcji i nie ma znaczenia ilość nazwisk, zob. Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów czy Avengers: Koniec gry). Było to kiedyś ustalane, by uniknąć czyjegokolwiek widzimisię (nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pamiętam, że gdzieś była, jak znajdę to Ci podlinkuję). Nie upieram się przy prozie, ale w mojej ocenie jest korzystniejsza i byłaby spójność z Fantastycznymi zwierzętami. Wywaliłbym nagłówek "Obsada główna", a zamiast "W pozostałych rolach" (czytam to i słyszę głos lektora :D) dałbym "W filmie ponadto wystąpili:" (i dalej, jak już uważasz, czy prozą czy dalej wypunktowaniem). Co do dubbingu, to dyskusja była w kawiarence w 2015 roku i konsensus został wpisany tu. Mike210381 (dyskusja) 00:25, 31 gru 2023 (CET)
- @Mike210381 Dzięki za wyjaśnienie, poprawione. King10 (dyskusja) 13:08, 31 gru 2023 (CET)
- @King10 "Variety" w recenzjach nie podaje tylko i wyłącznie głównej obsady. Korzystanie z kolejności tytułowej filmu powinno być używane w momencie, kiedy wytwórnia chce "zrobić niespodziankę" obecnością jakiegoś aktora/postaci w filmie (przykładowo Anthony Mackie w Ant-Manie. W innym wypadku stosujemy kolejność ze stopki plakatu (i uwzględniamy te same nazwiska w infoboksie, wstępie i sekcji i nie ma znaczenia ilość nazwisk, zob. Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów czy Avengers: Koniec gry). Było to kiedyś ustalane, by uniknąć czyjegokolwiek widzimisię (nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pamiętam, że gdzieś była, jak znajdę to Ci podlinkuję). Nie upieram się przy prozie, ale w mojej ocenie jest korzystniejsza i byłaby spójność z Fantastycznymi zwierzętami. Wywaliłbym nagłówek "Obsada główna", a zamiast "W pozostałych rolach" (czytam to i słyszę głos lektora :D) dałbym "W filmie ponadto wystąpili:" (i dalej, jak już uważasz, czy prozą czy dalej wypunktowaniem). Co do dubbingu, to dyskusja była w kawiarence w 2015 roku i konsensus został wpisany tu. Mike210381 (dyskusja) 00:25, 31 gru 2023 (CET)
- @Mike210381 Główne role wypisałem dokładnie według kolejności, w jakiej się pojawiają w napisach końcowych, a dokładniej w momencie między zakończeniem filmu a właściwymi napisami, gdy wyświetlane są nazwiska obsady. Poprawiłem teraz tak, by być zgodnym z kolejnością nazwisk na plakacie (do Julie Walters), a zarazem kolejnością na angielskiej Wiki. Dodałem jednak kilka dodatkowych nazwisk, których nie ma na plakacie, ale które były wymieniane we wspomnianym przeze mnie wyżej fragmencie filmu oraz znajdują się w obsadzie głównej prawdopodobnie podawanej prasie (zgodnie z podanym na początku sekcji źródłem, czy też tym). Nazwiska pod słowami "W pozostałych rolach" (czyli takie, które miały w miarę istotną rolę w filmie, ale nie były wymienione pośród ról głównych), wypisywałem alfabetycznie. Wiem, że w swoich artykułach marvelowskich wymieniasz takie nazwiska prozą, a nie od kropek jak ja, zgodnie z tym jak się to robi zazwyczaj na angielskiej Wikipedii, ale w mojej ocenie czytanie takiej prozy jest bardzo niewygodne. W infoboksie celowo wymieniłem tylko główną trójkę, żeby infoboks nie był zbyt długi i nie zajmował za dużo miejsca. Co do polskiego dubbingu, tutaj również kierowałem się kolejnością podaną wprost w filmie, a właściwie w napisach odnośnie dubbingu, które można zobaczyć na Dubbingpedii. Nie widzę przeciwskazań, by wymienić tu wszystkie istotne postacie. Gdzie są ustalenia, by wymieniać tylko główną obsadę? King10 (dyskusja) 13:32, 25 gru 2023 (CET)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Ścieżka dźwiękowa powinna się znaleźć przy muzyce, zamiast Marketingu. Mike210381 (dyskusja) 22:03, 18 gru 2023 (CET)
- @Mike210381 Poprawione. King10 (dyskusja) 13:32, 25 gru 2023 (CET)
- Nagrody i nominacje, czy wyniki finansowe są elementem odbioru, sugerowałbym tu podział na odpowiednie podsekcje. Mike210381 (dyskusja) 22:03, 18 gru 2023 (CET)
- @Mike210381 Poprawione. King10 (dyskusja) 13:32, 25 gru 2023 (CET)
- Uwagi do uźródłowienia
- Było od razu na medal zgłaszać :) Co do zastrzeżeń, to obsada potrzebuje raczej więcej niż ten art. w Variety (nie ma tam raczej tyle szczegółów). Mithoron (pedo mellon) 17:34, 17 gru 2023 (CET)
- @Mithoron Poprawione. King10 (dyskusja) 13:32, 25 gru 2023 (CET)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez