Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Turniej Nordycki 2001
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 4 marca 2012 13:31:59 | Zakończenie: 3 kwietnia 2012 13:31:59 |
Wynik: Przyznano |
Uzasadnienie: Artykuł dopracowany na wzór hasła o 49. Turnieju Czterech Skoczni, które dosyć niedawno otrzymało medal. To pierwsze hasło o edycji Turnieju Nordyckiego, które jest zgłoszone do PLnM, więc konstruktywna krytyka szczególnie mile widziana. W przyszłości postaram się zabrać też za kolejne edycje, zatem każda merytoryczna uwaga na pewno się przyda. ;-) Szoltys [DIGA] 13:31, 4 mar 2012 (CET)
- Głosy za:
- Misiek2 PISZ 18:07, 5 mar 2012 (CET)
- —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 09:55, 6 mar 2012 (CET)
- =SKT13= (dyskusja) 14:30, 6 mar 2012 (CET)
- Ja widzie że Szoltys robi wzór który idą inne listy. Lispir (会話) 15:06, 6 mar 2012 (CET)
- Świetna robota :) Teflon94 (dyskusja) 21:45, 6 mar 2012 (CET)
- Lazar5 (dyskusja) 14:11, 8 mar 2012 (CET)
- Jaroz86 (dyskusja) 23:03, 18 mar 2012 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Jak zwykle – znakomita robota. Miałbym tylko dwie uwagi (propozycje) techniczne. Pierwsza: propozycja nowego ujęcia rekordów skoczni w tabelce z listą obiektów. Wydaje mi się, że bardziej przejrzysta i „estetyczna” będzie taka wersja:
Nazwa skoczni | Miejscowość | Punkt K | Punkt jury | Rekord skoczni | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Lugnet | Falun | K-115 | 124 m | 128,0 m | Primož Peterka | 11.03.1998 | |
Granåsen | Trondheim | K-120 | 132 m | 134,5 m | Thomas Hörl | 12.12.1999 | |
Sven Hannawald | 10.03.2000 | ||||||
Holmenkollbakken | Oslo | K-115 | 128 m | 136,0 m | Sven Hannawald | 12.03.2000 |
- Myślę, że można by przyjąć takie rozwiązanie jako standard, o ile oczywiście taki będzie głos ludu ;)
Druga uwaga, którą gdzieś już wcześniej wspomniałem, to usunięcie kropek z liczebników porządkowych w tabelkach, gdyż niczego one w zasadzie nie wyjaśniają (wiadomo, że o taki liczebnik chodzi) i w zasadzie są zbędne. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 12:24, 5 mar 2012 (CET)- Bardzo dobra propozycja! Właśnie ostatnio zastanawiałem się jak ogarnąć te tabelki ze skoczniami, żeby nie straszyły. Postaram się w miarę szybko je poprawić we wszystkich medalowych hasłach (niestety dzisiaj chyba nie dam rady). :) Co do liczebników, to pisałem to niedawno na Twojej stronie dyskusji. Zgadzam się z Twoją opinią, ale chciałbym
usłyszećzobaczyć co sądzą inni. Podczas jednego ze zgłoszeń zasugerowano mi, że kropki w tabelkach są konieczne... Szoltys [DIGA] 18:44, 5 mar 2012 (CET)
- Bardzo dobra propozycja! Właśnie ostatnio zastanawiałem się jak ogarnąć te tabelki ze skoczniami, żeby nie straszyły. Postaram się w miarę szybko je poprawić we wszystkich medalowych hasłach (niestety dzisiaj chyba nie dam rady). :) Co do liczebników, to pisałem to niedawno na Twojej stronie dyskusji. Zgadzam się z Twoją opinią, ale chciałbym
- Co do tabelki nie potrzeba rozdzielać wersy tabeli przez ----- tylko wystarczy -. Oraz rekord powinien być po nazwisku zawodnika a nie przed bo nie wiadomo o co chodzi wtedy. Lispir (会話) 15:12, 6 mar 2012 (CET)
- Jak dla mnie rekord powinien być przed nazwiskiem, czyli tak jak było przed Twoją edycją. Teraz wygląda to tak jakby rekordem (a nie rekordzistą) był Peterka. Szoltys [DIGA] 00:26, 8 mar 2012 (CET)
- A chodź raz widziałeś jak to na skoczniach zapisują czy w innych miejscach. Zawsze jest imię i nazwisko, rekord(lub inna informacja: jak ilość zdobytych medali) itd. Przetrzesz w innych hasłach tak robić nie podałeś ilość przed zawodnikiem. Oraz przykłady jak to powinno być 1, 2 3, 4, 5(3 twoje arty) a to można mnożyć przykłady zapisu rekordu czy danych o różnych zdobywcach. Oraz nie podoba się mi ślepota i zapatrzenie na trzebię przez innych bo nie który nawet nie zatrzymają się ocenić innych propozycji niż twoich. I apel do wszystkich: Szoltys nie bogiem edycji by mu o tak ufać, bo on też się myli.Lispir (会話) 09:40, 8 mar 2012 (CET)PS: nawet tej samej tabelce jest kolejność od nazw pod odległości. Lispir (会話) 09:42, 8 mar 2012 (CET)
- Jak dla mnie rekord powinien być przed nazwiskiem, czyli tak jak było przed Twoją edycją. Teraz wygląda to tak jakby rekordem (a nie rekordzistą) był Peterka. Szoltys [DIGA] 00:26, 8 mar 2012 (CET)
- Czy jest ktoś kto przełoży to na Polski. Czytam drugi raz i nie rozumiem. Nie jest to złośliwość tylko prośba. Jaroz86 (dyskusja) 10:13, 8 mar 2012 (CET)
- A jakie słowa widzisz chyba nie japońskie tylko polskie. To nie jest tym samym co stylista:) Lispir (会話) 13:12, 8 mar 2012 (CET)
- Odpowiem tylko na to co zrozumiałem. Po raz któryś piszesz, że nie jestem Bogiem, a sam zachowujesz się jakbyś nim był. Btw cofanie edycji może mieć miejsce tylko w przypadku wandalizmów, a takiego Jaroz się nie dopuścił. Proszę bardzo, oto przykład ze Skoczni Olimpijskiej w Garmisch-Partenkirchen: [1]. Z proponowanym przez Ciebie zapisem nigdzie się nie spotkałem. Zresztą tu, tu i tu też najpierw mamy odległości. Koniec dyskusji, chyba że ktoś poza Lispirem jest innego zdania. Szoltys [DIGA] 10:18, 8 mar 2012 (CET)
- Jaki koniec, tak mogło być jako osobna tabela, a nie dwóch połączonych gdzie obok są odległość z punktu jury i rekord np. 120m| 128,5m | Adam Małysz dla kogoś kto interesują się skokami to nie problem tylko dla tych co nie interesują skokami może być problem. A jak jest zapisz 120m | Adam Małysz | 128,5m. staje się bardziej czytelne dla każdego. Gdzie są obok siebie odległości z punktu juru i rekord po prostu trzeba poprawić lepiej późno niż wcale:) Lispir (会話) 13:12, 8 mar 2012 (CET)
- Wybacz, ale nie zrozumiałem z Twojej wypowiedzi nic poza: "Adam Małysz"... Przepraszam i pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 13:54, 8 mar 2012 (CET)
- Aha cztery słowa przekręciłem aż tak nie udawaj głupiego. Lispir (会話) 16:23, 8 mar 2012 (CET)PS: Przykład ja to wygląda w innymi danymi:
- Wybacz, ale nie zrozumiałem z Twojej wypowiedzi nic poza: "Adam Małysz"... Przepraszam i pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 13:54, 8 mar 2012 (CET)
- Jaki koniec, tak mogło być jako osobna tabela, a nie dwóch połączonych gdzie obok są odległość z punktu jury i rekord np. 120m| 128,5m | Adam Małysz dla kogoś kto interesują się skokami to nie problem tylko dla tych co nie interesują skokami może być problem. A jak jest zapisz 120m | Adam Małysz | 128,5m. staje się bardziej czytelne dla każdego. Gdzie są obok siebie odległości z punktu juru i rekord po prostu trzeba poprawić lepiej późno niż wcale:) Lispir (会話) 13:12, 8 mar 2012 (CET)
- Odpowiem tylko na to co zrozumiałem. Po raz któryś piszesz, że nie jestem Bogiem, a sam zachowujesz się jakbyś nim był. Btw cofanie edycji może mieć miejsce tylko w przypadku wandalizmów, a takiego Jaroz się nie dopuścił. Proszę bardzo, oto przykład ze Skoczni Olimpijskiej w Garmisch-Partenkirchen: [1]. Z proponowanym przez Ciebie zapisem nigdzie się nie spotkałem. Zresztą tu, tu i tu też najpierw mamy odległości. Koniec dyskusji, chyba że ktoś poza Lispirem jest innego zdania. Szoltys [DIGA] 10:18, 8 mar 2012 (CET)
Klasyfikacja PŚ w lotach narciarskich przed rozpoczęciem mistrzostw świata. | ||||
---|---|---|---|---|
Miejsce | Punkty | Strata do lidera |
Zawodnik | Państwo |
1. | 210 | - | Daiki Itō | Japonia |
2. | 195 | 15 | Robert Kranjec | Słowenia |
3. | 182 | 28 | Anders Bardal | Norwegia |
4. | 146 | 64 | Thomas Morgenstern | Austria |
5. | 142 | 68 | Martin Koch | Austria |