Przejdź do zawartości

Wikiprojekt:Antyhoax/gatunki/zrobione

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

(zapytanie; twórca: Nemo5576 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - zoologia • Szarańczowate)

Nazwa łacińska daje sporo trafień [1]. Jeśli chodzi o nazwę polską to sprawdziłem. Literówki nie ma, może rzadko spotykana. Nemo5576 Dyskusja 17:21, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Zu licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 2 interwiki; linkujące; Kategoria: Sówkowate)

Przeniesione pod goglowalną Słonecznica orężówka, Ark (strona dyskusji) 08:38, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Dixi licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategoria: Ślimaki)

Z uwagi na autorkę hasła i nazwę łacińską (Pulmonata=płucodyszne) - nie budzi wątpliwości nawet bez podania źródeł :-) Ark (strona dyskusji) 08:43, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ark licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - zoologia • Żółwie)

Na podstawie WIEM 2006, Ark (strona dyskusji) 08:59, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Nemo5576 licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - zoologia • Karaczany)

Googlowalna pod nazwami łacińskimi [2], [3]. Nazwa polska bez literówki, może rzadko spotykana. Nemo5576 Dyskusja 17:30, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Łukasz Szczurowski licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Herbatowate)

(zapytanie; twórca: Michal.sfinks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - grzyby • Grzyby)

(zapytanie; twórca: Abraham licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategoria: Góralki)

OK, w haśle linki do taksonów. Smat 14:02, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: S.Czachorowski licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Chruściki)

Poprawne :-) Ark (strona dyskusji) 09:27, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Basik07 licznik; jest sekcja Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Pilarzowate)

Poprawne, Ark (strona dyskusji) 09:29, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Pikitu licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Owadożerne)

Polska nazwa niepewna, (ang. Asian House Shrew - azjatycka ryjówka domowa), wyniki nazyw łacińskiej, takson w ITIS. dołożyłem zdjęcie oraz interwiki. Smat 13:58, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Nemo5576 licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Trzpiennikowate)

dane poprawne wynik przeszukania, dołożyłem link do zdjęcia. Smat 13:44, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: AgaZielona licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Roztocze (pajęczaki))

Błąd w nazwie (literówki) powinno być Wielkopąkowiec porzeczkowy (Cecidophyopsis ribis) a wtedy wynik i wynik jez. polski. Artykuł przenoszę pod właściwą nazwę i poprawiam literówki. Smat 13:29, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Michal.sfinks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Grzyby)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Reptar licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Strony biologiczne bez tabelki • Zalążki artykułów - biologia • Wymarłe płazy)

(zapytanie; twórca: Michal.sfinks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - grzyby • Grzyby)

  • polska nazwa (członku gatunkowego) być może nieutrwalona, ale Słowacy [5] tłumaczą jak w artykule, wygląda więc ok (swoją drogą artykuł nie zawiera treści nawet na stub chyba) Elfhelm 15:37, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Bardyt licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Artykuły wymagające dodania źródeł • Artykuły wymagające dopracowania • Owady)

(stron: 2; zapytanie; twórca: Selso licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Jednoliścienne • Zalążki artykułów - botanika)

OK. Takson obecny we wskazanym źródle. Nazwa polska utworzona zgodnie z zasadami nazewnictwa taksonów. W "Rośliny kwiatowe" Muza SA 1998 (inne ujęcie) - jest rodzina trójlistowate Trilliaceae. Kenraiz 23:24, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Nemo5576 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Pasikonikowate)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Panther licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Pierwiosnkowate)

W Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 sierpnia 2001 r. w sprawie rejestracji odmian i udzielania ochrony wyłącznego prawa do odmiany oraz wytwarzania i kontroli materiału siewnego (Dz. U. Nr 108, poz. 1184) występuje polska nazwa Pierwiosnek ślimakowaty (Primula malacoides) i chyba należało by przyjąć taką polską nazwę. Zrobiłem redirect. Smat 16:30, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Idarek licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - biologia • Bakterie)

wszystko okazuje się OK jeśli użyjemy frazy "Metoda Schaeffera-Fultona" lub "metoda Schäffera-Fultona" Kpjas 16:41, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: 83.17.11.93 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - botanika • Storczykowate)

Nazwa homonimiczna. Zmieniłem na kukułka Russowa zgodnie z Checklist Mirka i in. 2005. Kenraiz 23:09, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Pikitu licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Małpiatki • Zwierzęta Afryki)

Przeniesiony do Galago karłowaty za WIEM i PWN. Ark (strona dyskusji) 20:45, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ark licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Ranunculopsida)

Nazwa poprawna. Ark (strona dyskusji) 20:55, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Slaweks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - botanika • Astrowate)

Literówka w nazwie będącej w dodatku synonimem nazwy prawidłowej - ostrożeń wschodniokarpacki (Checklist Mirka i in. 2005). W treści poprawiłem ale przenieść hasła nie mogę bo pod tą nazwą było błędne przekierowanie na ostrożeń warzywny. Kenraiz 22:38, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Już wszytsko jest w porządku. Kenraiz 23:13, 20 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Selso licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Skrzypy • Morfologia roślin)

Powinno być pęd płonny (Słownik języka polskiego). Termin znany i powszechnie w botanice stosowany. Literówkę poprawiłem. Kenraiz 23:40, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ark licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - biologia • Taksonomia)

Nazwa poprawna. Ark (strona dyskusji) 20:58, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: 83.28.142.138 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - botanika • Jaskrowate • Zioła)

W bazie IPNI nazwa naukowa gatunku obecna. Nazwa polska jest jej bezpośrednim tłumaczeniem. Kenraiz 23:56, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Selso licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Bobrkowate • Zalążki artykułów - botanika)

Takson rzadko opisywany, ale ujęty w systemie Raveala (akurat w wikipedii najczęściej cytowany). Nazwa polska utworzona zgodnie z zasadami nazewnictwa taksonów roślinnych. Kenraiz 22:19, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Slaweks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - botanika • Gruboszowate)

(stron: 2; zapytanie; twórca: AgaZielona licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Roztocze (pajęczaki))

(zapytanie; twórca: Mroofka licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 2 interwiki; linkujące; Kategoria: Dydelfowate)

Polska nazwa niepewna, opis gatunku i zdjęcia. Smat 14:09, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Poprawna nazwa to opos szary, źródło w arcie. Ark (strona dyskusji) 14:34, 9 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Pet licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 2 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - zoologia • Stożki • Konchiologia)

Obawiam się, że nazwa polska jest błędnym tłumaczeniem z łaciny (choć nie wykluczone, że gdzieś tam przyjętym - zdarza się - choć nigdzie nie znalazłem). Określenie gatunku w nazwie naukowej Conus litteratus znaczy po łacinie dosłownie uczony. W tym wypadku nazwa jest jednak odmienionym słowem łac. littera = pol. litera. Gdyby chcieć tłumaczyć dosłownie byłoby to więc raczej stożek literowy (też nieguglowalne). IMO takson powinien zostać wpisany do wikipedii tylko pod nazwą naukową. Kenraiz 16:46, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł przeniesiony pod nazwę naukową, na razie zostawione przekierowanie ze spolaszczenia. Nova (dyskusja) 09:37, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Slaweks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Grzyby • Zalążki artykułów - grzyby)

Gatunek potwierdzony np. w Index Fungorum. W artykule o rodzaju mleczaj przy polskiej nazwie tego grzyba jest przypis do pozycji Wojewoda, W., 2003 "2005", Checklist of polish larger basidiomycetes. Krytyczna lista wielkoowocnikowych grzybów podstawkowych Polski. IB PAN. Kraków. Nie mam dostępu do tej pozycji, źródło to podał Borch3kawki, co budzi zaufanie. Nova (dyskusja) 12:43, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Panther licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Bobowate)

Nazwa naukowa potwierdzona, m.in. w IPNI i Compleat Botanica. Polska nazwa potwierdzona w Słowniku botanicznym Szweykowskich. Nova (dyskusja) 13:46, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Kenraiz licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategoria: Dwuliścienne)

Nazwa polska nie jest pewna (poza wiki pojawia się w wydawnictwach specjalistycznych anglojęzycznych - siłą rzeczy bez tłumaczenia), ale takson w nazwie angielskiej znany (wyniki wyszukiwania). W artykule dodałem kolejne interwiki. Kenraiz 20:53, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Tomeczek25 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Rdestowate)

Nazwa naukowa i polska potwierdzona: IPNI, Słownik botaniczny Szweykowskich. Artykuł sprawdzony i uzupełniony o źródła. Nova (dyskusja) 14:25, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ryzykfizyk licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - zoologia • Ludojady • Słynne koty)

Jest na enwiki, 626 trafień w google jako Champawat tiger [6] Myślę, że można uznać za potwierdzone...Avtandil 20:38, 2 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Energo licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 2 interwiki; linkujące; Kategorie: Torbacze • Wymarłe zwierzęta Australii • Wymarłe zwierzęta plejstocenu)

Nazwa tłumaczona z ang. Przeniesione pod nazwę systematyczną. Ark (strona dyskusji) 15:18, 9 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ausir licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - stawonogi • Błonkoskrzydłe • Wymarłe zwierzęta • Stanisław Lem)

  • Coś chyba bot szwankuje jak się to tutaj znalazło. Masur juhu? 09:58, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
    • Nie rozumiem, w końcu to zwierzę, stawonóg, które wzięło nazwę od sepulek Lema. Jak najbardziej taksonomia. Olaf @ 22:41, 20 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
      • Mi chodziło o to, że sekcja "przypisy" naprawdę jest bogata. Gugle po łacińskiej nazwie też dużo łapią. Jeśli bot jest tak "dziurawy" to chyba dorzuca nam nieco pracy. Masur juhu? 07:44, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
        • Straszni mi przykro z tego powodu, ale bot to tylko program. Nie myśli. Co do nazwy łacińskiej, to nawet jeśli jest poprawna, nie oznacza to, że poprawna jest nazwa polska. Co najmniej może zawierać literówkę, choć zapewne nie jest hoaxem. Jeśli chodzi o bibliografię w przypisach, bot nie potrafi jej odróżnić od zwykłych przypisów. Potrafi znaleźć bibliografię, tylko jeśli jest zatytułowana "Bibliografia". Pozdrawiam, Olaf @ 21:20, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Ark licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Ranunculopsida)

Artykuł poprawny, bibliografia w przypisie. Nova (dyskusja) 14:46, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Mroofka licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 2 interwiki; linkujące; Kategorie: Kangurowate • Wymarłe zwierzęta Australii)

Przeniesione pod nazwę wg PWN i dokumentów Komisji WE dot. ochrony gatunków. Ark (strona dyskusji) 15:35, 9 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: AgaZielona licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Roztocze (pajęczaki))

(zapytanie; twórca: Pikitu licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Strony biologiczne bez tabelki • Nietoperze)

Brak takiej nazwy w jęz. polskim, a brak nazwy łacińskiej nie pozwala na ustalenie czy coś takiego istnieje, autor od stycznia 2006 nieaktywny, w związku z tym usunąłem. Smat 18:16, 8 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 2; zapytanie; twórca: Adrian19 licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Strony biologiczne bez tabelki • Zalążki artykułów - zoologia • Wymarłe gady)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Selso licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Mikologia • Grzyby)

(stron: 1; zapytanie; twórca: Panther licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Astrowate • Rośliny ozdobne)

Artykuł poprawny, zweryfikowany z dodanym źródłem. Nova (dyskusja) 15:05, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Pikitu licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategoria: Owadożerne)

Dane poprawne, dołożyłem systematykę, zoologa, grafikę Smat 17:35, 10 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

(stron: 1; zapytanie; twórca: Lord Maker licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Zwierzęta prowadzące nocny tryb życia)

Istniej, dane poprawne, dołożyłem takson i zdjęcie Smat 17:08, 10 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
Potwierdzam zdanie Smata. Sprawdziłem w moich źródłach. Dodam bibliografie na wszelki wypadek.Dawid Mrożek (dyskusja) 20:42, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Michal.sfinks licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Grzyby)

(stron: 1; zapytanie; twórca: The boss licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Zalążki artykułów - biologia • Protisty)

(zapytanie; twórca: Energo licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł • Hienowate • Wymarłe drapieżne • Megafauna • Wymarłe zwierzęta Afryki • Wymarłe zwierzęta Azji • Wymarłe zwierzęta plejstocenu)

(zapytanie; twórca: Energo licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 1 interwiki; linkujące; Kategorie: Hienowate • Megafauna • Wymarłe drapieżne • Wymarłe zwierzęta Ameryki Północnej • Wymarłe zwierzęta plejstocenu)

(zapytanie; twórca: Jackrzy licznik; brak sekcji Źródła; jest sekcja Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategorie: Lnowate • Rośliny włókniste)

Zmieniłem kategorię - to nie jest art. na temat taksonu. Piastu βy język giętki... 11:55, 26 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

(zapytanie; twórca: Canela licznik; brak sekcji Źródła; brak sekcji Bibliografia; brak sekcji Literatura; 0 interwiki; linkujące; Kategoria: Nicienie)

Zmieniłem kategorię - to nie jest art. na temat taksonu. Piastu βy język giętki... 12:04, 26 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]