Dyskusja wikipedysty:Indiced

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Indiced/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!


Roo72 Dyskusja

Grafiki[edytuj kod]

Nie wolno ładować na WIkipedię grafik objętymi prawami autorskimi, przeczytaj proszę uważnie zasady przesyłąnia grafik które są zamieszczone na strone Specjalna:Upload. Roo72 Dyskusja

Nie ładuj grafik chronionych prawem autorskim i nie opatruj ich fałszywymi licencjami. Ta była wyraźnie oznaczona we francuskiej Wikipedii jako chroniona. Stosuj się, proszę, do zasad polskiej Wikipedii. Maire 23:21, 15 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Lublin[edytuj kod]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Loga promocyjne miasta nie są materiałami określonymi w ustawie o prawie autorskim jako akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, nie mogą być więc dodawane do Wikipedii jako {{PD-symbol}}.

Dodając grafiki do haseł nie wpychaj ich między zdania w tekście, bowiem ładnie wygląda to tylko u kogoś kto używa takiej samej przeglądarki internetowej jak ty, ma taką samą rozdzielczość monitora itd. Rób galerie, wstawiaj grafiki pod szablonem głównym hasła, lub pod tytułami sekcji. Arek1979 (dyskusja) 10:19, 17 gru 2007 (CET).[odpowiedz]

//indiced Aczkolwiek Angielska Wikipedia pozwala nie tylko na zamieszczanie takich symboli, ale też pomniejszonych skanów postersów czy fotografii..., dlaczego w polskiej wersji są takie ograniczenia?!

Wyjaśnienia odnośnie owych ograniczeń, jak i jak poprawnie odpowiadać na posty w dyskusji, masz na samej górze, w szablonie powitalnym. Arek1979 (dyskusja) 13:37, 21 gru 2007 (CET).[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Wszystko metodą copy+paste ze strony http://nockultury.pl/. To się kwalifikuje do zablokowania konta do czasu zapoznania się z zasadami Wikipedii. Arek1979 (dyskusja) 13:15, 21 gru 2007 (CET).[odpowiedz]

Dodatkowo:

Arek1979 (dyskusja) 13:37, 21 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

== == // OGłASZAM WSZEM I WOBEC, UZYSKAłEM PISEMNą ZGODę Z CK LUBLIN, NA KORZYSTANIE I PUBLIAKCJE MATERIAłóW DOT. ICH IMPREZ KULTURALNYCH, W TYM PALKATóW, POSTERóW, ITD... //

==
==

Dzięki za zainteresowanie Wikipedią. Proszę, następnym razem na czyjeś wiadomości odpowiadaj na jego stronie dyskusji, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.

Mile widziane jest także podpisywanie się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam, Kkaktus 21:20, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Ta grafika byla pochodna pracy z pelnym copyrightem, wiec musiala zostac usunieta. Herr Kriss 19:05, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Propozycje do czywiesza[edytuj kod]

Zapoznaj się, proszę, z zasadami umieszczania propozycji w dyskusji czywiesza. Zaproponowane przez Ciebie hasło nie spełnia żadnego z kryteriów. Nie zniechęcaj się jednak, może następnym razem. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:36, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

PS. Nie usuwaj wcześniejszych wpisów ze swojej dyskusji, gdyż mają one wartość archiwalną. Na niesłuszne zarzuty możesz po prostu odpowiedzieć w dyskusji osoby, która Ci się wpisała. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:42, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Europejska Stolica Kultury[edytuj kod]

Witaj. Przepraszam za zwłokę, ale w weekend byłam bardzo zajęta, a dziś widzę, że już sobie poradziłeś. Rzeczywiście tabela jest pewnym rozwiązaniem w tej sytuacji, bo wersja z dwoma ciągami obrazków jednocześnie po lewej i po prawej stronie tekstu nie zawsze działa we wszystkich przeglądarkach jednakowo. Przyjrzę się jeszcze temu artykułowi. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:36, 14 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Ogłosiłeś wszędzie, że masz zgodę na umieszczenie tych grafik. Rozumiem, że zgodę wysłałeś do OTRS i można ją zobaczyć. Jeżeli jej nie przesłałeś to wyślij na adres permissions-pl@wikimedia.org w przeciwnym razie grafiki zostaną skasowane --Adamt rzeknij słowo 14:42, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Jeśli istnieje zgoda na zamieszczenie grafik, należy ją wysłać na adres permissions (at) wikimedia (dot) org i stwierdzić, że grafiki mogą być publikowane na odpowiedniej licencji - GFDL lub Creative Commons. Jeśli zgoda nie zostanie przesłana, grafiki zostaną usunięte. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:12, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

p r e r missions[edytuj kod]

Witam! Z uwagą obserwuję Twoje ostatnie edycje i zmagania i mam poważne obawy czy aby nie rozminiesz się z celem który chcesz osiągnąć ;) Wszędzie zamiast "permissions" piszesz "premissions" i prawdopodobnie też tak przesłałeś zgodę na wykorzystanie grafik. Obawiam się że ta drobna literówka może mieć nieoczekiwane skutki, więc serdecznie radzę byś zwrócił na ten błąd uwagę. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:21, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapoznaj sie prosze z tymi zasadami aby Twoja praca nie szla na marne. Spike78 RSVP? 19:02, 17 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Linki zewnetrzne maja zawierac jedynie informacje znacznie rozszerzajace tresc artykulu WP:LZ. Poza tym musza byc odpowiednio umieszczone. Nie bylo to niedopratzenie. Encyklopedia to nie linkowisko ani prospekt reklamowy. Rzeczowo i merytorycznie. Btw: Ci "ambasadorzy" i "ludzie zwiazani z" to jeno i to samo? Bo jesli tak to trzeba zmienic nazwe listy. Bo nijak sie nie ma do tytulu sekcji. Spike78 RSVP? 19:36, 17 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Wikipdia jest miejscem dla pan z magistratow ale po pracy i nie piszacych peanow zleconych przez pracodawce. To mialem na mysli. Jesli pani z magistratu lubelskiego czy lublinskiego napisze ze "Lublin jest glupi bo smieci lataja po ulicach i w ogole jest koszmarnie" to to tez usune (o ile sie na to natkne). Spike78 RSVP? 19:43, 17 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Racja. Btw. jesli chcesz to sprobuj te informacje napisac neutralnie (czyli bez "najlepszy" itp) w brudnopisie. Ja w nocy tam zajrze (do Twojego brudnopisu) i ew poprawie zeby mozna bylo dodac do artykulu. Informacje nie sa zle ale jak zaczalem usuwac po jednym zdaniu (kazde niezgodne z WP:POV) to zostalo pierwsze tylko. A i to trzeba bylo skrocic. Spike78 RSVP? 19:53, 17 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Podobny link lodzki wywalilem wczesniej. Masz juz ten material w brudnopisie? Spike78 RSVP? 01:43, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Jesli to sa oficjalne materialy promocyjne dla Brukseli to moze faktycznie tak. Ale bez przesady. Po jednym nawazniejszym. Po co film w ktorym jest dokladnie to co jest opisane w arcie? WP:LZ. Brudnopis Ci wlasnie przerabiam nieco to sobie zaraz sprawdzisz bo jeszcze troche tgo zostalo - ale ogolnie bylo teraz dobrze. Spike78 RSVP? 02:01, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Masz. Gotowe. Przynajmniej pod wzgledem zasad. Jakies usterki moga byc literowe. Prawidlowo zrobilas to np. "zdaniem janusza palikota..." wtedy encyklopedia wcale nie podaje ze cos jest tylko ze janusz pakikot tak twierdzi. Powinnas jeszcze dobrze uzrodlowic takie przypisy refami (za to refy do stronki podanej ponizej sa mniej konieczne) bo ktos Ci to moze o{{fakt}}owac. Pozdrawiam. W razie czego jestem tez na WP:IRC. Spike78 RSVP? 02:11, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

A to to tez do przerobki ;P Te same bledy. Poprawie. Postaram sie za duzo nie wywalic. Spike78 RSVP? 02:19, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Grafika:Logotyp miasto ins (Small).jpg[edytuj kod]

Prosibym Cie o zapoznanie sie z WP:OLG. Na Wikipedii nie akceptujemy grafik, ktore nie moga zostac wykorzystane komercyjnie, ani nie moga byc na ich podstawie tworzone prace pochodne. Herr Kriss 21:23, 21 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Nowe watki dodawaj na dole, a nie na gorze. Moglbys mi pokazac gdzie CC-NC-ND jest na liscie licencji? Ja tam jedynie widze CC-SA i CC-BY-SA. Poza tym napisales, ze zgoda jest na permissions, ale kolega szukal i jej tam nie znalazl. Moze przynajmniej wiesz z jakiego adresu mailowego zostala wyslana? Sama zgoda na umieszczenie na Wikipedii nie wystarczy, musi byc wyrazna zgoda na dana licencje i potwierdzenie, ze rozumie sie co wynika z tej licencji, czyli m.in. mozliwosc uzywania grafiki komercyjnie i tworzenie prac pochodnych. Herr Kriss 21:38, 21 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
No tak, ale do wybrania byla licencja CC-BY i CC-BY-SA, a Ty wpisales w warunkach CC-BY-NC-ND, a nie pozwalamy w wiki na licencje CC z NC lub ND. Mail sprawdze za jakis czas. Herr Kriss 21:54, 21 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Dla wielu herbow wygasla licencja, a poza tym z tego co wiem, to jednak sa one domena publiczna, mimo tego, ze gminy i miasta moge uchwalac rozporzadzenia na ten temat. Z logotypami jest inaczej, sa one czesto tworzone wlasnie dlatego, zeby miasto mialo jakis (C) symbol. Nie wiem do kogo masz sie zglosic o dokladniejsze informacje. Niby mamy paru prawnikow na Wiki, ale oni raczej nie sa tu, zeby sie tym zajmowac. Co do maila - na permissions nie ma zadnego takiego maila wyslanego z tego adresu. Herr Kriss 22:18, 21 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj! W artykule zgłoszonym przez Ciebie do rubryki {{Czy wiesz}} brakuje źródeł zawartych w nim informacji. Proszę, uzupełnij ten artykuł zgodnie z zasadami weryfikowalności ponieważ jedną z zasad jakimi się kierujemy przy dokonywaniu wyboru artykułów jest właśnie podanie weryfikowalnych źródeł w treści artykułu lub na stronie jego dyskusji. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:51, 22 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Witaj, w tej: edycji napisałeś, że hasło przepisano z pewnego podręcznika. Czy mógłbyś podać jego tytuł, rok wydania? Byłam w księgarni to sprawdzić i w książce PWNu, jaka tam znalazłam, takiego samego tekstu nie znalazłam. Tyle że PWN wydał pewnie dużo różnych podręczników... Dziękuję, Cancre (dyskusja) 21:37, 5 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki[edytuj kod]

Witaj! Widzę, że ładujesz dużo grafik do wikipedii, więc proszę Cię żebyś ładował je na commons. Jakie zelety? Twoja grafika może być używana na wszystkich projekatach, więc np. na angielskiej wiki, wikisłowniku... A przy okazji oszczędzisz roboty naszym administratorom.
Pozdrawiam,
--Szater dyskusja 05:01, 10 lut 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 09:31, 27 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]