Dyskusja wikipedysty:Rogra

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Rogra/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam! --Thomas Ziegrich  ¢¢ 23:33, 7 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

  • To tyle tak bardzo oficjalnie. Poczytaj troche tych linkow, naprawde warto. Witaj w gronie redaktorow Wikipedii, zycze udanego startu. Jesli mialbys jakies problemy, wal do mnie smialo. Jesli bede umial, to pomoge ;)
Odpowiedzi nie było

hasła medyczne[edytuj kod]

Witaj. mam prośbę. Z uwagi, że dodajesz dużo haseł, niestety w bardzo skrótowej formie, dodawaj do nich sablon {{Medycyna stub}}. Może się ktoś kiedyś zlituje i je rozbuduje. Pozdrawiam Montek 16:30, 9 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zalążki[edytuj kod]

Hej! Zanim przejdę do meritum. Dzięki za poprawianie literówek, szczególnie na stronach meta, za które nikt się nie bierze. W przypadku zalążków to jest tak, że rzeczywiście rzadko są rozwijane, ale czasami ktoś z wikipedystów zakupuje/wypożycza/dostaje cenną pozycję, na podstawie której może porozwijać artykuły. Wtedy bierze się przede wszystkim za artykuły zalążkowe. A z drugiej strony wiadomo (tak trochę na oko, bo nikt nie zdefiniował kiedy kończy się zalążek, a zaczyna artykuł) ile stron jest w formie zalążkowej z danej kategorii. Swego czasu nawet była taka gra: Wikipedia:WikiFaktoria/Polowanie na stuba Pozdrawiam Przykuta 16:14, 18 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Literówki[edytuj kod]

Witam.

Widzę, że masz dobre oko do literówek :). Jedna tylko uwaga, jeśli to nie będzie Ci przeszkadzało w pracy, to staraj się poprawiać wszystkie za jednym zamachem. To znaczy na przykład edytować cały artykuł i stosować podgląd. Trochę się wtedy mniej męczy serwer Wikipedii. Ale jeśli to miało by Ci przeszkadzać w pracy, to oczywiście jakoś Wikipedii jest ważniejsza :).

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 17:07, 19 sie 2006 (CEST).[odpowiedz]

Witam.

Ciekawy pomysł z tymi linkami, ale niektórzy przenoszą sobie wypowiedzi do archiwum, więc lepiej stosować trwałe linki, które w powinny mieć parametr "oldid". W menu "narzędzia" jest link "Link do tej wersji", który możesz skopiować wchodząc na czyjąś stronę dyskusji.

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros **zostaw notkę** 04:00, 21 sie 2006 (CEST).[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Usunąłeś mi słowo zdumiewającego (edycja tutaj) z mojego artykułu jako POV. Nie każde sformułowanie tego typu to POV - w tym przypadku, jest chyba ogólnym konsensusem, że jak najbardziej był to zdumiewający eksperyment, a słowo nie ma żadnego zabarwienia emocjonalnego, ani nie ocenia jego wartości czy zasadności. Patrz kryteria POV. W związku z tym, wolałbym przywrócić ten zwrot, bo ubarwia drętwe pisanie, i nie szkodzi w żaden sposób zawartości merytorycznej. -- (lcamtuf) 21:48, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przypisy[edytuj kod]

Cześć :) Czy zamierzasz we wszystkich artykułach zmieniać szablony przypisów? Jest jakiś konkretny powód tych zmian? Pytam, ponieważ zamieniam dokładnie odwrotnie. Ark (dyskusja) 14:49, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Znam tą stronę :) Pytam, czy jest konkretny powód? Jeśli to tylko kwestia gustu, to szkoda abyśmy sobie odwracali kota ogonem ;-) Ark (dyskusja) 15:03, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję poprawiać błędną numerację lub zmieniać system tam, gdzie są błędy. Tam, gdzie jest poprawnie, zwłaszcza w artykułach cyklicznych pisanych przez te same osoby nadzorujące daną tematykę - proponuję pozostawić to tym osobom :-) Możliwe, że nowe jest lepsze. W rybich artach chciałbym rozwinąć w przyszłości wiele zagadnień i tradycyjna metoda przypisów wydaje mi się bardziej odpowiednia do tego. Jeśli okaże się, że jest zalecana nowa - będę stosował nową. Dopóki są równoważne zamierzam stosować tradycyjną. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:13, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Penelopa[edytuj kod]

Hej, zauważyłem że zmieniłeś teścia na męża w Penelopa. Jesteś pewien poprawności tej zmiany? Mam wrażenie że Penelopa robiła ten całun dla Laertesa... (Zauważ, że ponieważ Odyseusza nie było na wyspie, robienie całunu pogrzebowego dla niego nie za bardzo miałoby sens. Nawet jeśliby założyć że nie żyje.) Best, Stotr 20:14, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Według mnie jest to Polypterus senegalus Mαяcιи n ® 20:31, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule[edytuj kod]

Witaj. :') Mirosław Breguła - brak info w sieci, hasło stworzył ipek, a ipek też zgłosił błąd, podając jednak więcej szczegółów, dlatego zmieniłem. Anita Dymszówna sprawdziłem, a pozostałe sprawdzili i poprawili inni. :') Coś przegapiłem? :') Pozdrawiam. OldEnt § 13:02, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Można dodać informację o celowym prymitywiźmie i produkcji. Wtedy już moim zdaniem nie będzie POV--Prometheus 16:59, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Czyszczenie[edytuj kod]

Witaj. :') Mam pytanie dotyczace czyszczenia zgloszen bledow. Dlaczego 14:19 - 17.wrz 2006 zostal usuniety wpis "Astronomia" Problem jest nadal aktualny. Pozdrawiam. Andrea § 00:17, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Spójrz teraz; trochę poprawiłem. Nie mam xiążek pod ręką, ale pamiętam że Kolumb miał potężnych wrogów. Picus viridis RSVP? 00:46, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Odp. na małą uwagę[edytuj kod]

Jestem płci męskiej. Mój nick się nie odmienia. Jako lingwista powinieneś to wiedzieć. Pozdrawiam, Rogra Dyskusja 21:33, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie. Bycie językoznawcą nie przesądza ani o posiadaniu wiedzy na temat czyichś kombinacji chromosomów, ani o znajomości czyichś zachcianek odnośnie sposobu odmiany ich nicków. Gdy Ci już przejdzie szok poznawczy związany z powyższym, polecam -- bo takie mam dobre serce -- zastanowienie się, jak byś odmienił przezwisko swojego kolegi kończące się na, powiedzmy, -ra i nie brzmiące wyjątkowo egzotycznie. Tylko proszę, nie trać czasu na komunikowanie mi rezultatu swojego odkrycia -- "jako lingwista" go znam. Pozdrawiam wzajemnie i życzę edycji nieco sensowniejszych niż poprawianie pierwszych liter w wywołaniach szablonów czy sortowanie interwiki. Bansp 23:11, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Sprawa. Odnośnie tego.

Nie odchodź z Wikipedii!![edytuj kod]

Nie odchodź! :)

Nie odchodź! Robisz mnóstwo dobrej roboty, Wikipedia Cię potrzebuje! Nie przejmuj się Banspem! Remedios44dyskusja 12:08, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było. Dotyczy tego

WikiLove[edytuj kod]

Osobom doświadczonym zdarza się czasami pisać rzeczy, które uważają za właściwe, chociaż nimi nie są. Naszą zasadą jest WikiLove - dlatego nie przejmuj się! Miejscem właściwym do poprawienia sobie humoru jest strona: Nonsensopedia lub Wikihumor. Natomiast, jeśli chcesz z nami tu popracować, skorzystaj z napoju alkoholowego.

OldEnt § 12:11, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było
Remedios44dyskusja 15:45, 20 paź 2006 (CEST) !maiwardzoP ); .eiciwokłac śeławongyzerz ein kandej eż ,ołim oT[odpowiedz]
Odpowiedzi nie było

Witam, proszę spojrzeć na ten link [1] to jest w/g mnie czysta autopropmocja. Pozdrawiam. VanRichter 17:13, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Ratunku![edytuj kod]

Coś mi sie stało na wieży Babel. Pomóż! 2 "komórki" odchodzą od wieży.Wortes 20:21, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

One są pod Właściwa wieżą i pod ieżą nr 2Wortes 20:24, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Dobry pomysł. To proszę, pomóż mi to zrobić.Wortes 20:31, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję ci bardzo. Wortes 20:40, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Ostatnie 4 wątki - odpowiedzi

Nowe strony[edytuj kod]

Jeżeli sprawdzasz nowe strony, zerkaj czy nie są NPA, jeżeli jest to kopia ze słowników, encyklopedii dawaj ek. jeżeli to kapelka bez płyty i dokonań też ek. Właśnie usunąłem Azoth. Przykuta 12:24, 5 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Znani instruktorzy harcerscy[edytuj kod]

Będę musiał usunąć twoje wszystkie poprawki związane z tym artykułem to są wybitni a nie znani. Na przyszłość proszę zaproponuj taką zmianę w dyskusji artykułu zanim zaczniesz coś .... zmieniać. Szumyk 15:34, 5 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

  • tak ale tamta dyskusja nie zakończyła się konsensusem, a Beno przyznał mi rację. Niestety dalsza część tej dyskusji toczyła się na naszych stronach dyskusji a nie na stronie dyskusji artykułu wystarczy jednak spojrzeć na daty... Szumyk 09:08, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Re:Portal film[edytuj kod]

Oczywiście, zgadzam się na taką zmianę. Bardzo ładnie wygląda, gratuluję :). Tylko czy nie wydaje Ci się, że tak zmieniony nagłówek lepiej wyglądałby już bez fotografii braci Lumière? Jeśli chodzi o miejsce Arnoldzików, to kiedyś umieściłem tam czy wiesz, że.. ale z powodu braku aktualizacji zmuszony byłem ten szablon usunąć. Jeśli znajdzie się ktoś, kto będzie miał czas go aktualizować, to szablon mógłby wrócić. Dziękuje Ci za poprawki w poszczególnych stronach portalu. Z powodu braku czasu aktualizuję najczęściej tylko artykuł i zalążek miesiąca oraz premiery w kraju. Jeśli interesujesz się filmem to zapraszam do filmowego wikiprojektu. Jest on dopiero w fazie początkowej i bardzo się przyda dodatkowa pomoc. Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 23:14, 11 lis 2006 (CET)[odpowiedz]


Ponownie zmieniłeś wygląd portalu filmowego. Szczerze mówiąc nie za bardzo mi się ta zmiana podoba. Szczególnie przeszkadza mi wielka dziura pod działem do zrobienia. Nie ukrywam też, że ogólnie nie podobają mi się tak zbudowane portale, gdyż łatwo powstają tam takie dziury jak ta, o której przed chwilą wspomniałem. Mam nadzieję, że przemyślisz jeszcze tę zmianę. Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 00:02, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Rzeczywiście portal był bardzo sztywny. Sam tworzyłem podobny do Twojej wersji jak jeszcze takiego portalu nie było, ale ABach mnie ubiegł. Po zastanowieniu myślę ,że właściwie ta dziura nie jest tak straszna (choć bez niej byłoby idealnie). Prawdopodobnie mój komentarz był spowodowany tym, że juz się przyzwyczaiłem do tej starszej wersji :). Pozdrawiam, ajsmen91 dyskusja 16:46, 20 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nikt Pana nie prosił o przesuwanie herbu Bonapartych (zasady Pana punkt 2) Wszystkie artykuły o tej rodzinie mają jeden z ich herbów jako ozdobnik na górze.--Alexvonf 12:09, 15 lis 2006 (CET)[odpowiedz]


Po pierwsze, nie przypominam sobie bym Panu proponował ty. Po drugie, wszystkie artykuły o rodzinie B. (oprócz Napoleona I) napisałem ja,a więc nie trzeba mnie prosić o wnoszenie poprawek, gdy wedrze się tam jakiś półwandal.--Alexvonf 14:01, 15 lis 2006 (CET)[odpowiedz]


Punkt 3 Pańskich zasad. Dyskusja zakończona, mnie nie będzie Pan pouczał co do zasad Wikipedii, zważywszy szczególnie, że Pański dorobek wydaje się być minimalny.--Alexvonf 15:15, 15 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

aktorzy, reżyserzy, ... filmowcy[edytuj kod]

Zbieramy z kpjasem ludzi, którzy zajmują się biografiami w poszczególnych kategoriach. Jeżeli skrobiesz przy biografiach związanych z filmem, lub znasz kogoś, kto też w tym siedzi, dopisz się tutaj. Przykuta 07:12, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Marsilio Ficino[edytuj kod]

IMO dodany przez Ciebie przymiotnik "włoski" jest trochę anachroniczny dla czasów Ficina. Oczywiście możnaby tu toczyć długie spory, ale w sumie lepiej wyciąć jako niepotrzebny. Pozdr., Laforgue (zieew) 00:46, 8 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedzi nie było

Noty biograficzne[edytuj kod]

Mam tylko małe pytanie, bo widze, że w nich siedzisz - czy masz je w obserwowanych, bo ja na wszelki wypadek do obserwowanych dodałem, gdy je "rozdrabniałem" ale się generalnie nie zajmuję nimi. Jeżeli je obserwujesz, ja mógłbym usunąć. Teraz wole trzymać z powodu potencjalnych wandalizmów. Przykuta 11:57, 13 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj, zaproponowaem stworzenie szablon:Olsztyn stub, jeżeli jesteś za, weź udział w głosowaniu na Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Olsztyn stub

Odpowiedzi nie było

Jeśli chodzi o te filmy na X, to dopisałem, bo nie zauważyłem, że chodzi o mające artykuł w polskiej Wiki. Przywróciłeś i nie mam zastrzeżeń, skoro temat jest taki jaki jest. Z drugiej strony - czy jest sens tworzenia takich artykułów, skoro najprawdopodobniej będą niebawem raziły nieaktualnością? No chyba że ktoś podejmie się stałego monitorowania tematu. Pozdrawiam. BadRobot 02:44, 7 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem starą stronę głosowania do Wikipedia:SDU/Julia Trębacz (sierpień 2006). Możesz śmiało wstawiać stronę na SDU, pamiętaj tylko, żeby wspomnieć o poprzednim głosowaniu. Dodek D 22:21, 14 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Podwójne wyróżnienie[edytuj kod]

Witaj. Na Wikipedii nie stosujemy podwójnych wyróżnień: jeśli tekst jest pogrubiony, to nie pochylamy go dodatkowo. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 15:35, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Czy w tej edycji chodziło Tobie o wycofanie swojego głosu? link. Jeśli tak, to po znaczku # powinno się postawić dwukropek #: aby system nie liczył Twojego sprzeciwu (jesteś teraz czwarty). Chyba że chodziło Tobie tylko o skasowanie uzasadnienia. louve/kaktus (RSVP * B * R) 09:18, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Byłeś najbliżej - gratulacje :)

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 22:19, 14 maj 2008 (CEST).[odpowiedz]

Ponieważ treść tego hasła pokrywa się z definicją tego słowa na stronie [2], zgłosiłem hasło jako podejrzane o NPA. --Derbeth talk 22:12, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Allgau[edytuj kod]

Przesadziłeś i to bardzo, nic nie upoważnia Cię do obrażania innych. Zablokowałem Cię na 12 godzin, abyś przemyślał swoje postępowanie. Liczę na przeprosiny zainteresowanych. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 20:44, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Oczywiście to była jedynie sugestia, liczę na to, że sprawa jest już zamknięta. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 22:54, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wypowiedź[edytuj kod]

Witaj! Twoja wypowiedź. Przesadziłeś, i to zdecydowanie. Zobacz proszę tu, także tu. Ostatnie zdanie o "przypieprzaniu się" również jest nie na miejscu. Proszę poprawić tę wypowiedź poprzez przekreślenie niefortunnych sformułowań i zaopatrzenie zmiany w odpowiedni komentarz bezpośrednio pod nią. Zachęcam do komunikowania się w poszanowaniu wikietykiety. Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 00:01, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Blokada[edytuj kod]

Za wypowiedź nałożyłem na Twoje konto 4-godzinną blokadę. Potraktuj to jako ostatnie ostrzeżenie, ponieważ po uwzględnieniu historii blokad powinna być ona zdecydowanie dłuższa. Pamiętaj, że w tym projekcie panuje wikietykieta. Ponadto strony dyskusji i głosowania nie służą do wylewania swoich żalów i frustracji. Dobranoc, awersowy # 01:00, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześ Beno[edytuj kod]

:)

Hej. Mam prośbę. Bądź uprzejmy wrzucić źródła celem weryfikacji. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 21:32, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Film wojenny & ...[edytuj kod]

Proszę o udział w dyskusji, oczywiście w miarę możliwości i jako osoba związana z Wikiprojektem Filmy, na temat Film wojenny. Dzięki i pozdrawiam Albertyanks (dyskusja) 11:18, 5 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kalendarium filmowe[edytuj kod]

Jako osobę związaną z Wikiprojektem Filmy chciałabym Cię poprosić o wzięcie udziału w trwającej w kawiarence dyskusji na temat standaryzacji kalendarium filmowego (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y#Kalendarium_filmowe) Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 19:57, 22 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zgłaszam na WP:DNU dla formalności (i inne) - z propozycją przeniesienia list przeglądowych do przestrzeni projekt/portal w zależności od ustaleń. Elfhelm (dyskusja) 21:07, 11 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Alfons6669 (dyskusja) 21:50, 3 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Basshuntersw (dyskusja) 23:48, 26 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 22:58, 19 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 15:29, 13 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:06, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Pbk (dyskusja) 16:11, 9 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 18:39, 30 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:33, 1 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 13:07, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]