Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-04-05

1

…kto został w marcu prokuratorem generalnym Republiki Krymu?

… która prokurator podbiła serca Internautów na całym świecie?

… kto został okrzyknięty zabójczą bronią Putina?

Natalja Pokłonska (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Flyz1	Flyz1	Olos88 Żyrafał Zsuetam

Może by jednak odpuścić na jakiś czas hasła związane z Krymem, w szczególności tak niepoważne? [było już na joemonster.org] Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:00, 28 mar 2014 (CET)

2

…że Zaporiżżia to jedyny okręt podwodny, który kiedykolwiek posiadała Ukraina?

…który okręt podwodny był jedynym w dyspozycji ukraińskiej marynarki wojennej do czasu kryzysu krymskiego?

Zaporiżżia (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mix321	Mix321	Emptywords Żyrafał

• Pierwsze pytanie lepsze, bardziej widać wyjątkowość okrętu. Mix321 (dyskusja) 23:23, 23 mar 2014 (CET)
  • Tylko, że nie do końca można znaleźć na to pytanie odp. w artykule. Nie wynika z niego "kiedykolwiek posiadała Ukraina". Okręt w 1997 stał się jedynym w dyspozycji marynarki. A przecież hipotetycznie mógł być jakiś inny przed 1997 np. zezłomowany w 1995, albo jakiś inny okręt mógł być w dyspozycji innej formacji wojsk itd. - nie mówię że tak było - tylko artykuł nie wyklucza tego, więc "kiedykolwiek" jest na wyrost w obecnym kształcie artykułu. Emptywords (dyskusja) 00:04, 24 mar 2014 (CET)
    • Przekazanie tego okrętu po podziale Floty Czarnomorskiej sugeruje, że nie mieli na Ukrainie innych okrętów. W portach czarnomorskich stała przecież tylko Flota Czarnomorska. Ale może to nieuprawnione przypuszczenie Mix321 (dyskusja) 18:22, 24 mar 2014 (CET)
      • No tak, ale to już domysły nasze. Jakby źródła tak twierdziły (nawet błędnie) to byłoby ok. Dlatego myślę, że to "kiedykolwiek" w obecnej wersji artykułu jest na wyrost. Emptywords (dyskusja) 14:24, 25 mar 2014 (CET)
    • Nie dałbym sobie nic uciąć, czy po 1918 roku wśród licznych okrętów rosyjskich Ukraińcy przejściowo nie opanowali także jakiegoś okrętu podwodnego. Pibwl ←« 10:22, 25 mar 2014 (CET)
      • Sprawdziłem - tak, opanowali. Co prawda na krótko i/albo niezdatne do służby, ale posiadali. Pibwl ←« 16:25, 25 mar 2014 (CET)
  • P.S. Może dało by się ujednolicić oznaczenie jednostki? Są 3 wersje w art.: U01, U001 i U-01. Emptywords (dyskusja) 02:28, 24 mar 2014 (CET)
    • Na kiosku nosi U01. Pibwl ←« 10:22, 25 mar 2014 (CET)

Skoro to nie jedyny w historii ukraiński okręt podwodny, to potrzebujemy nowego pytania. Kenraiz (dyskusja) 23:18, 26 mar 2014 (CET)

• Drugie pytanie jest chyba ok. Jednak kolejne propozycje - mile widziane. Emptywords (dyskusja) 19:55, 27 mar 2014 (CET)
  • Drugie pytanie jest ok - był to jedyny okręt w dyspozycji "nowej" marynarki Ukrainy. Pibwl ←« 21:07, 27 mar 2014 (CET)

3

…czym różnią się wskazania do stosowania asenapiny w Australii, Europie i Stanach Zjednoczonych?

Asenapina (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Filip em	Farary	Michał Sobkowski Wostr

4

…która uczestniczka brytyjskiego wersji programu The X Factor będzie reprezentować Hiszpanię podczas 59. Konkursu Piosenki Eurowizji w 2014 roku?

Ruth Lorenzo (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Serecki	Serecki	Żyrafał Zsuetam Leszek Jańczuk

• Zob. Dyskusja Wikipedii:Strona główna#Czy Wiesz.... Skąd inąd czy nie za dużo tych pytań o Eurowizję? Nedops (dyskusja) 18:35, 29 mar 2014 (CET)
• Artykuł napisałem i zgłosiłem do CW, simply. Jak niektórym się nie podoba tematyka, to niech nie głosuje. Pozdrawiam Serecki (dyskusja) 22:03, 30 mar 2014 (CEST)

5

…który obraz Rembrandta z 1655 roku przedstawia jego syna?

Tytus za pulpitem (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Adamt	Emptywords	Drzewianin Pablo000 Rybulo7 Emptywords

Mam takie pytanie co do tytułu: w en wiki jest pod tytułem: "Titus at his Desk" List of paintings by Rembrandt, także w art Museum Boijmans Van Beuningen jest pod tytułem "Tytus przy pulpicie", odszukałem tytuł oryginalny "Titus van Rijn aan de lezenaar" Museum Boijmans Van Beuningen collection online i RKDimages, Art-work number 2953 - lezenaar tłumaczy mi (nie znam języka) na pulpit. Ten obraz w polskiej literaturze jest nazywany "Tutus piszący"?--Rybulo7 (dyskusja) 18:52, 29 mar 2014 (CET)

• Masz racje Nie wiem skąd taki tytuł. Zmieniłem tytuł na taki jaki podaje Chudzikpwski--Adamt rzeknij słowo 21:44, 29 mar 2014 (CET)
  • Jeszcze raz przeniosłem, bo literówka się wdarła :) Emptywords (dyskusja) 22:11, 29 mar 2014 (CET)

6

… że przypominająca wydrę rzeczna bestia naprowadziła naukowców na istnienie fazy słodkowodnej w ewolucji płetwonogich?

… że badania przypominającej wydrę rzecznej bestii skłoniły naukowców do założenia, iż istniała faza słodkowodna w ewolucji płetwonogich?

Potamotherium (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Mpn	Mpn	Carabus Żyrafał Jckowal Drzewianin

"Datuje się je od przełomu oligocenu i miocenu aż do końca tej epoki" - której epoki? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:53, 23 mar 2014 (CET)

no raczej od przełomu można datować jedynie do końca późniejszej :-P Mpn (dyskusja) 19:22, 24 mar 2014 (CET)

Mała korekta pytania (de facto z artykułu wynika, że faza słodkowodna ...w ewolucyjnym przejściu płetwonogich z lądu do morza jest tylko założeniem. Ponadto jestem przeciwnikiem umieszczania dodatkowych linków w pytaniu. Link właściwy kierujący do hasła związanego z pytaniem doprowadzi również do wyjaśnienia słów/terminów zawartych w pytaniu. Jckowal piszże ! 12:28, 27 mar 2014 (CET)