Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-01-26
Wygląd
1 (Popeye Village)[edytuj kod]
…jaka wioska powstała na potrzeby filmu Popeye?
Popeye Village (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Subtropical-man | Subtropical-man |
Czy Wioska Popeya to oficjalna polska nazwa? Jeśli tak to można artykuł przenieść pod tą nazwę. Sidevar (dyskusja) 11:31, 4 sty 2015 (CET)
- Chyba nie oficjalna, choć gdzieniegdzie używana (głównie strony turystyczne, blogi itp). Do przeniesienia artykułu pod polską nazwę potrzeba wiarygodnych źródeł. Subtropical-man (dyskusja) 14:50, 4 sty 2015 (CET)
- Mam tylko zastrzeżenia czy do atrakcji turystycznej powinien być wrzucony "Miejscowość infobox". D kuba (dyskusja) 17:56, 6 sty 2015 (CET)
- Myślę, że tak. To wioska, która cała jest zarazem atrakcją turystyczną. Choć Budynek infobox też by pasował, jeśli traktować to jako zespół budynków. Subtropical-man (dyskusja) 18:10, 6 sty 2015 (CET)
- ok, D kuba (dyskusja) 11:21, 7 sty 2015 (CET)
- Bynajmniej, "Miejscowość infobox" tu nie pasuje, a wpisywanie liczby ludności jest kuriozalne. Jest to zwykły park rozrywki (nb. co to jest "wioska turystyczna"?) jakich wiele na świecie. Szablon do szybkiego wywalenia (taki Disneyland Resort Paris, czy Legoland Billund świetnie bez niego się obywa). Także kategoria błędna – to nie ma nic wspólnego z geografią Malty, tylko z lunaparkami. Aotearoa dyskusja 11:38, 7 sty 2015 (CET)
- Usunąłem szablon "Miejscowość infobox" z artykułu. Subtropical-man (dyskusja) 13:13, 7 sty 2015 (CET)
- Bynajmniej, "Miejscowość infobox" tu nie pasuje, a wpisywanie liczby ludności jest kuriozalne. Jest to zwykły park rozrywki (nb. co to jest "wioska turystyczna"?) jakich wiele na świecie. Szablon do szybkiego wywalenia (taki Disneyland Resort Paris, czy Legoland Billund świetnie bez niego się obywa). Także kategoria błędna – to nie ma nic wspólnego z geografią Malty, tylko z lunaparkami. Aotearoa dyskusja 11:38, 7 sty 2015 (CET)
- ok, D kuba (dyskusja) 11:21, 7 sty 2015 (CET)
- Myślę, że tak. To wioska, która cała jest zarazem atrakcją turystyczną. Choć Budynek infobox też by pasował, jeśli traktować to jako zespół budynków. Subtropical-man (dyskusja) 18:10, 6 sty 2015 (CET)
- Poprawiłem m.in. na park rozrywki. Kelvin (dyskusja) 09:19, 11 sty 2015 (CET)
14 (Hainteny) i (Ibonia)[edytuj kod]
…który malgaski epos uważany jest za przykład hainteny?
Hainteny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 87.66.109.202 | D kuba |
Ibonia (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 87.66.109.202 | D kuba |
- Może jakieś jedno zdanie o hainteny do hasła o eposie? Stanko (dyskusja) 10:22, 30 gru 2014 (CET)
- Załatwione. Zastanawiam się tylko, czy słowo "Ibonia" nie powinno być pisane kursywą. D kuba (dyskusja) 10:19, 8 sty 2015 (CET)
- Uzupełniłem odrobinkę hasło o haintenach. Ibonię tam, gdzie jest tytułem, a nie imieniem, należy pisać kursywą. Kelvin (dyskusja) 09:41, 12 sty 2015 (CET)
2 (Oblężenie Kargowej (1735))[edytuj kod]
…w jaki sposób wojska wierne Stanisławowi Leszczyńskiemu zdobyły pałac w Kargowej?
Oblężenie Kargowej (1735) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Rian | Hedger z Castleton |
3 (Hatred)[edytuj kod]
…która gra ma być reakcją na trendy poprawności politycznej w grach komputerowych?
Hatred (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Holek | Holek |
- Cytaty powinny być inaczej dodane, poza tym stylistyka jest dosyć słaba. Dodałem polskie cudzysłowy. The Orbwiki107 (dyskusja) 00:11, 1 sty 2015 (CET)
- Artykuł jest pisany jak o jakimś przełomie, ale niezbyt ta gra nim jest. Pierwsze czego mi brakuje to to, że autorzy są powiązani ze środowiskami nacjonalistycznymi, co można bez problemu sprawdzić na ich FB i jest to warte dodania w kontekście akcji. "Niepoprawny politycznie" jednocześnie był i nie był Postal 2 (do którego czasem przyrównują; w jedynce tych pikselów nie szło poznać), gdzie zabić można było i grubych, i białych, czarnych, Arabów, wegetarian, mięsożerców, mężczyzn, kobiety, świeckich, księży nawet (równościowa gra jak się patrzy ;). "Ludzkie tarcze" nic nowego, The Punisher też dawał taką możliwość. Brakuje czegoś o zbliżeniach na dobijanie, co jednak też nie jest niczym nowym. Manhunta nie przebije, ale o nim nic więcej nie powiem, grywalność jest dla mnie zbyt toporna. W stylu miejscami nie wiadomo, o co chodzi. No i coś o mailach do twórców, podobno ktoś chciał możliwość wyrżnięcia rodziny w pień (będzie) i położenia się w ich łóżku (nie będzie) i takie tam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 04:34, 1 sty 2015 (CET)
- Przestrzegałbym przed dodawaniem nieencyklopedycznych informacji, w dodatku uźródłowionych facebookiem. Bardziej doradziłbym wsławienie szablonu informującego, że ten artykuł jest tłumaczeniem z en, bo tak to wg mnie wygląda. PuchaczTrado (dyskusja) 05:24, 1 sty 2015 (CET)
- @PuchaczTrado Nie chce uźródławiać facebookiem, zwracam tylko uwagę, że nie jest to bezpodstawne oskarżenie. Masz tekst np. tutaj, tylko trzeba to jakoś neutralnie przepisać. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:14, 1 sty 2015 (CET)
- Przestrzegałbym przed dodawaniem nieencyklopedycznych informacji, w dodatku uźródłowionych facebookiem. Bardziej doradziłbym wsławienie szablonu informującego, że ten artykuł jest tłumaczeniem z en, bo tak to wg mnie wygląda. PuchaczTrado (dyskusja) 05:24, 1 sty 2015 (CET)
- dyskusja o tym była na angielskiej Wikipedii. U nas jest jedno zdanie o tym poparte artykułem w Polygon. (Tak, artykuł jest tłumaczeniem z en.wiki). Hołek (gaworz) 19:26, 1 sty 2015 (CET)
- @Soldier of Wasteland Nie zauważyłem nigdzie peanów o "przełomowości" tej gry. Po prostu już zrobiła trochę kontrowersji i to też jest opisane. a) Autorzy nie są powiązani ze środowiskami nacjonalistycznymi i ta kontrowersja też została opisana. b) Zgadzam się z "niepoprawnością polityczną" innych tytułów. Dlatego w artykule jest napisane, że to zdanie producentów. Hołek (gaworz) 13:07, 2 sty 2015 (CET)
- Dział "Produkcja", nieprzetłumaczone jedno zdanie: In this way, they also sought to make a game that recalled the industry's history as " a rebellious medium" and surface-level entertainment with no insertion of "any fake philosophy". Żyrafał (Dyskusja) 21:31, 1 sty 2015 (CET)
- Czy zamiast „krusada” nie można użyć słowa „krucjata”? The Orbwiki107 (dyskusja) 00:34, 2 sty 2015 (CET)
- @Żyrafał Dzięki, już przetłumaczone. Nie wiem, jak mi uciekło. :) @Orbwiki107 Trochę przeredagowałem. Hołek (gaworz) 23:22, 1 sty 2015 (CET)
- @Holek Dyskusja artykułu powinna mieć odpowiedni szablon, wskazujący na tłumaczenie z en. Także uważam, że krusada powinna zostać zmieniona na krucjatę. Słowotwórstwo jest w tym miejscu nieuzasadnione. PuchaczTrado (dyskusja) 00:54, 2 sty 2015 (CET)
- @PuchaczTrado Zrobione i zrobione. :) Hołek (gaworz) 01:04, 2 sty 2015 (CET)
- Nie rozumiem zasad cytowania. W sekcji odbiór zawsze angielskie cytaty tłumaczymy na polski bez problemu. Natomiast jak już dajemy cytat w ramkę to musi być w oryginalnym języku. Czemu tak jest? Sidevar (dyskusja) 00:29, 4 sty 2015 (CET)
- @Sir Lothar wypowiesz się? Hołek (gaworz) 11:50, 5 sty 2015 (CET)
- O ile dobrze pamiętam, to cytaty powinniśmy zostawiać w oryginalnym brzmieniu. Ich tłumaczenie podpada IMHO pod twórczość własną (jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi). Kwestia przewijała się chyba w dyskusjach w kawiarence. Sir Lothar (dyskusja) 12:26, 5 sty 2015 (CET)
- Jak mamy iść tą drogą to każde użycie angielskiej książki jako źródła jest WP:OR, dlatego że każdy inaczej przetłumaczy dany fragment tekstu. Ten angielski cytat w Hatred rzuca się w oczy. Nie wiem czy to ma sens. Sidevar (dyskusja) 20:37, 7 sty 2015 (CET)
- Ale tu nie chodzi o przypis do anglojęzycznej publikacji, tylko o przytoczenie dosłownej wypowiedzi (w tym wypadku to co jest w cudzysłowiu wypowiadane jest przez głównego bohatera - czyli cytujemy go). Jeżeli chcemy napisać to w jęz. polskim, to powinniśmy wypowiedź bohatera napisać własnymi słowami, czyli przykładowo: gracze dowiadują się ze zwiastuna, że główny bohater nienawidzi świata i planuje dokonać rzezi niewinnych ludzi. Ewentualnie możemy wstawić cytat do parametru
cytat
w szablonie {{cytuj stronę}} (wtedy nie będzie widoczny bezpośrednio w treści artykułu, ale na dole w sekcji przypisów). Sir Lothar (dyskusja) 08:09, 8 sty 2015 (CET)- To może umieśćmy angielski oryginał w parametrze cytat= i przywróćmy polskie tłumaczenie? Hołek (gaworz) 11:47, 8 sty 2015 (CET)
- Jeśli to będzie sparafrazowane w tekście artykułu (tak jak podałem przykładowo powyżej) to jak najbardziej. Sir Lothar (dyskusja) 11:55, 8 sty 2015 (CET)
- To może umieśćmy angielski oryginał w parametrze cytat= i przywróćmy polskie tłumaczenie? Hołek (gaworz) 11:47, 8 sty 2015 (CET)
- Ale tu nie chodzi o przypis do anglojęzycznej publikacji, tylko o przytoczenie dosłownej wypowiedzi (w tym wypadku to co jest w cudzysłowiu wypowiadane jest przez głównego bohatera - czyli cytujemy go). Jeżeli chcemy napisać to w jęz. polskim, to powinniśmy wypowiedź bohatera napisać własnymi słowami, czyli przykładowo: gracze dowiadują się ze zwiastuna, że główny bohater nienawidzi świata i planuje dokonać rzezi niewinnych ludzi. Ewentualnie możemy wstawić cytat do parametru
- Jak mamy iść tą drogą to każde użycie angielskiej książki jako źródła jest WP:OR, dlatego że każdy inaczej przetłumaczy dany fragment tekstu. Ten angielski cytat w Hatred rzuca się w oczy. Nie wiem czy to ma sens. Sidevar (dyskusja) 20:37, 7 sty 2015 (CET)
- Zmodyfiowałem trochę pytanie, bo gra się jeszcze nie ukazała. Stanko (dyskusja) 23:10, 6 sty 2015 (CET)
- Stylistyka do poprawy, bo słabo się to czyta. Sir Lothar (dyskusja) 00:49, 10 sty 2015 (CET) Poprawiłem co nieco. Sir Lothar (dyskusja) 12:27, 12 sty 2015 (CET)
4 (Lód Ih)[edytuj kod]
…układ jakiej odmiany lodu uwidacznia się w płatkach śniegu?
Lód Ih (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Szczureq | Stanko |
- Troszkę krótki, choć ciekawy Rybulo7 (dyskusja) 12:55, 11 sty 2015 (CET)
1 (Daniel Neufeld)[edytuj kod]
…kto był redaktorem „Jutrzenki”, tygodnika żydowskiego wydawanego w języku polskim?
Daniel Neufeld (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Parzenica | D kuba |