Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Fajnie, że jest poprawione, ale z biogramu zupełnie nie widać, dlaczego relatywnie młody facet otrzymał tak zaszczytny tytuł aktorski. A z jego konkubin np. pani Snigir ma jakiś przedziwny zapis nazwiska w naszej Wikipedii. Jak znam rosyjski, w zyciu nie widziałam takiego zapisu w ani jednym słowie! Co to za porządki, jak mawiał Dmochowski... Na razie linkuję do tego, co jest, ale może ktoś się zajmie uporządkowaniem. Marencja (dyskusja) 01:05, 9 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Morus kot|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Grzegorz B.|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
1 (Niskie Jezioro (powiat olsztyński))[edytuj kod]
…jak nazywa się obecnie mazurskie jezioro, którego niemiecką nazwą było Niski See?
@Emptywordsw dorzeczu Marózka–Łyna–Pregoła Zawsze powiedziałbym w dorzeczu Marózki-Łyny-Pregoły, ale też mam wątpliwości, żeby coś leżało w dorzeczu trzech rzek? Co prawda one po kolei do siebie wpadają, ale nie słyszałem takiej konstrukcji. Ciacho5 (dyskusja) 14:23, 10 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
No cóż :) Taka konstrukcja występuję w źródle, czyli w opracowaniu Instytutu Rybactwa Śródlądowego i logicznie jezioro faktycznie leży w dorzeczu każdej z tych rzek. Emptywords (dyskusja) 20:06, 10 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Określenie w dorzeczu Marózka–Łyna–Pregoła jest niepoprawne zarówno językowo, jak i hydrograficznie. To, że Instytutu Rybactwa Śródlądowego podaje jakieś terminy, nie oznacza, że są one poprawne, tym bardziej, że jednak Instytut nie jest od wyznaczania podziału hydrograficznego Polski. Tu należałoby posłużyć się mapa podziału hydrograficznego, a tak na prawdę wystarczy opisać, że leży w dorzeczu Pregoły. Ponadto na samym początku podane i wyboldowane są dwie nazwy. Nazwy w Polsce przeważnie są urzędowe i tylko nazwa urzędowa powinna być wyboldowana (z podanym źródłem urzędowym). Aotearoa dyskusja15:00, 12 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
@Emptywords Tyle, że zgodnie z informacjami podawanymi w Państwowym Rejestrze Nazw Geograficznych obowiązującą nazwą urzędową jest właśnie Dolnik. A nazwa Niskie Jezioro, pomimo że przyjęta przez Komisję Nazw Miejscowości i Obiektów Hydrograficznych i opublikowana w wykazie, nie jest nazwą urzędową. Tu wątpliwości dotyczą także nazwy niemieckiej. Wg niemieckiej mapy z 1893 r. jezioro nosiło nazwę Niski See [1], wg mapy z 1943 Unterer See [2] i tak na wielu innych mapach niemieckich. Zarządzenie Ministra Administracji Publicznej z dnia 4 kwietnia 1950 r., M.P. 1950 nr 52, poz. 588 ustala nazwę Niskie Jezioro dla Niski See, jednak późniejsze Zarządzenie nr 198 Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 września 1958 r., M.P. 1958 nr 90, poz. 502 ustala dla Unterer See nazwę Dolnik (s. 759). Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych raczej słusznie zakłada, że formalnie obowiązującą jest nazwa z późniejszego rozporządzenia. Nazwa Dolnik stosowana jest na współczesnych mapach wektorowych, zaś na papierowych mapach topograficznych (maja one swoje lata) stosowana jest nazwa Jezioro Niskie. Aotearoa dyskusja09:55, 15 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Cóż :) Możliwe, że masz rację, jednak dołączyłem to dosyć zacnego grona tych, którzy używają nieurzędowej nazwy: KNMiOH, Minister Środowiska, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, 1 wersja Geoportalu, Choiński, Waluga. Emptywords (dyskusja) 10:59, 15 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Emptywords|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.