Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Vis (wyspa)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Vis (wyspa)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 lipca 2007 14:06:43 Zakończenie: 10 sierpnia 2007 14:06:43
Wynik: Przyznano
  • Uzasadnienie: Artykuł wyczerpująco opisuje geografię i historię wyspy Vis, w czasie pisania korzystano z wielu źródeł, które są wymienione w tekście. Dodatkowo na korzyść artykułu przemawia niezła galeria. Jeśli jednak ktoś znajdzie jakiekolwiek niedociągnięcia, bardzo proszę o uwagi - postaram się je uwzględnić. Jacek 14:06, 11 lip 2007 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Krzysiek10 18:00, 19 lip 2007 (CEST) Po dokonaniu poprawek jestem za, świetny artykuł
  2. Szoltys [DIGA] 11:30, 21 lip 2007 (CEST) po dokonanych poprawkach jestem zdecydowanie  Za
  3. RaDeGaSt 12:25, 21 lip 2007 (CEST) jestem za
  4. Plati Panel dyskusyjny 12:15, 24 lip 2007 (CEST) Po dokonanych poprawkach w tym artykule, jestem za. Dobra robota!
  5. V.C. 22:33, 25 lip 2007 (CEST) Jeden z najlepiej opracowanych artykułów jakie widziałem na Wiki. Za.
  6. kkic (dyskusja) 13:58, 26 lip 2007 (CEST)
  • Głosy przeciw:

# --Lukas Skywalker Dyskusja 14:19, 11 lip 2007 (CEST)Szkoda, że autor nie zgłosił w takiej postaci tego artykułu. Nauczka na przyszłość. --Lukas Skywalker Dyskusja 13:19, 29 lip 2007 (CEST)

  1. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:40, 11 lip 2007 (CEST) puste sekcje (np. zabytki, plaże) jak dla mnie dyskwalifikują to co zarzuciłam zostało od razu zmienione, ale na razie nie jestem jeszcze na tyle przekonana aby zagłosować za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:08, 16 lip 2007 (CEST)
    RaDeGaSt 16:16, 11 lip 2007 (CEST) naprawdę autor musiałby się sporo napracować żebym zmienił głos. widać wyraźny postęp :) RaDeGaSt 15:26, 16 lip 2007 (CEST)
    -Plati Panel dyskusyjny 17:02, 11 lip 2007 (CEST)nawet na Dobry Artykuł się nie nadaje. Plati Panel dyskusyjny 17:02, 11 lip 2007 (CEST)Wprowadzono poprawki Plati Panel dyskusyjny 12:15, 24 lip 2007 (CEST)
    kkic (dyskusja) 18:59, 11 lip 2007 (CEST) Zbyt mało informacji. kkic (dyskusja) 02:38, 20 lip 2007 (CEST)
  • Dyskusja:
  • W mojej ocenie artykuł nawet nie zasługuje na miano dobrego artykułu. Jest to raczej faza wstępna, przygotowawcza do napisania artykułu na medal. Po pierwsze brak bibliografii, brak demografi, sekcji kultura, zabytki.. Wogóle, to zgłoszenie należy traktować jako czyste kuriozum. Podsumowując: do rozbudowy. --Lukas Skywalker Dyskusja 14:19, 11 lip 2007 (CEST)
bibliografia jest, zabytki & kultura - racja, biorę się do pracy, demografia jest, "demografii" pisze się przez dwa "i"~, pozdrowienia Jacek 14:33, 11 lip 2007 (CEST)
Odpowiem Ci tak: "A dlaczego widzisz drzazgę w oku brata swego, a belki w oku własnym nie dostrzegasz?". Nie mówię tego przez żadną złośliwość. Po prostu, hasło medalowe stanowi perełkę - świetnie udokumentowany i zilustrowany artykuł. Nadal nie wiesz o co chodzi? Spójrz: powiat suski, Ostrów Wielkopolski, Góry Stołowe, Rospuda, Góry Bystrzyckie (Sudety), Biecz. Są to tylko zagadnienia z samej geografii. Zaczynamy więc po kolei:
    • Head (nagłówek) artykułu - zbyt krótki, raptem 3 linijki, powinien zostać rozbudowany.
Poprawione Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Infobox - dane do uzupełnienia
Poprawione Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Sekcja geografia - do podzielenia i rozszerzenia minimum na 3 podsekcje: Klimat (przydałyby się tabelki lub wykresy temperatur) + warunki naturalne, budowa geologiczna, fauna i flora.
Poprawione, będzie dalsza edycja Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Utworzenie oddzielnej sekcji z podziałem administracyjnym + mapka z zaznaczonymi miejscowościami. Opis większych miejscowości.
Poprawione, najważniejsze miejscowości mają osobne artykuły, będę je rozbudowywał po zakończeniu prac nad artykułem o wyspie Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Historia - "okazał się kluczem do zwycięstwa w słynnej bitwie pod Lissą w 1866 r." rozwiń tą myśl. Historii się nie czepiam, choć niektóre informacje wymagają źródeł.
Poprawione Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Zabytki - to nie ma być list - tylko opisy.
Częściowo poprawione, będzie dalsza edycja Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Plaże - Najładniejsza na wyspie: zatoka Stončica[8] POV - kto o tym zadecydował, że jest najładniejsza, Ty czy było głosowanie?
Poprawione Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Gospodarka - ogólny wstęp, podsekcja infrastruktura turystyczna
    • Bibliografia - najpierw autor, w kolejności alfabetycznej, tytuł, wydawnictwo, rok wydania. Polecam użycie szablonów: {{cytuj stronę}}, {{cytuj książkę}}, {{Cytuj pismo}}. Poza tym przewodnik w bibliografii. Podczas mojego głosowania Zamieszki na Heysel usłyszałem: "I rozkładają mnie te dwa przewodniki w bibliografii - to naprawdę nie są encyklopedyczne źródła". Ta sama uwaga tyczy się Ciebie.
Częściowo poprawione, będzie dalsza edycja (szablony) Jacek 21:42, 13 lip 2007 (CEST)
    • Linki - uważam, że część linków jest zbędna.

Poza tym, życzę owocnej pracy. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:27, 11 lip 2007 (CEST)

ok, przypisy to nie bibliografia, uzupełniłem - ale w przypisach jest więcej źródeł Jacek 15:36, 11 lip 2007 (CEST)
Powiedz mi jeszcze jedną rzecz - ile miałeś na swoim koncie edycji zanim zgłosiłeś artykuł - wydaje mi się, że nie miałeś 100, skoro obecnie masz 140, ale to jeszcze zweryfikuję. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:40, 11 lip 2007 (CEST)
Wydaje mi się, że poniżej 100 nie można zgłaszać - system tego nie weryfikuje? Myślę, że miałem ok. 110-120 edycji. Wskazówki są ok., ale tekst o belce raczej zbędny - użyłeś określenia "kuriozum" oznaczającego "coś dziwacznego", w tym kontekście zapewne - bezsensownego, co mnie sprowokowało do wykazania błędu w Twojej ocenie. Gdyby nie to określenie, byłoby ok. Jeśli chodzi o Stoncice, to określenie "najpiękniejsza" nie pochodzi ode mnie, znajduje się w przewodnikach ( :) ) i na stronach www dotyczących wyspy. Może najpierw sprawdź odnośnik przed pisaniem takich sugestii... Podobnie w przypadku bitwy pod Lissą, której opis jest na pl Wikipedii i jest do niej link oraz informacja o tym, że austriackie okręty schroniły się do portu św. Jerzego przed przeważającą flotą włoską... Czemu nie czytasz linków i odnośników? Bibliografia - dzięki za radę, nie wiedziałem jak się ją uprawia w Wikipedii, w pracy jestem przyzwyczajony do tytuł - autor - wydawnictwo - miejsce wydania. Resztę uwag uwzględnię, przemyślę tylko kwestię przewodników. Luźna uwaga, której pochodzenia nie zdradzasz: "to nie są encyklopedyczne źródła" może mieć uzasadnienie o tyle, o ile dane w przewodniku różnią się od informacji w innych źródłach. Jeśli tak nie jest, to nie widzę powodu, dla którego przewodnik miałby być niewłaściwy w tym kontekście. Pozdrawiam i dziękuję za większość uwag, postaram się je uwzględnić. Używaj tylko może na przyszłość mniej przymiotników - czy raczej określników :), będzie mniej emocji ;) Jacek 20:31, 11 lip 2007 (CEST)
Co do przewodników jako śródeł - zależy, jaki przewodnik i zależy, do czego. Jeśli do szczegółowego opisu zabytku czy jakiegoś miejsca, to czemu szczegółowy przewodnik nie miałby być dobrym źródłem? Jeśli przewodnik firmuje np. miejscowe muzeum, to dlaczego miałby być uznany za niewłaściwe źródło? Oczywiście, nie będzie dobrym źródłem pobieżny informator dla turystów, ale przewodniki bywają bardzo różne... Gytha 21:03, 11 lip 2007 (CEST)
Miałeś 104 edycje. Mniejsza o to. Rozumiem, że jesteś nowy i nie znasz standardów medalowych, stąd moja ocena zgłoszenia, którą nadal podtrzymuję. W dyskusji z Platim stać Cię było na: "konkretniej, to chyba nie konkurs Miss". Stąd takie samo stwierdzenie kieruję pod adresem Stoncice. To jest encyklopedia, jakby nie patrzeć, toteż słowo "najpiękniejsza" gryzie się z zasadami przyjętymi na Wikipedii. Może czas rozwinąć swoją myśl pisząc o walorach tego zakątka. I nie satysfakcjonuje mnie ten przypis. Sugerujesz, że nie jestem łaskaw spojrzeć w przypisy i linki, co jest kompletną bzdurą. Oceniam artykuł Vis i tu chcę znaleźć informację o aspektach bitwy w kontekście wyspy. Zbyt wiele... No cóż. Cytat pochodzi z Zamieszki na Heysel autorstwa Grubela. O moje emocje się nie martw, bardziej troszczyłbym się o merytoryczna wartość Twojego artykułu, bo z tego co widzę moja opinia nie jest odosobniona. Niemniej jednak wierzę, że kiedyś Ci się uda, niekoniecznie za pierwszym razem.

--Lukas Skywalker Dyskusja 23:00, 11 lip 2007 (CEST)

Nie denerwuj się tak :) 104 to więcej niż 100. Nie mam pojęcia o standardach medalowych, chcę wyszlifować artykuł tak, żeby w końcu był na medal :). Popraw link do cytatu, bo coś jest nie tak. Bitwa w kontekście wyspy jest w opisie bitwy, nie wyspy. "Najpiękniejsza" - strasznie się o to czepiasz, proponuję http://www.google.com/search?num=100&hl=en&safe=off&q=Uvala+Ston%C4%8Dica&btnG=Search. Może Google Cię przekona, że rzeczywiście jest wyjątkowa, ale nie wymagaj ode mnie przeklepywania wszystkich linków z Google. Jeśli natomiast Cię nie przekona, trudno. Merytoryczna wartość artykułu na Wikipedii - nie mojego - jest cały czas poprawiana zgodnie ze wskazówkami bardziej doświadczonych Wikipedystów. Pozdrawiam Jacek 23:12, 11 lip 2007 (CEST)
Czekam na efekty tych działań. Po prostu nie lubie jak ktoś dużo mówi, a mało robi. --Lukas Skywalker

Dyskusja 23:51, 11 lip 2007 (CEST)

Przecież widzisz zmiany, sam wprowadziłeś małą poprawkę. Artykuł miałem częściowo przygotowany wcześniej, natomiast Wasze wskazówki wymagają dodatkowej pracy. Na ogół dużo robię :) Pozdrowienia, Jacek 23:57, 11 lip 2007 (CEST)
    • Radegast89 - konkretniej, proszę o merytoryczne uwagi, a nie o zmianę głosu, czy rady dot. mojej pracy... To nie wydrukowana książka, artykuł mogę poprawić. Jacek 16:26, 11 lip 2007 (CEST)
      • Ok. Za krótki wstęp, nieuzupełniony infobox, informacje ogólne: populacja (ilość, naliczniejsza grupa wiekowa, przyrost naturalny, feminizacja), wszystkie miasta; edukacja, transport, sport, historia mogłaby być ciut dłuższa, jak tam dotrzeć?, za mało zabytków - w ogóle bez opisów, plaże podane, ale gdzie są?, w jakiej miejscowości? dlaczego są najładniejsze, flora, i fauna, więcej fotek. To tak na szybko, a zebrało się dużo. Jestem zdecydowanie na nie. RaDeGaSt 16:40, 11 lip 2007 (CEST)
        ok, dzięki, uzupełnię te braki Jacek 16:47, 11 lip 2007 (CEST)
        Poprawione, brakuje jeszcze tylko sekcji transport; będą jeszcze zmiany w historii i gospodarce. Jacek 18:19, 15 lip 2007 (CEST)
    • Plati - jw., konkretniej, to chyba nie konkurs Miss :)) jeśli masz do powiedzienia to samo, co Radegast89, to daj może trochę czasu na poprawki... A jeśli nie - to konkretnie napisz, co ci nie leży... Jacek 17:09, 11 lip 2007 (CEST)
Artykuł zdecydowanie jest za krótki. Jeszcze te sekcje trzeba rozszrzyć i oczywiscie, potem - uzrodlowić. Plati Panel dyskusyjny 17:27, 11 lip 2007 (CEST)
ok, to popracuje jeszcze nad nim, uwzględnie przede wszystkim sugestie Radegasta i zgłoszę jeszcze raz. Problem w tym, że nie ma się na czym wzorować z tej dziedziny i stąd moja prośby o wskazówki. Pozdrawiam Jacek 19:07, 11 lip 2007 (CEST)
  • Nie jestem jeszcze na tyle przekonany, żeby wstrzymać się od głosu, a co dopiero o zagłosowaniu na tak. Czekam na dalsze poprawki - jak "będzie dalsza edycja" rozważę zmianę głosu. --Lukas Skywalker Dyskusja 00:17, 14 lip 2007 (CEST)
  • W części fauna i flora przydałyby się ilustracje (np. najpopularniejszego albo najciekawszego z gatunków w danej sekcji), jeśli ilustracja jest w artykule o danym żyjątku to można ją tu też wstawić. Ogólnie fajnie jakby tu było ok. 2 zdjęć, np. jedno zwierzę, jedna roślina. Festiwale teatralne i muzyczne - warto byłoby wymienić te festiwale (z opisem), a nie tylko zespoły biorące udział. Plaże - ideałem byłaby tu mapka wyspy z zaznaczonymi plażami. Ogólnie coraz bardziej mi się ten artykuł podoba. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:08, 16 lip 2007 (CEST)
    • Mapa z plażami jest na samej górze w infobox, resztę uwag oczywiście uwzględnię i bardzo dziekuję za wskazówki - powoli zaczynało mi już brakować pomysłów, co mogłoby się jeszcze przydać. Pozdrawiam, Jacek 13:56, 16 lip 2007 (CEST)
      • Trudno mi było umieścić opis tych festiwali w tekście, jako że to fragment o teatrze i muzyce, a "lato w Komizy" czy w tamtym roku "lato na Visie" to dość ogólna impreza (filmy, koncerty, prelekcje, pokazy i takie tam różne zabawy na wolnym powietrzu) - dlatego dałem notatkę i link w przypisach. Reszta wskazówek wprowadzona w życie :) . W najbliższe dni wezmę się za przeredagowanie historii i małe zmiany w zabytkach. Bardzo proszę o dalsze uwagi. Pozdrowienia, Jacek 23:51, 16 lip 2007 (CEST)

Można by coś z tą tabelką przy populacji pokombinować, ale na razie nie mam pomysłu. kkic (dyskusja) 02:38, 20 lip 2007 (CEST)

  • Artykuł został poprawiony zgodnie ze wskazówkami. Dziękuję za pomoc w edycji. Bardzo proszę o ponowną weryfikację. Bedą dalsze edycje, ale już tylko ew. drobne uzupełnienia, chyba, że znajdzies się coś ważniejszego. Jacek 11:03, 20 lip 2007 (CEST)
  • Jeśli będą kolejne wskazówki i uwagi, to będę je mógł uwzględnić dopiero po 05.08.07, ale zrobię to wtedy możliwie najszybciej. --Jacek ćaskati 14:19, 26 lip 2007 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Vis_(wyspa)&oldid=62985884”