Przejdź do zawartości

Omomiłek żółtonogi

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
(Przekierowano z Cantharis rufa)
Omomiłek żółtonogi
Cantharis rufa
Linnaeus, 1758
Ilustracja
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Gromada

owady

Rząd

chrząszcze

Podrząd

chrząszcze wielożerne

Infrarząd

sprężykokształtne

Nadrodzina

sprężyki

Rodzina

omomiłkowate

Podrodzina

Cantharinae

Plemię

Cantharini

Rodzaj

Cantharis

Podrodzaj

Cantharis s.str.

Gatunek

omomiłek żółtonogi

Omomiłek żółtonogi[1] (Cantharis rufa) – gatunek chrząszcza z rodziny omomiłkowatych i podrodziny Cantharinae. Zamieszkuje palearktyczną Eurazję i nearktyczną Amerykę Północną. Zarówno larwy, jak i owady dorosłedrapieżnikami.

Taksonomia

[edytuj | edytuj kod]

Gatunek ten opisany został po raz pierwszy w 1758 roku przez Karola Linneusza w dziesiątym wydaniu Systema Naturae. Jako miejsce typowe wskazał on Europę[2].

Morfologia

[edytuj | edytuj kod]

Chrząszcz o wydłużonym ciele długości od 8 do 11,5 mm. Głowę ma żółtopomarańczową, czasem z czarną kropką na ciemieniu. Przedplecze ma wypukłą, ale nie półkolistą krawędź przednią oraz zaokrąglone kąty przednie i krawędzie boczne oraz zaokrąglone, ale wyraźnie zaznaczone kąty tylne. Ubarwienie zwykle ma jednolicie żółtopomarańczowe, tylko u aberracji liturata i darwiniana występuje na przedpleczu mniej lub bardziej M-kształtna czarna plamka. Kolor tarczki jest żółty. Pokrywy są jednolicie brązowożółte. Odnóża są najczęściej całkiem rudożółte, u aberracji liturata i darwiniana uda mają jednak zaczernione wierzchołki[3][1]. Pazurki wszystkich par mają pojedyncze wierzchołki. Genitalia samca odznaczają się szerokimi, trójkątnymi laterofizami oraz wykraczającymi poza zarys tarczki grzbietowej paramerami[3].

Ekologia i występowanie

[edytuj | edytuj kod]

Owad ten zasiedla skraje lasów, polany, zarośla, wilgotne łąki, turzycowiska, doliny rzeczne i ogrody[4][5][1]. Rozmieszczony jest od nizin po niższe góry[4], nie przekraczając jednak regla dolnego[5]. Osobniki dorosłe obserwuje się od maja do sierpnia ze szczytem pojawu w czerwcu[4]. Często przesiadują na dębach[4][1]. Przylatują do sztucznych źródeł światła[4]. Samce przeżywają średnio 18, a samice 35 dni[5]. Zarówno larwy, jak i owady dorosłe są drapieżnikami[1].

Gatunek holarktyczny[4][5]. W Europie znany jest z Irlandii, Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Luksemburga, Niemiec, Szwajcarii, Austrii, Włoch, Danii, Szwecji, Finlandii, Estonii, Litwy, Polski, Czech, Słowacji, Węgier, Białorusi, Ukrainy, Rumunii, Bułgarii oraz europejskiej części Rosji[6]. Na północy tego kontynentu wykracza daleko poza koło podbiegunowe[4]. W Azji notowany jest z syberyjskiej i dalekowschodniej części Rosji (na wschód po Kraj Nadmorski), Gruzji, Armenii, Azerbejdżanu, Kazachstanu, Uzbekistanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Afganistanu, Mongolii, północnych Chin i Korei[7]. W nearktycznej Ameryce Północnej podawany jest z wschodniej części Kanady i północno-wschodniej części Stanów Zjednoczonych[4].

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c d e Cantharis rufa – Omomiłek żółtonogi. [w:] Insektarium.net [on-line]. [dostęp 2023-08-01].
  2. C. Linnaeus: Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Wyd. 10. T. 1. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1758, s. 401. (łac.).
  3. a b Arved Lompe: Gattung Cantharis L.. [w:] Käfer Europas [on-line]. Coleonet.de, 2010. [dostęp 2023-07-29].
  4. a b c d e f g h B. Burakowski, M. Mroczkowski, J. Stefańska. Chrząszcze – Coleoptera. Buprestoidea, Elateroidea i Cantharoidea. „Katalog Fauny Polski”. XXIII (10), 1985. 
  5. a b c d Antoni Kuśka, Omomiłki (Coleoptera, Cantharidae): Cantharinae i Silinae Polski, „Monografie Fauny Polski”, 21, Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN, 1995.
  6. Cantharis (Cantharis) rufa Linnaeus, 1758. [w:] Fauna Europaea [on-line]. [dostęp 2023-08-01].
  7. Sergey V. Kazantsev. An annotated checklist of Cantharoidea (Coleoptera) of Russia and adjacent territories. „Russian Entomological Journal”. 20 (4), s. 387–410, 2011. DOI: 10.15298/rusentj.20.4.05.