Dyskusja wikipedysty:Adam Rędzikowski

Archiwum

1. Dyskusja do 14 marca 2013

Odp:Karbaminian amonu

Odp:Karbaminian amonu

Reprymendy nie będzie. :-) Ale trochę namieszałeś w tłumaczeniu. Obecność powietrza nie ma nic do rzeczy, chodzi i ciśnienie. Skąd przyszło Ci do głowy, że "Odkrycie to spowodowało zmiany w dotychczasowej syntezie mocznika."? Nic takiego nie ma w en:wiki. Nie też ani słowa, że w przemyśle stosuje się suchy lód. Nie stosuje się. Ponownie proszę więc o staranniejsze tłumaczenie.

Z kwestii technicznych: 1. Jeśli jesteś jedynym autorem, to nie twórz hasła przez zakładkę "Przenieś", tylko utwórz nowy artykuł i wklej treść. Nie ma potrzeby, aby historia zawierała wszystkie Twoje wersje z brudnopisu. 2. Zwróć uwagę na szablon {{Sigma-Aldrich}}. Uprasza on pracę i nie zapycha kodu długimi przypisami. 3. Po tytule hasła stawia się półpauzę, a nie pauzę. To zalecany standard dla wszystkich haseł. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:55, 14 mar 2013 (CET)

Związki cyrkonu

Adamie, nie mam już ani sił, ani chęci, ani czasu na poprawianie twoich haseł. Zamiast pięciu bałaganiarskich i pełnych błędów, zrób choć jeden porządny! Przed zapisaniem w przestrzeni artykułów sprawdź literówki, itp. pomyłki. "Jest także surowce do produkcji", "do produkcji innych innych związków". Nie przekręcaj informacji źródłowych ("Substancję najczęściej otrzymuje się" - skąd ten zwrot, skoro w źródle są po prostu podane 2 metody?). Od tej pory, jeśli stwierdzę któryś z błędów, o jakich Ci pisałem, będę po prostu przerzucał hasło do Twojego brudnopisu bez dodatkowego komentarza. Michał Ski (dyskusja) 21:39, 14 mar 2013 (CET)

Butanal w Czywieszu

Witaj! Mamy problem, bo nie wiemy, co zrobić z tym hasłem. Proszę zapoznaj się z naszą krótką dyskusją tutaj. Jak myślisz, co powinniśmy zrobić z hasłem, aby nikogo nie skrzywdzić, ani Ciebie, ani Michała. Proszę Cię o komentarz na stronie dyskusji Czywiesza (link podałam powyżej). --Hortensja (dyskusja) 19:40, 16 mar 2013 (CET)

Odp:Chlorek jodu(I)

Odp:Chlorek jodu(I)

Jest na pewno dużo lepiej, w dalszym ciągu mylisz się w tłumaczeniu, co prowadzi do błędów merytorycznych. Na przywrócenie uprawnień jest za wcześnie, nawet nie wiem, czy choćby zrozumiałeś swoje błędy. Straconego zaufania nie odbudowuje się w parę dni. Pozdrawiam, ~~

Wygląda na jakiś bug w Chromie. FF i IE wyświetlają dobrze. Możesz spytać w WP:KT. Michał Ski (dyskusja) 12:58, 22 mar 2013 (CET)

PS A po wylogowaniu jest tak samo? Czasem gadżety coś psują. Michał Ski (dyskusja) 13:01, 22 mar 2013 (CET)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:44, 26 mar 2013 (CET)

Wikipedysta:Adam Rędzikowski/brudnopis/The Lumineers (album)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 18 cze 2013 (CEST)

Wikigrant WG 2013-4

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów proszę Cię o przedłożenie sprawozdania z wykonania grantu (i podlinkowania na stronie wniosku), względnie o wyjaśnienie przyczyn opóźnienia w jego realizacji. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:43, 4 kwi 2014 (CEST)

• Ponawiam powyższe oczekiwanie, licząc na pilną odpowiedź. Elfhelm (dyskusja) 20:27, 23 maj 2014 (CEST)

Mated Vehicle Ground Vibration Test

Pewne lapsusy językowe zaobserwowałem, jakoś nie mam pomysłu jak naprawić, może Tobie się uda.

1. Wiem, (mniej więcej) na jakich poduszkach powietrznych postawiono całość, ale na pewno nie na takich poduszkach. Jeżeli lepszego określenia w źródle lub głowie nie znajdziesz, trzeba będzie pozostawić odlinkowane.
2. Zbiorniki były puste, ale pod ciśnieniem To raczej niemożliwe. Wypełnione sprężonym powietrzem? Czy czymś innym?
3. Posyłam do Czywiesza, ale bardzo przydałoby się napisać coś o wynikach tych badań (wszystko poszło jak oczekiwano czy jakieś zmiany wprowadzono?). Ciacho5 (dyskusja) 07:13, 27 cze 2014 (CEST)
4. Jest tam jeszcze mającego masę 1 800 ton przy napełnionych i 680 ton przy napełnionych silnikach wspomagających.Prawie pewne, że 680 przy pustych/nienapełnionych, ale ....Ciacho5 (dyskusja) 07:23, 27 cze 2014 (CEST)

Czy wiesz – Mated Vehicle Ground Vibration Test

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 07:20, 27 cze 2014 (CEST)

Ad:Mated_Vehicle_Ground_Vibration_Test

Ad:Mated_Vehicle_Ground_Vibration_Test

Dlaczego skasowałeś bibliografię? Nie pisałeś hasła na podstawie tej książki? Michał Ski (dyskusja) 08:33, 28 cze 2014 (CEST)

Ale teraz część informacji jest nieuźródłowiona - obecne przypisy nie obejmują całej treści. Ponadto skoro pisałeś na podstawie jakiejś pozycji, to etyka redakcyjna nakazuje, aby je cytować. Widziałbym to jako przypis do tej książki na końcu każdego akapitu. Michał Ski (dyskusja) 20:16, 28 cze 2014 (CEST)

Tak, dawaj przypisy. Michał Ski (dyskusja) 22:39, 28 cze 2014 (CEST)

Chemia i inne :)

Kolego Adamie drogi, trochę "spuść z tonu", nie usuwaj i nie zmieniaj bez potrzeby edycji innych wikipedystów. No i posłuchaj innych fachowców. Póki co jesteś jedynie licealistą (chyba?), a masz o sobie mniemanie jakbyś posiadał co najmniej trzy doktoraty... To trochę śmieszne, nie sądzisz? zwłaszcza że gros Twoich zmian to chyba tylko "nabijanie" edycji... Ale tak czy siak życzę wszystkiego dobrego i mam nadzieję że się poprawisz, przemyślisz wszystko. Pozdrawiam - Jasiek (a przy okazji: ja nie mam konta na Wikpedii już od dwóch lat, ale śledzę to i owo :)

Hmm... Szkoda, że nie posiadasz konta, także nie wiem, czy odgrzebiesz moją wiadomość tutaj, ale spróbuję. ;) Po pierwsze, nie życzę sobie, aby ktokolwiek wymawiał mi, kim jestem i robił mi z tego powodu jakiekolwiek wyrzuty. Po drugie, nie zmieniam niczyich edycji bez potrzeby, bo jeśli to robię, to znaczy, że widzę choćby najmniejszy powód, a jeśli masz do mnie coś konkretnego, to proszę Cię, abyś swoje zdanie poparł kilkoma przykładami. Śmieszne jest raczej to, co do mnie napisałeś, gdyż sądzę, że mówisz to całkowicie bezpodstawnie, możesz przejrzeć moje edycje i zobaczysz, że jeśli poprawiam drobiazgi (zwykle zajmuję się pisaniem nowych artykułów, bądź ilustrowaniem), to zazwyczaj są to literówki/drobne błędy, które dostrzegę w tym, co sam kiedyś napisałem. Poza tym, od co najmniej roku, nie mam czasu na dużą aktywność tutaj, ponieważ niestety mam ważniejsze sprawy, a Ty wyskakujesz mi z czymś takimi, co najmniej, jakbym namieszał tutaj dość porządnie. Nabijanie edycji, powiadasz? Ale po co? Pokaż mi, proszę, które z moich edycji zaliczyłbyś do takiej grupy? Ja Tobie też życzę wszystkiego dobrego, ale grzecznie mówię, że nie życzę sobie tego typu uwag, które według mnie bezpodstawne.

Pozdrawiam, Adam Rędzikowski, Pogadaj 13:07, 19 lis 2014 (CET)

Chlorek trytylu

Witaj! Z grafiką, którą dodałeś do tego hasła, coś jest nie tak. Być może to tylko efekt perspektywy (może spróbuj obrócić cząsteczkę np. tak). Skąd czerpałeś dane do jej narysowania? Z uszanowaniem, ∼Wostr (dyskusja) 19:43, 5 lut 2015 (CET)

Re:kwas nadtenodisiarkowy

Zdarza się :-) Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 18:03, 9 lut 2015 (CET)

Ad:Nadsiarczan_amonu

Ad:Nadsiarczan_amonu

Hej, Adamie, zwolnij trochę! :-) W kwasie wstawiłeś wzór soli, a w soli wzór kwasu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:11, 9 lut 2015 (CET)

Przeczytaj proszę, co Ci napisałem i jaki jest tytuł tej sekcji. :-) Tę edycję zrobiłeś po odpowiedzi Mpn-owi. Michał Ski (dyskusja) 09:42, 10 lut 2015 (CET)

Odp:Zdjęcia chemiczne

Odp:Zdjęcia chemiczne

To są bardzo dobre zdjęcia i zdecydowanie godna kontynuowania. Musisz tylko pilnować aby jakość odczynników była równie dobrej jak zdjęcia. :-) Myślę tu o siarczanie amonu, który powinien być idealnie biały, a nie bury. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:08, 16 mar 2015 (CET)

Ad:Chlorek_amonu

Ad:Chlorek_amonu

Cześć. Zbliżenie probówek z HCl i NH3 to przecież nie "otrzymywanie" (metoda preparatywna), tylko "powstawanie" (w tym przypadku reakcja pokazowa). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:49, 16 mar 2015 (CET)

Przepraszam za pomyłkę

Uznałem to za dużo jakiś fałszerstwo szablonu, a to jest ewidentnie niedoskonałość wikipedii, wyszukuje najbliższego użytkownika o danych uprawnieniach. Sory. --Devwebtel ^(query) 22:08, 31 mar 2015 (CEST)

Zapytałem się w kawiarence, czy dałoby się zrobić, żeby szablon automatycznie znikał, gdy nie ma się uprawnień. Jeżeli tak to taka zmiana by się przydała :). Jeszcze raz przepraszam za ten szum, który wywołałem. --Devwebtel ^(query) 22:17, 31 mar 2015 (CEST)

Wikipedysta:Adam Rędzikowski/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 16 lut 2016 (CET)

Ad:Ciekły wodór

Ad:Ciekły wodór

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Michał Ski (dyskusja) 18:55, 21 mar 2018 (CET)

DNU: Wzlot wahadłowca na orbitę

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:49, 25 wrz 2023 (CEST)