Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-10-07
1[edytuj kod]
…jak krótka jest rzeka wypływająca z "Dzikiego Jeziora"?
Divje jezero (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Felis domestica | Felis domestica |
Nie mogę zrozumieć następującej części zdania - "Jednym z nich jest kraiński endemit, pierwiosnka". Chodzi o termin "kraiński". LJanczuk qu'est qui ce passe 00:05, 24 wrz 2014 (CEST)
- Kraina --> kraiński. Zmieniłem na "słoweński", bo nie ma co kombinować--Felis domestica (dyskusja) 00:56, 24 wrz 2014 (CEST)
2[edytuj kod]
…jaką funkcję pełnili Archontowie patriarchatu?
Archontowie patriarchatu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Ałiku | D kuba |
Dwa zasadnicze pytania:
- dlaczego jedne stanowiska są podlinkowane a inne nie?
- co robi nie użyta w przypisach pozycja bibliograficzna?
- Podlinkowałem więcej. Obydwie pozycje bibliograficzne są wykorzystane: jedna w tekście artykułu, druga w uwagach. Ałiku (dyskusja) 08:37, 17 wrz 2014 (CEST)
To hasło wygląda jakby zostało wyrwane z większej całości. Przede wszystkim brak wyjaśnienia czym był patriarchat, jakie funkcje sprawowali cywilni archonci i dlaczego tych duchownych tak właśnie nazywano. @Ałiku: uzupełnij proszę! Belissarius (dyskusja) 20:27, 16 wrz 2014 (CEST)
- Dałem link do Patriarchy Konstantynopola, mogę jeszcze dać do Patriarchatu, ale niewiele z tego wyniknie, bo hasła są do siebie podobne. Odesłałem też do hasła archont, które trochę rozbudowałem, mam nadzieję, że jest to teraz czytelniejsze. Ałiku (dyskusja) 08:37, 17 wrz 2014 (CEST)
- Brakuje informacji, że także współcześnie można otrzymać honorowo tytuł archonta Patriarchatu Konstantynopolitańskiego. Rozejrzę się za źródłami, żeby to samodzielnie dopisać, ale nie obiecuję, że w ciągu kilku dni coś znajdę, więc proszę autora, żeby też poszukał. Loraine (dyskusja) 11:11, 17 wrz 2014 (CEST)
- @Loraine, @Ałiku: zrobicie coś z tym, czy mam przenieść do ekspozycj jak jest? Belissarius (dyskusja) 21:55, 24 wrz 2014 (CEST)
- Coś dopisałam. Loraine (dyskusja) 22:25, 24 wrz 2014 (CEST)
- @Loraine, @Ałiku: zrobicie coś z tym, czy mam przenieść do ekspozycj jak jest? Belissarius (dyskusja) 21:55, 24 wrz 2014 (CEST)
- Dziękuję! Belissarius (dyskusja) 23:14, 24 wrz 2014 (CEST)
3[edytuj kod]
…że perspektywę można wymuszać?
Wymuszona perspektywa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Krzys Pe | Farary |
4[edytuj kod]
…na podstawie czego Lew Pajewski opisał świątynie unickie zniszczone podczas budowy twierdzy brzeskiej?
Lew Pajewski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Loraine | Farary |
@Loraine: Co ma znaczyć ostatnie zdanie: "Ojciec Michaiła Pajewskiego, po wstąpieniu do monasteru Melchizedeka, późniejszego metropolity mińskiego i białoruskiego". Szczerze mówiąc nie rozumiem. Belissarius (dyskusja) 06:42, 21 wrz 2014 (CEST)
- Znaczy tyle, że Melchizedek (Pajewski), urodzony jako Michaił, to syn bohatera biogramu. Mogę przeredagować. Loraine (dyskusja) 13:28, 21 wrz 2014 (CEST)
- Zrozumiałem, nie trzeba... Belissarius (dyskusja) 22:49, 21 wrz 2014 (CEST)
5[edytuj kod]
…kto był pierwszym czarnoskórym menedżerem klubu NBA?
Wayne Embry (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | B-X | Farary |
- Jeżeli linki zewnętrzne były używane jako źródła (a zapewne były, bo spora część artykułu nie ma osobnych przypisów, a można ją potwierdzić w tych linkach), to należy je przemianować na bibliografię (sam celowo tego nie robię, bo nie wiem, czy autor faktycznie z nich korzystał przy pisaniu hasła). Do tego przydałoby się trochę przeredagować fragmenty tekstu zawierające oceny typu zaledwie, przyzwoite statystyki - o ile źródło wprost nie zawiera takiej oceny, to my nie możemy jej formułować. 99kerob (dyskusja) 21:05, 22 wrz 2014 (CEST)
6[edytuj kod]
…jaką funkcję spełnia obecnie dom Giosuè Carducciego?
Dom Carducciego (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Ablakok | Jckowal |
- Brak źródeł - jest tylko 1 ogólny link zewnętrzny i 1 przypis. 99kerob (dyskusja) 20:49, 22 wrz 2014 (CEST)
- @Ablakok: zdanie "W roku 1801 budynek sprzedano osobom prywatnym. Nabywcami byli bracia Gioacchino i Giuseppe Stoffer Rubini, zamożni kupcy, którzy dawny kościół znacznie rozbudowali." jest ostatnim w sekcji [Historia]. A co było dalej? Możesz to rozbudować? Belissarius (dyskusja) 04:10, 23 wrz 2014 (CEST)
- Polski zalążek jest streszczeniem włoskiego hasła, a włoskie hasło jest prawie dosłownym przytoczeniem strony internetowej muzeum. Nic więcej tam już nie ma. Napisałem przed chwilą do kustosza muzeum prośbę o krótką informację. Jeśli odpowie, uzupełnię, ale dodatkowego źródła i tak nie będzie. Ablakok (dyskusja) 10:05, 23 wrz 2014 (CEST)
- @Ablakok: Ciekawe miejsce do obejrzenia :) Pozwoliłam sobie dodać dwa dodatkowe zewnętrzne linki. Mam jedną sugestię: jeżeli to jest streszczenie włoskiego hasła, to chyba wypada o tym wspomnieć w dyskusji artykułu? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 13:09, 24 wrz 2014 (CEST)
- PS: Strona internetowa muzeum powinna chyba być uznana za źródło (lepiej przypisy, z linkami do odpowiednich informacji, niż bibliografia), a nie link zewnętrzny? --Joanna (dyskusja) 13:31, 24 wrz 2014 (CEST)
- @Ablakok: Ciekawe miejsce do obejrzenia :) Pozwoliłam sobie dodać dwa dodatkowe zewnętrzne linki. Mam jedną sugestię: jeżeli to jest streszczenie włoskiego hasła, to chyba wypada o tym wspomnieć w dyskusji artykułu? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 13:09, 24 wrz 2014 (CEST)
- @Joanna Kośmider Sądziłem, że link zewnętrzny też jest traktowany jako źródło. A co do wzmianki w dyskusji artykułu - mam wątpliwości. Napiszę więcej na Twojej stronie. Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 15:25, 24 wrz 2014 (CEST)
- @Ablakok: A tutaj czytamy: „Linki zewnętrzne to odsyłacze prowadzące do stron www istotnie rozszerzających i uzupełniających informacje zawarte w haśle Wikipedii” :) Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 17:15, 24 wrz 2014 (CEST)
- Polski zalążek jest streszczeniem włoskiego hasła, a włoskie hasło jest prawie dosłownym przytoczeniem strony internetowej muzeum. Nic więcej tam już nie ma. Napisałem przed chwilą do kustosza muzeum prośbę o krótką informację. Jeśli odpowie, uzupełnię, ale dodatkowego źródła i tak nie będzie. Ablakok (dyskusja) 10:05, 23 wrz 2014 (CEST)