Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-06-28
1 (Jan Podoski)[edytuj kod]
.jpg)
…kto w 1995 roku otworzył warszawskie metro?
| Jan Podoski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Muri 91 | Muri 91 | |
- Troszkę dziwne dla mnie jest, że nie ma dokładnej daty śmierci kogoś kto zmarł mniej niż 20 lat temu. Skoro jest pochowany na Powązkach to może dałoby radę odszukać jego grób i zobaczyć co na nim pisze? Therud (dyskusja) 15:04, 22 maj 2015 (CEST)
- Też o tym pomyślałem, ale na razie ze względu na występujące w źródłach rozbieżności muszą pozostać dwie daty. Muri (dyskusja) 15:08, 22 maj 2015 (CEST)
- Błędy kamieniarskie są dość powszechne. — Paelius Ϡ 16:03, 22 maj 2015 (CEST)
- Tak czy siak zawsze to kolejne źródło. Jeśli jednak nie rozstrzygnie ono definitywnie sprawy, to trzeba będzie przyjrzeć się liczbie i priorytetowi zebranych dotychczas materiałów. Według mnie istnieje możliwość, że profesor zmarł 22, a dopiero 24 o tym poinformowano, przez co uznano, że odszedł właśnie tego dnia. Muri (dyskusja) 16:10, 22 maj 2015 (CEST)
- Zdjęcia grobu na Commons. Wątpliwości związane z datą śmierci rozwiane. PS. Byłoby miło gdyby Panowie @Żyrafał, @Kbigeo, którzy edytowali artykuł, dokonali jego sprawdzenia. Z góry dziękuję. Muri (dyskusja) 20:07, 29 maj 2015 (CEST)
- A kto je rozwiał? — Paelius Ϡ 12:32, 31 maj 2015 (CEST)
- Jeśli podważasz treść epitafium, to Wikipedia chyba nie jest miejscem dla Ciebie. Nie pierwszy raz się spotykamy na łamach Czywiesza i nie pierwszy raz wyjeżdżasz z taką "petardą". Muri (dyskusja) 17:59, 31 maj 2015 (CEST)
- Sugerujesz, że hasło Mieczysław Stoor jest do poprawy, bo (zgodnie z nagrobkiem — nie epitafium, to dwie różne rzeczy) urodził się 5 października 1929, a zmarł 5 listopada 1973? Przecież pisałem, że błędy kamieniarskie są dość powszechne i nie może to być źródło przesądzające. — Paelius Ϡ 21:18, 31 maj 2015 (CEST)
- Prócz tego byś dał sobie spokój nic więcej nie sugeruję. Uznaję datę z epitafium Jana Podoskiego (tak, według definicji to jest epitafium, bo prócz dat wspomniane są inne tytuły i zaszczyty) za poprawną, gdyż: 1) w grę wchodziły dwie daty różniące się zaledwie o dwa dni, 2) nagrobek z 1998 (!) potwierdza jedną z nich. Gdyby to były dwie daty "z czapy" można byłoby doszukiwać się błędu kamieniarskiego, ale w zaistniałej sytuacji uznaję za słuszną wersję przedstawioną w mojej drugiej wypowiedzi. Muri (dyskusja) 21:46, 31 maj 2015 (CEST)
- Błędy kamieniarskie są dość powszechne. - czy można prosić jakiś dowód na to stwierdzenie? Pytam, ponieważ kompletnie się z nim nie zgadzam. Therud (dyskusja) 10:55, 1 cze 2015 (CEST)
- Tutaj tylko te, co się załapały do google books, w wikipedii też trochę tego jest (m.in tutaj). Jak rozumiem, podobnie jak ja obaj zawodowo zajmujecie się nagrobkami i epitafiami, stąd Wasze stwierdzenia ex cathedra? Żeby nie było, ja się zgadzam, że nieomal na pewno data 22 jest tą właściwą, ale to jest tylko mój POV. W wikipedii nie ma na to jednak miejsca (polecam WP:NPOV), więc obecność obu dat jest niezbędna (chyba że znajdzie się artykuł, w którym podjęto by się analizy tego przypadku). — Paelius Ϡ 11:17, 1 cze 2015 (CEST)
- W porządku, Panie Kamieniarzu. Dopisałem uwagę. Tyle chyba wystarczy do pozbycia się POV? Muri (dyskusja) 11:29, 1 cze 2015 (CEST)
- Pierwsze słyszę, żebym zajmował się kamieniarstwem. A uwaga nic nie zmienia. Trzeba przywrócić tak, jak było na początku z dwoma datami. — Paelius Ϡ 11:52, 1 cze 2015 (CEST)
- Na pierwszej stronie z wyników wyszukiwania z Twojego drugiego linka (Emil Kahnemann) zastosowano takie właśnie rozwiązanie, co więcej podano która wersja jest poprawna (nagrobek), a która nie (nekrolog). Skąd ktoś to wiedział? Ja odbyłem seans spirytystyczny i sam śp. Jan powiedział mi, że umarł 22.11.1998. Muri (dyskusja) 12:01, 1 cze 2015 (CEST)
- Myślałem, że rozmawiam (mimo wszystko) z poważną osobą, która rozumie istotę metodologii badań historycznych. Bez świadectwa zgonu z USC to jest tylko gdybanie. — Paelius Ϡ 12:06, 1 cze 2015 (CEST)
- Również byłem przekonany, że mój rozmówca jest poważny, ma otwarty umysł i prócz twardych źródeł kieruje się myśleniem i zdrowym rozsądkiem. Drugi raz (na dwa spotkania) się pomyliłem, szkoda. Byłem na Powązkach i nie powiem ile czasu zajęło mi łącznie pojechanie tam, odnalezienie grobu, modlitwa, sfotografowanie i powrót. Do urzędu się nie wybieram. Artykuł jest w przestrzeni głównej, więc każdy może go edytować. Jeśli jego treść wydaje Ci się nieodpowiednia bądź błędna - zmień ją w taki sposób, by nie łamała zasad. Nie pozdrawiam. Muri (dyskusja) 12:13, 1 cze 2015 (CEST)
- Przypominam przedpiścy, że w wikipedii obowiązują twarde źródła. — Paelius Ϡ 12:32, 1 cze 2015 (CEST)
- Kilka przykładów błędów kamieniarskich sprzed kilkudziesięciu lat w żaden sposób nie dowodzi, że błędy kamieniarskie są powszechne (jeżeli są powszechne to zgodnie z definicją z Wikitionary błędy powinny dotyczyć większości grobów, innymi słowy więcej grobów powinno mieć błędne daty niż poprawne). Therud (dyskusja) 12:23, 1 cze 2015 (CEST)
- Nie pisałem, że są powszechne, tylko że są dość powszechne. Dość w znaczeniu drugim: [1]. — Paelius Ϡ 12:32, 1 cze 2015 (CEST)
- Panowie ta kłótnia do niczego nie prowadzi. Jeżeli są wątpliwości należy podać dwa źródła wymieniające dwie daty. Zostawic datę z nagrobka jako najbardziej prawdopodobną druga wpisac jako równie spotykaną. --Adamt rzeknij słowo 13:44, 8 cze 2015 (CEST)
- Również byłem przekonany, że mój rozmówca jest poważny, ma otwarty umysł i prócz twardych źródeł kieruje się myśleniem i zdrowym rozsądkiem. Drugi raz (na dwa spotkania) się pomyliłem, szkoda. Byłem na Powązkach i nie powiem ile czasu zajęło mi łącznie pojechanie tam, odnalezienie grobu, modlitwa, sfotografowanie i powrót. Do urzędu się nie wybieram. Artykuł jest w przestrzeni głównej, więc każdy może go edytować. Jeśli jego treść wydaje Ci się nieodpowiednia bądź błędna - zmień ją w taki sposób, by nie łamała zasad. Nie pozdrawiam. Muri (dyskusja) 12:13, 1 cze 2015 (CEST)
- Myślałem, że rozmawiam (mimo wszystko) z poważną osobą, która rozumie istotę metodologii badań historycznych. Bez świadectwa zgonu z USC to jest tylko gdybanie. — Paelius Ϡ 12:06, 1 cze 2015 (CEST)
- Na pierwszej stronie z wyników wyszukiwania z Twojego drugiego linka (Emil Kahnemann) zastosowano takie właśnie rozwiązanie, co więcej podano która wersja jest poprawna (nagrobek), a która nie (nekrolog). Skąd ktoś to wiedział? Ja odbyłem seans spirytystyczny i sam śp. Jan powiedział mi, że umarł 22.11.1998. Muri (dyskusja) 12:01, 1 cze 2015 (CEST)
- Pierwsze słyszę, żebym zajmował się kamieniarstwem. A uwaga nic nie zmienia. Trzeba przywrócić tak, jak było na początku z dwoma datami. — Paelius Ϡ 11:52, 1 cze 2015 (CEST)
- W porządku, Panie Kamieniarzu. Dopisałem uwagę. Tyle chyba wystarczy do pozbycia się POV? Muri (dyskusja) 11:29, 1 cze 2015 (CEST)
- Tutaj tylko te, co się załapały do google books, w wikipedii też trochę tego jest (m.in tutaj). Jak rozumiem, podobnie jak ja obaj zawodowo zajmujecie się nagrobkami i epitafiami, stąd Wasze stwierdzenia ex cathedra? Żeby nie było, ja się zgadzam, że nieomal na pewno data 22 jest tą właściwą, ale to jest tylko mój POV. W wikipedii nie ma na to jednak miejsca (polecam WP:NPOV), więc obecność obu dat jest niezbędna (chyba że znajdzie się artykuł, w którym podjęto by się analizy tego przypadku). — Paelius Ϡ 11:17, 1 cze 2015 (CEST)
- Błędy kamieniarskie są dość powszechne. - czy można prosić jakiś dowód na to stwierdzenie? Pytam, ponieważ kompletnie się z nim nie zgadzam. Therud (dyskusja) 10:55, 1 cze 2015 (CEST)
- Prócz tego byś dał sobie spokój nic więcej nie sugeruję. Uznaję datę z epitafium Jana Podoskiego (tak, według definicji to jest epitafium, bo prócz dat wspomniane są inne tytuły i zaszczyty) za poprawną, gdyż: 1) w grę wchodziły dwie daty różniące się zaledwie o dwa dni, 2) nagrobek z 1998 (!) potwierdza jedną z nich. Gdyby to były dwie daty "z czapy" można byłoby doszukiwać się błędu kamieniarskiego, ale w zaistniałej sytuacji uznaję za słuszną wersję przedstawioną w mojej drugiej wypowiedzi. Muri (dyskusja) 21:46, 31 maj 2015 (CEST)
- Sugerujesz, że hasło Mieczysław Stoor jest do poprawy, bo (zgodnie z nagrobkiem — nie epitafium, to dwie różne rzeczy) urodził się 5 października 1929, a zmarł 5 listopada 1973? Przecież pisałem, że błędy kamieniarskie są dość powszechne i nie może to być źródło przesądzające. — Paelius Ϡ 21:18, 31 maj 2015 (CEST)
- Jeśli podważasz treść epitafium, to Wikipedia chyba nie jest miejscem dla Ciebie. Nie pierwszy raz się spotykamy na łamach Czywiesza i nie pierwszy raz wyjeżdżasz z taką "petardą". Muri (dyskusja) 17:59, 31 maj 2015 (CEST)
- A kto je rozwiał? — Paelius Ϡ 12:32, 31 maj 2015 (CEST)
- Zdjęcia grobu na Commons. Wątpliwości związane z datą śmierci rozwiane. PS. Byłoby miło gdyby Panowie @Żyrafał, @Kbigeo, którzy edytowali artykuł, dokonali jego sprawdzenia. Z góry dziękuję. Muri (dyskusja) 20:07, 29 maj 2015 (CEST)
- Tak czy siak zawsze to kolejne źródło. Jeśli jednak nie rozstrzygnie ono definitywnie sprawy, to trzeba będzie przyjrzeć się liczbie i priorytetowi zebranych dotychczas materiałów. Według mnie istnieje możliwość, że profesor zmarł 22, a dopiero 24 o tym poinformowano, przez co uznano, że odszedł właśnie tego dnia. Muri (dyskusja) 16:10, 22 maj 2015 (CEST)
- Błędy kamieniarskie są dość powszechne. — Paelius Ϡ 16:03, 22 maj 2015 (CEST)
- Też o tym pomyślałem, ale na razie ze względu na występujące w źródłach rozbieżności muszą pozostać dwie daty. Muri (dyskusja) 15:08, 22 maj 2015 (CEST)
5 (Gwiazdy lombardu)[edytuj kod]
…w jakim mieście kręcone są Gwiazdy lombardu?
| Gwiazdy lombardu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Pit rock | Jckowal | |
5 (Elektryon)[edytuj kod]
…czym grozi rzucanie w krowę?
| Elektryon (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mpn | Mpn | |
- art znacząco rozbudowany Mpn (dyskusja) 11:08, 13 cze 2015 (CEST)
6 (StarCraft: Ghost)[edytuj kod]
…gdzie miała rozgrywać się akcja gry StarCraft: Ghost?
| StarCraft: Ghost (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Thecmelion | Sidevar | |
- Zastanawiam się, czy jest sens pisać o grze, która nigdy nie została wydana. Ciężko mi samemu na ten temat się wypowiedzieć, może bardziej adekwatna dla tego artykułu byłaby prepedia. Niemniej, spr.Wysopal3k (dyskusja) 17:21, 7 cze 2015 (CEST)
- Rzuć okiem na dyskusje w poczekalni: ostatnią oraz starszą. Myślę, że to rozwiewa wątpliwości :). Sir Lothar (dyskusja) 12:35, 8 cze 2015 (CEST)
- Nie-gracze też mogą sprawdzić artykuł :) Sidevar (dyskusja) 12:06, 12 cze 2015 (CEST)
2 (Józef Wiza)[edytuj kod]
…kto udzielał pomocy medycznej Jankowi Bytnarowi po uwolnieniu z rąk gestapo?
| Józef Wiza (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Bialo-zielony | Bialo-zielony | |