Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-07

1 (Homoseksualizm w starożytnej Grecji)

…co starożytni Grecy myśleli o homoseksualizmie?

Homoseksualizm w starożytnej Grecji (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	PuchaczTrado	PuchaczTrado	Pat158 Teukros Nowy15

Artykuł dosyć powierzchowny i oparty tylko na jednej publikacji, która wywołała szeroką polemikę. Jest mnóstwo potencjalnych aspektów do dopisania, może kogoś zainspiruje. PuchaczTrado (dyskusja) 10:04, 14 lip 2017 (CEST)

• Na CzyWiesz w sam raz. Jeśli jednak wziąć pod uwagę nad wyraz bogatą literaturę historyczną traktującą o greckim homoseksualizmie, to artykuł ma potencjał na medal. Pat158 (dyskusja) 10:24, 14 lip 2017 (CEST)

  No właśnie ta bogata literatura jest odstraszająca. Łatwiej doprowadzić do medalu hasło na temat, o którym napisano dwa lub trzy artykuły naukowe. Doprowadzenie tego do medalu wymagałoby iście heroicznej pracy, jak znajdzie się chętny, to super. PuchaczTrado (dyskusja) 10:56, 14 lip 2017 (CEST)

• słabiej widoczne w naszych źródłach czyli jakich? Gdarin dyskusja 14:35, 14 lip 2017 (CEST)

  Źródła są pokrótce opisane w oddzielnej sekcji. PuchaczTrado (dyskusja) 06:54, 15 lip 2017 (CEST)

Przydałoby się jednak trochę więcej źródeł, na przykład profesora Zbigniewa Lwa-Starowicza (Seks w kulturach świata). (Anagram16 (dyskusja) 17:31, 15 lip 2017 (CEST))

@Anagram16 No ale to jest opracowanie, a w tej sekcji s źródła w znaczeniu historycznym, a nie wikipediowym. Oczywiście, zachęcam do uzupełnienia artykułu o informacje czy punkty widzenia z innych publikacji. PuchaczTrado (dyskusja) 21:06, 16 lip 2017 (CEST)

A jeszcze co do potencjalnej literatury. Myślę, że dużo bardziej priorytetowe od bardzo przekrojowej syntezy Starowicza, są prace polemiczne wobec monografii Dovera. Opisane są częściowo w angielskim artykule o jego książce, trochę jest w tej recenzji. No i warto też wyjść poza polski i angielski, duże znaczenie ma książka F. Buffier, Eros adolescent: La pederastie dans la Grèce antique~, Paris 1980. PuchaczTrado (dyskusja) 07:57, 17 lip 2017 (CEST)

Recenzje warto uwzględnić, ale na dobrą sprawę byłby to artykuł o monografii Kennetha J. Dovera; czy brałeś pod uwagę napisanie takiego tekstu? Takie przełomowe dzieła są encyklopedyczne. (Anagram16 (dyskusja) 19:23, 18 lip 2017 (CEST))

@Anagram16 ja na pewno nie. Ale na en już to zrobili. A podlinkowan recenzja jest do zupełnie innej książki, tyle że tematyka jest zbieżna i jest w niej zarysowany stan badań na temat homoseksualizmu greckiego. PuchaczTrado (dyskusja) 12:48, 19 lip 2017 (CEST)

4 (Luisenschule) Zrobione

…patronką której szkoły dla dziewcząt w Poznaniu była księżniczka Luiza?

Luisenschule (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	15	Bmp1407	Gdarin	Anagram16 LukaszKatlewa Teukros D kuba

Podałem w zajawce imię Luiza, tak jak w naszym artykule Luiza Pruska (1770–1836), choć tu używa się imienia Ludwika. Pozostaje też kwestia nazwy artykułu, czy używać niemieckiej (Luisenschule) czy polskiego tłumaczenia. To pierwsze hasło wikipedysty Bmp1407 i mam nadzieję, że nie ostatnie. :) Gdarin dyskusja 21:08, 11 lip 2017 (CEST)

Jeśli wikipedysta zaczyna od takiego artykułu, to co będzie później? Przecież to jest poziom medalowy. (Anagram16 (dyskusja) 02:19, 12 lip 2017 (CEST))

Rzeczywiście, jeden z ciekawszych ostatnio artykułów w Czywieszu. --Teukros (dyskusja) 20:31, 12 lip 2017 (CEST)

• " „Ich habe dieser Schule fürs Leben nicht viel zu danken gehabt”" - to trzeba przetłumaczyć, najlepiej za źródłem. Poza tym proponuje zgłoszenie do wyróżnienia. D kuba (dyskusja) 19:23, 13 lip 2017 (CEST)
  • Clara Viebig uczęszczała do Luisenschule w Düsseldorfie a nie w Poznaniu, patrz np. Maria-Regina Neft Clara Viebigs Eifelwerke 1897-1914 s. 9 – zdanie wprowadzające do powyższego cytatu: „Ihre in Düsseldorf [...] verbrachte Zeit an der Luisenschule kommentierte Viebig [...]” czy życiorys zamieszczony na stronie Clara-Viebig-Gesellschaft. Pozdrawiam. 2A02:A03F:3E96:2F00:B5A0:42C7:70AD:FA95 (dyskusja) 21:55, 13 lip 2017 (CEST)
    • zgłosiłem uwagę autorowi Gdarin dyskusja 11:09, 17 lip 2017 (CEST)

Jednak uważam, że hasło powinno być zatytułowane po polsku - Szkoła Ludwiki. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:22, 18 lip 2017 (CEST)

@Bmp1407 polska forma istnieje, przenosimy? Stanko (dyskusja) 10:38, 21 lip 2017 (CEST)

nie orientuję się jakie zasady nazewnicze przyjęto w polskiej WP, na pewno eksperci wiedzą lepiej. Jeśli stanie na wersji polskiej, to z pewnością wiele radości dostarczy przejście do punktu drugiego, czyli dyskusja w temacie Szkoła Luizy czy Szkoła Ludwiki. --Bmp1407 (dyskusja) 21:25, 24 lip 2017 (CEST)

już w ekspozycji, @MOs810, @Bmp1407 jeśli uważacie że warto/należy przenieść - proszę śmiało przenosić. Stanko (dyskusja) 22:49, 25 lip 2017 (CEST)

5 (Ignacy Gurowski) Zrobione

…który polski powstaniec był dyplomatą królowej Hiszpanii?

Ignacy Gurowski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	LukaszKatlewa	LukaszKatlewa	Anagram16 Brasilka2 Frangern

• @LukaszKatlewa, pewne wątpliwości budzi we mnie przypis 4. Czy poza tym fragmentem powieści nie ma innego źródła dotyczącego udziału Gurowskiego w powstaniu listopadowym? Frangern (dyskusja) 15:56, 18 lip 2017 (CEST)
  • Beletrystyka nie może być źródłem w haśle. --Kriis bis (dyskusja) 23:36, 18 lip 2017 (CEST)

Przypis poprawiony.LukaszKatlewa (dyskusja) 14:05, 19 lip 2017 (CEST)

W przypisach nadal jest powieść Cherezińskiej. --Kriis bis (dyskusja) 09:56, 20 lip 2017 (CEST)

• Większość obcojęzycznych opracowań (vide inne wikipedie) podaje, że brat Ignacego, Adam Gurowski (wiele bardziej odeń znany) urodził się w Kaliszu. Faktycznie zaś Adam urodził się w pobliskich Russocicach, rodowym majątku Gurowskich. Podobnie może być w przypadku Ignacego. Warto to zaznaczyć w haśle. To jedno. A drugie, mniej istotne, gdzieś kiedyś czytałem, że Ignacy swoją wybrankę porwał z klasztoru, w którym ona wtenczas przebywała. --Kriis bis (dyskusja) 23:35, 18 lip 2017 (CEST)

Uściśliłem, a i Tobie dziękuję za uściślenie tych kwestii w artykule.LukaszKatlewa (dyskusja) 14:05, 19 lip 2017 (CEST)

Ale teraz we wstępnej części jest Kalisz jako miejsce urodzenia, w dalej w tekście "Prawdopodobnie urodzony tak jak jego rodzeństwo w rodzinnym majątku Russocice pod Kaliszem". Misz masz. --Kriis bis (dyskusja) 09:55, 20 lip 2017 (CEST)

@LukaszKatlewa, @Kriis bis, pozwoliłem sobie usunąć cytowane powyżej zdanie. Wydaje mi się, że wystarczy to co podano w uwadze. Nadal jednak zostaej ten nieszczęsny Turniej cieni. Frangern (dyskusja) 09:53, 25 lip 2017 (CEST)

@Frangern, @Kriis bis, usunąłem nieszczęsny i potencjalnie mogący mylić Turniej cieni. Zrobione?LukaszKatlewa (dyskusja) 10:09, 25 lip 2017 (CEST)

@LukaszKatlewa, teraz tak. Frangern (dyskusja) 13:21, 25 lip 2017 (CEST)

4 (Bitwa pod Montbard) Zrobione

…gdzie gen. Stanisław Maczek odniósł ostatni sukces w bitwie o Francję?

Bitwa pod Montbard (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mix321	Mix321	Brasilka2 Bonvol Pat158

• Link do 42. Dywizji Piechoty prowadzi do ujednoznacznienia. Zgaduję, że chodzi o formację brytyjską? Pat158 (dyskusja) 12:55, 16 lip 2017 (CEST)
  • Francuską. Mix321 (dyskusja) 14:01, 16 lip 2017 (CEST)
    • Mógłbyś więc poprawić link tak by odnosił się do francuskiej 42. Dywizji Piechoty, a nie 42. Dywizji Piechoty w ogóle? Nie siedzę niestety zbytnio w historii wojskowości i nie jestem pewny jak miałby nazywać się artykuł o tej formacji, tak więc sam nie podmienię linku ;) Pat158 (dyskusja) 20:49, 16 lip 2017 (CEST)
      • Zrobione. Mix321 (dyskusja) 21:15, 16 lip 2017 (CEST)
• Ewidentnie trzeba się przyglądać szablonowi Cytuj, automatycznie tworzonemu na podstawie linku. Znalazłem śmieci typu design by w polu autor (już poprawione). Bonvol zostaw wiadomość 21:41, 16 lip 2017 (CEST)
  • Dzięki! Mix321 (dyskusja) 20:49, 24 lip 2017 (CEST)

5 (Wojna trzynastoletnia)

…jak na przebieg najdłuższej wojny polsko-krzyżackiej wpłynęły papieskie dążenia do budowy antymuzułmańskiej koalicji, śmierć czeskiego króla oraz rywalizacja pomiędzy królem Dani i królem Szwecji o dominację w Skandynawii?

…jak na przebieg najdłuższej wojny polsko-krzyżackiej wpłynęła polityka papieża, śmierć czeskiego króla oraz rywalizacja o dominację w Skandynawii?

…jak na przebieg najdłuższej wojny polsko-krzyżackiej wpłynęły budowa antymuzułmańskiej koalicji przez papieży, śmierć czeskiego króla oraz rywalizacja pomiędzy królem Dani i królem Szwecji?

Wojna trzynastoletnia (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	55	PawelNorbertStrzelecki	PawelNorbertStrzelecki	Anagram16 Nowy15 Stanko

Ten artykuł idzie prostą drogą po medal. Wątpliwości może budzić jedynie obszerny, a prawie nieuźrodłowiony wstęp. (Anagram16 (dyskusja) 17:01, 13 lip 2017 (CEST))

@Anagram16, wstęp nie musi być opatrzony przypisami, jeśli streszcza artykuł i wszystkie informacje w nim podane są umieszczone w dalszej części hasła z uźródłowieniem. Frangern (dyskusja) 17:58, 13 lip 2017 (CEST)

Tak, ale w tym przypadku wprowadzenie jest wyjątkowo długie (jakieś 3 i pół tysiąca znaków). Mogłoby swobodnie być całym artykułem. W każdym razie hasło jest imponujące.(Anagram16 (dyskusja) 18:05, 13 lip 2017 (CEST))

Pracuję nad dwoma rozdziałami o skutkach i następstwach wojny oraz o jej finansowaniu i gdy skończę planuję zgłosić pytanie o wyróżnienie. Co do wstępu - ze względu na nie ujęte w nim zagadnienia będzie on wymagał także pewnego rozszerzenia. Mogę je podeprzeć źródłami, ale będzie to do pewnego stopnia powtórzenie źródeł przywołanych w treści. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:34, 14 lip 2017 (CEST)

@PawelNorbertStrzelecki, jeśli we wstępie powtarza to co zawarte jest z artykule ze źródłami, to nie musisz go uzupełniać o przypisy – Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł#Akapit wprowadzający – definicja i streszczenie. Chylę czoła za tak obszerny artykuł. Frangern (dyskusja) 09:54, 18 lip 2017 (CEST)

temat pewnie wróci jak zgłoszę do DA. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 18:29, 18 lip 2017 (CEST)

Pytanie jest dość długie trzeba będzie je skrócić, albo jakiś inny pomysł? Stanko (dyskusja) 07:30, 16 lip 2017 (CEST)

• Może …jak na przebieg najdłuższej wojny polsko-krzyżackiej wpłynęła polityka papieża, śmierć czeskiego króla oraz rywalizacja o dominację w Skandynawii? (Anagram16 (dyskusja) 21:12, 17 lip 2017 (CEST))

Wolałbym jak na przebieg najdłuższej wojny polsko-krzyżackiej wpłynęły budowa antymuzułmańskiej koalicji przez papieży, śmierć czeskiego króla oraz rywalizacja pomiędzy królem Dani i królem Szwecji? --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 18:29, 18 lip 2017 (CEST)

Może być, ale spytajmy @Stanko(Anagram16 (dyskusja) 19:32, 18 lip 2017 (CEST))

O, te już są lepsze (bo krótsze), wrzucam je do góry. Stanko (dyskusja) 13:09, 19 lip 2017 (CEST)

• Kto oznaczył propozycję jako zrobione?
  • ktoś się pospieszył, usunąłem. Stanko (dyskusja) 08:14, 22 lip 2017 (CEST)
• @PawelNorbertStrzelecki, wygląda dobrze, tylko że na Wikipedii, zwłaszcza w eksponowanych artykułach, wszystkie informacje zawarte w głównej części muszą mieć swój przypis. Wstawiasz ich obecnie dużo, ale wciąż są sekcje, lub pojedyncze zdania, co do których nie można zweryfikować źródła informacji. Spróbuj pouzupełniać tak, by czytelnik zawsze mógł znaleźć przypis na którym dana informacja jest oparta. PuchaczTrado (dyskusja) 07:21, 22 lip 2017 (CEST)

@PuchaczTrado cały czas nad tym pracuję, ale to duży artykuł i wymaga czasu - zdecydowana większość informacji ma przypisy, wyjątki dotyczą głównie tych zdań, które nie ja wstawiłem). Do CzyWiesz (który nie jest DA, nie wymaga spełnienia aż takich rygorów) zgłoszona jest rozbudowa, głównie rozdział "Kontekst międzypaństwowy" - a ten ma przypisy którym nic nie można formalnie zarzucić. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 18:30, 22 lip 2017 (CEST)

Nie po to chyba zgłosiłeś do Pandy, by nie powalczyć co najmniej o DA, a może nawet o medal. A tymczasem brak przypisów np. do sekcji "Finansowanie wojny". Gdarin dyskusja 10:00, 23 lip 2017 (CEST)

Pamiętaj, że możesz śmiało usunąć wcześniejsze treści,ktorych nie znalazłeś w opracowaniach. PuchaczTrado (dyskusja) 11:42, 23 lip 2017 (CEST)

Panowie ten ogromny artykuł aż się prosi aby zaświecić na SG, chciałbym aby większosć była podobna, prośba o przypisy do jakiegoś zdania, akapitu to już zadanie przed sprawdzającymi w DA, na CW ten akurat zasługuje aż za nadto (tym bardziej, ze jest ciągle rozbudowywany). Stanko (dyskusja) 22:41, 25 lip 2017 (CEST)

2 (Spencer Tracy) Zrobione

…który aktor jako pierwszy w historii zdobył Oscara dwa razy z rzędu za role pierwszoplanowe?

Spencer Tracy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	23	Mike89	Mike89	Pumpernikiel90 Anagram16 Nowy15