Dyskusja wikipedysty:Smoczyskowawelskie: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Wiadomość MassMessage
Dexbot (dyskusja | edycje)
m Automatic message fix
 
Linia 31: Linia 31:


<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr">
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.<ref>Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.</ref> Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.<ref>Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu]].</ref> Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.<ref group=survey>Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.</ref> Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.<ref group=survey>Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu]].</ref> Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.




Linia 43: Linia 43:
</div>
</div>
<!-- Wiadomość wysłana przez User:EGalvez (WMF)@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<!-- Wiadomość wysłana przez User:EGalvez (WMF)@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<references group=survey />


== [[:Wikipedysta:Smoczyskowawelskie/Romana Krebsówna]] ==
== [[:Wikipedysta:Smoczyskowawelskie/Romana Krebsówna]] ==

Aktualna wersja na dzień 21:12, 2 wrz 2017

Witaj. Masz w brudnopisie niezły kawałek, ale zwróć uwagę, że piszesz do encyklopedii. Dlatego należy pisać bez ozdobników. Co to są spotkania z muzyką? Do 5 roku życia nie słyszała, żeby ktoś śpiewał czy grał? Lepiej napisać rozpoczęła naukę gry na..... Zobacz ten poradnik.

Ważna reguła neutralności sugeruje, aby nie pisać niestety. W encyklopedii podaje się fakty, nie wyrażamy żalu ani innych osądów.

Mam przy tym nadzieję, że masz do napisania owego biogramu źródła zgodne z zasadą weryfikowalności. Ciacho5 (dyskusja) 20:33, 20 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Więcej rad i informacji dla początkujących[edytuj kod]

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Ciacho5 (dyskusja) 20:33, 20 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • dodaj źródła zgodne z WP:WER, najlepiej w formie przypisów,
  • popraw formatowanie, dodaj kategorie i linki wewnętrzne,
  • usuń swój podpis – nie podpisujemy się pod artykułami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:00, 19 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Już dwie osoby napisały, co trzeba zrobić i nic. artykuł wisi bez źródeł.--Gower (dyskusja) 15:38, 25 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie twórców Wikipedii. Twój nowy artykuł wygląda nieźle, ale brak w nim źródeł podanych informacji. Wikipedia wymaga powoływania się na wcześniej opublikowane źródła (inaczej każdy mógłby tu umieścić dowolną bzdurę). Podaj jakieś publikacje, w których można znaleźć podane przez Ciebie fakty, inaczej twój artykuł może zostać usunięty z przestrzeni głównej Wikipedii. Poza tym nie podpisujemy się w treści artykułu, twój wkład jest na zawsze zapisany w historii edycji. W razie wątpliwości pisz na moją stronę dyskusji, Pozdrawiam, mulat(napisz) 20:03, 19 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edytuj kod]

  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:42, 26 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Odp: Pytanie odnośnie przypisów w artykule Romana Krebsówna[edytuj kod]

Witam!

Artykuły na Wikipedii możemy tworzyć wyłącznie w oparciu o rzetelne źródła opublikowane, gdyż treść musi być weryfikowalna, więc materiały w rodzaju niespisanych ustnych wspomnień, choćby jakie nie były wartościowe i wiarygodne, nie kwalifikują się, bo nie da się ich sprawdzić. Więc odpowiedź na pytanie "Jak dodawać przypisy gdy informacje pochodzą bezpośrednio od osoby o której jest artykuł?" brzmi: nie dodawać takich informacji, bo na Wikipedii nie ma dla nich miejsca. Dlatego też artykuł mógł wylecieć do Twojego brudnopisu. Odsyłanie do wykorzystanych stron nie mija się z celem, a artykuł nie stanie się od tego nieczytelny, a wartościowy i wiarygodny. Wszelkie informacje nieuźródłowione, to jest bez przypisu, mogą zostać zakwestionowane i w konsekwencji usunięte. Odpowiedź na pytanie "Proszę wskaż konkretne miejsca gdzie niezbędny jest przypis" brzmi: "Źródła należy podać w postaci przypisów lub notatki bibliograficznej.". Więc albo dajemy do każdej jednej informacji przypisy, albo zbiorczą bibliografię z numerami stron, albo technika mieszana. Najlepiej sobie przejrzeć, jak wyglądają najlepsze artykuły.

Tak więc najlepiej napisać artykuł od zera, posiłkując się wyłącznie np. książkami, stronami internetowymi itd. z wykorzystaniem szablonów cytuj książkę itd., dawać do wszystkiego przypisy i wówczas nikt nie powinien mieć nic przeciwko zamieszczonym informacjom.

Jeśli jeszcze mogę w czymś pomóc, proszę śmiało pytać. Pozdrowienia! Gower (dyskusja) 18:17, 19 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edytuj kod]

(Sorry to write in English)