Przejdź do zawartości

Piotr Napierała: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m →‎Krytyka: teraz przynajmniej obiektywniej
→‎Krytyka: Film na YT to nie źródło
Znacznik: Wycofane
Linia 59: Linia 59:
[[Adam Wielomski]] zarzucił Piotrowi Napierale ignorancję w kwestiach religijnych, kościelnych, oraz historycznych, gdy dotyczą Kościoła katolickiego. Jako przykład uprzedzenia antyreligijnego przytoczył nazwanie przez Piotra Napierałę św. [[Paweł z Tarsu|Pawła z Tarsu]] beduinem sprzed 2000 lat, co miało być obelgą. Św. Paweł tak naprawdę był wykształconym żydem i obywatelem [[Cesarstwo Rzymskie|Cesarstwa Rzymskiego]]. Zarzucił mu też sprzeczność w swoich poglądach<ref>{{Cytuj |autor = Adam Wielomski |tytuł = Młot na napierałyzm, czy doktorowi Piotrowi Napierale w odpowiedzi |data = 2012 |data dostępu = 2023-07-30 |opublikowany = KONSERWATYZM.PL – Portal Myśli Konserwatywnej |url = https://konserwatyzm.pl/mlot-na-napieralyzm-czy-doktorowi-piotrowi-napierale-w-odpowiedzi/}}</ref>. Jednocześnie dr Napierała zarzuca prof. Wielomskiemu propagandę klerykalną i prorosyjską, a także antyzachodnią, antyliberalną a zwłaszcza antyprotestancką <ref>https://www.youtube.com/watch?v=1BfMEvDulhE&t=1773s</ref>
[[Adam Wielomski]] zarzucił Piotrowi Napierale ignorancję w kwestiach religijnych, kościelnych, oraz historycznych, gdy dotyczą Kościoła katolickiego. Jako przykład uprzedzenia antyreligijnego przytoczył nazwanie przez Piotra Napierałę św. [[Paweł z Tarsu|Pawła z Tarsu]] beduinem sprzed 2000 lat, co miało być obelgą. Św. Paweł tak naprawdę był wykształconym żydem i obywatelem [[Cesarstwo Rzymskie|Cesarstwa Rzymskiego]]. Zarzucił mu też sprzeczność w swoich poglądach<ref>{{Cytuj |autor = Adam Wielomski |tytuł = Młot na napierałyzm, czy doktorowi Piotrowi Napierale w odpowiedzi |data = 2012 |data dostępu = 2023-07-30 |opublikowany = KONSERWATYZM.PL – Portal Myśli Konserwatywnej |url = https://konserwatyzm.pl/mlot-na-napieralyzm-czy-doktorowi-piotrowi-napierale-w-odpowiedzi/}}</ref>. Jednocześnie dr Napierała zarzuca prof. Wielomskiemu propagandę klerykalną i prorosyjską, a także antyzachodnią, antyliberalną a zwłaszcza antyprotestancką <ref>https://www.youtube.com/watch?v=1BfMEvDulhE&t=1773s</ref>


Redaktor bloga sigillumauthenticum.pl Artur Wójcik w recenzji książki pt. ''Historia Polski bez mitów'' zarzucił Piotrowi Napierale nieumiejętność krytyki źródeł, brak znajomości aktualnej literatury fachowej oraz ''patologiczny subiektywizm''. Zarzucił autorowi nieumiejętność skonstruowania przypisu. Oceniając całokształt pracy Piotra Napierały zarzucił mu stosowanie sztuczek manipulacyjnych, używanie wulgarnego języka oraz obrażanie osób, które się z nim nie zgadzają<ref name=":1">{{Cytuj |autor = Artur Wójcik |tytuł = Historia bylejakości warsztatowej Piotra Napierały |data = 2023 |url = https://sigillumauthenticum.pl/bylejakosc-piotr-napierala/}}</ref>. W swojej odpowiedzi na kanale, dr Piotr Napierała zauważył, że Wójcik skupił się na sześciu błędach w pracy liczącej ponad 500 stron, i podał w wątpliwość dobrą wolę krytyka, prawdopodobnie wynikającej z niechęci wobec nie-nacjonalistycznego podejścia Napierały do historii Polski. <ref>https://www.youtube.com/live/9-JWMShktDo</ref>
Redaktor bloga sigillumauthenticum.pl Artur Wójcik w recenzji książki pt. ''Historia Polski bez mitów'' zarzucił Piotrowi Napierale nieumiejętność krytyki źródeł, brak znajomości aktualnej literatury fachowej oraz ''patologiczny subiektywizm''. Zarzucił autorowi nieumiejętność skonstruowania przypisu. Oceniając całokształt pracy Piotra Napierały zarzucił mu stosowanie sztuczek manipulacyjnych, używanie wulgarnego języka oraz obrażanie osób, które się z nim nie zgadzają<ref name=":1">{{Cytuj |autor = Artur Wójcik |tytuł = Historia bylejakości warsztatowej Piotra Napierały |data = 2023 |url = https://sigillumauthenticum.pl/bylejakosc-piotr-napierala/}}</ref>.


== Książki ==
== Książki ==

Wersja z 15:00, 4 sie 2023

Piotr Marek Napierała
Ilustracja
Data i miejsce urodzenia

18 maja 1982
Poznań

doktor nauk humanistycznych
Specjalność: historia nowożytna XVIII w., historia powszechna nowożytna
Alma Mater

Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

Doktorat

18 czerwca 2010

Nauczyciel akademicki
Uczelnia

Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa w Poznaniu

Piotr Marek Napierała (ur. 18 maja 1982 w Poznaniu[1]) – polski historyk specjalizujący się głównie w historii XVIII wieku[2], doktor nauk humanistycznych, publicysta[3], autor książek, były wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów.

Życiorys

W 2006 roku ukończył studia na Wydziale Historycznym Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu[4]. W 2009 uzyskał grant Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego[5]. W 2010 na Wydziale Historycznym UAM uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie historii na podstawie pracy „Kraj wolności” i „kraj niewoli” – brytyjska i francuska wizja wolności – XVII-XVIII wiek, napisanej pod kierunkiem Waldemara Łazugi[4].

Od 2013 do 2020 roku był wykładowcą na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza[5]. W latach 2012–2015 pracował jako adiunkt w Wyższej Szkole Handlu i Usług w Poznaniu[5]. W 2016 był adiunktem w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa w Poznaniu[4][5]. W 2017 ponownie związał się z poznańską Wyższą Szkołą Handlu i Usług[5].

W latach 2017–2018 odbył studia podyplomowe w zakresie przygotowania pedagogicznego na Wydziale Finansów i Bankowości w Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu[5].

W 2021 roku Rada Naukowa dyscyplin: nauki o polityce i administracji, nauki o komunikacji społecznej i mediach oraz nauki o bezpieczeństwie Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu odmówiła mu nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce i administracji[6].

Był członkiem zarządu głównego Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów[7]. Redaktor telewizji internetowej Racjonalista.TV[1].

Jest wnukiem Edmunda Harwasa[8].

Krytyka

Piotr Napierała był krytykowany przez innych badaczy[9][10].

Tomasz Flasiński w recenzji książki Piotra Napierały pt. Chiny i Japonia a Zachód – historia nieporozumień stwierdził, że autor korzysta głównie z opracowań i zarzucił mu szereg błędów badawczych. Jego zdaniem Piotra Napierałę przerosła krytyka źródeł. Zarzucił Napierale, że popiera swoje twierdzenia pracami publicystycznymi, propagandowymi i mało wiarygodnymi. Ocenił wybór źródeł Piotra Napierały jako losowy, wypełniony zbędnymi pozycjami, które nie mają większej wartości[10]. Tomasz Flasiński zarzucał Napierale, że w obrębie kilku zdań dopuszczał się nieprawdziwych stwierdzeń, błędów i popadanie w sprzeczność. Jako przykład podał stwierdzenie, że istniała współpraca Tokio i Waszyngtonu w sprawie odejście od standardu złota[11].

Rafał Chwedoruk w recenzji (jedynej negatywnej z czterech recenzji habilitacyjnych) książki Piotra Napierały pt. Fryderyk II Wielki jako władca liberalny zarzucił autorowi recenzowanej publikacji, że swojej pracy nie zakorzenił w dorobku współczesnej nauki ani w źródłach epoki. Zarzuty Rafała Chwedoruka dotyczyły krytyki źródeł (zarzucał Piotrowi Napierale ignorowanie zasobów archiwalnych, deficyt materiałów o charakterze pamiętnikarskim i wspomnieniowym), braku artykułów z czasopism naukowych, braku uporządkowania i refleksji nad stanem badań, braku wykorzystania i omówienia dorobku niemieckiej historiografii, absencji literatury rosyjskojęzycznej, niejasnych kryteriów doboru cytowanych osób autorskich[12]. Rafał Chwedoruk zarzucał Piotrowi Napierale szereg stwierdzeń wątpliwych lub błędnych[13].

Adam Wielomski zarzucił Piotrowi Napierale ignorancję w kwestiach religijnych, kościelnych, oraz historycznych, gdy dotyczą Kościoła katolickiego. Jako przykład uprzedzenia antyreligijnego przytoczył nazwanie przez Piotra Napierałę św. Pawła z Tarsu beduinem sprzed 2000 lat, co miało być obelgą. Św. Paweł tak naprawdę był wykształconym żydem i obywatelem Cesarstwa Rzymskiego. Zarzucił mu też sprzeczność w swoich poglądach[14]. Jednocześnie dr Napierała zarzuca prof. Wielomskiemu propagandę klerykalną i prorosyjską, a także antyzachodnią, antyliberalną a zwłaszcza antyprotestancką [15]

Redaktor bloga sigillumauthenticum.pl Artur Wójcik w recenzji książki pt. Historia Polski bez mitów zarzucił Piotrowi Napierale nieumiejętność krytyki źródeł, brak znajomości aktualnej literatury fachowej oraz patologiczny subiektywizm. Zarzucił autorowi nieumiejętność skonstruowania przypisu. Oceniając całokształt pracy Piotra Napierały zarzucił mu stosowanie sztuczek manipulacyjnych, używanie wulgarnego języka oraz obrażanie osób, które się z nim nie zgadzają[16].

Książki

  • Sir Robert Walpole (1676–1745) – twórca brytyjskiej potęgi, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2008. ISBN 978-83-232-1898-2. Książka uzyskała po wydaniu zewnętrzną recenzję w czasopiśmie naukowym[17].
  • Hesja-Darmstadt w XVIII stuleciu. Wielcy władcy małego państwa, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2009. ISBN 978-83-232-2007-7.
  • Światowa metropolia. Życie codzienne w osiemnastowiecznym Londynie, Novae Res, Gdynia 2010. ISBN 978-83-61194-43-9.
  • „Kraj wolności” i „kraj niewoli” – brytyjska i francuska wizja wolności w XVII i XVIII wieku, Wydawnictwo Libron-Filip Lohner, Kraków 2011. ISBN 978-83-62196-11-1.
  • Simon van Slingelandt (1664–1736) – ostatnia szansa Holandii, Wydawnictwo Libron-Filip Lohner, Kraków 2012. ISBN 978-83-62196-37-1.
  • Paryż i Wersal czasów Voltaire’a i Casanovy, Wydawnictwo Libron-Filip Lohner, Kraków 2012 ISBN 978-83-62196-61-6[18].
  • Simon van Slingelandt (1664–1736) – last chance of the Dutch Republic, Libron-Filip Lohner, Kraków 2013. ISBN 978-83-62196-89-0.
  • Chiny i Japonia a Zachód – historia nieporozumień, Libron-Filip Lohner Kraków 2015. ISBN 978-83-65148-09-4. Książka ta uzyskała pozytywne recenzje specjalistów[19][20], została też poddana obszernej, mocno krytycznej recenzji przez innego specjalistę[21] PL ISSN 0419-8824, str. 319-331 [1]
  • Żołnierz i filozof. Tadeusz Kościuszko przeciw królom, carom i kościołom, Fundacja Nowe Oświecenie Warszawa 2017. ISBN 978-83-949-362-0-4. Książka uzyskała po wydaniu zewnętrzną pozytywną recenzję w Histmag[22].
  • Bill Clinton. Biografia polityczna, Heraclon 2018. (audiobook – współautorstwo z Łukasz Tomys) ISBN 978-83-81461-52-8.
  • USA i Niemcy. Między liberalizmem a autorytaryzmem, Libron-Filip Lohner, Kraków 2018. ISBN 978-83-65705-72-3. Książka uzyskała po wydaniu zewnętrzną recenzję w czasopiśmie naukowym[23].
  • Donald Trump. Przedsiębiorca i polityk, Heraclon 2019. (audiobook – współautorstwo z Łukasz Tomys) ISBN 978-83-66167-36-0.
  • Walt Disney. Wizjoner z Hollywood. Tom I. Narodziny legendy (1901–1945), Heraclon 2019. (audiobook) ISBN 978-83-66167-43-8.
  • Walt Disney. Wizjoner z Hollywood. Tom II. W stronę jutra (1945–1966), Heraclon 2019. (audiobook) ISBN 978-83-66167-44-5.
  • Fryderyk II Wielki jako władca liberalny, Wydawnictwo Naukowe UAM Poznań 2019. ISBN 978-83-232-3451-7.
  • Henry Ford. Prorok Przemysłu, Dom Wydawniczy Kontinuum 2021 (audiobook – współautorstwo z Magdalena Czyż) ISBN 978-83-66167-79-7.
  • Historia Polski bez mitów, wyd. Theatrum illuminatum, 2022. ISBN 978-83-966783-0-0.
  • Mozart i jego epoka, Dom Wydawniczy Kontinuum, 2023.ISBN 978-83-675632-4-6.
  • Generał Franco. Hiszpania pod rządami dyktatora, Dom Wydawniczy Kontinuum, 2023.ISBN 978-83-675632-7-7.
  • Frihetstid czyli kultura polityczna osiemnastowiecznej Szwecji, wyd. Theatrum illuminatum, 2023. ISBN 978-83-966783-2-4.

Tłumaczenia

  • Renate Bauer (red./Hg.), Freigeister in Breslau vom Vormärz bis zum Faschismus/Wolnomyśliciele we Wrocławiu od przedwiośnia ludów do faszyzmu, Angelika Lenz Verlag Neu-Isenburg 2016. ISBN 978-3-943624-22-9.

Przypisy

  1. a b Racjonalista.TV – autor – Piotr Napierała. Racjonalista.pl. [dostęp 2019-10-10].
  2. USA i Niemcy. Między liberalizmem a autorytaryzmem znak.com.pl.
  3. Racjonalista - Lista publikacji autora [online], www.racjonalista.pl [dostęp 2022-10-27].
  4. a b c Dr Piotr Marek Napierała, [w:] baza „Ludzie nauki” portalu Nauka Polska (OPI PIB) [dostęp 2020-06-29].
  5. a b c d e f Piotr Napierała: Autoreferat. amu.edu.pl, 2019. [dostęp 2020-10-13].
  6. Decyzja Rady naukowej dyscyplin: nauki o polityce i administracji, nauki o komunikacji społecznej i mediach oraz nauki o bezpieczeństwie z dnia 19 kwietnia 2021 roku. bip.amu.edu.pl. [dostęp 2022-10-15].
  7. Jacek Tabisz: Wybory nowych władz i inne postanowienia Walnego Zjazdu PSR w Poznaniu. Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów, 7 grudnia 2013. [dostęp 2020-10-13].
  8. Edmund Harwas (1912-1996) - mój dziadek. blogspot.com, poniedziałek, 23 marca 2021.
  9. Rafał Chwedoruk, Recenzja osiągnięcia naukowego oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego doktora Piotra Napierały, Warszawa 2020, s. 3.
  10. a b Tomasz Flasiński, Piotr Napierała, Chiny i Japonia a Zachód. Historia nieporozumień, Kraków 2015 (Recenzja), „Dzieje Najnowsze, Rocznik XLIX – 2017”, s. 320.
  11. Flasiński T., Piotr Napierała, Chiny i Japonia a Zachód. Historia nieporozumień, Kraków 2015 (Recenzja), „Dzieje Najnowsze, Rocznik XLIX – 2017”, s. 322-324
  12. Chwedoruk R., Recenzja osiągnięcia naukowego oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego doktora Piotra Napierały, Warszawa 2020, s. 3 - 9
  13. Chwedoruk R., Recenzja osiągnięcia naukowego oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego doktora Piotra Napierały, Warszawa 2020, s. 12-13
  14. Adam Wielomski, Młot na napierałyzm, czy doktorowi Piotrowi Napierale w odpowiedzi [online], KONSERWATYZM.PL – Portal Myśli Konserwatywnej, 2012 [dostęp 2023-07-30].
  15. https://www.youtube.com/watch?v=1BfMEvDulhE&t=1773s
  16. Artur Wójcik, Historia bylejakości warsztatowej Piotra Napierały [online], 2023.
  17. "Sir Robert Walpole 1676-1745. Twórca brytyjskiej potęgi", Piotr Napierała, Poznań 2008 : recenzja książki Acta Poloniae Historica, Tom 100 (2009) s. 280
  18. „Paryż i Wersal czasów Voltaire’a i Casanovy” – P. Napierała – recenzja
  19. Chiny i Japonia a Zachód. Historia nieporozumień. libron.pl. [dostęp 2019-09-27].
  20. Katarzyna Chomicz: Piotr Napierała, Chiny i Japonia, Historia nieporozumień, Wydawnictwo Libron, Kraków 2015, 435 stron. „Białostockie Teki Historyczne” 14, 2016. [dostęp 2019-09-28].
  21. Tomasz Flasiński. Artykuły recenzyjne i recenzje. Piotr Napierała, Chiny i Japonia a Zachód. Historia nieporozumień, Kraków 2015, Libron, ss. 435. „Dzieje Najnowsze”. Rocznik XLIX, 3, s. 319–331, 2017. 
  22. Piotr Marek Napierała – „Żołnierz i filozof. Tadeusz Kościuszko przeciw królom, carom i Kościołom” – recenzja i ocena. Histmag.org. [dostęp 2019-10-10].
  23. Przeciwnik czy sojusznik? Trudne relacje transatlantyckie Piotr Napierała, „USA i Niemcy między liberalizmem a autorytaryzmem”, Kraków 2018, ss. 282; Niemcoznawstwo Tom 27 (2019): 27, 2019, s. 113-115.

Bibliografia

Linki zewnętrzne