Wikipedysta:Lalit: Różnice pomiędzy wersjami
m uaktualnienie |
m Moja rezygnacja i prośba o dalsze pisanie artykułów o buddyzmie tybetańskim |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Po ostatniej mojej bezowocnej dyskusji z przedstawicielami [[Wikipedia:Komitet Arbitrażowy|KA]], której kopię z [[Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2014:12:14:Trzeci sobór buddyjski]] zamieszczam tutaj poniżej, oświadczam, że rezygnuję definitywnie z pisania artykułów w Wikipedii! Niestety, tak jak ostrzegałem KA, od czasu kiedy przerwałem pisanie artykułów na temat buddyzmu tybetańskiego, tj. od 1,5 roku (od 28 cze 2014), nikt już nie pisał artykułów z tej fascynującej tematyki. Proszę więc szanownych wikipedystów by nie czekali już więcej na mnie, ale zajęli się w Wikipedii tą tematyką samemu. Przepraszam, dziękuję za współpracę i złamania pióra, [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 23:40, 10 gru 2015 (CET) ''' |
|||
'''Ostatnie logowanie do Wikipedii: [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 12:44, 18 gru 2014 (CET). Od tego czasu Lalit nie bierze odpowiedzialności za zmiany w swoich artykułach!''' |
|||
"Wiem, że w Wikipedii mamy wiele osób zainteresowanych tematyką buddyjską. Ten artykuł zdecydowanie wymaga naprawy. Brak źródeł, fatalny styl, części zdań - nie jestem w stanie dojść sensu. Prosimy o pomoc :) @ [[Wikipedysta:Bosyantek|Bosyantek]], [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]], [[Wikipedysta:Bacus15|Bacus15]], [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]], [[Wikipedysta:Dohaeng|Dohaeng]], [[Wikipedysta:Wicki|Wicki]]? [[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 14:02, 14 gru 2014 (CET) |
|||
:: Dziękuję, że jako członek Komitetu Arbitrażowego zwróciłeś się bezpośrednio do mnie o pomoc. Jednak nie wiem czy mogę teraz pomóc ze względu na poniższy powód: Jako Komitet Arbitrażowy stwierdziliście w [[Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(5/2014)_Bosyantek_–_Lalit#Werdykt_Komitetu_Arbitra.C5.BCowego|werdykcie]], że moja działaność na Wikipedii ma charakter misyjny i zagroziliście mi blokadami w edytowaniu artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. Najpierw proszę Komitet Arbitrażowy o stwierdzenie, że moja działaność na Wikipedii nie ma charakteru misyjnego oraz zniesienie zakazu do edytowania jakichkolwiek artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 09:53, 17 gru 2014 (CET) |
|||
::: W odpowiedzi napiszę, że jeżeli oczywiście chcesz, to możesz. Werdykt nie zabrania edycji tego hasła. Nie ma również zakazu, o którym piszesz. Nie mogę również wypowiadać się w imieniu całego KA w jakiejkolwiek kwestii. Myślę, że kluczowe jest tutaj, że jest artykuł, który wymaga naprawy - jeżeli ktoś byłby chętny do pomocy, byłoby super :) [[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 12:02, 17 gru 2014 (CET) |
|||
:::: W odpowiedzi również napiszę, że jeżeli oczywiście Komitet Arbitrażowy zechce, to może: 1) sprostować swoje publiczne stwierdzenie na Wikipedii na takie, że Lalit nie prowadził i nie prowadzi działalności misyjnej na Wikipedii, 2) zezwolić Lalitowi na edycje wszelkich artykułów, jeżeli będą na nich błędy w tematyce buddyjskiej. Byłoby nie tylko super, ale i niekrzywdząco:) [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 12:13, 17 gru 2014 (CET) |
|||
:::::Nie bardzo rozumiem dlaczego przy okazji dyskusji tego hasła chciałbyś załatwić sobie jakieś sprostowanie od KA :) Wobec Ciebie jest zalecenie: {{cytat|''zakazać prawa do edytowania artykułów utworzonych przez Bosyantka przez okres 2 lat od ogłoszenia werdyktu za liczne edycje niepoparte źródłami. Złamanie zakazu będzie skutkowało blokadą przez okres 1 miesiąca''}} Ten artykuł nie stworzył Bosyantek więc śmiało możesz go edytować. Dalszą dyskusję na ten temat prosze prowadzić w odpowiednim do tego miejscu. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:08, 17 gru 2014 (CET)" |
|||
===Lalit na temat swojego wkładu w Wikipedię w zakresie buddyzmu tybetańskiego=== |
===Lalit na temat swojego wkładu w Wikipedię w zakresie buddyzmu tybetańskiego=== |
||
Linia 13: | Linia 20: | ||
#napisanie artykułu [[buddyzm tybetański]], który uzyskał status [[Wikipedia:Dobre Artykuły|Dobrego Artykułu]] w dniu 2014-06-26, oraz licznych artykułów uzupełniających (np. [[dzogczen]], [[proces umierania w teorii wadżrajany]]), co wyróżniło Polską Wikipedię od innych Wikipedii. |
#napisanie artykułu [[buddyzm tybetański]], który uzyskał status [[Wikipedia:Dobre Artykuły|Dobrego Artykułu]] w dniu 2014-06-26, oraz licznych artykułów uzupełniających (np. [[dzogczen]], [[proces umierania w teorii wadżrajany]]), co wyróżniło Polską Wikipedię od innych Wikipedii. |
||
---- |
---- |
||
''...z powodu braku wyczerpującej wiedzy na temat buddyzmu tybetańskiego w literaturze polskiej, opiera się na literaturze niemieckiej, a przede wszystkim na anglojęzycznej. Jednak nie zastąpi znajomości języka tybetańskiego, który umożliwia pełny wgląd w pozycje źródłowe, jak i te dotychczas |
''...z powodu braku wyczerpującej wiedzy na temat buddyzmu tybetańskiego w literaturze polskiej, opiera się na literaturze niemieckiej, a przede wszystkim na anglojęzycznej. Jednak nie zastąpi znajomości języka tybetańskiego, który umożliwia pełny wgląd w pozycje źródłowe, jak i te dotychczas nieprzetłumaczone. Buddyjska literatura tybetańska jest często nie do zrozumienia, bez przewodnictwa nauczycieli, którzy posiadają instrukcje pochodzące z linii przekazu dla odpowiednich tekstów. Występują skrócenia i terminy przydatne tylko dla praktyk, a przede wszystkim liczne [[synonim|synonimy]] i [[Idiom|idiomy]]. Tak jak [[Eskimosi]] posiadają wiele określeń na temat różnych rodzajów lodu, tak również Tybetańczycy są znani z nazewnictwa na temat umysłu, jego różnych stanów. Nie mówiąc, że opisy dotyczą również doświadczeń medytacyjnych, które przekraczają jakiekolwiek konceptualne ograniczenia.'' |
||
---- |
---- |
||
Wersja z 00:40, 11 gru 2015
Po ostatniej mojej bezowocnej dyskusji z przedstawicielami KA, której kopię z Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2014:12:14:Trzeci sobór buddyjski zamieszczam tutaj poniżej, oświadczam, że rezygnuję definitywnie z pisania artykułów w Wikipedii! Niestety, tak jak ostrzegałem KA, od czasu kiedy przerwałem pisanie artykułów na temat buddyzmu tybetańskiego, tj. od 1,5 roku (od 28 cze 2014), nikt już nie pisał artykułów z tej fascynującej tematyki. Proszę więc szanownych wikipedystów by nie czekali już więcej na mnie, ale zajęli się w Wikipedii tą tematyką samemu. Przepraszam, dziękuję za współpracę i złamania pióra, Lalit (dyskusja) 23:40, 10 gru 2015 (CET)
"Wiem, że w Wikipedii mamy wiele osób zainteresowanych tematyką buddyjską. Ten artykuł zdecydowanie wymaga naprawy. Brak źródeł, fatalny styl, części zdań - nie jestem w stanie dojść sensu. Prosimy o pomoc :) @ Bosyantek, Hoa binh, Bacus15, Lalit, Dohaeng, Wicki? Emptywords (dyskusja) 14:02, 14 gru 2014 (CET)
- Dziękuję, że jako członek Komitetu Arbitrażowego zwróciłeś się bezpośrednio do mnie o pomoc. Jednak nie wiem czy mogę teraz pomóc ze względu na poniższy powód: Jako Komitet Arbitrażowy stwierdziliście w werdykcie, że moja działaność na Wikipedii ma charakter misyjny i zagroziliście mi blokadami w edytowaniu artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. Najpierw proszę Komitet Arbitrażowy o stwierdzenie, że moja działaność na Wikipedii nie ma charakteru misyjnego oraz zniesienie zakazu do edytowania jakichkolwiek artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. Lalit (dyskusja) 09:53, 17 gru 2014 (CET)
- W odpowiedzi napiszę, że jeżeli oczywiście chcesz, to możesz. Werdykt nie zabrania edycji tego hasła. Nie ma również zakazu, o którym piszesz. Nie mogę również wypowiadać się w imieniu całego KA w jakiejkolwiek kwestii. Myślę, że kluczowe jest tutaj, że jest artykuł, który wymaga naprawy - jeżeli ktoś byłby chętny do pomocy, byłoby super :) Emptywords (dyskusja) 12:02, 17 gru 2014 (CET)
- W odpowiedzi również napiszę, że jeżeli oczywiście Komitet Arbitrażowy zechce, to może: 1) sprostować swoje publiczne stwierdzenie na Wikipedii na takie, że Lalit nie prowadził i nie prowadzi działalności misyjnej na Wikipedii, 2) zezwolić Lalitowi na edycje wszelkich artykułów, jeżeli będą na nich błędy w tematyce buddyjskiej. Byłoby nie tylko super, ale i niekrzywdząco:) Lalit (dyskusja) 12:13, 17 gru 2014 (CET)
- Nie bardzo rozumiem dlaczego przy okazji dyskusji tego hasła chciałbyś załatwić sobie jakieś sprostowanie od KA :) Wobec Ciebie jest zalecenie:
- W odpowiedzi również napiszę, że jeżeli oczywiście Komitet Arbitrażowy zechce, to może: 1) sprostować swoje publiczne stwierdzenie na Wikipedii na takie, że Lalit nie prowadził i nie prowadzi działalności misyjnej na Wikipedii, 2) zezwolić Lalitowi na edycje wszelkich artykułów, jeżeli będą na nich błędy w tematyce buddyjskiej. Byłoby nie tylko super, ale i niekrzywdząco:) Lalit (dyskusja) 12:13, 17 gru 2014 (CET)
- W odpowiedzi napiszę, że jeżeli oczywiście chcesz, to możesz. Werdykt nie zabrania edycji tego hasła. Nie ma również zakazu, o którym piszesz. Nie mogę również wypowiadać się w imieniu całego KA w jakiejkolwiek kwestii. Myślę, że kluczowe jest tutaj, że jest artykuł, który wymaga naprawy - jeżeli ktoś byłby chętny do pomocy, byłoby super :) Emptywords (dyskusja) 12:02, 17 gru 2014 (CET)
- Dziękuję, że jako członek Komitetu Arbitrażowego zwróciłeś się bezpośrednio do mnie o pomoc. Jednak nie wiem czy mogę teraz pomóc ze względu na poniższy powód: Jako Komitet Arbitrażowy stwierdziliście w werdykcie, że moja działaność na Wikipedii ma charakter misyjny i zagroziliście mi blokadami w edytowaniu artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. Najpierw proszę Komitet Arbitrażowy o stwierdzenie, że moja działaność na Wikipedii nie ma charakteru misyjnego oraz zniesienie zakazu do edytowania jakichkolwiek artykułów, kiedy będę w nich zwracał uwagę na błędy w tematyce buddyjskiej. Lalit (dyskusja) 09:53, 17 gru 2014 (CET)
zakazać prawa do edytowania artykułów utworzonych przez Bosyantka przez okres 2 lat od ogłoszenia werdyktu za liczne edycje niepoparte źródłami. Złamanie zakazu będzie skutkowało blokadą przez okres 1 miesiąca
Adamt rzeknij słowo 20:08, 17 gru 2014 (CET)"
Ten artykuł nie stworzył Bosyantek więc śmiało możesz go edytować. Dalszą dyskusję na ten temat prosze prowadzić w odpowiednim do tego miejscu. --Lalit na temat swojego wkładu w Wikipedię w zakresie buddyzmu tybetańskiego
- brak charakteru misyjnego, zarzuconego mu jednak przez Komitet Arbitrażowy;
- brak umowy o pracę z Wikipedią, uzasadniającej wygórowane oczekiwania przez Komitet Arbitrażowy;
- stosowanie literatury zagranicznej, w miejsce literatury polskiej nazbyt ubogiej i nieaktualnej;
- stosowanie specjalistycznej literatury, ocenionej jednak przez Komitet Arbitrażowy jako nienaukowej;
- nikt nie był w stanie ocenić merytorycznie jego artykułów a jedynie wygórowane oczekiwania typu kosmetyka i ilość przypisów (patrz wyjątek w punkcie poniżej);
- jeden raz zasięgnięto opinii eksperta, która okazała się korzystna dla Lalita;
- obalanie mitów i uprzedzeń znajdujących się w Wikipedii, ocenione jednak przez Komitet Arbitrażowy jako nieweryfikowalne;
- zapraszanie innych uczestników Wikipedii do tej fascynującej i niedocenianej tematyki;
- stosowanie specyficznego słownictwa odpowiedniego dla tej tematyki (patrz fragment poniżej);
- napisanie artykułu buddyzm tybetański, który uzyskał status Dobrego Artykułu w dniu 2014-06-26, oraz licznych artykułów uzupełniających (np. dzogczen, proces umierania w teorii wadżrajany), co wyróżniło Polską Wikipedię od innych Wikipedii.
...z powodu braku wyczerpującej wiedzy na temat buddyzmu tybetańskiego w literaturze polskiej, opiera się na literaturze niemieckiej, a przede wszystkim na anglojęzycznej. Jednak nie zastąpi znajomości języka tybetańskiego, który umożliwia pełny wgląd w pozycje źródłowe, jak i te dotychczas nieprzetłumaczone. Buddyjska literatura tybetańska jest często nie do zrozumienia, bez przewodnictwa nauczycieli, którzy posiadają instrukcje pochodzące z linii przekazu dla odpowiednich tekstów. Występują skrócenia i terminy przydatne tylko dla praktyk, a przede wszystkim liczne synonimy i idiomy. Tak jak Eskimosi posiadają wiele określeń na temat różnych rodzajów lodu, tak również Tybetańczycy są znani z nazewnictwa na temat umysłu, jego różnych stanów. Nie mówiąc, że opisy dotyczą również doświadczeń medytacyjnych, które przekraczają jakiekolwiek konceptualne ograniczenia.
Brudnopisy
Drobne techniczne
· Cytuj książkę (szablon używany do cytowania źródeł pisanych, głównie książek):
· Cytuj pismo (szablon używany do cytowania źródeł w postaci czasopism i gazet):
· Cytuj stronę (szablon używany do cytowania źródeł ze stron internetowych):
· Odn (szablon używany do generowania skróconych przypisów, kierujących do pełnej pozycji w bibliografii artykułu)
|
Aktualne zmiany buddyjskie
Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Wikipedia:Skarbnica_Wikipedii/Glosariusz_buddyjski
Lalit jest jednym z redaktorów polskojęzycznej Wikipedii (sprawdź). |