Konstrukcja sumikowo-łątkowa: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Abc966 (dyskusja | edycje)
m Literówka - korekcja
m Drobne błędy; według KSNG nazwy "Red River" się nie tłumaczy (http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/zeszyty/zeszyt_01.pdf), zaś rzeczona Rzeka Czerwona płynie na granicy Wietnamu i Chin (http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/zeszyty/zeszyt_07.pdf); dodałem linki (w znakomitej większości interwiki) i usunąłem zbędne lub trochę niezręczne tłumaczenia; usunąłem podwójny link do Kompanii Zatoki Hudsona; to według mnie dość oczywiste, że Biskupin jest w Polsce.
Linia 6: Linia 6:
* [[oczep]] – górna belka zamykająca ścianę
* [[oczep]] – górna belka zamykająca ścianę
* sumiki – poziome bale wsuwane w wyżłobienia w łątkach<ref>{{cytuj stronę|url=http://dom.gazeta.pl/Ladny-Dom/1,61596,1451037.html|tytuł=Domy na działkę|autor=Agnieszka Zielińska|data=2004-02-16|opublikowany=dom.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2009-06-28}}</ref>
* sumiki – poziome bale wsuwane w wyżłobienia w łątkach<ref>{{cytuj stronę|url=http://dom.gazeta.pl/Ladny-Dom/1,61596,1451037.html|tytuł=Domy na działkę|autor=Agnieszka Zielińska|data=2004-02-16|opublikowany=dom.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2009-06-28}}</ref>
* [[Miecz (budownictwo)|miecze]] – czasem stosowane w narożach budynku. Pełnią podobną rolę jak zastrzały w konstrukcji ryglowej (mur pruski), czyli usztywniają konstrukcję.
* [[Miecz (budownictwo)|miecze]] – czasem stosowane w narożach budynku. Pełnią podobną rolę jak zastrzały w konstrukcji ryglowej ([[mur pruski]]), czyli usztywniają konstrukcję.


Budynki o tej konstrukcji (tworzone z krótkich sumików) powstawały na terenach z mniejszym dostępem do [[drewno (technika)|dobrego budulca drzewnego]], rzadziej porośniętych lasami<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Czerwiński | imię = Tomasz | tytuł = Budownictwo ludowe w Polsce | wydawca = [[Muza (oficyna wydawnicza)|Muza]] | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Ocalić od zapomnienia | strony = 15 | isbn = 978-83-7495-574-4}}</ref>. Można spotkać je jeszcze na terenach wiejskich w [[Polska|Polsce]]. Część budynków zostało przeniesionych do [[skansen]]ów etnograficznych.
Budynki o tej konstrukcji (tworzone z krótkich sumików) powstawały na terenach z mniejszym dostępem do [[drewno (technika)|dobrego budulca drzewnego]], rzadziej porośniętych lasami<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Czerwiński | imię = Tomasz | tytuł = Budownictwo ludowe w Polsce | wydawca = [[Muza (oficyna wydawnicza)|Muza]] | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Ocalić od zapomnienia | strony = 15 | isbn = 978-83-7495-574-4}}</ref>. Można spotkać je jeszcze na terenach wiejskich w [[Polska|Polsce]]. Część budynków zostało przeniesionych do [[skansen]]ów etnograficznych.


Ten typ budowli jest uważany za prekursora konstrukcji szachulcowej, z muru pruskiego.
Ten typ budowli jest uważany za prekursora [[Szachulec|konstrukcji szachulcowej]] z muru pruskiego{{doprecyzuj|czyli konstrukcji szachulcowej czy muru pruskiego?|data=2020-07}}.


== Historia ==
== Historia ==
=== Historia w Europie ===
=== Wykorzystanie w Europie ===
W 2018 roku, podczas budowy autostrady odkryto dębową konstrukcję studni wykonaną metodą sumikowo-łątkową w [[Czechy|Czechach]], w pobliżu Ostrowa w rejonie [[Pardubice|Pardubic]]. Drewno było dobrze zachowane, ponieważ było zanurzone w wodzie. Jego wiek ustalono [[Dendrochronologia|metodą dendrochronologiczną]], datując słoje - dęby użyte do budowy studni zostały ścięte na przełomie lat 5256/55 pne, a zaczęły rosnąć w 5481 pne, w okresie wczesnego [[Neolit|neolitu]], ponad 7000 lat temu. „Kształt poszczególnych elementów konstrukcyjnych i ślady narzędzi zachowane na ich powierzchni potwierdzają wyrafinowane umiejętności [[Cieśla|ciesielskie]]” zauważają naukowcy<ref>{{cytuj |tytuł=World's oldest dendrochronologically dated archaeological wood construction |autor= Petr Kočár, Bernhard Muigg, Jaroslav Peška, Radko Sedláček, Willy Tegel, Tomáš Kolář |czasopismo= Journal of Archaeological Science |wolumin= 115 |data=2020 |doi=10.1016/j.jas.2020.105082 |url= https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440320300066?via%3Dihub}}</ref>.
W 2018 roku, podczas budowy autostrady odkryto dębową konstrukcję studni wykonaną metodą sumikowo-łątkową w [[Czechy|Czechach]], w pobliżu Ostrowa w rejonie [[Pardubice|Pardubic]]. Drewno było dobrze zachowane, ponieważ było zanurzone w wodzie. Jego wiek ustalono [[Dendrochronologia|metodą dendrochronologiczną]], datując słoje - dęby użyte do budowy studni zostały ścięte na przełomie lat 5256/5255 p.n.e., a zaczęły rosnąć w 5481 p.n.e., w okresie wczesnego [[Neolit|neolitu]], ponad 7000 lat temu. „Kształt poszczególnych elementów konstrukcyjnych i ślady narzędzi zachowane na ich powierzchni potwierdzają wyrafinowane umiejętności [[Cieśla|ciesielskie]]” zauważają naukowcy<ref>{{cytuj |tytuł=World's oldest dendrochronologically dated archaeological wood construction |autor= Petr Kočár, Bernhard Muigg, Jaroslav Peška, Radko Sedláček, Willy Tegel, Tomáš Kolář |czasopismo= Journal of Archaeological Science |wolumin= 115 |data=2020 |doi=10.1016/j.jas.2020.105082 |url= https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440320300066?via%3Dihub}}</ref>.


„Wspieranie poziomych belek przez słupki narożne jest starą formą budownictwa w [[Europa|Europie]]. Najwyraźniej została ona przeniesiona na większość pozostałej części kontynentu ze [[Śląsk|Śląska]] przez [[Kultura łużycka|Kulturę Łużycką]] pod koniec [[Epoka brązu|epoki brązu]].”<ref> Upton, Dell, and John Michael Vlach. Common places: readings in American vernacular architecture. Athens: University of Georgia Press, 1986., referencing V. Gordon Childe, The Bronze Age, (NY, Macmillan, 1930, pp. 206-8)</ref> Na terytorium wystepowania kultury łużyckiej znajduje się stanowisko archeologiczne i skansen archeologiczny w [[Biskupin|Biskupinie]], w [[Polska|Polsce]], w którym znaleziono i zrekonstruowano pozostałości takich budowli. Znalezione konstrukcje datowane są na lata 747–722 p.n.e.<ref>http://www.biskupin.pl</ref> Ta historyczna ciesiołka znana jest w południowej [[Szwecja|Szwecji]] (skiftesverk), szczególnie na [[Gotlandia|Gotlandii]], gdzie znana jest również jako bulhus, w [[Niemcy|Niemczech]], w [[Polska|Polsce]], w tym na [[Śląsk|Śląsku]], w [[Czechy|Czechach]], na [[Węgry|Węgrzech]], [[Litwa|Litwie]], w [[Szwajcaria|Szwajcarii]], [[Austria|Austrii]].
„Wspieranie poziomych belek przez słupki narożne jest starą formą budownictwa w [[Europa|Europie]]. Najwyraźniej została ona przeniesiona na większość pozostałej części kontynentu ze [[Śląsk|Śląska]] przez [[Kultura łużycka|kulturę łużycką]] pod koniec [[Epoka brązu|epoki brązu]].”<ref> Upton, Dell, and John Michael Vlach. Common places: readings in American vernacular architecture. Athens: University of Georgia Press, 1986., referencing V. Gordon Childe, The Bronze Age, (NY, Macmillan, 1930, pp. 206-8)</ref> Na terytorium wystepowania kultury łużyckiej znajduje się stanowisko archeologiczne i skansen archeologiczny w [[Biskupin (stanowisko archeologiczne)|Biskupinie]], w którym znaleziono i zrekonstruowano pozostałości takich budowli. Znalezione konstrukcje datowane są na lata 747–722 p.n.e.<ref>http://www.biskupin.pl</ref> Ta historyczna ciesiołka znana jest w południowej [[Szwecja|Szwecji]] (skiftesverk), szczególnie na [[Gotlandia|Gotlandii]], gdzie znana jest również jako bulhus, w [[Niemcy|Niemczech]], w [[Polska|Polsce]], w tym na [[Śląsk|Śląsku]], w [[Czechy|Czechach]], na [[Węgry|Węgrzech]], [[Litwa|Litwie]], w [[Szwajcaria|Szwajcarii]], [[Austria|Austrii]].


=== Historia w Ameryce Północnej ===
=== Wykorzystanie w Ameryce Północnej ===
Niektórzy badacze uważają, że ta metoda budowy została wprowadzona w [[Stany Zjednoczone|Stanach Zjednoczonych]] przez Niemców Alpejskich lub Niemców Szwajcarskich, a także przez francuskich traperów zwierząt futerkowych, pracujących dla [[Kompania Zatoki Hudsona|Kompanii Zatoki Hudsona]]<ref>Jordan, Terry, Alpine, "Alemannic, and American Log Architecture", ''Annals, Association of American Geographers'', Vol. 70(1980), pp. 154-80).</ref>. Inni, którzy badali rozwój budownictwa domu mieszkalnego w [[Nowa Francja|Nowej Francji]], uważają, że metoda ta została wypracowana endemicznie w [[Kanada|Kanadzie]] jako lokalna adaptacja domu z muru pruskiego, rozprzestrzeniając się z [[Quebec|Quebecu]] w strone [[Ocean Spokojny|Pacyfiku]] dzięki [[Kompania Zatoki Hudsona|Kompanii Zatoki Hudsona]]<ref>Peter Moogk, ''Building a House in New France'' (Fitzhenry & Whiteside, 2002), p. 23.</ref>. Kompania Zatoki Hudsona stosowała ten styl budownictwa w większości swoich placówek, aż po wybrzeża Pacyfiku<ref>"Corner-Post Log Construction: Description, Analysis, and Sources", A Report to Early American Industries Association by Nancy S. Shedd March 10, 1986 and updated 2011 {{cytuj|url=http://www.huntingdonhistoryresearchnetwork.net/?page_id=236 |tytuł=Archived copy |data dostępu=2014-04-10 |archiwum= https://web.archive.org/web/20130925103016/http://www.huntingdonhistoryresearchnetwork.net/?page_id=236 |zarchiwizowano=2013-09-25}}</ref>.
Niektórzy badacze uważają, że ta metoda budowy została wprowadzona w [[Stany Zjednoczone|Stanach Zjednoczonych]] przez Niemców Alpejskich lub Niemców Szwajcarskich, a także przez francuskich traperów zwierząt futerkowych, pracujących dla [[Kompania Zatoki Hudsona|Kompanii Zatoki Hudsona]]<ref>Jordan, Terry, Alpine, "Alemannic, and American Log Architecture", ''Annals, Association of American Geographers'', Vol. 70(1980), pp. 154-80).</ref>. Inni, którzy badali rozwój budownictwa domu mieszkalnego w [[Nowa Francja|Nowej Francji]], uważają, że metoda ta została wypracowana endemicznie w [[Kanada|Kanadzie]] jako lokalna adaptacja domu z muru pruskiego, rozprzestrzeniając się z [[Quebec|Quebecu]] w strone [[Ocean Spokojny|Pacyfiku]] dzięki Kompanii Zatoki Hudsona<ref>Peter Moogk, ''Building a House in New France'' (Fitzhenry & Whiteside, 2002), p. 23.</ref>. Kompania Zatoki Hudsona stosowała ten styl budownictwa w większości swoich placówek, aż po wybrzeża Pacyfiku<ref>"Corner-Post Log Construction: Description, Analysis, and Sources", A Report to Early American Industries Association by Nancy S. Shedd March 10, 1986 and updated 2011 {{cytuj|url=http://www.huntingdonhistoryresearchnetwork.net/?page_id=236 |tytuł=Archived copy |data dostępu=2014-04-10 |archiwum= https://web.archive.org/web/20130925103016/http://www.huntingdonhistoryresearchnetwork.net/?page_id=236 |zarchiwizowano=2013-09-25}}</ref>.


Niektóre przykłady ocalałych domów tego typu to Cray House w [[Stevensville (Maryland)|Stevensville]], w Maryland, powstały około 1809 roku, Jacob Highbarger House w Maryland i George Diehl Homestead z 1832 roku.
Niektóre przykłady ocalałych domów tego typu to {{link-interwiki|Cray House|en|Cray House (Stevensville, Maryland)}} w [[Stevensville (Maryland)|Stevensville]] w [[Maryland]], powstały około 1809 roku, {{link-interwiki|Jacob Highbarger House|en}} w Maryland z 1832 roku i {{link-interwiki|George Diehl Homestead|en}}.


Red River Frame (Szkielet z [[Red (dopływ jeziora Winnipeg)|Czerwonej Rzeki]]) to popularna nazwa techniki budowy sumikowo-łątkowej zastosowanej w [[Koncesja Selkirka|kolonii Red River]] (Czerwonej Rzeki) w XIX wieku. Styl budynku charakteryzował się drewnianą konstrukcją z poziomym wypełnieniem z bali. Przestrzenie między balami były wypełniane gliną i słomą. Zewnętrzna strona była albo bielona powłoką wapienno-wodną, albo w późniejszych latach powierzchnia zewnętrzna była pokrywana deskowaniem typu „siding”. Ten styl był popularny, ponieważ mógł wykorzystywać mniejsze drzewa na sumiki - najdłuższe drzewa potrzebne były do słupków pionowych. Dom kierownika farmy w Lower Fort Garry, dom Williama Browna w Muzeum Historycznym [[St. James-Assiniboia, Winnipeg|św. Jakuba - Assiniboia]] (dzielnice Winnipeg), historyczny magazyn futer w Narodowym Historycznym Miejscu Kanady w Fort St. James i Riel House w Winnipeg w Manitobie, są doskonałymi przykładami konstrukcji szkieletowej z Czerwonej Rzeki.
Red River Frame to popularna nazwa techniki budowy sumikowo-łątkowej zastosowanej w [[Koncesja Selkirka|kolonii Red River]] w XIX wieku. Styl budynku charakteryzował się drewnianą konstrukcją z poziomym wypełnieniem z bali. Przestrzenie między balami były wypełniane gliną i słomą. Zewnętrzna strona była albo bielona powłoką wapienno-wodną, albo w późniejszych latach powierzchnia zewnętrzna była pokrywana deskowaniem typu ''[[siding]]''. Ten styl był popularny, ponieważ mógł wykorzystywać mniejsze drzewa na sumiki najdłuższe drzewa potrzebne były do słupków pionowych. Dom kierownika farmy w {{link-interwiki|Lower Fort Garry|en}}, dom Williama Browna w {{link-interwiki|Muzeum Historycznym St. James-Assiniboia w Winnipeg|en|The Historical Museum of St. James – Assiniboia}}, historyczny magazyn futer w {{link-interwiki|Fort St. James National Historic Site|en|Fort St. James#Fort St. James National Historic Site}} i {{link-interwiki|Riel House|en}} w Winnipeg w Manitobie, są doskonałymi przykładami konstrukcji szkieletowej znad [[Red River (dopływ jeziora Winnipeg)|Red River]].


==== Konstrukcja sumikowo łątkowa w [[Lancaster (Pensylwania)|Lancaster]], w Pensylwanii. ====
==== Konstrukcja sumikowo-łątkowa w hrabstwie Lancaster (Pensylwania) ====
W południowo-wschodniej Pensylwanii w licznych domach z bali znajdują się narożne łątki. W wielu przypadkach domy te mają stężenia ukośne, które przypominają szachulcową architekturę Europy. Szacuje się, że w hrabstwie Lancaster w Pensylwanii około jedna czwarta domów z bali jest typu sumikowo-łątkowego.
W południowo-wschodniej [[Pensylwania|Pensylwanii]] w licznych domach z bali znajdują się narożne łątki. W wielu przypadkach domy te mają stężenia ukośne, które przypominają szachulcową architekturę Europy. Szacuje się {{kto|data=2020-07}}, że w [[Hrabstwo Lancaster (Pensylwania)|hrabstwie Lancaster]] w Pensylwanii około jedna czwarta domów z bali jest typu sumikowo-łątkowego.


== Zobacz też ==
== Zobacz też ==

Wersja z 15:00, 5 lip 2020

Dom z konstrukcją sumikowo-łątkową przy ul. Alte Landstrasse 79/81 w Oberrieden (Szwajcaria)
Schemat

Konstrukcja sumikowo-łątkowa – rodzaj szkieletowej konstrukcji ściany składającej się z następujących elementów:

  • podwalina – belka pozioma oparta na fundamencie
  • słupki (łątki) – elementy pionowe połączone na czopy z podwaliną i oczepem. W słupkach w konstrukcji tradycyjnej są wykonane podłużne wyżłobienia, czasem bruzdy otrzymuje się przez nabicie listew.
  • oczep – górna belka zamykająca ścianę
  • sumiki – poziome bale wsuwane w wyżłobienia w łątkach[1]
  • miecze – czasem stosowane w narożach budynku. Pełnią podobną rolę jak zastrzały w konstrukcji ryglowej (mur pruski), czyli usztywniają konstrukcję.

Budynki o tej konstrukcji (tworzone z krótkich sumików) powstawały na terenach z mniejszym dostępem do dobrego budulca drzewnego, rzadziej porośniętych lasami[2]. Można spotkać je jeszcze na terenach wiejskich w Polsce. Część budynków zostało przeniesionych do skansenów etnograficznych.

Ten typ budowli jest uważany za prekursora konstrukcji szachulcowej z muru pruskiego[czyli konstrukcji szachulcowej czy muru pruskiego?].

Historia

Wykorzystanie w Europie

W 2018 roku, podczas budowy autostrady odkryto dębową konstrukcję studni wykonaną metodą sumikowo-łątkową w Czechach, w pobliżu Ostrowa w rejonie Pardubic. Drewno było dobrze zachowane, ponieważ było zanurzone w wodzie. Jego wiek ustalono metodą dendrochronologiczną, datując słoje - dęby użyte do budowy studni zostały ścięte na przełomie lat 5256/5255 p.n.e., a zaczęły rosnąć w 5481 p.n.e., w okresie wczesnego neolitu, ponad 7000 lat temu. „Kształt poszczególnych elementów konstrukcyjnych i ślady narzędzi zachowane na ich powierzchni potwierdzają wyrafinowane umiejętności ciesielskie” zauważają naukowcy[3].

„Wspieranie poziomych belek przez słupki narożne jest starą formą budownictwa w Europie. Najwyraźniej została ona przeniesiona na większość pozostałej części kontynentu ze Śląska przez kulturę łużycką pod koniec epoki brązu.”[4] Na terytorium wystepowania kultury łużyckiej znajduje się stanowisko archeologiczne i skansen archeologiczny w Biskupinie, w którym znaleziono i zrekonstruowano pozostałości takich budowli. Znalezione konstrukcje datowane są na lata 747–722 p.n.e.[5] Ta historyczna ciesiołka znana jest w południowej Szwecji (skiftesverk), szczególnie na Gotlandii, gdzie znana jest również jako bulhus, w Niemczech, w Polsce, w tym na Śląsku, w Czechach, na Węgrzech, Litwie, w Szwajcarii, Austrii.

Wykorzystanie w Ameryce Północnej

Niektórzy badacze uważają, że ta metoda budowy została wprowadzona w Stanach Zjednoczonych przez Niemców Alpejskich lub Niemców Szwajcarskich, a także przez francuskich traperów zwierząt futerkowych, pracujących dla Kompanii Zatoki Hudsona[6]. Inni, którzy badali rozwój budownictwa domu mieszkalnego w Nowej Francji, uważają, że metoda ta została wypracowana endemicznie w Kanadzie jako lokalna adaptacja domu z muru pruskiego, rozprzestrzeniając się z Quebecu w strone Pacyfiku dzięki Kompanii Zatoki Hudsona[7]. Kompania Zatoki Hudsona stosowała ten styl budownictwa w większości swoich placówek, aż po wybrzeża Pacyfiku[8].

Niektóre przykłady ocalałych domów tego typu to Cray House[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]] w Stevensville w Maryland, powstały około 1809 roku, Jacob Highbarger House[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]] w Maryland z 1832 roku i George Diehl Homestead[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]].

Red River Frame to popularna nazwa techniki budowy sumikowo-łątkowej zastosowanej w kolonii Red River w XIX wieku. Styl budynku charakteryzował się drewnianą konstrukcją z poziomym wypełnieniem z bali. Przestrzenie między balami były wypełniane gliną i słomą. Zewnętrzna strona była albo bielona powłoką wapienno-wodną, albo w późniejszych latach powierzchnia zewnętrzna była pokrywana deskowaniem typu siding. Ten styl był popularny, ponieważ mógł wykorzystywać mniejsze drzewa na sumiki – najdłuższe drzewa potrzebne były do słupków pionowych. Dom kierownika farmy w Lower Fort Garry[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]], dom Williama Browna w Muzeum Historycznym St. James-Assiniboia w Winnipeg[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]], historyczny magazyn futer w Fort St. James National Historic Site[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]] i Riel House[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]] w Winnipeg w Manitobie, są doskonałymi przykładami konstrukcji szkieletowej znad Red River.

Konstrukcja sumikowo-łątkowa w hrabstwie Lancaster (Pensylwania)

W południowo-wschodniej Pensylwanii w licznych domach z bali znajdują się narożne łątki. W wielu przypadkach domy te mają stężenia ukośne, które przypominają szachulcową architekturę Europy. Szacuje się [kto?], że w hrabstwie Lancaster w Pensylwanii około jedna czwarta domów z bali jest typu sumikowo-łątkowego.

Zobacz też

Przypisy

  1. Agnieszka Zielińska: Domy na działkę. dom.gazeta.pl, 2004-02-16. [dostęp 2009-06-28]. (pol.).
  2. Tomasz Czerwiński: Budownictwo ludowe w Polsce. Warszawa: Muza, 2008, s. 15, seria: Ocalić od zapomnienia. ISBN 978-83-7495-574-4.
  3. Petr Kočár i inni, World's oldest dendrochronologically dated archaeological wood construction, „Journal of Archaeological Science”, 115, 2020, DOI10.1016/j.jas.2020.105082.
  4. Upton, Dell, and John Michael Vlach. Common places: readings in American vernacular architecture. Athens: University of Georgia Press, 1986., referencing V. Gordon Childe, The Bronze Age, (NY, Macmillan, 1930, pp. 206-8)
  5. http://www.biskupin.pl
  6. Jordan, Terry, Alpine, "Alemannic, and American Log Architecture", Annals, Association of American Geographers, Vol. 70(1980), pp. 154-80).
  7. Peter Moogk, Building a House in New France (Fitzhenry & Whiteside, 2002), p. 23.
  8. "Corner-Post Log Construction: Description, Analysis, and Sources", A Report to Early American Industries Association by Nancy S. Shedd March 10, 1986 and updated 2011 Archived copy [online] [dostęp 2014-04-10] [zarchiwizowane z adresu 2013-09-25].