Przejdź do zawartości

Udostępnianie broni jądrowej w ramach NATO

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Państwa nuklearne i program nuclear sharing

     Państwa posiadające broń jądrową zgodnie z NPT

     Inne państwa posiadające broń jądrową

     Państwa nieoficjalnie posiadające broń jądrową

     Państwa objęte programem nuclear sharing (NATO lub OUBZ)

     Państwa, które zrezygnowały z broni jądrowej

Udostępnianie broni jądrowej w ramach NATO (ang. nuclear sharing) – program Sojuszu Północnoatlantyckiego, w ramach którego Stany Zjednoczone rozmieszczają taktyczną broń jądrową (bomby lotnicze B61) na terytoriach wybranych państw członkowskich nieposiadających własnego arsenału nuklearnego[1]. Broń pozostaje pod amerykańską kontrolą w czasie pokoju; w przypadku konfliktu zostałaby przekazana siłom powietrznym państwa goszczącego, które dostarczyłyby ją za pomocą samolotów podwójnego zastosowania (dual-capable aircraft, DCA)[1].

Program stanowi element szerszej polityki rozszerzonego odstraszania nuklearnego (parasola nuklearnego) NATO i funkcjonuje od lat 50. XX wieku[2].

Historia

[edytuj | edytuj kod]

Program nuclear sharing powstał w latach 50. XX wieku w kontekście zimnej wojny i doktryny Trumana. Stany Zjednoczone rozmieściły broń jądrową w Europie w celu przeciwstawienia się przewadze konwencjonalnej ZSRR[3]. W szczytowym okresie, w latach 70., w Europie znajdowało się ok. 7300 amerykańskich głowic jądrowych[4].

Po zakończeniu zimnej wojny arsenał został radykalnie zredukowany. W 1991 roku prezydent George H.W. Bush wycofał z Europy wszystkie typy broni jądrowej z wyjątkiem bomb lotniczych B61[4]. Z programu wycofały się Kanada (1984) i Grecja (2001)[2].

Mechanizm

[edytuj | edytuj kod]

Bomby B61 przechowywane są w podziemnych magazynach (Weapons Storage and Security Systems, WS3) na bazach lotniczych państw uczestniczących. Magazyny chronione są przez oddziały USAF[1]. Decyzja o użyciu broni wymaga autoryzacji prezydenta Stanów Zjednoczonych oraz zgody Grupy Planowania Nuklearnego(inne języki) (NPG) NATO[4].

Gotowość operacyjną programu weryfikują coroczne ćwiczenia Steadfast Noon, obejmujące scenariusze użycia broni jądrowej z udziałem samolotów DCA i maszyn wsparcia konwencjonalnego (w ramach programu SNOWCAT)[2].

W 2024 roku ukończono produkcję zmodernizowanych bomb B61-12, które zastąpiły starsze wersje B61-3 i B61-4. Nowa wersja jest wyposażona w system naprowadzania ogonowego zwiększający precyzję[1].

Państwa uczestniczące

[edytuj | edytuj kod]

W programie uczestniczy pięć państw europejskich, na których terytorium rozmieszczono łącznie ok. 100 bomb B61-12 na sześciu bazach lotniczych[2]:

PaństwoBazaSzacunkowa liczbaSamolot DCA
 BelgiaKleine Brogel(inne języki)10–15F-16MLUF-35A (od 2027)
 NiemcyBüchel(inne języki)10–15PA-200 Tornado → F-35A (od 2027)
 WłochyAviano20–30F-16C/D (USAF)
 WłochyGhedi(inne języki)10–15PA-200 Tornado → F-35A
 HolandiaVolkel10–15F-35A (od czerwca 2024)
 TurcjaIncirlik20–30brak stałego DCA

Holandia jako pierwsze państwo europejskie certyfikowała F-35A w roli nuklearnej (1 czerwca 2024), zastępując nim F-16MLU[2]. Belgia i Niemcy planują przejście na F-35A od 2027 roku[2].

Baza Incirlik w Turcji nie posiada przypisanych samolotów DCA, a bezpieczeństwo przechowywanych tam bomb było kwestionowane po nieudanym zamachu stanu w 2016 roku[4].

W 2025 roku Wielka Brytania zapowiedziała budowę infrastruktury do przechowywania bomb B61-12 w bazie RAF Lakenheath(inne języki) oraz zakup samolotów F-35A do roli nuklearnej (baza RAF Marham(inne języki), od połowy lat 30.)[2].

Oprócz pięciu państw goszczących broń, siedem kolejnych uczestniczy w programie SNOWCAT (Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics), zapewniając wsparcie konwencjonalne dla misji nuklearnych: Czechy, Dania, Grecja, Węgry, Norwegia, Polska i Rumunia[2].

Zgodność z Układem o nieproliferacji

[edytuj | edytuj kod]

Zgodność programu nuclear sharing z Układem o nieproliferacji broni jądrowej (NPT) jest przedmiotem sporu. Artykuł I NPT zabrania państwom nuklearnym przekazywania kontroli nad bronią jądrową innym krajom, a artykuł II zabrania państwom nienuklearnym jej przyjmowania[1].

Stany Zjednoczone argumentują, że w czasie pokoju broń pozostaje pod wyłączną kontrolą amerykańską, a przekazanie nastąpiłoby dopiero w warunkach konfliktu, gdy NPT przestałby obowiązywać[1]. Krytycy wskazują, że szkolenie pilotów państw goszczących do przenoszenia bomb B61 i przystosowanie ich samolotów do tej roli stanowi de facto przygotowanie do proliferacji[5].

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. 1 2 3 4 5 6 Hans M. Kristensen, Matt Korda, Eliana Johns, Mackenzie Knight-Boyle, Nuclear weapons sharing, 2023 [online], Bulletin of the Atomic Scientists, listopad 2023 [dostęp 2026-04-30] (ang.).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Hans M. Kristensen, Matt Korda, Eliana Johns, Mackenzie Knight-Boyle, The changing nuclear landscape in Europe [online], Bulletin of the Atomic Scientists, 10 grudnia 2025 [dostęp 2026-04-30] (ang.).
  3. Lawrence Freedman: The Evolution of Nuclear Strategy. Wyd. 3. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. ISBN 978-0-333-97239-7. (ang.).
  4. 1 2 3 4 Hans M. Kristensen, Matt Korda, United States nuclear weapons, 2023 [online], Bulletin of the Atomic Scientists, styczeń 2023 [dostęp 2026-04-30] (ang.).
  5. Tytti Erästö, More investment in nuclear deterrence will not make Europe safer [online], Stockholm International Peace Research Institute, 5 grudnia 2023 [dostęp 2026-04-30] (ang.).

Bibliografia

[edytuj | edytuj kod]
  • Lawrence Freedman: The Evolution of Nuclear Strategy. Wyd. 3. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. ISBN 978-0-333-97239-7. (ang.).