Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Hoa binh/Archiwum 14

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odp:Zhao Mengfu

Odp:Zhao Mengfu

Nie ma sprawy :) Ziomal (dyskusja) 11:44, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ketou

Odp:Ketou

Nie ma sprawy, po to mam guziki ;) pitak dyskusja 16:41, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Mongolia (region). Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 21:50, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Ale może mógłbyś spróbować poprawić :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:53, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Dla rozweselenia

To jest naprawdę dobre. Nie wiem jak wyszukujesz takie rzeczy. Tak naprawdę wszyscy popełniamy tego typu błędy, choć w różnym stopniu. Przy okazji zastanowiłem się czy sam nie popełniam tego typu błędów. W każdym wyznaniu naciąga się w tym kierunku, choć w różnym stopniu. Na początku lat 90. pewien pastor z KZ zasłynął stwierdzeniem, że kościół zielonoświątkowy powstał w I wieku, ale w II wieku kościół katolicki się odłączył. To było wielokrotnie komentowane - żartowano też z tego - i już chyba nikt tak w Polsce nie twierdzi. Teraz się mówi, że pod niektórymi względami pierwsi chrześcijanie byli nam bliscy (charyzmaty). Takie poglądy istnieją u adwentystów, częściowo u baptystów, choć znacznie mniej, to jest wyjątkowo dojrzałe wyznanie, choć nie wszyscy (zawsze czułem przed nimi pewien respekt, choć nie sądzę by mógł się tam odnaleźć). Badacze Pisma Świętego - to jest ci, których miałem okazję poznać - nie twierdzą, że piersi chrześcijanie byli dokładnie tacy, jaki oni (ale oni mają inne odchylenia). Powrót, jak i odtworzenie chrześcijaństwa z I wieku i tak nie jest możliwe. Poza tym nie ma to sensu. W każdej epoce wiara powinna być na nowo definiowana. Jedna z rzeczy, która mnie najbardziej w życiu rozbawiła to pewna książeczka (liczyła ok. 700 stron) utrzymująca, że autorem Ksiąg Samuelowych jest Samuel (pogląd wzięty z Talmudu, ale Talmud to zbieranina rozmaitych poglądów) i to trudno przebić. Mamy pewne swoje wyobrażenia, w które zaciekle wierzymy, ale one umrą wraz z naszą śmiercią (trawestuję Angelusa Silesiusa). Dla mnie jest rzeczą oczywistą, że buddyści i muzułmanie też odkryli część prawdy absolutnej, jakąś część. Niestety niewielu się ze mną zgadza. Myślenie w stylu tylko ja mam rację, nie dopuszczam do sytuacji, że mogę się w czymkolwiek mylić, nie dopuszczam do sytuacji, że to ktoś inny może mieć rację... to jest fanatyzm. Wiara musi być związana z krytycyzmem i nie wyobrażam inaczej. Wiem, że Ty mnie rozumiesz. Geografia religijna oraz zmiany na przestrzeni historii to silny argument. Jestem też daleki od tego, by lekceważyć mądrość "starszych braci". Ktoś, kto mówi "Pozdrawiam i oczekuję na sądzie" jest zaprzepaszczony i ma bardziej niż nikłą nadzieję. Ale abstrahując od tego wszystkiego, to wikipedia powinna być ekumeniczna. Jeżeli ktoś nie chce tego zaakceptować niech edytuje Bolka i Lolka, Dodę Elektrodę, pokemony, albo wrestlerów. DO religijnych haseł niech nie zagląda. Szanujmy poglądy i wierzenia innych, nawet jeżeli ich nie rozumiemy. [Mam nadzieję, że w końcu pojawisz się na jakimś zlocie wikipedystów, choćby na jeden dzień] Janczuk d'un jour pour attendre 18:36, 7 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Fałszywe źródła

Jest tak jak przypuszczałeś, dwa pierwsze - z linka mi URL - w ogóle o tym nie mówią. Dwa następne były niepoprawnie zapisane, nie wiadomo do czego się odnoszą i nie wiadomo gdzie szukać, usunąłem ze względu na niepoprawny zapis. Do zweryfikowania pozostało: И. А. Чистович. История перевода Библии на русский язык, СПб, 1899. Niestety - a może to przemyślany zabieg - Premia nie podał numeru strony. Książka jest dostępna Online, ale liczy 347 stron. Może poprośmy na stronie Premii, aby podał - jako ipek - numery stron. Jeżeli nie zrobi tego w ciągu tygodnia, usuwamy. Nie wiem, czy będzie mi się chciało przeglądać to dzieło w całości, choć można to łatwo zredukować pryz pomocy spisu treści. Tematyka w zasadzie jest moja, a dzieło jest interesujące, może sprawdzę (do wieczora będę wiedział - znajomość tego dzieła i tak mi się przyda), ale z tego co już widzę, raczej nie znajdziemy tam potwierdzenia, tak więc jedynym źródłem pozostanie Strażnica. Dzięki Tobie znalazłem ciekawe dzieło. Wielkie dzięki. Janczuk d'un jour pour attendre 10:24, 8 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Czistowicz zweryfikowany przeze mnie przed chwilą, Jungierow, inny biblista, przedstawia również inną wersję i chronologię zdarzeń. Ogólnie sekcja błędna merytorycznie, niedopowiedzenia wskazują na chęć przedstawienia wypaczonego przebiegu zdarzeń niż było naprawdę. Można chyba ją usunąć:) Farary (dyskusja) 10:59, 8 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
W Истории перевода Библии на русский язык jest dużo o synodzie z 1836 roku, ale daremno tam szukać potwierdzeń dla Premiowych rewelacji. Jest też tam dużo krytyki pod adresem Rosyjskiego Towarzystwa Biblijnego, zarzuca się powiązania z masonerią. Ale jedna rzecz przekonała mnie ostatecznie do usunięcia całego tego akapitu. W 1831 powołano Евангелическое Библейское Общество, które kontynuowało działalność Rosyjskiego Towarzystwa Biblijnego. Zbyt dużo błędów. W takiej formie nie można tego zaakceptować. Gdyby to chodziło o literówki, o braki w uźródłowieniu, ale mieliśmy błędy merytoryczne. To, co napisał Premia, to było wprowadzanie czytelnika w błąd. Ale Premia po prostu nie zna tych faktów, został przez innych wprowadzony w błąd i ten błąd powiela. Janczuk d'un jour pour attendre 11:22, 8 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Dodajmy, że decyzję o rozwiązaniu Towarzystwa Biblijnego podjął car. Za czyją sugestią? Kleru? [Birma się kłania]. Za namową rosyjskich baronów, a powodem były międzynarodowe powiązania (Anglia nie była wtedy krajem zaprzyjaźnionym z Rosją), masonerię i kilka innych takich. W owym czasie towarzystwo nazywało się Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne. Centrala znajdowała się w Londynie. Decyzja cara była decyzją polityczną. W pięć lat później powstało Ewangeliczne Towarzystwo Biblijne, które robiło dokładnie to samo, tyle tylko, że nie podlegało Londynowi. Wedle mojej wiedzy decyzja o rozwiązaniu była decyzją czysto polityczną, bez religijnych podtekstów, bo zezwolono na powstanie nowego towarzystwa. W tym samym czasie w Warszawie działało "polskie" Brytyjskie Towarzystwo Biblijne i nikt mu nie przeszkadzał w działalności. Rosyjscy carowie potrafili finansować w protestantów, czego przykładem jest Tischendorf, jedna z jego wypraw na Synaj sfinansowana została przez rosyjskiego cara. To, co napisał Premia to po prostu banialuki. Zastanawia mnie nieco szczegół, że Biblie zostały przetłumaczone ze staro-cerkiewno-słowiańskiego, ponieważ przekład ten zawierał Comma Johanneum, którego nie znajdzie w żadnej Biblii prawosławnej. Szczegół ciekawy dla mnie, ale dzisiaj raczej nie będę tego sprawdzał. Wszystko, co pisze Premia jest niewiele warte, naciągane, poprzeinaczane, fałszowane źródła, itp. Warto zauważyć, że w XIX-wiecznej Rosji były tzw. "knihonosze", które chodziły z miasta do miasta i sprzedawały Biblie. Protestanci czasem też potrafią pisać bajki o prawosławnych i katolikach, ale chyba nie w takim stopniu. Poza tym nie brak u nas ludzi, którzy te bajki w mniejszym lub większym stopniu weryfikują (a z owego pastora żartują po dziś dzień). Owszem prawosławie utrudniało życie protestantom, krytykowano protestanckie przekłady Biblii, ale jeżeli mamy już o tym pisać, róbmy to w sposób bardziej rzetelny. Każda większościowa religia utrudnia swojej konkurencji. Katolicy w krajach protestanckich też mają do czynienia z rozmaitymi utrudnieniami. W południowych stanach USA w wielu restauracjach pastorzy mogą jeść za darmo, ale katolickich księży to nie dotyczy. Przed wjazdem do niektórych miejscowości tablice informują, że ponad 90% tej miejscowości to baptyści. Takie rzeczy działają choćby na podświadomość. Janczuk d'un jour pour attendre 12:39, 8 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
A na rozprawę sądową w Chojnicach również brak jakichkolwiek dowodów. Jedynym dowodem jak na razie jest wiara niektórych wikipedystów. Mnie to nie wystarcza. Należałoby zablokować konto Premii, a wówczas każda edycja z IP byłaby traktowana jako obchodzenie blokady. Na szczęście jest on łatwy do zidentyfikowania jako ipek. Janczuk d'un jour pour attendre 12:39, 8 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

dodałem źródło Sagi2007 (dyskusja) 11:45, 9 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Chińskie piramidy

Rozpatrywałeś napisanie artykułu Chińskie piramidy na wzór angielskiego en:Chinese pyramids lub np. niemieckiego de:Pyramiden von China ?? Sagi2007 (dyskusja) 16:02, 9 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

znasz chińską tematykę i historię, temat jest dosyć znany i interesujący Sagi2007 (dyskusja) 16:07, 9 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Dynastia Ming

Pracuję nad dalszym tłumaczeniem. Birke (dyskusja) 21:31, 9 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Chiny

Zrobi się, w miarę możliwości :) . Szykuję się powoli do napisania od nowa artykułu o tybetańskich samospaleniach. Ostatnio dramatycznie wzrosła częśtotliwość tych wypadków i wypada, byśmy mieli wreszcie porządny artykuł. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 11:10, 11 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Yangshuo

Odp:Yangshuo

Ogarnąłem tak z grubsza to hasełko. Ziomal (dyskusja) 16:57, 12 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Mapa z Ga-Sur

Hej! Nie jest to zapis poprawny, bo nazwa miasta to po prostu Gasur, a nie Ga-Sur. Ta druga forma wzięła się pewnie stąd, że w transliteracji nazwę tego miasta zapisywano Ga-surki. Jeżeli tak było, to błąd jest nawet podwójny, bo: 1) nie ma żadnego powodu aby drugą sylabę zapisywać z dużej litery; 2) nazwy akadyjskie powinny być podawane w transkrypcji, a nie w transliteracji (np. mamy miasto Isin - a nie I-si-in, Agade - a nie A-ga-de). Z drugiej strony w internecie przeważa forma Ga-Sur i większość zainteresowanych będzie pewnie szukać "mapy z Ga-Sur", więc może lepiej przekierowanie to zostawić? Lamashtu2006 (dyskusja) 20:46, 12 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

boksy koreańskie

Możesz spojrzeć na {{KOR powiat infobox/temp}}. Zamierzam w ten sposób przerobić ten i {{KOR miasto infobox}}. Główna różnica polega na zmianie sposobu wyświetlania nazw koreańskich, skopiowanego z {{Nazwa wschodnioazjatycka infobox}} i ukrywanego. Reszta pozostaje praktycznie bez zmian. ~malarz pl PISZ 08:37, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Podaj przykład złego wyświetlania. Na większe zmiany musi jednak poczekać. Na razie jestem zajęty podmiana szablonów lokalizacyjnych. ~malarz pl PISZ 08:41, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Trochę poprawiłem na szybko. Jedynka wynikała jednak z wywołania, a nie szablonu. w wywołaniu powinien być sam adres bez nawiasów. ~malarz pl PISZ 08:52, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Ten szablon trzeba napisać od nowa. W tej wersji tego zrobić się nie da. Pomogę, ale dopiero gdy skończę mapy lokalizacyjne w boksach. ~malarz pl PISZ 21:59, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Precyzując: da się, ale zajmie to zbyt dużo czasu, aby miało sens. Lepiej napisać go od nowa. ~malarz pl PISZ 22:00, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Różne takie...

Ja się ze względów pozawikipedyjnych udzielam mocno z doskoku i niesystematycznie, więc nie miej mi za złe, jak nie odpowiadam, czy coś. Zaglądam, coś poprawię, ale na razie mocno nieregularnie --Felis domestica (dyskusja) 21:07, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Infoboxy

Odp:Infoboxy

Całkiem zgrabnie się teraz te infoboksy prezentują, przydałoby się jeszcze tylko uaktualnić dane ludnościowe. Co do tych dwóch hasełek o miastach, to zajmę się nimi jakoś jutro wieczorem. Ziomal (dyskusja) 21:18, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Miasta

W obu artykułach poprawiłem nieco infoboksy i podałem liczbę ludności. Chciałem też trochę rozbudować hasło o Dujiangyan, ale niestety strona oficjalna miasta przestała działać :( Ziomal (dyskusja) 22:36, 14 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Re: Ecce Homo (obraz Elíasa Garcíi Martíneza)

Trudno powiedziec- wedle jednego ze zrodel daloby sie cos takiego zrobic. Nie ma jednak decyzji w tej sprawie. Hoodinski (dyskusja) 20:47, 15 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Jiangyan

Dam, dam :) Właśnie się za nie zabieram :) Ziomal (dyskusja) 22:01, 15 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Troszku poprawiłem. Ziomal (dyskusja) 23:37, 15 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Struktury struktur

Najlepszym rozwiązaniem jest chyba zekowanie tego wszystkiego. Ile razy można dublować te same artykuły. Ja dopiero dwa dni zorientowałem się ile mamy tych artykułów. Poszczególne wyznania mają opisane swoje struktury, zdaje się że każde wyznanie chrześcijańskie mające powyżej 2000 wyznawców ma mniej lub gorzej opisane struktury. Do tego dochodzą struktury w mieście XYZ, w powiecie XXY, województwie... Artykuły te zajmują się dublowaniem struktur wyznaniowych i tworzone są w oparciu o wikipedialne artykuły. Niemniej struktury w mieście XYZ można zachować, ze względu na pewne cechy naturalności i nie ma tu też za bardzo okazji do OR. Budująca opowieść o rozprawie sądowej w Chojnicach była opisana co najmniej trzy razy i za każdym razem w identyczny sposób. Jaki tego sens? Ekować i usuwać. Janczuk d'un jour pour attendre 11:32, 16 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Taizhou

Pomyliłeś dzielnice z powiatami :) Ziomal (dyskusja) 15:46, 16 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Miasteczka do ogarnięcia

Odp:Miasteczka do ogarnięcia

Dzięki za listę hasel do poprawy - postaram się je sukcesywnie poogarniać :) Ziomal (dyskusja) 16:32, 17 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Rekiny

Czy zajmując się Chinami spotkałeś kiedyś info, by w rzekach/jeziorach tego kraju żyły owe pożyteczne rybki? Np. w Jangcy czy innej dużej? Niekoniecznie teraz, wiem ze brudno, ale w przeszłości? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:32, 18 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pytanko

Odp:Pytanko

Od ręki niestety:(, ale godne opracowania dr hab. prof. US Piotr Briks i chętnie bym przyłożył rękę. Tomasz Wachowski (dyskusja) 22:23, 19 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad [1]

Hej, rzuć okiem na tą edycję jeśli możesz. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 01:35, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

No właśnie tak skojarzyło mi się z siogunem :) i nie pasowała mi ta zmiana IP-ka. Dzięki za odpowiedź. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 07:39, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

dodawanie absolwentów gim sienkiewicza harbin

chciałem babcię dodać, próba nie udana ale babcia jak najbardziej prawdziwa, może za mało znana osobistość? na dowód zamieszczam skan świadectwa maturalnego (pierwsza strona z czterech, dwie ostanie po chińsku) http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Świadectwo_maturalne.jpg#filehistory i może by dodać właściciela przynajmniej w 46 roku: ks Paweł Chodniewicz

Odp:Dumuzi i symbolika

W przypadku mezopotamskiego Dumuziego to bzdura, bo nie znalazłem nigdzie informacji by jego symbolem miał być krzyż czy też znak w formie liery tau. Co do Tammuza to jakieś źródła są chociażby tutaj i tutaj, ale wszyscy zdają się powoływać na żyjącego w XIX wieku Alexandra Hislopa, który napisał że babilońska litera T była symbolem babilońskiego boga-pasterza Tammuza. Problem w tym, że Babilończycy nie używali liter, tylko znaków zapisywanych w piśmie klinowym, a imię ich boga brzmiało Dumuzi, a nie Tammuz. Być może w okresach późniejszych, po upadku cywilizacji mezopotamskiej, rzeczywiście wiązano literę tau z Tammuzem, ale póki co źródeł na to nie znalazłem. Lamashtu2006 (dyskusja) 13:10, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak nie podała źródeł to usuwaj. Lamashtu2006 (dyskusja) 13:24, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Religijne POVy

Ja i tak podziwiam Twoją energię na tym polu. Ja bym tak długo nie walczył nie mając prawie żadnego wsparcia ze strony innych użytkowników. Moim pierwszoplanowym celem są nadal manuskrypty, poza tym interesują mnie sprawy ponadkonfesyjne na poziomie ogólnoprotestanckim i ogólnochrześcijańskim. Pisanie o swoim wyznaniu mało mnie interesuje. Wczoraj miałem piękną przygodę przeglądając L'Humanite z czerwca 1955 roku. Punkt widzenia całkowicie dla mnie obcy, ale czemu by się nie zapoznać z nim. Janczuk d'un jour pour attendre 14:52, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

ǂkx'au'ǁ'ein

W takich wypadkach powinno być obowiązkowo umieszczone w artykule nagranie z wymową nazwy, tak by czytelnik mógł sobie wymlaskać prawidłowo tytuł artykułu. :) Gdarin dyskusja 16:09, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Na Youtube są piosenki Miriam Makeba wykonywane w języku mlaskowym, np. Click Song, warto posłuchać. Na studiach miałem natomiast kolegę Wietnamczyka, który nas uczył na imprezach wietnamskiego (ale nie szło mi z tymi tonami ani na trzeźwo, ani po wypiciu wódki ryżowej, zawsze coś nie tak było z moją wymową, może stąd moja niechęć do tak skomplikowanego języka ;). Gdarin dyskusja 16:22, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp

Bardzo dobra wiadomość :), Bacus15 • dyskusja 18:33, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Wyprawy Wikingów

Mam. Farary (dyskusja) 22:06, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Na pewno chodzi o Wielką Irlandię? Zerknęłam na drugi rozdział poświęcony występującej w sagach Winlandii:) Farary (dyskusja) 22:33, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Już wiem, znalazłam:) Farary (dyskusja) 12:06, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Nie wiem jeszcze, jak się uda, to skrobnę. Farary (dyskusja) 12:16, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Tej drugiej książki nie mam, a hasło i Wielkiej Irlandii ok:) Farary (dyskusja) 08:30, 22 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
W jednym z rosyjskich opracowań (analizującym sagę o Eryku Rudym) znalazłam wzmiankę, że Wielka Irlandia to legendarny obszar, którego lokalizację ustala się na Grenlandię lub północ Indii:) To jest ciekawsze, ponieważ nie jest monotonne. Farary (dyskusja) 19:15, 22 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
 Kategoria:Bata (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr • 12 elementów)

Reklama firmy obuwniczej, wór do którego wrzucono głównie miasta w których znajduje się fabryka Baty. Oczywiście w tych hasłach o żadnej Bacie nic nie ma. ~ Hoa binh (dyskusja) 07:41, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Proponuję więcej merytorycznej oceny aniżeli pisania nieprawdy. Moją intencją przy tworzeniu kategorii Bata było zgromadzenie wszystkich haseł związanych z historycznym już fenomenem Baty, vide hasło Bata (przedsiębiorstwo). Twierdzenie, że jest to jak piszesz - "reklama firmy obuwniczej, wór do którego wrzucono głównie miasta w których znajduje się fabryka Baty. Oczywiście w tych hasłach o żadnej Bacie nic nie ma.", jest z Twojej strony przykładem dyletanctwa. Ja osobiście z zasady nie zabieram głosu w sprawach o których nie mam pojęcia.--MZM (dyskusja) 09:16, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Athos

Nie wiem jak to jest z flaga Athosu, i czy oficjalnie jakąkolwiek flagę ta jednostka administracyjna posiada. Flaga dana w infoboksie to flaga Greckiego Koscioła Prawosławnego – zapewne jest ona używana przez władze kościelne Athosu. Jednak istnieją tam również władze cywilne i pewnie używają one flagi Grecji. Chyba najbezpieczniej jest wywalic flagę z infoboksu. Aotearoa dyskusja 10:57, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zmiana półpauzy na minus w artykułach o amebach

Prosze wytłumacz dlaczego zmieniasz półpauzę na minus w artykułach o amebach? Zmian dokonałeś tu : [2], [3], [4] i inne. Jeżeli nie masz racjonalnego wytłumaczenia tych działań to proszę posprzątaj ten bałagan jaki narobiłeś.The boss (dyskusja) 14:37, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ameba

Odp:Ameba

Nie rozumiem co to znaczy sprzątać po mnie? Jak masz na myśli to [5], to tu jest wszystko ok. A racjonalnego wytłumaczenia swoich poczynań nie dałeś. Więc popoprawiaj to co popsułeś. The boss (dyskusja) 14:46, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Nawet jeżeli się pomyliłem to Ty poprawiłeś ze złego na złe, minusów też nie stosujemy. Skoro wiesz jak poprawiać to czemu poprawiasz źle? The boss (dyskusja) 14:57, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
To ciekawe rzeczy opowiadasz - minus jest wstawiany w 99 % artów. Ja jakoś uważam że w 99 % artów to mamy półpauzę wstawianą. The boss (dyskusja) 15:03, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
no właśnie. Z tego co wiem to akceptowalna jest półpauza i dywiz. Zresztą już parę razy były dyskusje co stosować. Jedno jest pewne - minus nie jest akceptowalny. Więc popraw te minusy które powstawiałeś. Pozdrawiam The boss (dyskusja) 16:27, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Haifong

Odp:Haifong

Nie wiem jaki jest cel tych wpisów o Bacie (reklama?), ale trzeba chyba będzie je powywalać, bo nie są poparte źródłami i właściwie nic nie wnoszą - nie wiadomo czy te zakłady miały jakiś wpływ na rozwój mieścin, w których powstały, nie wiadomo czy one tam jeszcze funkcjonują... Tego typu wpisy znajdują się także w hasłach nie należących do kategorii:Bata (np. Dhaka - swoją drogą tragiczna karykatura hasła o bardzo ważnym mieście). A hasła o chińskich miastach postaram się poprawić do końca tygodnia. Chciałem się z tym uporać szybciej, ale ostatnio straciłem jakoś zapał do edytowania, a moją niechęć pogłębił fakt, że do wrzucania swojego bełkotu powrócił prawdopodobnie niejaki Piotruś Rogalski :D). Ziomal (dyskusja) 17:44, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Niektóre z tych bitewek są opisane en.wiki - zobacz. Z identyfikacją chyba nie będzie większych problemów. Ziomal (dyskusja) 18:08, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Ja bym jednak zostawił te nazwy. Ziomal (dyskusja) 19:48, 22 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Flaga Atos'u

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE%B3%CE%B9%CE%BF_%CE%8C%CF%81%CE%BF%CF%82--Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 18:10, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Wiesz mogłeś usunąć niefortunny przypis a nie zaraz wstawiać ek. Mam problem z uźródlowieniem tego hasła, które opracowuje równolegle wraz zresztą powiązanych ze sobą Marcelino, chleb i wino (ujednoznacznienie). Pozdrawiam:-) Grzegorznadolski (dyskusja) 18:22, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Masz rację najpierw znajdujemy źródła a potem tworzymy hasło. Jednakże nie jestem nagminnym łamaczem tej zasady to mój pierwszy raz kiedy tak się zdarzyło. Poza tym hasło jest istotne dla reszty haseł z powyższego ujednoznacznienia, książka, filmy i serial animowany wywodzą się z tej legendy. A tytułem końca jak już pisałem wystarczyłoby żebyś usunął kontrowersyjny link do komercyjnej strony. Trochę więcej życzliwości i sprawy by nie było. Pozdrawiam:-) Grzegorznadolski (dyskusja) 18:38, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Nie wiem. Według angielskiej Wikipedii spisał ją Alfons X Mądry. Nie wiem jednak w jakim dziele. Szukam narazie online ale pradopodobnie nie obędzie się bez bibliotek. Pracuję nad tym tematem od paru dni (filmy, książki), ale z samą legendą mam problem. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 18:48, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]
Poprawiłem powyżej podlinkowanie Alfonsa X Mądrego, żeby było jasne skąd dokładnie to wiem. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 18:55, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Miasta

Powiedzmy, że udało mi się te osiem stubów jakoś okiełznać - dodałem wszędzie infoboksy i przypisy do liczby ludności. Jak mnie najdą chęci to je może jeszcze rozbuduję :) Ziomal (dyskusja) 22:58, 23 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp. Komitety

Dziękuję za wyjaśnienia. Nie wiedziałem… Ponieważ inni mogą podobnie jak ja, błędnie interpretować ten zapis pozwoliłem sobie na taką edycję. Pozdrawiam. Romi (dyskusja) 12:00, 26 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj - mam prośbę - w tym haśle jest kategoria: Ofiary prześladowań antykatolickich w Chinach (powstanie bokserów) - myślałem, że powstanie bokserów było skierowane ogólnie przeciwko cudzoziemcom, właściwie Europejczykom (upraszczając Amerykanów można zaliczyć do tej kategorii) - czy masz wiadomości na temat wybiórczego traktowania cudzoziemców w czasie powstania np. z powodu takiej, a nie innej religii - rozumiem agresję wobec katolicyzmu będącego symbolem obcej kultury, ale mam wątpliwości co do tej kategorii - określenie tego powstania jako prześladowań antykatolickich jest zbytnim uproszczeniem - choć przyznaję się do mojej powierzchownej wiedzy - pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 01:06, 27 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź - Darekm135 (dyskusja) 11:50, 27 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Miasta

Odp:Miasta

Będę, będę, jak tylko znajdę więcej czasu ;). A tak swoją drogą - zerknij tu - poprawiamy czy wywalamy? Ziomal (dyskusja) 16:24, 27 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Yu

[6] Przypominam o preferencji trybu opisowego i o Pomoc:Cofanie zmian ;) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 19:28, 28 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zerknąłbyś? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 19:57, 28 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp. czotki

Hej, wrzuciłam takie coś na podstawie tego, co udało się znaleźć na szybko. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 16:13, 30 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Kolumb

Jak powiedział porucznik Franz Maurer...w imię zasad :).Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 00:23, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Historię zmian wypełniłeś w języku innym niż polski, a więc naruszyłeś zasady naszej Wikipedii.

Wątpię, czy ten IP-ek, którego edycję zrewertowałeś, poczuł się szczególnie zhańbiony nieznajomością łaciny. W opisie zmian zacytowałeś wypowiedź Cycerona, ale wyrwałeś ją z kontekstu, gdyż łacina dla Cycerona była językiem ojczystym. Twój opis zmian skłonił mnie do wprowadzenia odpowiedniej poprawki w WP:OZM. Pozdrawiam.
Vikom(dyskusja) 22:15, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, że jeśli ktoś nie zna łaciny, to raczej jego intelekt jest na mizernym poziomie? A co z greką? Jeśli ktoś cytuje Platona po grecku, to jak wielki jest jego intelekt? Cóż za urocze stereotypy :-) Einstein i Chopin zapewne czerpali z łaciny pełnymi garściami, a ten pan bazował na tabliczce mnożenia ;-) Wracając do zaleceń edycyjnych, to IMHO były one zbyt oczywiste, żeby poddawać je pod dyskusję, ale po Twoim rewercie to uczynię. Vikom(dyskusja) 01:15, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
Jeszcze dopiszę. Poraziła mnie logika Twojego rozumowania ;-) Zgadzam się, że - analogicznie do tabliczki mnożenia - nieznajomość łaciny nie jest jakimś szczególny powodem do dumy. Ale, czy należy nieznajomości łaciny się wstydzić? Przecież nieznajomość jakiegoś wymierającego dialektu języka suahili, tez nie jest powodem do dumy. Należy się zatem wstydzić nieznajomości tego dialektu? Można znać wiele języków i jednocześnie być inwalidą intelektualnym. Można też znać tylko jeden język i być geniuszem. Einstein - zdaje się - poliglotą nie był. Jedna pani w polskiej polityce zna 6 języków, ale w żadnym nie ma nic (rozsądnego) do powiedzenia. Nadal uważasz, że znajomość wielu języków przekłada się na intelekt? A czy kompletny dyslektyk nie może być sprawnym pisarzem lub poetą? A czy nieznajomość nut uniemożliwia komponowanie wspaniałej muzyki? A czy doskonała znajomość nut przekłada się choć minimalnie na zdolności kompozytorskie? Otóż nie przekłada się - wcale. Tzn. komponować muzyczne popłuczyny można wówczas rzeczywiście sprawnie :-)
Vikom(dyskusja) 06:46, 23 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Chiński komunizm

Przepraszam, że odpowiadam z takim opóźnieniem, ale ostatnio nie miałem czasu by tu zaglądać. Niestety nie dam rady uźródłowić tego hasła – książkę Denga mam a Jianga nie. Doc Who (dyskusja) 12:51, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Mogłeś mniej okrutnie. KPCh i ChRL to w praktyce to samo. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 22:08, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ałmaty

No to jest jak z wieloma innymi nazwami, które można odmieniać lub nie odmieniać (np. w Skopje/w Skopju, na Portoryko/na Portoryku) – należy przyjąć jedną z tych dwóch możliwości i ją stosować. Mi bardziej pasuje brak odmiany. Aotearoa dyskusja 14:21, 4 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ałmaty

Odp:Ałmaty

Ok, to przyjmijmy, że Ałmaty to nazwa nieodmienna (tak wskazuje GoogleBooks) i stosujmy się do tego konsekwentnie na wiki. Ziomal (dyskusja) 17:50, 4 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Nazewnictwo

Co do Mjanmy, może przymiotnik to mjanmski, mjanmskie, mjanmsko, albo mjanmoski, mjanmoskie, mjanmosko. Drzewianin (dyskusja) 18:41, 4 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Borysk5/brudnopis

Ad:Wikipedysta:Borysk5/brudnopis

Witam. :) Skąd to wycofanie? Przecież to jego brudnopis. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:07, 5 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ałmaty

No trudno, to mam nadzieję, że Komisja zajmie stanowisko, bo nazwa musi być odmieniana. Tu znalazłem tekst na ten temat. Że trzeba jakoś odmieniać, tylko nie wiadomo, czy w Ałmatach, czy w Ałmatym. "W Ałmatym", bo tak wynika ze znaczenia słowa, a "w Ałmatach", bo taka jest polska odmiana miejscowości i do niej dostosowano np. Helsinki czy Saloniki. Wersja "w Ałmatach" jest dość powszechnie stosowana, więc tak przeniosłem. Wg mnie to powinno zależeć od tego, czy Ałmaty to nazwa w języku rosyjskim czy kazachskim. Jeżeli w rosyjskim, to "w Ałmatym", bo to język słowiański, a słowiańskie np. nazwiska się spolszcza. Jeśli kazachski, to "w Ałmatach", bo niesłowiański język można dostosować do polskiej odmiany, jak w przypadku Helsinek czy Salonik. Nie wiem, czy na stronie MSZ jest dobrze, ale jak tam jest, to niech będzie. Byłbym jednak zwolennikiem pisania zawsze (przynajmniej w tekście) "w mieście Ałmaty", żeby na pewno nie było kontrowersyjnie. Ale przekierowania z "w Ałmatach" bym pozostawił. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 09:37, 6 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Możesz zerknąć na listę zmian do wykonania? Jesli jest OK to zaraz poprzenoszę. masti <dyskusja> 15:58, 10 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy mógłbyś "sprawdzić" nazwiska na stronie Wang Hongli? Poprawiłem wszystkie wystąpienia tego nazwiska na stronach brydżowych czasami zamieniając pisownię (zarówno tego nazwiska jak i innych). Jak się domyślasz, robię to trochę mechanicznie, więc z góry dziękuję za ewentualne poprawki. Pozdrawiam, --Jsitarz (dyskusja) 12:51, 11 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wang Hongli

Odp:Wang Hongli

Obiecuję, że następnym razem nie przeoczę :) Ziomal (dyskusja) 13:13, 11 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

opis zmian

Witaj tak z ciekawości Kilka razy juz widziałem twoje poprawki w artykułach (nie tylko moich) gdzie opisy zmian mają sie nijak do tego co tam poprawiałeś np: [7] Opisy wstawiasz na chybił trafił by nie wyskakiwał komunikat, chcesz zmylić OZ-etowców czy masz jakiś inny cel takiego działania? --Adamt rzeknij słowo 21:20, 11 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Taniec w Biblii

Odp:Taniec w Biblii

Ale widziałem, że już tam byłeś... Tomasz Wachowski (dyskusja) 11:57, 14 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

witam. fakt, teraz wygląda to dobrze. wiem że, poprawianie niedoróbek jest dość uciążliwe i na dłuższą metę męczące ale niestety jest to jedyna droga bo niestety (albo jak kto woli na szczęście) wiki może edytować każdy. jak długo będzie to projekt otwarty na każdego to będą błędy merytoryczne i rzeczowe i językowe i techniczne do ciągłego poprawiania. za te poprawki należą Ci się gratulacje bo mógłbyś zgłosić do usunięcia ale jednak włożyłeś swoją cegiełkę by poprawić artykuł i doprowadzić do standardu. - John Belushi -- komentarz 13:02, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Chińskie Tajpei brydżyści ?

Kończę pracę nad kategorią Kategoria:Chińscy brydżyści. Pięknie dziękuję za pomoc.

W artykule Otwarte mistrzostwa świata teamów mikstowych w brydżu sportowym w roku 2008 mam jako zwycięzców drużynę YEH BROS. Są oni z: Chinese Taipei - Chińskie Tajpei. Jaką kategorię powinienem dla nich utworzyć?

Mam w Kategoria:Brydżyści takie kategorie jak: Włoscy, amerykańscy, angielscy ... brydżyści. A nawet Kategoria:Monakijscy brydżyści (od Monako).

Jak ich przypisać Kategoria:Chińskie Tajpei brydżyści?

Czy masz jakąś propozycję, aby było prawidłowo i nie za bardzo odbiegało od aktualnie stosowanego schematu? Bo chyba do Kategoria:Chińscy brydżyści włączyć ich nie można. Nieprawdaż?

Pozdrawiam, --Jsitarz (dyskusja) 19:20, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

A może Kategoria:Tajpejscy brydżyści? --Jsitarz (dyskusja) 19:41, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
Kategoria:Tajwańscy brydżyści. Hoa binh (dyskusja) 14:57, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wydawnictwa

Spróbować nigdy nie zaszkodzi, chociaż na razie poczekam na rozstrzygnięcie części artykułów które już dodałem do DNU NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 14:26, 16 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Brydż

Odp:Brydż

Spróbuję ;) Ziomal (dyskusja) 14:57, 16 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Wandal

Witaj. :) Ukryć tą edycję? Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:21, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Znaczy o IPek zrobił tę edycję - ja nie mam możliwości sprawdzenia tego, kto to jest. Ale edycję ukryję, skoro nie masz nic przeciw. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:38, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć, czy te artykuły mogą być już uznane jako dopuszczalne na polskiej wikipedii? Drzewianin (dyskusja) 20:56, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dobrze spoko jutro zobacz:P a powiedz mi jedno, wiadomo nie jestem jeszcze tak bardzo obyty z wikipedią jak Ty, więc kto usuwa ten szablon o poprawie artykułu, każdy kto uzna, że jest poprawione, czy może administrator? Drzewianin (dyskusja) 21:03, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
Dzięki Drzewianin (dyskusja) 21:08, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Przekierowania dla Wang Hongli

W tej chwili jest kilkadziesiąt brydżystek i brydżystów z Chin (dalej CB). I pomyślałem, że mam mały problem. Przedstawię to na przykładzie najlepszej brydżystki Wang Hongli.

Otóż dla CB mam podstawowe hasło (Wang Hongli) oraz hasło - spotykane na angielskich stronach intenetowych, w szczegółności [WBF] - (Hongli Wang), które ma przekierowanie do "prawidłowego" hasła (Wang Hongli).

W samym haśle mam transkrypcję Hanyu pinyin Wáng Hónglì.

I teraz mam kilka możliowści:

  1. Aktualnie jest dobrze;
  2. Głownym hasłem powinna być prawidłowa transkrypacja (Wáng Hónglì), a pozostałe hasła powinny być przekierowaniem do niej;
  3. Głównym hasłem powinna pozostać postać bez znaków diakrytycznych (Wang Hongli), ale dodatkowo powinno być hasło z transkrypcją (Wáng Hónglì) z przekierowaniem do hasła podstawowego (Wang Hongli).

Jak Twoim zdaniem powinno to być zrobione w przypadku haseł dla CB?

Pozdrawiam, --Jsitarz (dyskusja) 06:51, 18 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Do zobaczenia

Komuś widzę wikistres podskoczył, czemu się specjalnie nie dziwię ;) Ale nie mówię "żegnaj" tylko "do zobaczenia". Mam nadzieję, że wkrótce :) --Felis domestica (dyskusja) 10:15, 21 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

?

Mam nadzieję, że nie opuszczasz nas na długo. Twój wkład i zaangażowanie jest bezcenne. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 11:10, 21 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Chińscy i tajwańscy brydżyści. Podziękowanie.

Skończyłem robić profile chińskich i tajwańskich brydżystów. Są wszyscy brydżyści z tych krajów, którzy zdobyli medale na imprezach światowych. Pięknie dziękuję za cierpliwe uzupełniania i poprawianie tych profili.

Z okazji zbliżających się Świąt, życzę Ci wielu sukcesów.

Pozdrawiam serdecznie, --Jsitarz (dyskusja) 19:24, 22 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

PS. Mam nadzieję, że jednak wrócisz! Bardzo ceniłem wspoólpracę z Tobą.

Prezent

Prezent

Aby jednak nadchodzące święta nie były takie "bezprezentowe" Mikołaj przynosi Ci......

Wspaniały prezent. Zazdroszczę. Janczuk d'un jour pour attendre 01:31, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Wesołych Świąt

Wesołych, pogodnych Świąt życzy przyjaciel z Wikipedii :), Bacus15 • dyskusja 14:41, 24 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Zbór Panmonistyczny

Dopiero dziś trafiłem na ten artykuł. Nie sądziłem, że mamy coś takiego. Nie było linkowane z żadnego artykułu. Są oryginalni, mają trochę historii i są źródła niezależne. Oprócz źródeł podanych w artykule można jeszcze dodać "Zarys religioznawstwa" Kellera. Choćby ze względu na fakt stosunkowo częstego opisywania, także w źródłach naukowych, zasługuje na art. Janczuk d'un jour pour attendre 14:33, 27 gru 2012 (CET)[odpowiedz]