Skrót: WP:PopArt, WP:Popart

Wikiprojekt:Warsztat PopArt

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Warsztat PopArt

Funkcjonują trzy „klasy” jakości artykułów (zobacz porównanie): medalowa (Anm i Lnm), dobra (DA) i „czywieszowa”. Od pierwszych dwóch klas wymagamy wysokiego poziomu redakcyjnego i merytorycznego. Natomiast Wikiprojekt Czy wiesz wypracował klasę jakości artykułów poprawnych pod względem redakcyjnym (zakładamy, że nie zawierają rażących błędów merytorycznych, które każdy może zauważyć). Zadaniem PopArtu jest poprawa artykułów do „jakości czywieszowej”.

Warsztat powstał z inicjatywy Wikiprojektu Ocena i poprawa jakości.

Warunki zgłoszenia
Celem jest prezentacja artykułu na stronie głównej, więc dodajemy tutaj artykuły:
  1. posiadające źródła – wymagające poprawy redakcji: błędów językowych, stylistycznych, literówek, struktury artykułu, przypisów, linków, NPOV, ilustracji (opisuje to poradnik);
  2. pozbawione źródeł – jeśli źródła są powszechnie, łatwo dostępne (można je znaleźć w Internecie lub w domowej biblioteczce) – czyli te artykuły, do których każdy może znaleźć źródła;
Zobacz też propozycje do
Instrukcja obsługi
Przed zgłoszeniem najlepiej popraw 1–2 artykuły zamieszczone tu wcześniej.
  1. Wybierz artykuł do poprawy (zobacz niżej Artykuły wymagające naprawy).
  2. Dokonaj wstępnych poprawek, może to być: dodanie nowej treści, redakcja aktualnej treści (usunięcie POVu, ORu, itp), dodanie źródeł, itd.
  3. Wstaw na stronę artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}, możesz również poprosić głównych autorów o pomoc szablonem {{Poprawa - autor}}: {{subst:Poprawa - autor|Artykuł}}.
  4. Zamieść w sekcji Zgłoszenia szablon {{Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Poprawa}} według schematu:
    {{/Poprawa | Tytuł artykułu | ? | ? | ? | ? | Twój nick }} (szerszy opis na stronie szablonu)
  5. Stan poprawy artykułu zaznacz w zgłoszeniu za pomocą znaków + (plus) oraz - (minus). Jeśli trzeba, dodaj komentarz.
  6. Jeśli artykuł został poprawiony, wstaw na jego stronę dyskusji szablon {{Poprawiony}}.
  7. Usuń ze strony artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}.
Zaproszenia do uczestnictwa

Możesz dodać szablon {{User Warsztat PopArt}} do swojej wieży (zobacz: kategoria).

PopArt icon.png Ten wikipedysta jest uczestnikiem Warsztatu PopArt.

Aby zaprosić innych użytkowników do projektu, możesz skorzystać z szablonów: Zaproszenie lub Zaproszenie wikiprojektu.

Tutaj znajduje się lista aktualnych uczestników.

Artykuły wymagające naprawy
Z podanych miejsc możemy wybierać jedynie te artykuły, które spełniają wymagania opisane w sekcji Warunki zgłoszenia.
Archiwum zgłoszeń

Archiwum zgłoszeń (od 2017):

Starszy podział (2012-13):

Zgłoszenia[edytuj | edytuj kod]

Efekt kuli śnieżnej[edytuj | edytuj kod]

Efekt kuli śnieżnej (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N N N N 78.17.143.132

Potrafi ktoś to opisać po polsku? 78.17.143.132 (dyskusja) 10:32, 9 cze 2018 (CEST)

  • Coś tam dodałem w przypisach i poprawiłem redakcyjnie. Generalnie wszyscy wiedzą o co chodzi i o porządne źródła ciężko (zdałyby się z pogranicza socjologii). Do części finansowej imo bankier.pl może być. Ented (dyskusja) 00:58, 11 cze 2018 (CEST)

Nowe Jeruzalem[edytuj | edytuj kod]

Nowe Jeruzalem (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? ? N Runab

Ważny temat, ale wykonanie dosłownie leży. Przede wszystkim należy uzupełnić sekcję Poglądy różnych wyznań oraz dodać źródła do opisu biblijnego (z tego co widziałem samo Pismo Święte jako bezpośrednie źródło nie jest uznawane za dobre źródło). W dodatku jeszcze w marcu w przypisach był artykuł z Wirtualnej Polski. Ja sam tego niestety nie dam rady tego naprawić. Runab (dyskusja) 23:57, 5 cze 2018 (CEST)

Jerzy (książę Kentu)[edytuj | edytuj kod]

Jerzy (książę Kentu) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N N N N LadyDaggy

Ważny temat a stub z marnymi źródłami LadyDaggy (dyskusja) 14:35, 3 cze 2018 (CEST)

Norma prawna[edytuj | edytuj kod]

Norma prawna (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
? ? ? ? Tomasz Raburski

Dotychczas mieliśmy całą chmurę mikrohasełek poświęconych różnym rodzajom norm prawnych (ograniczających się do definicji bez źródeł). Pokasowałem je wszystkie, a ich treści będę wpisywał w hasło główne. Podstawową wersja hasła głównego już napisałem. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:42, 29 maj 2018 (CEST)

Jeż[edytuj | edytuj kod]

Jeż (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
? ? ? ? Anagram16

Trochę mało o tym rodzaju, nawet, jeśli są artykuły o poszczególnych gatunkach. Ostatnie większe poprawki autorstwa Arturo24 są z 2016. Zresztą hasła Jeż wschodni, Jeż anatolijski i Jeż amurski też nie są porażająco długie. (Anagram16 (dyskusja) 18:22, 28 maj 2018 (CEST))

Podświadomość[edytuj | edytuj kod]

Podświadomość (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? ? N Lajsikonik

Brak definicji, brak przypisów, brak kontekstu. W zasadzie zastanawiałem się nad DnU. A temat ważny. Lajsikonik Dyskusja 08:43, 22 maj 2018 (CEST)

Wielka Brytania (wyspa)[edytuj | edytuj kod]

Wielka Brytania (wyspa) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N T ? ? LadyDaggy

Ważny artykuł, a u nas ma formę stuba z jednym przypisem LadyDaggy (dyskusja) 17:10, 21 maj 2018 (CEST)

Funkcje języka[edytuj | edytuj kod]

Funkcje języka (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? ? N Tom_Ja

Egzaminy ustne z jęz. polskiego trwają, artykuły tego typu są właśnie w tej chwili czytane przez maturzystów. :) Tom Ja (dyskusja) 12:17, 15 maj 2018 (CEST)

Raczej nie spełnia kryteriów PopArtu. Sidevar (dyskusja) 01:00, 20 maj 2018 (CEST)

Reprezentacja Rosji w koszykówce kobiet[edytuj | edytuj kod]

Reprezentacja Rosji w koszykówce kobiet (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
T T T N Stanko

Stan hasła z 2008 roku - zagra w półfinale z reprezentacją kobiet USA - z tym że mecz ten miał miejsce prawie 10 lat temu. Nie chciało mi sie wierzyć, że mamy takie hasło... Można by przerzucić te tabelki z enwiki, reszta w sumie do napisania na nowo, bo to wygląda na wycinek całości ich działalności. Stanko (dyskusja) 21:40, 2 maj 2018 (CEST)

wyrzuciłem poprzednią treść, dodano wyniki na turniejach międzynarodowych. tufor (dyskusja) 00:10, 9 maj 2018 (CEST)
Dzięki, zostawiam jeszcze zgłoszenie gdyby ktoś miał ochotę dodać więcej, coś pod CW. Stanko (dyskusja) 12:45, 9 maj 2018 (CEST)

Metoda naukowa[edytuj | edytuj kod]

Metoda naukowa (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? N N LadyDaggy

Artykuł ważny, ale do sporej poprawy. Zagadnienie jest opracowane wybiórczo, styl bardziej jak z podręcznika szkolnego (np. "ankieta NIE JEST metodą badań, jest NARZĘDZIEM badawczym w sondażu"). Do tego bibliografia do rozbicia na przypisy.

Myślicie że da się poprawić czy artykuł do napisania od nowa? LadyDaggy (dyskusja) 18:38, 30 kwi 2018 (CEST)

Wszystko się da, jak się chęci ma :) @LadyDaggy będziesz się zajmować tym hasłem, masz jakieś źródła? Mogę zasiąść do poprawy przynajmniej definicji i reszty wstępu ale bez źródeł będzie ciężko. Stanko (dyskusja) 09:44, 2 maj 2018 (CEST)
Źródeł właśnie nie mam. Inaczej sama bym poprawiła a nie dawała do PopArtu. Mogę pomóc co najwyżej w wikizacji LadyDaggy (dyskusja) 12:25, 2 maj 2018 (CEST)
Pytam, bo samo wrzucenie hasła nie naprawi :) Zajrzyj do punktów (mini-regulaminu) tu na górze strony. Stanko (dyskusja) 14:30, 2 maj 2018 (CEST)
@Jaszczuroczłek dzięki za te edycje. Czy będziesz coś jeszcze robił z tym hasłem? Przydałoby się nieco więcej źródeł, czy byłbyś w stanie to uźródłowić, jeśli masz dostęp do źródeł w temacie? Stanko (dyskusja) 14:34, 9 maj 2018 (CEST)
 : @Stanko Dzięki, popatrzę jeszcze na dział metodologii, filozofię już zostawię lepiej obeznanym osobom. Jaszczuroczłek (dyskusja) 14:39, 9 maj 2018 (CEST)
Jasne. Do hasła też zajrzę, może coś zweryfikuję, ale nie będę się zagłębiał w merytorykę. Ewentualnie poprawię tylko od strony formy czy języka. Stanko (dyskusja) 20:04, 10 maj 2018 (CEST)
Hasło znacznie poprawione. Ktoś uaktualni w tabelce? Sama nie mam pewności czy np. źródła już są wystarczające. LadyDaggy (dyskusja) 14:19, 16 maj 2018 (CEST)

Dirac (kodek)[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 21:04, 30 kwi 2018 (CET)
Dirac (kodek) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N T ? N Tom Ja

Mitt Romney[edytuj | edytuj kod]

Mitt Romney (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N T T T Stanko

Podwójnie napisany życiorys już poprawiłem, ale trzeba przejrzeć jeszcze to od strony stylu/gramatyki, z czasem poszperam też za źródłami. Stanko (dyskusja) 14:44, 27 kwi 2018 (CEST)

  • Poprawiłem styl, dr.red., również merytorycznie (liczbę głosów) i dodałem do zmiany przypis. Inne informacje jeszcze do uźrółowienia. Odhaczam część. Ented (dyskusja) 15:07, 16 maj 2018 (CEST)

Księga Estery[edytuj | edytuj kod]

Księga Estery (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? ? N Stanko

Od ponad 10 lat wisi szablon o źródła, czy ktoś ma dostęp do źródeł pisanych? Język też do poprawy. Stanko (dyskusja) 14:35, 27 kwi 2018 (CEST)

Hobby[edytuj | edytuj kod]

Hobby (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N ? ? N Stanko

Na pewno dołożę do hasła swoje trzy grosze, ale może ktoś skusi się na rozbudowę. Na pewno trzeba będzie usunąć tę listę, bo właściwie można tam dodawać pozycje bez końca, ewentualnie opisać z zdaniu lub dwóch. Stanko (dyskusja) 21:38, 24 kwi 2018 (CEST)

Tequila[edytuj | edytuj kod]

Tequila (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N T T T Stanko

W haśle mamy dziwny szablon o uzupełnieniu treści w sekcji historia, no ale o ile jest skrótowa i obejmuje całość, to może wystarczy to tylko uźródłowić. Generalnie źródła są, spróbuję sam zweryfikować resztę i dodać gdzie brakuje. Stanko (dyskusja) 18:51, 12 kwi 2018 (CEST)

Google Earth[edytuj | edytuj kod]

Google Earth (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
N T T T Stanko

Jakieś źródła są; generalnie tu chyba nie trzeba wiele więcej. Sekcję "funkcje" można by opisać, w ostateczności usunąć, podobnie z nieptrzebną sekcją "wersje". Być może trzeba nieco zaktualizować. Stanko (dyskusja) 18:51, 12 kwi 2018 (CEST)

Ostatnie pięć sekcji nie zawiera żadnych przypisów. Uzupełnienie ich to priorytet. Eurohunter (dyskusja) 20:23, 12 kwi 2018 (CEST)
@Eurohunter a masz/znasz jakieś źródła? Z chęcią skorzystam. Stanko (dyskusja) 20:23, 10 maj 2018 (CEST)
Niestety żadnych. Podejrzewam, że sekcja wymaga napisania od nowa i powinna być w formie tekstu. Eurohunter (dyskusja) 20:37, 10 maj 2018 (CEST)