Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/błędne/2005

Przerzucanie z kategorii

Status:	błędne

Czy da się ustawić zadanie dla bota polegające na tym, żeby przerzucał hasła z kategorii xxx do przeglądu wiedzy z zakresu xxx? Przykuta 15:34, 22 maj 2005 (CEST)

Miasto Polski

Status:	błędne

dodać do każdego miasta z listy Miasta_w_Polsce, oczywiście tego, który jeszcze jej nie posiada (czyli jakieś 700), kategorię Kategoria:Miasta Polski. Siałababamak 08:21, 18 cze 2005 (CEST)

Z wyjątkiem miast które mają swoją podkategorię. (kiedyś przez godzinę to czyściłem) Fjl 09:08, 18 cze 2005 (CEST)

czy ja wiem... w ten sposób na spisie w kategorii miast Polski braknie Warszawy albo Krakowa... Siałababamak 09:11, 18 cze 2005 (CEST)

sprawdzenie/dodanie {{Hmed}}

Status:	błędne

Czy bot mógłby sprawdzić czy wszystkie hasła z Kategoria:medycyna i podrzędnych posiadają Szablon:Hmed a jeśli nie, to go dodać? Ach! I w przyszłości ten stan rzeczy utrzymywać? ...Amber ^@ 09:24, 23 cze 2005 (CEST) Uwaga: Szablon:Specjalności lekarskie umieszcza już szablon:Hmed. ...Amber ^@ 13:13, 23 cze 2005 (CEST)

Ten szablon to duża przesada, szczególnie umieszczanie go we wszystkich hasłach medycznych. Inne encyklopedie przecież nie umieszczają ostrzeżenia w każdym haśle medycznym. Taw 10:53, 23 cze 2005 (CEST)

1. Jeśli ten szablon jest przesadą, to go usuń - po co on w takim razie istnieje?
2. Czy zawsze musimy ogładac sie na jakieś inne encyklopedie?

...Amber ^@ 12:36, 23 cze 2005 (CEST)

Bo ja wiem, to info jest już w Wikipedia:Zrzeczenie się odpowiedzialności. Są jakieś ważne powody, żeby go mieć, czy kazać botowi się go pozbyć ? Taw 13:51, 23 cze 2005 (CEST)

Widzisz, rzecz w tym, że moim zdaniem każdy, kto spojrzy na art. medyczny powinien zdawać sobie sprawę, że wikipedia „nie ponosi” - mam nadzieję, że co do tego się zgadzamy? A czy odbędzie się to zwykłym linkiem do metastrony, czy za pomocą szablonu Hmed (łatwiejszego w „obróbce graficznej” niźli proste linkowanie a w sumie przekierowującego do innej metastrony - Wikipedia:Wskazówki dotyczące pojęć medycznych), to sprawa drugorzędna. Pozdrawiam, ...Amber ^@ 16:59, 24 cze 2005 (CEST)

zdroje

Status:	błędne

przydałoby się tytuły wszystkich art. o polskich miejscowościach ze słowem Zdrój w nazwie (np. Polanica Zdrój) zmienić na poprawną wersję z łącznikiem (Polanica-Zdrój), zaś z wersji błędnej zrobić przekierowanie. da się to jakoś automatycznie? Siałababamak 18:20, 17 cze 2005 (CEST)

• kwestia dyskusyjna, inne dane na ten temat zawierają spisy urzędowe, inne zasady proponuje bodajże Rada Języka Polskiego czy PWN. Kiedyś próbowaliśmy znaleźć rozwiązanie problemu, ale niewiele z tego wyszło: Dyskusja:Połczyn-Zdrój. Pozdr. --A. 22:02, 3 sie 2005 (CEST)

Sortowanie „głównych” haseł w kategoriach

Status:	błędne

Wypadałoby zamienić wpisy typu [[Kategoria:Hasło|*]] czy [[Kategoria:Hasło|!]] na [[Kategoria:Hasło| ]] (spacja pomiędzy „|” a „]]”). Roo72 Dyskusja 23:57, 10 lis 2005 (CET)

Nie wydaje mi się to dobrym pomysłem...

1. Wygląda mi to raczej na bug niż feature w MediaWiki i być może wkrótce spacja jako klucz sortujący przestanie działać i obudzimy się z ręką w nocniku
2. Taki zapis może się wydawać edytującemu błędem technicznym (nadmiarowe spacje zwykle nimi są).
3. W co bardziej zamotanych kategoriach wyróznia się „!” artykuły kluczowe, a „*” - te mniej ważne, acz istotne. Proponowana zmiana wrzuciłaby je do jednego wora.

A.J. 12:18, 17 lis 2005 (CET)

Ale jeżeli nazwa kategorii jest taka sama jak nazwa hasła, to nie możnaby tego kategoryzować pod [[X|!]]? googl 15:26, 16 gru 2005 (CET)