Dyskusja wikipedysty:Programowany

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przewodnik[edytuj kod]

Witaj. Zostałem Twoim przewodnikiem. Ze wszelkimi problemami i pytaniami możesz się do mnie zgłaszać, a ja spróbuję Ci pomóc. Wybierz sam jaką formę komunikacji wolisz (strony dyskusji, mail, jabber, gg, tlen). Na ten tekst możesz odpowiedzieć na mojej stronie dyskusji (link tuż za moim podpisem, a potem "+" na górze mojej dyskusji), jeśli jednak nie możesz sobie z tym poradzić, to napisz tutaj odpowiedź (wyjątkowo :) bo to niezalecane). Mam nadzieję, że nasza współpraca będzie się dobrze układać. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 18:39, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zacznę od końca, żeby zrobić swoją wieżę usera zapoznaj się z: Wikipedia:Wieża Babel, Wikipedia:Wieża Specjalności i Wikipedia:Wieża Różności. Kolory działają na takiej samej zasadzie jak połączenie xhtml z css. Tutaj masz trochę kodów, ale jeśli chciałbyś dowolny kolor, to musiałbyś mieć edytor, który podaje wartość koloru w kodzie szesnastkowym i jego użyć. Pamiętaj jednak, że jeżeli chcesz zmienić jakieś kolory w hasłach lub istniejących już szablonach, napisz najpierw mi albo w Kawiarence, ponieważ niektóre rzeczy mają już z góry ustaloną kolorystykę. Jeśli nie wiesz jak używać kolorów w xhtml, to tutaj masz instrukcje. Viatoro (dyskusja) 19:16, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma sprawy, od tego jestem :) Viatoro (dyskusja) 21:58, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa użytkownika[edytuj kod]

Witam. Twoja nazwa użytkownika nie jest zgodna z zasadami. Proszę, zapoznaj się ze stroną Wikipedia:Nazwa użytkownika, a następnie złóż wniosek o zmianę nazwy na stronie Wikipedia:Prośby o zmianę nazwy użytkownika. Beau (dyskusja) 15:46, 20 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie zrozumiałeś mnie. Chodzi mi o to, że Twoja nazwa użytkownika jest nazwą produktu, zmiana jej na 'Visualbasic' niewiele pomaga. To tak jak zmienić Coca-Cola na Cocacola... Wymyśl coś innego ;). Nikt nie zamierza Ciebie blokować. pozdrawiam Beau (dyskusja) 15:53, 20 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zobacz pierwsze zdanie w artykule Visual Basic. Beau (dyskusja) 15:55, 20 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Statystyki[edytuj kod]

Ja aktualnie korzystam z tego :) podajesz nick, potem adres Wikipedii, która Cię interesuje i już. Wszelkie statystyki i wykresy, gdybyś jednak chciał inne, to poszukam. Viatoro (dyskusja) 23:33, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nadmiar linków rzeczą niewskazaną jest. Zasadniczo, zwłaszcza w krótkich artykułach, linkujemy tylko raz do danego hasła. Kanał elbląski był już podlinkowany i kilka innych też. Nie ma sensu linkowanie wody, bo daje to hasło o substancji, nic nie wnoszące do hasła o kanale, co najwyżej poziom lub powierzchnię wody. Ciacho5 (dyskusja) 17:15, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czegoś tu nie rozumiem....Napisałeś że wzniosła się 57,92 m nad Ziemię, tymczasem dalej napisane że pierw balon wzniósł ją na ponad 18 km i dopiero została odpalona. To jak w końcu? Refycul (dyskusja) 13:15, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • Sorry ale teraz to już zupełnie nic nie rozumiem. Została wystrzelona z balonu czy z ziemi? I na jaką wysokość się wzniosła? 39 czy 57 metrów?
  • W ogóle, art o rakiecie na podstawie podręcznika do matematyki? Popraw jednostki i prezentacje (pousuwaj przecinki), będzie lepiej, chociaż i tak wątpliwe wszystko. Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł usunięty ze względu na niewiarygodne źródło. Przeczytaj proszę WP:WER#Źródła. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 07:55, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Polynema natans[edytuj kod]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Polynema natans nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Omega933 (dyskusja) 19:58, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Różne zwierzaki[edytuj kod]

Witaj. Fajnie, że wprowadzasz do Wiki nowe gatunki zwierząt. Tak trzymaj :) Mam jednak jedną, a właściwie dwie prośby. Uważaj na literówki i polskie znaki oraz spróbuj poszukać Interwiki. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:06, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kilka porad[edytuj kod]

Chciałem głównie zwrócić uwagę na język, którego używasz w hasłach oraz źródła, których używasz. w Halo (rakieta) napisałeś, że rakieta wzniosła się na ponad 50m nad ziemię, wystartowała z balonu 18km nad ziemią, a leciała 30m. Dodatkowo jako źródło podałeś podręcznik do matematyki. Zwróć jednak uwagę, że to się nie trzyma kupy. Jeśli znalazł się 50m nad ziemią, a wzleciał 30m to, gdzie zgubił dodatkowe 20m? Całkowicie pomijam 18km, które nie wiadomo skąd się wzięło. Przydałoby się też inne źródło niż podręcznik matematyki, ponieważ w takich podręcznikach niektóre historie są wyssane z palca tylko pod konkretne zadanie. Podaj jeszcze jakieś inne źródło. Teraz pora przejść do tematyki zoologicznej. Zacznę od najprostszej rzeczy. Staraj się nie tworzyć haseł jednozdaniowych, ponieważ zostaną one usunięte z Wikipedii jako zbyt krótkie. Postaraj się znaleźć również poważniejsze źródło niż ilustrowana encyklopedia dla dzieci albo chociaż ubrać dane tam zawarte w poważne stwierdzenia, żeby nie wyglądały jak przepisane wprost stamtąd. Zapoznaj się też z tym jak tworzyć hasła zoologiczne Wikiprojekt:Zoologia#Zalecenia i propozycje zaleceń edycyjnych, poniżej znajdziesz też zasoby, z których możesz korzystać przy tworzeniu haseł. Sprawdzaj też źródła, które dodajesz ponieważ w haśle Palophus titan podałeś stronę, zawierającą wyłącznie systematykę i zostało to źródło użyte w miejscu niewymagającym tego. Za to systematyki w haśle w ogóle nie podałeś, a jest ona niezbędna. Postaraj się poświęcać więcej czasu na tworzenie nowych haseł i dokładniej sprawdzać fakty, którymi popierasz je. Jeśli nie będziesz na te aspekty bardziej zwracał uwagi, ktoś w końcu może odebrać Twoje zachowanie jako działanie na szkodę projektu, nawet jeżeli nie robisz tego specjalnie. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 11:26, 25 paź 2009 (CET) P. S. The boss zaoferował się pomóc Ci z hasłami zoologicznymi, jeśli natrafisz na jakiś problem albo będziesz chciał weryfikacji brudnopisu czy hasło, które stworzyłeś ma sens, to napisz po prostu do niego. Viatoro (dyskusja) 11:30, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Larrea tridentata[edytuj kod]

Ad:Larrea tridentata

Witaj! Nie korzystaj proszę z wydawnictw przeznaczonych dla dzieci (także encyklopedii) jako źródeł dla artykułów w Wikipedii. Takie pozycje są mało wiarygodne. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:38, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Polska Macierz Szkolna w Wielkiej Brytanii[edytuj kod]

Uważaj na takie rzeczy. Sobotnia szkółka, istniejąca niespełna rok - żadnych przesłanek encyklopedyczności. W Bridgwater takich szkółek są co najmniej trzy... Tu masz zalecenia encyklopedyczności szkół - a takie wynalazki to od razu na eka :) Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 06:49, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Proces kiblowy[edytuj kod]

Hej. Cofnąłem Twoją edycję dodającą ten artykuł do nietypowych artykułów. IMO tematyka powyższego niezbyt pasuje do charaktery strony z nietypowymi artykułami. Pozdrowienia raziel (dyskusja) 18:05, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Marsjanki[edytuj kod]

Takie produkty zwykle nie sa encyklopedyczne. Masur juhu? 08:13, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Bhp[edytuj kod]

Ad:Bhp

Nie wstawiaj proszę szablonu {{linki}} do artykułu solidnie "ulinkowanego! Prawidłowe użycie szablonu masz tu: Powieść paraboliczna (choć zawsze lepiej jest zrobić linkowanie niż wstawić szablon). Michał Sobkowski dyskusja 08:22, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie na DA i AnM[edytuj kod]

Witaj. Od głosujących wymaga się wnikliwego przeanalizowania całości zgłoszonych haseł - Ty w ciągu pół godziny zagłosowałeś w ponad 20 dyskusjach. Siłą rzeczy, nie mogłeś w tym czasie zapoznać się z treścią artykułów w sposób wystarczający. Zresztą głosować możesz dopiero w dyskusjach, które zaczną się po 18 listopada (miesiąc po Twojej rejetracji), zatem Twoje głosy zostaną wykreślone. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 08:22, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Stworzyłeś artykuł na rozległy temat dotyczący historii Togo. Nie podałeś jednak źródeł, z jakich korzystałeś pisząc go. Proszę Cię o uzupełnienie tego. Ponadto sam artykuł jest pełen błędów językowych i co gorsza merytorycznych, co nasuwa mi pytania o Twoją orientację w temacie. Prosiłbym bym Cię o poprawę tego hasła, inaczej rozważę jego zgłoszenie do Poczekalni. Zauważyłem, że wpisałeś się na listę uczestników projektu 50. rocznicy Roku Afryki. W jego ramach chcemy wspólnie tworzyć hasła na temat Afryki, właśnie takie jak to które napisałeś, ale niech będą to hasła poprawne i wiarygodne. Pozdr. Sebk. let’s talk 11:42, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Głosowania[edytuj kod]

Chciałem Ci zwrócić uwagę, że głosować należy po przemyśleniu swojego zdania. Nie możesz głosować tylko żeby zagłosować. Pamiętaj też o czytaniu warunków głosowania, prawie każde głosowanie je ma. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 19:14, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dokładnie. Zalecam czytanie regulaminów, konieczne było niestety kreślenie Twoich głosów zarówno w artykułach jak i grafikach (tu z kolei z powodu niespełnienia kryterium stażowego (jeden miesiąc). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:35, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Proszę nie wstawiaj takich jednozdaniowych "haseł"! Dopracuj, dodaj źródła, interwiki.n Nie ilość lecz jakość --Pablo000 (dyskusja) 15:46, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Odnośnie źródeł proponowałbym abyś wstawiał szablon cytowania. Wtedy sekcja przypisów wygląda bardziej przejrzyściej. Jak dokładnie funkcjonuje ten szablon możesz zobaczyć choćby na przykładzie tego hasła. Wstawiaj też składnię <ref> zaraz po kropce bez spacji. Pozdrawiam i życzę owocnej pracy Omega933 (dyskusja) 16:05, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
Przepraszam, źle Ci wytłumaczyłem. Oczywiście przypis stawiamy po ostatniej literce przed kropką. Jeszcze raz przepraszam za wprowadzenie w błąd. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 16:17, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Chciałeś kolory[edytuj kod]

Witaj. Czytałem twoją stronę dyskusji i pisałeś u innego Wikipedysty, że szukasz kolorów,jeśli są Ci jeszcze potrzebne to zajrzyj tu. pozdrawiam Tashi Dyskusja 17:12, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Nie musisz stron dyskusji z tym szablonem ekować, jeśli infobox został wstawiony. Mój bot w nocy wyszukuje takie strony i kasuje je w sposób automatyczny. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:53, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ekspresowa kasowanie[edytuj kod]

Nie wstawiaj szablonu do stubów, które zawierają najważniejsze informacje (jak np. NBA Action). Czasem o niektórych programach można powiedzieć tylko, że istniały - bo o czym tu więcej pisać? To juz prędzej daj na DNU z uzasadnieniem, dlaczego ten właśnie stub a nie substub) należy wyrzucić. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 12:28, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Sebk. let’s talk 20:19, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Undulacja[edytuj kod]

Prawie całe hasło pochodzi z http://portalwiedzy.onet.pl/114534,,,,undulacja,haslo.html. Bardzo proszę nie przepisuj haseł z innych źródeł to naruszenie praw autorskich. Hasło usuwam. Dalsze tego typu działania, polegające na kopiowaniu treści z innych źródeł mogą skończyć się zablokowaniem Twojego konta. --Pablo000 (dyskusja) 11:38, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Rzuć okiem teraz. To jest absolutne mimimum, które powinno się znaleźć. Pewnie trzeba by jeszcze wypełnić odpowiedni infobox, jak chcesz - zajmij się tym. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 12:16, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Undulacja cd.[edytuj kod]

Skasowane hasło:

" Undulacja (od łacińskiego undulatus falisty od unda fala jest to łagodne wzniesienie i obniżenie fali skorupy ziemskiej ."

Hasło z [1]:

undulacja (łc. undulatus ‘falisty’ od unda ‘fala’) geol. łagodne wzniesienia i obniżenia osi fałdów skorupy ziemskiej.

Po pierwsze prawie to samo,

po drugie - w tak krótkiej formie to nie hasło do Wikipedii tylko do słownika,

po trzecie treść nie ma sensu "obniżenie fali skorupy ziemskiej" jakiej fali? --Pablo000 (dyskusja) 13:36, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dyskusja:Orange County Choppers[edytuj kod]

Odp:Dyskusja:Orange County Choppers

Witaj, widocznie nie usunąłem artykułu z listy z CatScana dla bota. W każdym razie przez przypadek. Yarl 13:31, 9 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie[edytuj kod]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 10:01, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Haslo kasuje, bo jest stubem (zreszta powielajacym informacje z listy) i nie ma zrodel. Bo chyba nie uwazasz, ze ten mirror] wiki i jej strony władcy Turyngii to zrodlo? Uwazaj z doborem zrodel i pisaniem hasel na ich podstawie. Masur juhu? 10:39, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  • zgapa to tez mirro wiki. Wiesz, nazwa na to wskazuje. Zapoznaj sie prosze dokladnie z zasada WP:WER Masur juhu? 10:42, 10 lis 2009 (CET) ps. bardzo dokladnie. Szczegolnie pomysl nad rzetelnoscia zrodel etc. Nie kazda informacja znaleziona w necie, na jakiejs stronie, moze byc uznana za rzetela (albo taka strona www za rzetelne zrodlo). Sa rozne fora, portale, blogi, fansite'y, ale wszystkie one nie sa dobrymi zrodlami. Zatem nie buduj swoich hasel, czy nie uzupelniaj innych hasel, na ich podstawie. Masur juhu? 10:45, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Przywódcy afrykańscy - stuby![edytuj kod]

Piszę do Ciebie po raz kolejny z tą samą prośbą i uwagą. Nie twórz kilku zdaniowych stubów, pozbawionych w dodatku wiarygodnych źródeł. Zauważyłem, że stworzyłeś kilka artykułów na temat prezydentów i premierów państw w Afryce, np: Robert Guéï, Norbert Ratsirahonana, Muhammad Mahmud uld Luli, Sangoulé Lamizana. Artykuły te, po pierwsze nie posiadają źródeł, które potwierdzałyby informacje w nich zawarte, po drugie mają po kilka zdań i nie zawierają wielu istotnych informacji, po trzecie zawierają błędy językowe i w końcu są nieodpowiednio sformatowane (np. infoboksy czy linkowanie). Zastanów się więc, jaka jest wartość takiego artykułu? Co przekazuje czytelnikowi? Bo artykuły tworzymy z myślą o odbiorcy, a nie żeby wpisać je na listę stworzonych przez siebie haseł. Co pomyśli sobie o jakości Wikipedii ktoś czytający tak niedopracowane hasło? Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o pisanie dopracowanych artykułów. Jednocześnie, oferuję Ci swoją pomoc, w razie jakichkolwiek pytań i trudności. Przede wszystkim, aby utworzyć dobre hasło, należy zebrać źródła na ten temat (dobrze jest również orientować się w tematyce), "zgooglować" temat itd. Nie twórz haseł, do których nie masz źródeł (oczywiście wiarygodnych). W tej chwili niestety, każde ze stworzonych przez Ciebie haseł musi być poprawiane przez innych. Pozdr. Sebk. let’s talk 18:40, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Margoz Dyskusja 19:06, 13 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Przeredagowywanie NPA[edytuj kod]

Witaj. Właśnie zetknęłam się z dwoma hasłami (Parafia św. Jadwigi w Warszawie i Cantores Viridimontani), które edytowałeś i i z których następnie usunąłeś szablon NPA. Proszę w związku z tym o uważne zapoznanie się z treścią strony WP:NPA akapit "Hasła nieznacznie przeredagowane" i zastosowanie się do tych uwag w przyszłości. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 11:32, 23 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zwróciłam Ci uwagę, że w sposób błędny usuwasz NPA z haseł, ale mimo to nadal kontynuowałeś swoje działania w niezmienionej formie, czego przykładem jest Israel Vibration. W ten sposób szkodzisz, a nie pomagasz, bo lepiej mieć o te kilka haseł NPA mniej, niż zostawiać rzekomo przeredagowane teksty, które de facto naruszają czyjeś prawa. Cancre (dyskusja) 17:42, 13 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Już 1 stycznia 2010, 50. rocznicę niepodległości będzie obchodzić Kamerun. W imieniu akcji 50. rocznica Roku Afryki, zachęcam do napisania hasła związanego z historią tego kraju. Omega933 (dyskusja) 19:48, 23 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Zadanie[edytuj kod]

Czy byłbyś taki dobry i przeniósł stronę Patrol Trójki do Patrol (magazyn kryminalny) nad przekierowaniem? --80.50.54.254 (dyskusja) 11:23, 1 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro