Cichlasomatinae

	Cichlasomatinae
	Kullander, 1998
	; Cichlasoma octofasciata
	Systematyka
Domena	eukarionty
Królestwo	zwierzęta
Typ	strunowce
Podtyp	kręgowce
Gromada	kostnoszkieletowe
Podgromada	promieniopłetwe
Rząd	okoniokształtne
Podrząd	wargaczowce
Rodzina	pielęgnicowate
Podrodzina	Cichlasomatinae
Rodzaje
	Acaronia; Aequidens; Amatitlania; Amphilophus; Archocentrus; Bujurquina; Caquetaia; Cichlasoma; Cleithracara; Cryptoheros; Guianacara; Herichthys; Heroina; Heros; Hoplarchus; Hypselecara; Hypsophrys; Krobia; Laetacara; Mesonauta; Nandopsis; Nannacara; Parachromis; Paraneetroplus; Petenia; Pterophyllum; Rocio; Symphysodon; Tahuantinsuyoa; Theraps; Thorichthys; Tomocichla; Uaru; Vieja;

Cichlasomatinae – zaproponowana w 1998 przez Kullandera^[1] podrodzina ryb z rodziny pielęgnicowatych (Cichlidae). Późniejsze badania nie dały jednoznacznych wyników na potwierdzenie lub odrzucenie koncepcji Kullandera. Musilová i inni (2008)^[2] oraz Smith i inni (2008)^[3] włączyli tę grupę pielęgnic do podrodziny Cichlinae, przy czym zawarli w niej pominięty przez Kullandera rodzaj Acaronia^[4].

Kladogram^[5] przedstawiający relacje pokrewieństwa w obrębie podrodziny według Kullandera, z uwzględnieniem Acaronia:

podrodzina Cichlasomatinae

plemię Acaroniini, Acaronia

plemię Cichlasomatini

† Proterocara

† Tremembichthys

† Macracara

Krobia

Laetacara

	Bujurquina

	Andinoacara

	Tahuantinsuyoa

	Nannacara

	Ivanacara

	Cleithracara

	Aequidens

	"Aequidens" hoehnei

	Cichlasoma

	"Cichlasoma" facetum

	"Cichlasoma" atrom aculatum

plemię Heroini

	Caquetaia

	Heroina

	Heros

	Hoplarchus

	Hypselecara

	Mesonauta

	Pterophyllum

	Symphysodon

	Uaru

	Amatitlania

	Australoheros

	Hypsophrys

	Paratheraps

	Herichthys

	Nandopsis

	Parachromis

	Paraneetroplus

	Petenia

	Rocio

	Thorichthys

	Tomocichla

plemię Therapsini

podplemię Therapsina

	Amphilophus

	Astatheros

	Chuco

	Theraps

	Vieja

podplemię Archocentrina

	Archocentrus

	Cryptoheros

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

↑ S. O. Kullander: A phylogeny and classification of the South American Cichlidae (Teleostei: Perciformes). W: Malabarba L. et al. (eds): Phylogeny and Classification of Neotropical Fishes. Porto Alegre: 1998, s. 461–498.
↑ Musilová et al. Phylogeny of the Neotropical cichlid fish tribe Cichlasomatini (Teleostei: Cichlidae) based on morphological and molecular data, with the description of a new genus. „Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research”. 47 (3), s. 234–247, 2009. DOI: 10.1111/j.1439-0469.2009.00528.x. (ang.).
↑ W. L. Smith, P. Chakrabarty, J. S. Sparks. Phylogeny, taxonomy, and evolution of Neotropical cichlids. „Cladistics”. 24, s. 1–17, 2008. DOI: 10.1111/j.1096-0031.2008.00210.x. (ang.).
↑ RonR. Fricke RonR., William NeilW.N. Eschmeyer William NeilW.N., RichardR. Van der Laan RichardR. (red.), SEARCH, [w:] Eschmeyer's Catalog of Fishes, California Academy of Sciences, 7 czerwca 2012 [dostęp 2012-06-25] (ang.).
↑ Cichlasomatinae. [dostęp 2009-11-19].

[Kullander-1] S. O. Kullander: A phylogeny and classification of the South American Cichlidae (Teleostei: Perciformes). W: Malabarba L. et al. (eds): Phylogeny and Classification of Neotropical Fishes. Porto Alegre: 1998, s. 461–498.

[Musilova-2] Musilová et al. Phylogeny of the Neotropical cichlid fish tribe Cichlasomatini (Teleostei: Cichlidae) based on morphological and molecular data, with the description of a new genus. „Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research”. 47 (3), s. 234–247, 2009. DOI: 10.1111/j.1439-0469.2009.00528.x. (ang.).

[Smith2008-3] W. L. Smith, P. Chakrabarty, J. S. Sparks. Phylogeny, taxonomy, and evolution of Neotropical cichlids. „Cladistics”. 24, s. 1–17, 2008. DOI: 10.1111/j.1096-0031.2008.00210.x. (ang.).

[Eschmeyer-4] RonR. Fricke RonR., William NeilW.N. Eschmeyer William NeilW.N., RichardR. Van der Laan RichardR. (red.), SEARCH, [w:] Eschmeyer's Catalog of Fishes, California Academy of Sciences, 7 czerwca 2012 [dostęp 2012-06-25] (ang.).

[5] Cichlasomatinae. [dostęp 2009-11-19].

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]