Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2023-maj

Wiadomości techniczne: 2023-18

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Narzędzia wskazujące autorstwo treści: Who Wrote That?, XTools Autorship i XTools Blame są teraz dostępne na francuskojęzycznej i włoskojęzycznej Wikipedii. Więcej języków zostanie dodanych w niedalekiej przyszłości. Była to część życzenia numer 7 w Badaniu Życzeń Społeczności 2023. [1][2][3]
• Narzędzie Video2commons zostało zaktualizowane. Poprawiono usterki związane z nagraniami z YouTube. [4]
• Strona Specjalna:Preferencje została przeprojektowana w wersji mobilnej. Nowy wygląd pozwala na łatwe przeglądanie kategorii i ustawień na urządzeniach o wąskich ekranach. Stronę można otworzyć z poziomu ustawień, wywoływanych linkiem z panelu menu z lewej strony. [5]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 2 maja, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 3 maja, a następnie na wszystkich wiki od 4 maja (harmonogram).

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

MediaWiki message delivery 03:44, 2 maj 2023 (CEST)

Załatwione, Mitrovitz (dyskusja) 07:07, 2 maj 2023 (CEST)

Interwiki

Witam. Jak się teraz dodaje interwiki? MOs810 (dyskusja) 22:32, 28 kwi 2023 (CEST)

Bez zmian, to znaczy w Wikidanych. W menu Narzędzia jest nadal dostępny przycisk "Edytuj linki językowe", tylko że teraz wygląda jak każdy inny (nie jest szarym tekstem). Można też wejść w przełącznik języków i kliknąć "Dodaj" u dołu, ale nie testowałem jak ta opcja działa. Msz2001 (dyskusja) 22:39, 28 kwi 2023 (CEST)

Jest też link „Element Wikidanych” w menu narzędzi. Po przejściu do WD można dodawać tak jak zawsze. Tak że są różne możliwości :) Załatwione. Nux (dyskusja) 11:06, 1 maj 2023 (CEST)

@MOs810 Zerknij powyżej masz tu info o interwiki. A jeśli nie ogarniasz nowej skórki, to przełącz sobie w preferencjach na starą: Specjalna:Preferencje#mw-prefsection-rendering. Nux (dyskusja) 01:55, 6 maj 2023 (CEST)

Ogarniam i podoba mi się, ale tej jednej rzeczy nie mogłem dojść. Dzięki. :) MOs810 (dyskusja) 13:15, 6 maj 2023 (CEST)

Wiadomości techniczne: 2023-19

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Po zamknięciu obrazka wyświetlonego z użyciem MediaViewera, użytkownik zostanie przeniesiony do strony wiki, na której ten obrazek się znajduje, zamiast przechodzenia wstecz w historii przeglądarki. Ta funkcjonalność zajęła 65. miejsce w Badaniu Życzeń Społeczności 2023. [6]
• Rozszerzenie SyntaxHighlight wspiera teraz wikitext jako jeden z języków. Dawniej używane zastępniki, takie jak html5, moin czy html+handlebars, mogą być zamienione na właściwy język. [7]
• Wstępne wypełnianie pola edycji wspiera teraz wczytywanie lokalizowanych komunikatów z przestrzeni MediaWiki. Dostępny jest przykład na Wikipedii w języku czeskim, który korzysta z preload=MediaWiki:July. [8]

Problemy

• Nowe informacje o rozszerzeniu Graph: Programiści Fundacji Wikimedia ukończyli aktualizację oprogramowania do wersji Vega5. Istniejące wykresy, oparte o składnię Vega2 nie będą zgodne z tą nowszą. Społeczności będą musiały zaktualizować wykresy oraz odpowiednie szablony, a także wspólne moduły Lua (jak de:Modul:Graph). Poradnik migracji dostarcza najpełniejszych informacji o tym, jak przejść na nową składnię. Dostępny jest też przykład migracji. Vega5 została właśnie odblokowana na mediawiki.org, aby zapewnić społeczności środowisko testowe. [9]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 9 maja, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 10 maja, a następnie na wszystkich wiki od 11 maja (harmonogram).
• Do teraz wszystkie nowe aplikacje OAuth wymagały oceny człowieka. Od tego tygodnia konsumenci, którzy żądają jedynie dostępu do identyfikacji użytkownika albo podstawowych uprawnień, nie będą wymagali ręcznego przeglądu. [10]

Przyszłe zmiany

• W przyszłym roku MediaWiki przestanie wykorzystywać adresy IP do identyfikowania wylogowanych użytkowników. W zamian zostaną im przydzielone unikalne nazwy użytkownika. Możesz dowiedzieć się więcej na stronie Edytowanie przez IP: Zwiększenie prywatności i przeciwdziałanie nadużyciom/Aktualności, a także wziąć udział w dyskusji o formacie tymczasowych nazw. [11]
• Na 10 Wikipediach odbędzie się test A/B, podczas którego połowa zalogowanych użytkowników, korzystających z witryny dla komputerów, będzie widziała Wektora 2022 z obszarami strony lepiej oddzielonymi od siebie wizualnie. Możecie przeczytać więcej o tym teście. [12][13]
• jquery.tipsy zostanie usunięte z jądra MediaWiki. Wpłynie na działanie pewnych skryptów. Wiele linii z .tipsy( może zostać zakomentowanych. Jako zastępstwo funkcjonalności posłuży OO.ui.PopupWidget. Dostępne są dodatkowe informacje oraz poradnik, pomocny w szukaniu niedziałających skryptów. [14]

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

MediaWiki message delivery 02:35, 9 maj 2023 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 07:17, 9 maj 2023 (CEST)

No tak średnio załatwione. Czy ktoś na pl.wiki zerknął na te zmiany z Graph, czy my coś musimy zmieniać? @Malarz pl, @Nux wiecie coś na ten temat? PMG (dyskusja) 11:56, 9 maj 2023 (CEST)

@PMG Ja nic na ten temat nie wiem, nigdy nie zajmowałem się <graphami>. ~malarz pl ^PISZ 12:07, 9 maj 2023 (CEST)

Trzeba będzie zmigrować szablony. Jeśli za bardzo nie zmienialiśmy naszych szablonów, to można skopiować z enwiki poprawione wersje... Ale pewnie zmienialiśmy 🙃 Nux (dyskusja) 12:58, 9 maj 2023 (CEST)

• {{Wykres}} chyba nie był spolszczany. Jest szansa, że po skopiowaniu poprawionej wersji ruszy. Natomiast sam kiedyś zrobiłem szablony, które korzystają z graph i te pewnie będę musiał odnaleźć i poprawić. Z tego incydentu wyciągam wniosek, że korzystanie z dobrodziejstw rozszerzeń nie zawsze wychodzi na dobre, a nawet najbezpieczniej narysować wykres jako obrazek i go wkleić na stronę. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:54, 9 maj 2023 (CEST)

  Z tym że dane wykresu prędzej zostaną poprawione/uaktualnione dla Wykres, niż dla obrazka. MarMi wiki (dyskusja) 22:21, 9 maj 2023 (CEST)

  Nie widzę jeszcze poprawki w Modul:Graph. Pewnie zrobią dopiero jak będzie nowa wersja (1.41.0-wmf.8). Tak że można się wstrzymać do 11 maja z tym. Na razie poprawiłem {{Wykres oglądalności}}. Nux (dyskusja) 23:19, 9 maj 2023 (CEST)

  {{Wykres historii edycji}} też powinien być OK chociaż nie jestem pewien jak to powinno wyglądać. Nux (dyskusja) 00:58, 10 maj 2023 (CEST)

Grafy w zasadzie umarły (phab:T336595). Nie wiadomo czy, kiedy i w jakiej formie powstaną znowu. Można się rozjeść... Załatwione Nux (dyskusja) 21:12, 12 maj 2023 (CEST)

math w tytule sekcji

Rozmaitość różniczkowa - Spis streści, sekcja 3 (Rozmaitości różniczkowe klasy $C^{0},$ $C^{n}$ oraz $C^{\omega }$) - chyba się parser wysypuje w spisie treści. Czy można coś zrobić z wyglądem tytułu tej sekcji w spisie treści, bez usuwania <math>? IOIOI₂ 22:07, 12 maj 2023 (CEST)

Raczej powinno się usunąć. W ogóle należy unikać znaczników w sekcjach ;) --Nux (dyskusja) 22:19, 12 maj 2023 (CEST)

OK, dzięki! Załatwione, IOIOI₂ 23:44, 12 maj 2023 (CEST)

Wiadomości techniczne: 2023-20

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Problemy

• Automatyczne generowanie przypisów na podstawie numeru ISBN nie działa. Wpływa to na generator przypisów w edytorze wizualnym oraz narzędzia, które korzystają z API Citoid. Trwają prace, aby przywrócić tę funkcjonalność. [15]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 16 maja, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 17 maja, a następnie na wszystkich wiki od 18 maja (harmonogram).
• Funkcja sugerowania linków zostanie włączona na kolejnych wiki: Gorontalo Wikipedia, Wikipedia w języku hausa, Wikipedia w języku hakka, Wikipedia w języku hawajskim, Wikipedia w języku hindi fidżyjskim, Wikipedia w języku chorwackim, Wikipedia w języku górnołużyckim, Wikipedia w języku haitańskim, Wikipedia w języku interlingua, Wikipedia w języku occidental, Wikipedia w języku igbo, Wikipedia w języku ilokańskim, Ingush Wikipedia, Wikipedia w języku ido, Wikipedia w języku islandzkim, Wikipedia w języku inuktitut, Jamaican Patois Wikipedia, Wikipedia w języku jawajskim. Proces ten rozpocznie się w środę. Jest to część stopniowego wdrażania narzędzia na większej liczbie Wikipedii. Społeczności mogą samodzielnie skonfigurować tę funkcję. [16]

Przyszłe zmiany

• Ostatnio zawiązał się zespół w Fundacji Wikimedia, który będzie eksperymentował z nowymi narzędziami. Zajmuje się teraz prototypem wtyczki do ChatGPT, która zadba o to, by odpowiedzi pochodzące z projektów Wikimedia były oznaczone zgodnie z wymogami licencji.
• Wywołania jquery.cookie w gadżetach i skryptach użytkowników powinny zostać zamienione na mediawiki.cookie. Biblioteka jquery.cookie zostanie usunięta za około miesiąc. Personel Fundacji Wikimedia zamieni wtedy wszystkie pozostałe odwołania do tej biblioteki. [17]

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

MediaWiki message delivery 23:44, 15 maj 2023 (CEST)

Załatwione, ~malarz pl ^PISZ 00:04, 16 maj 2023 (CEST)

Lista interwiki na stronie głównej

Miałem spore trudności ze znalezieniem ww. listy w nowym Wektorze. Po dłuższej chwili odkryłem ją na samym dole strony. Należałoby ją przenieść w to samo miejsce, w którym znajduje się dla pozostałych stron w tej skórce. Barcival (dyskusja) 17:32, 28 kwi 2023 (CEST)

Jest taka możliwość. Jeśli osiągniemy konsensus, można poprosić o taką zmianę na Phabricatorze. Więcej informacji. Strona główna plwiki z przełącznikiem języków u góry wyglądałaby tak Msz2001 (dyskusja) 17:37, 28 kwi 2023 (CEST)

 Za Sidevar (dyskusja) 21:00, 28 kwi 2023 (CEST)

 Za IMO tak byłoby znacznie bardziej intuicyjnie Archiwald (dyskusja) 23:01, 28 kwi 2023 (CEST)

 Za Kenraiz (dyskusja) 23:42, 28 kwi 2023 (CEST)

 Za również uważam, że lepiej będzie jak będzie na górze. Są osoby przyzwyczajony do zmiany języka ze strony głównej i pojawiały się już głosy, że ciężko to znaleźć na dole. Nux (dyskusja) 23:44, 28 kwi 2023 (CEST)

 Za jak dla mnie wstawienie tego na dole nie ma sensu, bo w ten sposób tworzymy wyjątek od reguły, który w niczym nie pomaga, a zatem jest on zbędny. Dominik aus Polen (dyskusja) 00:18, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za Ented (dyskusja) 00:21, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za Dla czytelników to bardzo ważne. Wulfstan (dyskusja) 00:26, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 00:36, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za Margoz Dyskusja 06:37, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za DrPZ_DYSKUSJA 09:14, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za i z preferencją, by ustawić nagłówek, coby przełącznik języków nie wisiał w powietrzu. Nagłówek mógłby zawierać np. tekst „Wikipedia – wolna encyklopedia” albo „Wikipedia – Strona główna”. Msz2001 (dyskusja) 10:39, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za Zdecydowanie powinno być na górze Sir Lothar (dyskusja) 13:30, 29 kwi 2023 (CEST)

 Za Kggucwa (dyskusja) 07:49, 30 kwi 2023 (CEST)

 Za, bo lubię ujednolicenia. Mitrovitz (dyskusja) 14:37, 30 kwi 2023 (CEST)

 Za rdrozd (dysk.) 17:09, 30 kwi 2023 (CEST)

 Za Ciszema (dyskusja) 18:04, 1 maj 2023 (CEST)

 Za Goto (↔) 08:10, 3 maj 2023 (CEST)

 Za Gżdacz (dyskusja) 08:19, 3 maj 2023 (CEST)

 Za, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:48, 3 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

Chciałbym zwrócić Waszą uwagę na to, że - podobnie jak w wersji mobilnej (przeglądarkowej), można ustawić nagłówek strony głównej, w którym może być napisane cokolwiek, na przykład "Witaj, [nazwa użytkownika]". Robi się to przez edytowanie strony MediaWiki:Mainpage-title-loggedin (wersja dla zalogowanych) i MediaWiki:Mainpage-title (wersja dla niezalogowanych). Dla zalogowanych z urządzeń mobilnych jest MediaWiki:Wikimedia-mobile-mainpage-title-loggedin. Przykład - strona główna baskijskiej Wikipedii. Zwróćcie uwagę, że wtedy góra strony jest mniej "pusta"; ten przycisk z językami nie wisi, zawieszony w pustce. SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 01:53, 29 kwi 2023 (CEST)

Zrobiłem zgłoszenie: phab:T336707. Jak dla mnie bez dodatkowego nagłówka jest OK. --Nux (dyskusja) 00:15, 16 maj 2023 (CEST)

Załatwione zmiana została wdrożona dzisiaj. Języki są teraz na górze na głównej. Nux (dyskusja) 19:19, 17 maj 2023 (CEST)

Obchody święta ognia w Pirenejach

Po otwarciu tego artykułu, zamiast jego treści wyskakuje mi „Błąd wewnętrzny”, a poniżej czerwona ramka z napisem:

[3dfc834d-4a12-47c5-8067-ae11a2f670e2] 2023-05-18 17:03:47: Krytyczny wyjątek typu „Wikibase\DataModel\Services\Lookup\ReferencedEntityIdLookupException”

Co może być tego przyczyną i jak to naprawić? Co ciekawe dyskusja artykułu jest widoczna normalnie, da się go również edytować (choć zmian zapisać też nie mogę). Co jeszcze bardziej ciekawe - artykuł jest normalnie widoczny po wylogowaniu się. Gabriel3 (dyskusja) 19:10, 18 maj 2023 (CEST)

Hm... Coś z wikidanymi chyba. Tylko pierwsza wersja artykułu działa. Nux (dyskusja) 19:22, 18 maj 2023 (CEST)

Coś większego raczej phab:T336952. Problem z wdrożeniem może. --Nux (dyskusja) 19:25, 18 maj 2023 (CEST)

Tymczasowo wyłączyłem {{Kontrola autorytatywna}}, które najwidoczniej psuje artykuły jak wypadnie z cache. Za pewne właśnie wdrożenie było (tej zaległej wersji co to miały być w niej grafy). Nux (dyskusja) 19:47, 18 maj 2023 (CEST)

Okno na aktualizację oprogramowania z wersji wmf.8 do wmf.9 przypada na dzisiaj, 20:00 – 22:00 CEST, nadal jesteśmy na wmf.8. Msz2001 (dyskusja) 19:56, 18 maj 2023 (CEST)

Ale to wmf.8 to jest to z grafami 9 maja pisałem „Pewnie zrobią dopiero jak będzie nowa wersja (1.41.0-wmf.8). Tak że można się wstrzymać do 11 maja z tym.”... I potem grafy wybuchły i wycofali... chyba. 12 maja w każdym razie byliśmy na wmf.7, potem już nie sprawdzałem. Nux (dyskusja) 22:14, 18 maj 2023 (CEST)

Ostatecznie wmf.9 zostało na chwilę cofnięte i jeszcze w piątek przywrócone. Problem nie był związany z wdrożeniem i korelacja czasowa była przypadkowa. Problemem były zmiany w danych po stronie WD i to, że przejściówka w Lua nie była odporna na problemy z przekierowaniami. To z kolei poprzez moduł w {{ka}} rozwalało wszystkie strony na których było KA (i do których wyczyścił się cache). Najpierw zrobiłem tymczasową łatę, a potem problem został poprawiony po stronie WD. Jest też już gotowy patch, który ma spowodować, żeby problem tego typu nie pojawił się w przyszłości.

A mówić krótko: Załatwione :) Nux (dyskusja) 00:12, 20 maj 2023 (CEST)

Problem z przykładem linku interwiki wg języka w WP:LW

W sekcji Pomoc:Jak wstawić link#Linki wewnętrzne w treści haseł do innych wersji językowych drugi przykład korzysta z parametru lang, gdzie dla poglądu efektu kodu pojawia się błąd informujący o nieznanym polu. Takie pole aktualnie nie jest wyliczone w dokumentacji szablonu link-interwiki. To brakujące pole, czy niepoprawny przykład? Velta (dyskusja) 13:41, 21 maj 2023 (CEST)

Przykład stał się niepoprawny po niedawnych zmianach w szablonie. Wcześniej było możliwe podanie identyfikatora Wikidanych lub nazwy artykułu i języka Wikipedii, z której ten artykuł pochodzi. Jednak zdarza się, że wpisana u nas w szablonie ileś lat temu nazwa się zdezaktualizuje albo zacznie prowadzić do zupełnie innego artykułu. Z tego też powodu szablon został uproszczony, a przykład przed chwilą zaktualizowałem. Dzięki za zgłoszenie. Załatwione Msz2001 (dyskusja) 13:59, 21 maj 2023 (CEST)

Grzbiet Trzebnicki

Cześć,

proszę o pilna pomoc, pomyliłem się i strasznie namieszałem w arcie Grzbiet Trzebnicki, trzeba cofnąć do pozycji 14:06, 19 maj 2023, nie umiem sobie z tym poradzić. Z góry dziękuję. Joee (dyskusja) 13:48, 22 maj 2023 (CEST)

Joee zob. Pomoc:Rewert → Sposoby dokonywania rewertu → Edytowanie poprzedniej wersji artykułu albo zainstaluj Navigation popups. Wycofałem zgodnie z prośbą. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 14:30, 22 maj 2023 (CEST)

Serdecznie dziękuję i pozdrawiam. Joee (dyskusja) 15:10, 22 maj 2023 (CEST)

Hamadryas

Kwestia techniczna. W haśle Hamadryas (dotyczące rośliny) w w innych językach linkuje przez angielski do hasła o gatunku motyla. Chyba skomplikowane szybkie rozwiązanie tego problemu? Dzięki. Abraham (dyskusja) 16:51, 22 maj 2023 (CEST)

Z tego, co widzę w zasobie na WD, to wszystkie wersje językowe linkują właśnie do hasła o motylu. Nie znam się na tej tematyce, więc niestety nie poprawię. Ktoś obeznany by musiał po prostu wejść w podlinkowany zasób (bo interwiki właśnie tam się dodaje) i poprawić linki na właściwe. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:18, 22 maj 2023 (CEST)

Załatwione. Błąd pochodził z tego, że nasz artykuł był podpięty do d:Q841027 (element dla motyla o tej nazwie), podczas gdy powinien być przypięty do d:Q5891589 (element dla rośliny). Można to zmieniać u dołu strony w Wikidanych, gdzie są wypisane linki do wersji językowych (przy czym najpierw należy odpiąć od tego niepoprawnego, a potem przypiąć do poprawnego – jeden artykuł może być skojarzony z tylko jednym elementem Wikidanych). Msz2001 (dyskusja) 17:42, 22 maj 2023 (CEST)

Wiadomości techniczne: 2023-21

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Parametr „Liczba obserwujących stronę, którzy ostatnio ją odwiedzili” będzie uwzględniał tylko osoby, które odwiedziły stronę maksymalnie 30 dni przed ostatnią edycją na niej. Wcześniej ten próg to było 180 dni. Zmiana została zaproponowana w Badaniu Życzeń Społeczności. [18]

Zmiany w tym tygodniu

• Ulepszony widżet wpływu zostanie wdrożony na Wikipedia. Jest to element dostępny na stronie domowej i skierowany do nowicjuszy. Pokazuje liczbę edycji, liczbę osób, które zobaczyły zmiany danego użytkownika, liczbę otrzymanych podziękowań i podobne metryki. Można to również zobaczyć, odwiedzając Special:Impact. [19]
• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 23 maja, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 24 maja, a następnie na wszystkich wiki od 25 maja (harmonogram).

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

18:54, 22 maj 2023 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 18:59, 22 maj 2023 (CEST)

odn a cytuj pismo

linki odn obecnie nie działają, nie są klikalne przy zastosowaniu tego szablonu 37.47.135.215 (dyskusja) 23:07, 22 maj 2023 (CEST)

• Dzięki za zgłoszenie. Nie sprawdziłem tego. Już powinno działać. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:15, 22 maj 2023 (CEST)
• dziękuję:) 37.47.138.51 (dyskusja) 23:35, 22 maj 2023 (CEST)

Zatem dla bota: Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:20, 23 maj 2023 (CEST)

Miniaturka utworzona od innego zdjęcia

Przekazuję w odpowiedniejsze miejsce problem zgłoszony na stronie dyskusji Antybiotyki. Jak do tego doszło, nie wiem. Może ktoś dojdzie, co poszło nie tak. Istotnie, zdjęcie utworzone jako miniaturka o rozmiarze 330px jest daleka od tego, co powinno się na niej znajdować.

Zdięcie od "Staphylococcus aureus (hodowla na szalce Petriego; wokół płatków nasączonych testowanymi antybiotykami obszary bez wzrostu bakterii)" jest w miniaturce tym:"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Staphylococcus_aureus_%28AB_Test%29.jpg/330px-Staphylococcus_aureus_%28AB_Test%29.jpg" a nie tym "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Staphylococcus_aureus_%28AB_Test%29.jpg/1024px-Staphylococcus_aureus_%28AB_Test%29.jpg"

Loki35422 (dyskusja) 17:44, 23 maj 2023 (CEST), Dyskusja:Antybiotyki

{{Cytat}} Gołe linki: "treść". Wostr (dyskusja) 18:59, 23 maj 2023 (CEST)

Załatwione. Ten plik, który się wyświetlał w miniaturce, został przesłany na Commons przez wandala (nie widać go w historii, bo odpowiednie wersje zostały skasowane). Miniaturka 330px pozostała jednak w pamięci podręcznej serwerów. Wymusiłem purge na stronie pliku na Commons, co spowodowało unieważnienie starej miniaturki i wygenerowanie nowej, poprawnej. Jeśli jeszcze się wyświetla w artykule stara, błędna, ilustracja, jest to najprawdopodobniej kwestia pamięci podręcznej przeglądarki (Shift+F5 lub Ctrl+Shift+R powinno pomóc, bez tego po upływie pewnego czasu samo się przeładuje). Msz2001 (dyskusja) 19:44, 23 maj 2023 (CEST)

Dzięki. Wostr (dyskusja) 19:49, 23 maj 2023 (CEST)

Nowa klasa pomocnicza wikiflex

Chciałbym zrobić nową klasę pomocniczą na wzór `wikitable`. Nowa klasa `wikiflex` miałaby stworzyć elastyczny układ elementów ułożonych obok siebie.

Zwracam uwagę, że nie do końca chodzi o kolumny, bo tekst nie będzie się zawijał, ale już dwie tabelki, czy dwie listy ustawią się obok siebie. Nie, nie da się tego zrobić dobrze szablonem, bo w parametrach nie można wstawić tabelki, a robienie kolejnego szablonu start/end nie ma sensu w zasadzie (i dodatkowo szablony start/end fatalnie działają w VE). Ponadto młode osoby zajmujące się programowaniem prędzej będą znały możliwości flexbox niż składni jednego z setek naszych szablonów, więc jak będzie potrzebny bardziej specjalistyczny układ, to łatwiej będzie go poprawić za pomocą zwykłego CSS i podejrzeć za pomocą standardowych DevTools.

Moja propozycja bazowa:

.wikiflex {
 display: flex;
 flex-wrap: wrap;
 column-gap: 1em;
}

Przykład użycia:

<div class="wikiflex">
{| class="wikitable" style="font-size: 90%"
!width="70" align="center"|Season(s)
|align="center"|1973–1979||{{flaga|NED}} Leo van Zandvliet
|}

{| class="wikitable" style="font-size: 90%"
!width="70"|Season(s)
|align="center"|2015–  ||{{flaga|NED}} Gerard Hoetmer
|}
</div>

Materiały pomocnicze:

• A Complete Guide to Flexbox, CSS Tricks – kompendium wiedzy w zwartej formie.
• Flexbox Froggy – ćwiczenia z display:flex.
• Flexbox, MDN – artykuł z przykładami.

Pozdrawiam i poproszę o konstruktywne rozwiązania przede wszystkim ;), Nux (dyskusja) 11:59, 3 maj 2023 (CEST)

•  Za co prawda nie podoba mi się ten div w kodzie, ale każde inne rozwiązanie jest gorsze, w szczególności tabelki w tabelce. ~malarz pl ^PISZ 19:47, 3 maj 2023 (CEST)

 Za. Będzie to dużo lepsze niż podejście "coś wiem o CSS, dam takie style, bo u mnie działa, więc niech wisi 10 lat i straszy na mobile" (jak tu: Szafiarki#Topowe szafiarki w Polsce). Msz2001 (dyskusja) 10:02, 4 maj 2023 (CEST)

 Komentarz Jaki jest cel tworzenia tej nowej klasy? Podaj proszę przykłady zastosowań. Nigdy nie miałem potrzeby ustawiania dwóch elementów w artykule obok siebie i uważam, że kwestią prezentacji powinien zająć się silnik MediaWiki, a nie twórca artykułu. Jeśli gdzieś istnieją miejsca, w których ktoś próbował ustawiać kilka elementów obok siebie to powinniśmy po prostu zbędny kod wycinać, np. w przytoczonym wcześniej Szafiarki#Topowe szafiarki w Polsce wystarczy przenieść każdą tabelkę do osobnej sekcji (przy okazji staną się także dostępne z poziomu spisu treści). Jeśli nowy wikiflex ma zastąpić coś co już istnieje i jest bardziej skomplikowane to jak najbardziej popieram upraszczanie. Tylko warto sobie najpierw zadać pytanie po co poprawiać coś co można wywalić całkowicie? Ololuki (dyskusja) 20:03, 4 maj 2023 (CEST)

Wszędzie gdzie są dwie stosunkowo wąskie tabelki możesz je ułożyć obok siebie na szerokim ekranie i pod sobą na wąskim, długim ekranie (np. telefon). Niektórzy nie lubią przewijania. Zresztą co ciekawe artykuły naukowo stosunkowo często są w dwóch lub w czterech kolumnach. Ma to swoje zalety... Jako przykład mogę podać praktycznie dowolne linkujące do {{col-2}} (col-2 linkujące). Jeśli chcesz je usunąć, to jak dla mnie spoko :), ale spotkasz się z dużym oporem materii jak sądzę (zwłaszcza w artykułach sportowych). Część z nich przerabiam już zresztą na {{układ wielokolumnowy}} (te które zawierają listy).

No i nie można niestety oczekiwać, że wszystko zrobi za nas Mediawiki. Owszem galerie robione chałupniczo (widziałem obrazki w tabelce), warto przerabiać na standardowe galerie, ale nie do wszystkiego są narzędzia. Ostatecznie to my tworzymy i układamy treści. Nux (dyskusja) 23:41, 4 maj 2023 (CEST)

@Nux Wracanie wzrokiem do kolejnej kolumny (lub szukanie jej na małym ekranie telefonu) nie ułatwia czytania, a dodatkowo czasem trzeba się zastanawiać czy kolumny są obok siebie bo tak się przypadkowo ułożyły, czy jednak coś łączy te dane wierszami. W czasopismach układ wielokolumnowy jest stosowany, ponieważ pozwala zaoszczędzić sporo papieru. Każdy akapit czy lista to potrzeba pisania od nowej linii, więc pozostaje sporo niezadrukowanego miejsca. Gdy na stronie umieścimy kilka kolumn, to niewykorzystane miejsce zmniejsza się - po umieszczeniu ostatniego słowa w nowym wierszu pozostaje nam wolne miejsce o szerokości co najwyżej jednej kolumny, a nie całej strony. Koniec marudzenia :)

 Pytanie Czy da się dodać opcję do wymuszenia wyświetlania zawsze w jednej kolumnie, np. tak jak tutaj: Pomoc:Wyświetlanie przypisów w kolumnach#Kwestie techniczne? Ololuki (dyskusja) 20:42, 24 maj 2023 (CEST)

@Ololuki Sprawa jest zakończona, więc niepotrzebnie otwierasz ten wątek (jak zresztą prosiłem poniżej)... ale dobra... Masz przykłady z artykułów na Pomoc:Wikiflex. Szczerze wątpię, żebyś chciał mieć te tabele jedna pod drugą: Pomoc:Wikiflex#Wąskie_tabele. Ale jeśli chcesz to teraz możesz to łatwo zrobić w swoim CSS. Wcześniej nie mogłeś tego prosto zrobić, bo wcześniej to były tabelki w tabelce. Mogę polecić tą pomoc do DevTools (ew. możesz poszukać filmików jeśli wolisz, nie wiem jakie masz doświadczenie). W ramach inspektora z DevTools możesz sobie łatwo przetestować jakby to wyglądało bez `display:flex`. Powodzenia, Nux (dyskusja) 21:31, 24 maj 2023 (CEST)

Zrobione jeszcze może jakieś drobne poprawki będą. Muszę się też jeszcze zastanowić jak to będzie wyglądać w mobilnej skórce (która ma osobny CSS), ale to już wykończenia. Jakby co ewentualne uwagi proponuję wrzucać do mnie na dyskusję, albo ew. na dyskusję pomocy. Nux (dyskusja) 01:13, 23 maj 2023 (CEST)

Wiadomości techniczne: 2023-22

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

• Odwołania do źródeł znowu mogą być tworzone na podstawie numerów ISBN, dzięki usłudze Zotero. Aktualnie dane pobierane są z Biblioteki Kongresu USA, Francuskiej Biblioteki Narodowej oraz niemieckiej usługi K10plus ISBN. Dodatkowe źródła mogą być proponowane w Zotero. Etykiety ISBN w zakładce "automatycznie" w edytorze wizualnym pojawią się znowu, pod koniec tego tygodnia. [20]
• Strona Specjalna:Edytuj obserwowane ma teraz opcję „Zaznacz wszystkie”, która zaznacza wszystkie strony z danej przestrzeni nazw. Było to życzenie numer 161 w Badaniu Życzeń Społeczności 2023. [21]

Problemy

• Przez kilka dni w tym miesiącu nie działała funkcja „Edytuj linki pomiędzy wersjami językowymi” w menu Narzędzia. Zostało to naprawione. [22]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 30 maja, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 31 maja, a następnie na wszystkich wiki od 1 czerwca (harmonogram).
• Edytor wizualny będzie miał w tym tygodniu przełączony backend na nowy na małych i średnich wiki. Większe wiki będą miały wprowadzoną tę zmianę w kolejnych tygodniach. To część zadania polegającego na przeniesieniu Parsoida do rdzenia MediaWiki. Zmiana nie powinna być zauważalna przez użytkowników, ale jeżeli zauważysz powolne ładowanie lub inne nieprawidłowości podczas korzystania z edytora wizualnego, zgłoś to w Phabricatorze, link obok. [23]

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

MediaWiki message delivery 00:01, 30 maj 2023 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 00:02, 30 maj 2023 (CEST)

Gadget-AjaxQuickDelete (zgłoś do usunięcia) - nowa linia za szablonem

Gadżet "zgłoś do usunięcia" powinien dodawać znak nowej linii po szablonie DNU w artykule - zwiększy to czytelność kodu artykułu i umożliwi/ułatwi wycofanie zmian wprowadzonych przed zgłoszeniem do usunięcia. Przykład - wstawienie szablonu spowodowało, że cały pierwszy akapit jest zmieniony, przez co nie było możliwości wycofania tych zmian przyciskiem "Wycofaj zmiany". Ololuki (dyskusja) 00:06, 31 maj 2023 (CEST)

Załatwione (diff). Msz2001 (dyskusja) 10:02, 31 maj 2023 (CEST)

@Msz2001 Nie wiem czy brałeś to pod uwagę, ale... Myślę, że raczej na poziomie funkcji `markArticleWithTemplate` powinieneś to załatwić (i ew. w `notifyUsers` lub `notifyWikiprojects`). W każdej tej funkcji może to być w zasadzie inaczej używane (na początku artykułu, w osobnej sekcji itp). Nux (dyskusja) 13:11, 31 maj 2023 (CEST)

Nie pomyślałem, ale faktycznie, tak jak sugerujesz, będzie lepiej. Dzięki :). Msz2001 (dyskusja) 13:23, 31 maj 2023 (CEST)

Szablon:Siostrzane projekty

Uważam, że nazwy parametrów nie są zbyt intuicyjne. Może warto zmienić je na pełne nazwy projektów?

• słownik --> wikisłownik
• itd.

Zan-mir (dyskusja) 08:46, 1 maj 2023 (CEST)

Może, ale tak jest krócej. Przecież i tak są podpowiedzi parametrów w VE (i w kodzie też jest formularz do wstawiania szablonów). No i chyba wiadome, że nie jest to słownik PWN 😉 Nux (dyskusja) 11:15, 1 maj 2023 (CEST)

Trochę offtopicznie: Ostatnio szukałem szablonu do dodania linku do Wiktionary - dopiero na stronie szablonu Projekt siostrzany zorientowałem się, że szukam Wikisłownika (Wikisłownik nie ma powiązania ze słowem Wiktionary w wyszukiwarce szablonów VE)... MarMi wiki (dyskusja) 16:38, 1 maj 2023 (CEST)

Można dodać przekierowanie do {{Wikisłownik}}, raczej powinien załapać wtedy (na pewno wyszukiwarka linków „rozumie” przekierowania). Nux (dyskusja) 17:37, 1 maj 2023 (CEST)

Infoboksy / Utwórz książkę

Dwa szybkie pytania, żeby nie tworzyć oddzielnych wątków:

1. Swego czasu odbyła się dyskusja na temat poszerzenia infoboksów do 270px, gdzie niemal wszyscy jednogłośnie zagłosowali za. Czy jest to planowane, czy w związku z nową skórką zmiana ta została porzucona?
2. Czy opcja "Utwórz książkę" w ogóle jakoś działa? Menu Narzędzia w nowej skórce jest dosyć długie, niedziałająca pozycja jest chyba niepotrzebna? Chyba, że jeszcze czemuś służy.

SolarisAmigo (dyskusja) 23:51, 8 maj 2023 (CEST)

Filtr nadużyć

Ów filtr jest wrażliwy na wrażenia, na które nie powinien być wrażliwy. IP zgłosił problem na PdA z nim związany. Trzeba by było go trochę zreformować... I komentarz Mastiego do tego wpisu uważam za nietrafiony, bo - jak czytamy w uwagach do filtra - Działanie filtru nie obejmuje botów, redaktorów oraz administratorów oraz strony "Wikipedia:Poczekalnia". Czyli mało tego - nie dość, że IP by musiał u nas utworzyć konto, to jeszcze by musiał otrzymać uprawnienia redaktora, by nie powodować wywoływania filtra, gdy w jakimś miejscu na Wikipedii napisze ciąg znaków, który ten filtr wyłapuje. Po prostu np. ciąg essa czy siema to są wyrażenia slangowe, które nie są w żaden sposób obraźliwe. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:39, 3 maj 2023 (CEST)

Ale są slangiem - a "Filtr sprawdza opisy zmian pod kątem wystąpienia wulgaryzmów i slangu internetowego."
Edycja: Ale regex należałoby doprecyzować, żeby nie łapał Odessa i innych poprawnych użyć. MarMi wiki (dyskusja) 13:51, 3 maj 2023 (CEST)

To powinno się skorygować wykrywanie tak, by nie triggerować filtra np., gdy się gdzieś napisze o Odessie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:05, 3 maj 2023 (CEST)

W takim razie proponuję np. regex \bessa\b, aby dopasować tylko essa jako osobne słowo Msz2001 (dyskusja) 14:09, 3 maj 2023 (CEST)

To chyba będzie najlepsza opcja, bo chyba innego wyjścia nie ma... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:13, 3 maj 2023 (CEST)

Za to z jakiegoś żaden powodu filtr nie zareagował na to. → Snoflaxe (dyskusja) 19:44, 11 maj 2023 (CEST)

Słowo dupa i deklinacja drugiego słowa nie jest wykrywana. IOIOI₂ 20:44, 11 maj 2023 (CEST)

szablon:Instytucja państwowa infobox

W artykule Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Królewcu chciałem podmienić w opisie państwa II Rzeszę na Rzeszę Niemiecką (Republikę Weimarską) (ewentualnie na oba wywołania). Niestety próby dodania nazwy tego państwa jako [[Republika Weimarska]], czy szablonu {{państwo|DEU|bandera-1919}} daje komunikat o błędzie skryptu. Czy szablon ten mógłby być tak zmodyfikowany, by w parametrze "państwo" można było wstawiać dowolny z szablonów państwowych (a najlepiej kilka na raz) lub link do dowolnego artykułu o dawnym państwie? Aotearoa dyskusja 08:01, 12 maj 2023 (CEST)

• Są dwa parametry {{{państwo}}} i {{{wariant flagi}}}, które to umożliwiają. Dwóch państw (flag) się już nie da, bo z tego wychodzą "choinki". Są tacy, którzy muszą wstawić wszystko, więc jest ograniczenie do jednej. Generalnie przyjęło się, że wstawiamy ostatnią, a w tym przypadku to raczej III Rzesza a nie Republika Weimarska. ~malarz pl ^PISZ 09:07, 12 maj 2023 (CEST)

  Właśnie miałem wątpliwość, czy wstawiać ostatnią nazwę państwa – w III rzeszy konsulat był 6 lat, a w Rzeszy 14 lat. Pewnie najlepiej, gdyby tu były jakoś ogólnie Niemcy międzywojenne, jednak nie mamy takiego artykułu. A nie można tego parametru wyłączyć w taki sposób, by po wpisaniu "państwo = Niemcy" była by po prostu nielinkowana nazwa – teraz szablon Instytucja państwowa infobox z automatu traktuje to co jest po "państwo=" jako {{państwo}} Aotearoa dyskusja 12:43, 12 maj 2023 (CEST)

Wykresy nie wyświetlają się

W poniedziałek późnym wieczorem na Phabricatorze został zgłoszony poważny błąd bezpieczeństwa, związany z wyświetlaniem wykresów. Na tyle poważny, że odpowiadające za nie rozszerzenie wyłączono na wszystkich wiki, a zgłoszenie nie jest dostępne publicznie (T334895). Jawne informacje o postępie można śledzić w T334940.

W miejscu wykresów wyświetla się albo surowa składnia JSON w znacznikach <graph> albo pusta przestrzeń (po przeładowaniu – purge – strony). Rozwiązanie problemu może potrwać kilka dni. Msz2001 (dyskusja) 14:49, 18 kwi 2023 (CEST)

Przed chwilą został wdrożony komunikat w miejscu wykresów. Strony z zablokowanymi wykresami trafią do ukrytej kategorii Kategoria:Strony z zablokowanymi wykresami (stopniowo, wraz z przetwarzaniem ich przez MediaWiki). Msz2001 (dyskusja) 21:17, 18 kwi 2023 (CEST)

Oficjalny komunikat

Wczoraj Wikimedia Foundation poinformowała, że w celu ochrony bezpieczeństwa użytkowników rozszerzenie Graph zostało wyłączone. Oznacza to, że na stronach, które zawierały wykresy, pojawi się tylko niewielki pusty obszar. Aby pomóc czytelnikom zrozumieć, co się dzieje, społeczność może teraz zdefiniować komunikat do wyświetlenia w każdym miejscu, gdzie powinien znaleźć się wykres. Wiadomość tę można zdefiniować lokalnie na każdej wiki na stronie MediaWiki:Graph-disabled. Personel Wikimedia Foundation analizuje możliwości rozwiązania tego problemu. Aby śledzić nowe informacje na ten temat, odwiedź zadanie na Phabricatorze: T334940.

--MediaWiki message delivery (dyskusja) 19:36, 19 kwi 2023 (CEST)

Sytuacja po miesiącu

Rozszerzenie Graph zostało zablokowane niecały miesiąc temu. Od tego momentu wdrożono zaproponowane rozwiązanie, aby zaktualizować oprogramowanie Vega z wersji 2 (starej) do 5 (aktualnej). Miało to podnieść bezpieczeństwo rozszerzenia do tego stopnia, by można było je ponownie włączyć w projektach Wikimedia. Przejściowo zostało nawet odblokowane na mediawiki.org. Plany dalszego udostępniania wykresów zostały zawieszone, kiedy okazało się, że sama migracja między wersjami Vegi nie rozwiązuje wszystkich problemów z ich bezpieczeństwem w środowisku Wikimediów. Oznacza to, że programiści Fundacji Wikimedia nadal poszukują rozwiązania, które pozwoliłoby przywrócić wyświetlanie wykresów, nie powodując jednocześnie zagrożenia dla prywatności i bezpieczeństwa użytkowników. Ewentualne plany na odblokowanie rozszerzenia Graph będą pojawiać się w zadaniu T336242. Msz2001 (dyskusja) 21:10, 12 maj 2023 (CEST)

Szablon:Obiekt geograficzny infobox

Cześć, czy ktoś obeznany może mi podpowiedzieć, czy szablon Obiekt geograficzny infobox wczytywać powinien z wikidanych współrzędne ? Pozdrawiam Joee (dyskusja) 11:39, 15 maj 2023 (CEST)

• Wczytuje. ~malarz pl ^PISZ 15:49, 15 maj 2023 (CEST)

• Załatwione Dzięki, wczoraj mi nie wczytał, ale dziś już jest. Chyba w takim razie coś z odświeżaniem. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 06:57, 16 maj 2023 (CEST)

AWB, a flaga bota

Cześć. Mimo posiadania uprawnień użytkownika o ukrytej aktywności, edycje wykonywane za pomocą AWB są normalnie widoczne na OZ. Jest jakaś możliwość naprawienia/obejścia tego? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:03, 20 maj 2023 (CEST)

Dodam dla kompletności, że z phab:T28365 wynika, że powinno to działać. Tylko trzeba się wylogować, ustawić flagę, zalogować w AWB. Nux (dyskusja) 21:33, 20 maj 2023 (CEST)

Niewłaściwe otwieranie dyskusji

Prowadzę dyskusje w Dyskusja wikipedysty:Nowotko. Gdy chcę zobaczyć jego stronę dyskusji, otwiera mi się do edycji i to z poprzednim wpisem. Próbowałem cos dodać (już bez linków) - automat blokuje, mówiąc WANDALIZM STOP i każe skontaktować się z adminem. Co jest grane? Ciacho5 (dyskusja) 16:22, 21 maj 2023 (CEST)

Narzędzia dyskusji działają w taki sposób, że zapisują komentarz w pamięci podręcznej przeglądarki w miarę pisania, tak aby ewentualna awaria nie spowodowała utraty tekstu. Skutek uboczny jest taki, że jeśli się celowo wyjdzie ze strony, komentarz nie jest odrzucany. Dzieje się to tylko po kliknięciu „Anuluj” pod polem edycji. Zaś co do filtra nadużyć się nie wypowiem, bo jest on oznaczony jako prywatny. Msz2001 (dyskusja) 16:59, 21 maj 2023 (CEST)

Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023

Hej techniczni. We wrześniu będzie bicie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 w Warszawie. Na które już teraz zapraszam. Ale teraz przychodzę z innym pytaniem. Całość tam ma trwać 100 godzin i zawsze minimum 10 ludzi. Czyli ogólnie całkiem spora liczba edycji wyjdzie. I bądźmy szczerzy - ludzie którzy będą tam dłużej wystrzelają się z prostych edycji po pierwszej nocy. Więc przychodzę teraz do was z pytaniem (bo ja tam też planuję być): co można zrobić w ramach tego "polskiego dziedzictwa" (Taki temat mamy) od strony technicznej?

Wyobraźcie sobie taką sytuację: macie PMG przez 6 godzin. I on ma edytować w temacie "polskie dziedzictwo". Co on może dla ciebie zrobić? Martwe linki popoprawiać? Błędy lintera? Co w infoboksach? Chodzi mi o zebranie w jednym miejscu opinii kawiarenki technicznej "jak nie wiecie co macie robić to tutaj jest lista rzeczy które my byśmy chcieli żeby były ruszone/zrobione". Nie chodzi mi tu o merytoryczne edycje w rodzaju tworzenia haseł - to ludzie będą robić w ramach własnych zainteresowań. Ale co można ruszyć z technicznych rzeczy waszym zdaniem? PMG (dyskusja) 16:24, 22 maj 2023 (CEST)

Tak 🙂. Np. fajnie by było zmienić wywołania col-begin na coś bardziej edytowalne w VE. Niedługo dodam więcej info oficjalnie, ale tutaj sneak peak: Wikipedysta:Nux/test wikiflex. Nux (dyskusja) 20:18, 22 maj 2023 (CEST)

Jeszcze tak na zachętę przykład migracji i oficjalna już instrukcja: Pomoc:Wikiflex. No i powodzenia :) Nux (dyskusja) 01:16, 23 maj 2023 (CEST)

@Malarz pl, @Paweł Ziemian, @Matma Rex, @MarMi wiki, @Peter Bowman, @Szoltys, @Msz2001 - pytam was jako często udzielających się na kawiarence technicznej/ogarniających techniczne rzeczy: macie jakieś marzenia "to by było fajnie jak by np. PMG ogarnął w 10 godzin"? Albo "jak ludzie będą zmęczeni i będą edytować w nocy, to może niech poprawią X". Może jakiś infoboks trzeba poprawić, może jakieś pola ręcznie ogarnąć? PMG (dyskusja) 22:50, 22 maj 2023 (CEST)

@PMG, pierwsze skojarzenie, związane poniekąd z martwymi linkami, to aktualizacja liczby ludności (czy innych zmiennych) na podstawie najnowszych spisów ludności. To spory problem, bo stare linki poumierały, a dane się zdezaktualizowały. Najlepiej, gdyby źródłem był jeden plik (pdf, xls itp.), który łatwo dałoby się zarchiwizować w razie potrzeby. Drugi pomysł to aktualizacja linków zewnętrznych, które są trudniejsze do ogarnięcia niż tylko znalezienie archiwum, np. martwe linki do http://*.uir.cz należy wyszukać ręcznie w nowej bazie (nie następują przekierowania ze starych adresów). Ta strona to tylko przykład, który mam u siebie zanotowany, na pewno znalazłoby się też coś "polskiego". Szoltys [Re: ] 23:01, 22 maj 2023 (CEST)

Skoro mowa o martwych linkach - albumy z {{APR}} są do aktualizacji (archiwalny wątek), oraz TV.com temat niżej (do usunięcia/zastąpienia).
W ostateczności można zając się też kategoriami Cytuj. MarMi wiki (dyskusja) 23:40, 22 maj 2023 (CEST)

@PMG: tu konfitur chyba do września nie zabraknie: Wikipedia:Sprzątanie Wikipedii. Sam mógłbym jakieś infonboksy wypełniać czy inne szablony wstawiać. Hmm, to mają być tylko edycje w przestrzeni głównej? @Gdarin jaka ma być częstotliwość edytowania, aby uczestnik był zaliczany do aktywnie edytujących podczas bicia rekordu? Co innego jest przygotowywanie tekstu ze źródłem, co innego poprawianie literówek. Gdy wykonywałem sporo edycji w krótkim czasie, prosiłem o ukrycie edycji. Czy ukrywanie edycji jest dopuszczalne podczas tego wydarzenia? Niuans może, ale żeby ktoś komuś potem nie pisał, że zawala OZety :D Hedger z Castleton (dyskusja) 15:05, 23 maj 2023 (CEST)

Szablon:Przekierowanie - wersja dla sekcji

Czy mamy wersję szablonu {{przekierowanie}} do umieszczania w sekcji? Z tego co widzę, w instrukcji nie ma informacji o możliwości wstawienia w sekcji, ponadto tekst "Na tę stronę wskazuje przekierowanie" sugeruje, że chodzi o całą stronę a nie o sekcję. Wersja angielska en:Template:Redirect jest bardziej uniwersalna i nie rozróżnia strony i sekcji ("Foo redirects here"). Ponadto instrukcja angielskiej wersji oficjalnie mówi o możliwości użycia w sekcji. Może warto byłoby dodać parametr (albo automatycznie wykrywać, że jesteśmy w sekcji) i używać drugiego tekstu, np. "na tę sekcję wskazuje przekierowanie..." albo "do tej sekcji istnieje przekierowanie..."? Wstawiłem coś takiego: Lista postaci ze świata Mario#Donkey Kong Jr., bo istnieje przekierowanie z Donkey Kong Jr. Ololuki (dyskusja) 19:53, 12 kwi 2023 (CEST)

Osobiście nie lubię przekierowań do sekcji. Bo zmienić nagłówek sekcji łatwo, a później nikt tych szablonów nie poprawi. A nie mamy na pl.wiki botów które to śledzą i wskazują że przekierowanie do sekcji jest zerwane. PMG (dyskusja) 21:56, 12 kwi 2023 (CEST)

Nie widać entuzjazmu do utworzenia takiej wersji szablonu. Pozostaje w miejscu przekierowania utworzyć stronę ujednoznaczniającą (lub przekierować do istniejącej), a wtedy wspomniana wersja szablonu w docelowej sekcji jest niepotrzebna. Ololuki (dyskusja) 22:37, 25 maj 2023 (CEST)

Licznik edycji

Cześć. Wchodzę ostatnio w licznik edycji [24] i on mi pokazuje 0 edycji w ostatnie dobie Co jest dziwne, jako że edytowałem. Co się z nim dzieje? Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 20:03, 27 maj 2023 (CEST)

Od 2 dni stoi w miejscu... Zala (dyskusja) 20:09, 27 maj 2023 (CEST)

Przerabiane są bazy danych i są większe lagi niż zwykle (chyba PeterB na Discordzie o tym pisał). W sumie to pamiętam, że bywało już gorzej kiedyś z tymi lagami. Jakby co na DNA jest info o tym jakie zmiany są w RC. Na ten moment ostatnie zmiany są z 2023-05-25 06:07:13. Nux (dyskusja) 20:25, 27 maj 2023 (CEST)

Jednak jest jakiś problem. To już nie jest zwykła operacja. Nie widzę jednoznacznej identyfikacji problemu, ale możliwe, że to błąd w serwerze baz danych. Po naprawie problemu będzie jeszcze odbudowa, a że to duże ilości danych, to za pewne co najmniej przez klika dni będą jeszcze problemy z narzędziami opartymi o kopie bazy danych. --Nux (dyskusja) 23:53, 28 maj 2023 (CEST)

DNA już działa. Narzędzia bazujące na OZ/RC powinny działać normalnie, bo lagi się skurczyły i dane są na bieżąco... Ale licznik i niektóre inne nardzędzia mogą jeszcze przymulać (to znaczy np. mój licznik w ogóle nie działa). Nux (dyskusja) 21:38, 31 maj 2023 (CEST)