Wikipedia:VisualEditor/Opinie/Archiwum/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Updates related to VisualEditor[edytuj | edytuj kod]

Please help translate this message in your language. Thanks :)

Hi, everybody. This is a reminder that we invite you to discuss VisualEditor's recent development and plans ahead during the next office hours with James Forrester (Product Manager):

If you are not able to attend but have a question for James, you can leave your question at mediawiki.org or on my talk page by the day before, and I will try to get a response. We plan to continue these monthly sessions as long as there is community interest, and to announce them through the VisualEditor global newsletter as well (please subscribe your talk page there to get the latest news about the software).

Most of the VisualEditor team will be at Wikimania in London in August! You'll be able to meet the developers during the Hackaton or at the following sessions:

WMF community liaisons will share a booth with community advocates at the Community Village and look forward to talking to you there. Thanks for your attention! --User:Elitre (WMF) 18:02, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Podgląd zmian i płynne przejście z VE do edytora kodu[edytuj | edytuj kod]

Przydałaby się możliwość podglądu wprowadzonych zmian (oprócz możliwości ich kontroli), podobnie jak w części powyżej edytora tekstowego. Niby wszystko widać, bo edytujemy na "widocznym" artykule, ale jednak nie ma to jak podgląd końcowej wersji, gdzie nie trzeba kombinować jak uruchomić linki i można na spokojnie przeczytać poprawiony artykuł (zwłaszcza gdy ktoś nie używa domyślnej skórki do czytania, tak jak ja), a potem wrócić do edycji lub zatwierdzić zmiany. Np. w postaci przycisku "Podgląd" w głównym menu edytora, czy nawet poziom wyżej, obok zakładki edytuj.

Druga rzecz - płynne przejście z VE do edytora tekstowego, kwestia wspomniana tu, znana jako bugzilla:47779. Jak najbardziej popieram. Spider55555 (dyskusja) 01:31, 4 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hi Spider55555, as for your first request, this will happen when bugs https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=37931 and https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=60535 are fixed. For the time being you can preview changes by using the button at the bottom left of the Save dialog. Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 13:38, 28 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dla początkujących[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 21:04, 5 sie 2014 (CET)

VisualEditor jest dobrą pomocą dla początkujących wikipedystów nieznających jeszcze dobrze wikikodu. Jednak myślę, że większość bardziej zaawansowanych wikipedystów nadal będzie korzystaćz tradycyjnego edytora.

VisualEditor Office Hours[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 21:04, 5 sie 2014 (CET)

Cześć. :) Apologies for writing in English. Translation assistance is appreciated. :)

The WMF engineering department has planned office hours to discuss VisualEditor. The first is on January 15th, at 2300 UTC; the second is a week later, on January 22nd, at 2300 UTC. Product Manager James Forrester will discuss VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on Meta after each office hour completes. If you want to ask a question or provide feedback but can't attend, don't use Internet Relay Chat, or don't speak English, please post your question or comment here or on my talk page or email me, and I or a community liaison will present it among possible discussion topics. I’ll post a reminder closer to the office hours.

Dziękuję, Anna Koval (WMF) (talk) 30 december 2013 kl. 19.28 (CET)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014[edytuj | edytuj kod]

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

  • Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
  • You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
  • All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Wstaw" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Wstaw" menu.
  • When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
  • All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
  • The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
  • The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead[edytuj | edytuj kod]

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities[edytuj | edytuj kod]

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30. There is a VisualEditor Translation Sprint going on during Wikimania; whether you're in London or not, any contributions are welcome!

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 16:40, 9 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Internet Explorer 11[edytuj | edytuj kod]

Hi, sorry this message is not in Polish. I'm writing to let you know, in case you have missed this announcement in the Tech News during the last weeks, that IE 11 users will soon be able to use VisualEditor as well. I don't anticipate any visible consequences since this browser version is not so popular among Wikipedia users (should be ~5% globally); you might just notice edits revealing the editors' inexperience with VE or with editing in general. Please let us know of any unknown bugs or sudden issues, of course. Thanks a lot, --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:08, 10 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

sołectwo[edytuj | edytuj kod]

Sołectwo obecnie nalezy do Zwartowa a nie do Zwartówka to tyle 83.25.82.66 (dyskusja) 17:59, 25 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

TemplateData editor soon available on this Wikipedia[edytuj | edytuj kod]

Hello, my apologies for writing this announcement in English. A tool for editing TemplateData will be deployed to this wiki on Thursday, 9 October. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation (or to change it). You will be able to use it by editing the template's documentation page and clicking the Zarządzaj dokumentacją szablonu button at the top. You can test the TemplateData editor now in a sandbox at Mediawiki.org. Please see more detailed instructions at Mediawiki.org (those can be translated there, and also imported on this wiki later if you need to). Don't hesitate to contact me if you need further information. Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 13:12, 7 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Błąd w zdaniu .[edytuj | edytuj kod]

Warstwy systemu komputerowego>Opragramowanie użytkowe - początek zdania . Zamiast "określają" powinno być "określa". 193.150.47.10 (dyskusja) 22:20, 8 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

vfff Rafalle201013 (dyskusja) 12:05, 10 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

VisualEditor News #8—2014[edytuj | edytuj kod]

11:49, 13 paź 2014 (CEST)

link w rozdz. "Organizacja Kościoła za czasów Bolesława"[edytuj | edytuj kod]

Link prowadzi do strony opisującej duże miasto Lubin, w obecnym (2014r.) województwie dolnośląskim. Rzeczony klasztor znajduje się w małej wsi Lubiń, ok. 50 km prosto na południe od Poznania. 194.165.48.1 (dyskusja) 12:06, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Anastasis zespół muzyczny[edytuj | edytuj kod]

Wszelkie informacje na temat zespołu zostały wprowadzone bez uzgodnienia z zespołem. Informacje i zdjęcia są nieaktualne i także opublikowane bez zgody zespołu. Prosimy o kontakt w celu wyjaśnienia edycji artykułu w Wikipedia. Kontakt: anastasisband@wp.pl Irymar (dyskusja) 20:23, 23 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o pomoc[edytuj | edytuj kod]

proszę o pomoc w publikacji strony Adrian Lipa Adrian Lipa (dyskusja) 13:47, 26 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Ilustrowanie stron Wikipedii[edytuj | edytuj kod]

Problemy z ilustrowaniem stron. Do infoboxa nie można wkleić pliku, pliki w artykułach ciężko lokalizować. Piotr Matyga (dyskusja) 21:23, 26 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Hi Piotr Matyga! Can you please explain a bit what you can't do, maybe providing some examples? (mediawiki.org has a guide about editing with VE - it's not completely updated for Polish, unfortunately). It seems to me you managed to do what you wanted in your last edits. In the first one you added some pictures correctly. You can change all the relevant options when you do so (or later), through the Advanced settings. Here instead you added a picture and a caption. You included the File: prefix, but I think the instructions there specify to avoid this? They read: Nazwa pliku ze zdjęciem. Zdjęcie pojawi się zaraz pod nazwą góry. If I'm wrong and this actually means the File: bit needed to be included, or if it is unclear anyway, please tell me so we can fix this. I don't see anything in your edits which a bit of practice can not fix; you're simply not used to this yet :) Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 12:50, 27 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

jak przesłać zdjęcie 193.200.51.142 (dyskusja) 09:53, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

If you want to upload a file, the first guide I found in Polish is c:Commons:Jak_przesłać_grafikę_własnego_autorstwa. To know how to add it later to an article with VE, see mw:Help:VisualEditor/User_guide/pl (unfortunately, not 100% translated: can someone help with this?). Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 19:49, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

VisualEditor News #9—2014[edytuj | edytuj kod]

00:29, 15 lis 2014 (CET)

Jest jeden problem i na waszej stronie jest nie prawdziwa informacja. Kiedy wpisze się do wyszukiwarki google "martina stoessel" w ramce z podstawowym jej opisem jest informacja zm. 17 listopada 2014 co jest nie prawda gdyż to jedyne takie źródło, a poza tym Martina nadal jest aktywna na portalach społecznościowych, dlatego proszę o usunięcie tej informacji. Z góry dziękuje 31.179.249.2 (dyskusja) 22:23, 18 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Piszesz podwójnie pod niewłaściwy adres. Po pierwsze ta strona wikipedii nie służy do zgłaszania błędów merytorycznych lecz do komentowania edytora wizualnego. Od tego mamy stronę wp:zb Po drugie w artykule Wikipedii Martina Stoessel nie ma podanej daty śmierci. Błąd leży po stronie google i do nich należy się zgłosić w sprawie poprawki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:49, 18 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Wyemitować serial "Ben 10" do Polsat i ATM Rozrywka[edytuj | edytuj kod]

Proszę wyemitować serial "Ben 10" do Polsat od soboty do niedzieli o godz. 8:45 i do ATM Rozrywka dzisiaj o 17:30 88.199.93.31 (dyskusja) 14:49, 24 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Brak związku z edytorem wizualnym. Skąd pomysł żeby tu o tym pisać? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:05, 24 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
It's because of the link in the VE toolbar which redirects here: it's meant for people to give feedback about the editor itself, but it's commonly misused because, as far as I know, no Wikipedia has a clear page where people can list their remarks about article contents (experienced users know they have to use the talk page for that, new users don't). --Elitre (WMF) (dyskusja) 15:04, 25 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

Witam, po wstawieniu przypisu do książki, VE nie dodał szablonu {{Przypisy}} na końcu strony - przypisy zostały dodane pod ostatnią sekcją artykułu, w tym przypadku pod linkami zewnętrznymi. Spider55555 (dyskusja) 01:19, 26 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Yes, you would need to create a "References" section containing the references list, exactly how you would do when editing wikitext. Instructions here (sorry they're not fully translated, please help with that if you can). Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 17:00, 26 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Psucie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Edycje w VE obcinają końcowe fragmenty artykułu, psując kategorię: raz, dwa. Barcival (dyskusja) 22:13, 29 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Now reported here, thank you. --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:05, 1 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziwne zmiany[edytuj | edytuj kod]

Chyba jakaś aktualizacja oprogramowania jest nie do końca udana: [2], [3], [4], [5]. Wszystkie te edycje miały polegać jedynie na dodaniu przecinków, spacji, ewentualnie pojedynczych słów, a zamiast tego masakrowały kod artykułów. Szczególnie zmiana w banshee - zamiana szablonu na kod html - wygląda niedobrze. Barcival (dyskusja) 21:49, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

This is known; any related issue which wasn't fixed on that very same day should be fixed ASAP. Thanks a lot for reporting, Barcival. Would you please ping/shout if you see this again? Thank you so much! --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:55, 4 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Linkowanie pod ramką ze zdjęciem[edytuj | edytuj kod]

Podczas linkowania do innego artykułu w tekście pod ramką nie mogłem zastosować zmian (w ramce, nie całej edycji). Dopiero po wpisaniu dowolnej litery i jej usunięciu pojawiła się możliwość zapisu. Problem zdaje się dotyczyć linkowania do artykułu o tytule zgodnym z formą linkowanego wyrazu, typu: laryngektomia --> laryngektomia (kod: laryngektomia --> [[laryngektomia]]), przy innej formie jest już możliwość zapisania, np. laryngektomii --> laryngektomii (kod: laryngektomii --> [[laryngektomia|laryngektomii]]). Tak jakby VE 'nie uznawał' tego typu linkowania za zmianę w ramce. Problem pojawił się podczas tej edycji. Spider55555 (dyskusja) 00:20, 3 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Also known I think. Thanks for stopping by! --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:57, 4 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Software Inbox[edytuj | edytuj kod]

Witam,

Nie wiem jak zmodyfkować w/w dziale. Powinna znaleźć się informacja o nowej wersji oraz istnieniu na platformę Linux aktualnej wersji. 94.254.192.180 (dyskusja) 14:34, 13 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Hi, I don't really understand whether this is actually related to VisualEditor or not. Please let me know if it is, in this case a summary of the issue in English is much appreciated :) --Elitre (WMF) (dyskusja) 19:11, 13 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

usuwanie[edytuj | edytuj kod]

kiedy próbuje 95.160.103.28 (dyskusja) 20:05, 14 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie niezrozumiałe. Proszę wyrazić się precyzyjniej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:25, 14 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

VisualEditor News #10—2014[edytuj | edytuj kod]

19:59, 26 gru 2014 (CET)

Kolejne podejście[edytuj | edytuj kod]

Niestety, nie dane mi jest przekonać się do VE. Za pierwszym podejściem klikanie w "edytuj" przy odpowiedniej sekcji w ogóle nie powodowało żadnej reakcji, dopiero po kilku próbach i minutach zaczęło działać (może pomogło testowe uruchomienie edytora wizualnego na innej stronie, nie wiem). Koniec końców literówkę udało się poprawić klik, ale trwało to znacznie, znacznie dłużej niż przy użyciu kodu źródłowego. Po edycji strona (nie wersja, strona) pokazała się jako nieprzejrzana, ale może to bug niezwiązany z VE? W każdym razie po 1,5 roku (?) problemów wciąż jest dużo (łącznie na kilkanaście moich prób z VE może jedna była bezproblemowa, a testuję go do tych najprostszych edycji! z tego co wiem w moich doświadczeniach nie jestem odosobniony) i wciąż uważam, iż prezentowanie wadliwego narzędzia jako podstawowego dla newbie przynosi więcej szkody niż pożytku: jest raczej przyczyną spadającej liczby nowych userów, a nie remedium na ten stan rzeczy... Nedops (dyskusja) 02:08, 28 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

It took me 4 seconds to open the article you mention in VE, and then when I tried again it took 1 second to open its first section. What browser/operating system/skin are you using? I haven't really heard complaints about speed/performance in a long time. It is quite understandable if wikitext users do not like it the first times they use it, but it is a completely different software from the one which was launched in July 2013. If you have more specific issues to discuss about, I'd be interested in hearing them. On the other hand, it's also OK if you just want to stick to the wikitext editor, of course. Thank you. --Elitre (WMF) (dyskusja) 15:48, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Wybacz polski język :) Nie chodzi o sam fakt wgrywania strony, ale też np. o to, że nie ma domyślnych opisów edycji itp. Dziś kolejna edycja [6] i znowu po niej strona ma znak "Brak wersji przejrzanej" (ale na dole strony widać, że aktualna wersja jest przejrzana). Windows 8.1, Opera 26, Książka. Nedops (dyskusja) 18:48, 30 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
@Elitre (WMF), perdonami l'italiano. Nedops si lamenta del fatto in VE non c'è la possibilità di aggiungere una descrizione di default alla modifica che si sta facendo. Mi spiego meglio perchè su itwiki non esiste (ancora) questa funzionalità. Prova a editare ad es. questo codice: in fondo, sotto alla casella per l'inserimentom dell'oggetto della modifica, ci sono una serie di bottoni verdi, che se cliccati, aggiungono una descrizione di default. Ad es. grafica, commento, ort., categoria... Spero di essere stato chiaro. Per quando riguarda il flag delle modifiche: non puoi segnare come verificate le tue stesse modifiche se non possiedi lo status di autoreviewers o editor. Qui ho fatto richiesta affinchè ti venga assegnato. --ThePolish 18:20, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Come avrai visto il flag ti è stato assegnato, possiamo dare il via ai lavori :D --ThePolish 18:24, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
I'll take a closer look...next year :D Thank you all, --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:33, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Co do nieprzejrzanych, zgłoszono już buga // as for FlaggedRevs, there's a bug reported already.

For the edit summary, looks like there is a gadget on en.wiki, which is described as "Adds two new dropdown boxes below the edit summary box with some useful default summaries", if someone wants to try it. --Elitre (WMF) (dyskusja) 13:31, 6 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • No to jeszcze jeden bug – moim zdaniem mało istotny, no ale zgłaszam :) Przy edycji hasła Sandra Perković za pomocą VE sekcja bibliografia zaczyna się od gwiazdki (tzn. nie asterysku, ale tego czym stosowanie gwiazdki skutkuje na wiki: usłużnego wikipedystę proszę o podmiankę w tekście na właściwe słownictwo – po raz kolejny wychodzą moje braki w typografii :( ) – dla czytelników niewidocznej. Ma to miejsce we wszystkich (tysiącach?) artykułów które korzystają z Szablon:IAAF name i tenże szablon poprzedza gwiazdka. Szablon jest tak ustawiony, iż gwiazdka (i to jedna) pokazuje się niezależnie od tego czy jest ona użyta w haśle czy nie, więc ewentualne usunięcie nie będzie dramatem – ale edycje polegające na usuwaniu takiej gwiazdki – przy użyciu VE wydające się koniecznością – z punktu widzenia czytelnika nie zmieniają niczego. Może wystarczy pogrzebać w kodzie szablonu? Malarz, Mateusz – da się to zrobić? Nedops (dyskusja) 00:56, 9 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

fota...[edytuj | edytuj kod]

jak mam wstawic fotke, do tego co napisalem?... Blekitnyskarabeusz. 777 (dyskusja) 06:20, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

@Blekitnyskarabeusz. 777 Najpierw musisz przesłać plik graficzny (Wikipedia:Prześlij plik)), a następnie wstawić go do artykułu (Pomoc:Ilustrowanie). Jeśli coś na tych dwóch stronach jest niejasne, daj znać :) Matma Rex dyskusja 22:43, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

przyroda[edytuj | edytuj kod]

niewystarczające spożycie........przed dzieci i młodzież opóżnia ich wzrost i rozwój Agata Kafar (dyskusja) 16:20, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

@Agata Kafar jaki twój powyższy wpis ma związek z edytorem wizualnym? I czego dotyczy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:06, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

VisualEditor News #1—2015[edytuj | edytuj kod]

19:30, 5 lut 2015 (CET)

kategorie[edytuj | edytuj kod]

User agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Otwieram do edycji za pomocą VisualEditora. Wybieram Kategorie. Widzę wtedy 7 kategorii: Członkowie stanu rycerskiego I Rzeczypospolitej, Pisarze ziemscy bielscy, Podkomorzowie bielscy, Posłowie na Sejm I Rzeczypospolitej (ziemia bielska), Posłowie na sejm 1786, Sędziowie ziemscy bielscy, Urzędnicy ziemscy I Rzeczypospolitej. NIE WIDZĘ kategorii "Hryniewieccy herbu Przeginia". W trybie VE nie mogę jej usunąć. W trybie VE nie mogę zmienić przypisanego do niej klucza sortowania.

WTM (dyskusja) 20:06, 31 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]

Uzupełnienie do powyższego: Otwieram do edycji za pomocą VisualEditora stronę Paweł Hryniewiecki. Oczekiwałem, że formularz do wysyłania opinii pobiera i zapisuje informację na temat bieżącego URL (tak jak pobiera i zapisuje login użytkownika i identyfikator User Agenta), ale tak nie jest. --WTM (dyskusja) 20:12, 31 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]

WTM, the missing category has {{PAGENAME}} in its wikicode, I'll check why that doesn't work in VE. Thanks a lot for your suggestion about the feedback tool too. --Elitre (WMF) (dyskusja) 14:19, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
What's the purpose of that magic word there, anyway? --Elitre (WMF) (dyskusja) 14:27, 1 kwi 2015 (CEST) PS: for the tool, see here.[odpowiedz]

VisualEditor News #2—2015[edytuj | edytuj kod]

21:48, 10 kwi 2015 (CEST)

Znaki specjalne[edytuj | edytuj kod]

Aplikacja klienta: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

Znów zniknęły najważniejsze znaki specjalne z menu, za to są takie, których praktycznie nigdy się nie używa. Nie ma takich znaków jak półpauza, pauza czy polski cudzysłów, natomiast pionowa kreska, mimo że dostępna z klawiatury, jest nawet 2 razy. O co chodzi?

::Daroooo:: (dyskusja) 09:56, 10 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

@Daroooo, niedawno zmienił się system określania listy znaków specjalnych. Zauważono, że dobrze jest ujednolicić znaki w VE z tymi zawartymi pod polem edycji. Do tego samego wniosku doszedłem wcześniej, co zauważyłeś Ty i WTM, jednak ja uzgodniłem listę z naszym zbiorem znaków specjalnych. Zbiór wdrożony globalnie jest większy, dlatego zawiera znaki, których nam tak bardzo nie potrzeba (ale OK, niech będą, Word też zna o wiele więcej znaków niż statystyczny użytkownik potrzebuje, a edytując obce wiki dobrze jest wiedzieć, że tu znajdę taki a taki znak). Przy tej zmianie zmieniono też sposób określania najczęściej używanych znaków. Nie zauważyłem tego, ale dziś dowiedziałem się co i jak, poprawiłem, czekam na Twój komentarz (może coś dodać albo odjąć). Tar Lócesilion|queta! 00:22, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Wątek założony przed: 21:03, 11 kwi 2015 (CET)

Nie mogę sobie poradzić z wstawianiem szablonu {{odn}}. Po dodaniu przypisu w ten sposób wygląda to mniej więcej tak




Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Proin nibh augue, suscipit a, scelerisque sed, lacinia in, mi. Cras vel lorem. Etiam pellentesque aliquet tellus. Phasellus pharetra nulla ac diam. Quisque semper justo at risus. Donec venenatis, turpis vel hendrerit interdum, dui ligula ultricies purus, sed posuere libero dui id orci. Nam congue, pede vitae dapibus aliquet, elit magna vulputate arcu, vel tempus metus leo non est. Etiam sit amet lectus quis est congue mollis. Phasellus congue lacus eget neque. Phasellus ornare, ante vitae consectetuer consequat, purus sapien ultricies dolor, et mollis pede metus eget nisi. Praesent sodales velit quis augue. Cras suscipit, urna at aliquam rhoncus, urna quam viverra nisi, in interdum massa nibh nec erat.

[1]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]




Przypis w postaci odnośnika pojawia się o jedną (albo dwie) linijki za nisko Zwiadowca21 14:30, 11 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

@Zwiadowca21, czy możesz podać diffa do takiej edycji? jeżeli nie masz w artykułach, to może zrób w brudnopisie. Przeanalizujemy jak Ci to wychodzi, bo ja nie mam tego efektu (w diffie jest czysto, chociaż faktycznie w trybie edycji wygląda jakby było źle). Tar Lócesilion|queta! 00:29, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

zdjęcie wnętrza kolegiaty[edytuj | edytuj kod]

Aplikacja klienta: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0

stare zdjęcie - z czasu remontu (renowacji?); patrz www.pultusk.pl/historia-miasta/zabytki - sklepienie pułtuskie

89.78.230.75 (dyskusja) 18:41, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

"Wstaw znak specjalny" -- znowuuu...[edytuj | edytuj kod]

Aplikacja klienta: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0

Tak wspaniale doglajchszaltowano tą opcję do wersji angielskiej, że znikła gdzieś ledwo co udostępniona przy poprzednich poprawkach półpauza, a razem z nią pauza, minus i kto wie, co jeszcze (w ang. orginale wszystkie są w sekcji "Symbole")

176.221.120.203 (dyskusja) 23:54, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

This is weird. I think that the lack of MediaWiki:Visualeditor-special-characters-group-other was not the reason (because if I use English as interface language, I can see the Often used section then), but I'll check better and will let you know ASAP. Thanks a lot for reporting. --Elitre (WMF) (dyskusja) 20:33, 27 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
I can see the Często używane section today, Tar Lócesilion! Feel free to customize it furtherly, --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:01, 28 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

cite web[edytuj | edytuj kod]

Widzę, że pojawiła się nowa opcja automatycznego wstawiania szablonu cytowania. Niestety w pl wiki nie mamy szablonu cite web, jest {{cytuj stronę}}. Zob.: podgląd zmian Zwiadowca21 20:34, 2 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hi there
First, sorry to write in English. I'm a new community liaison at the Wikimedia Foundation, and I work with Elitre on VisualEditor.
I've tried to reproduice your bug: I just type "http://pl.wikipedia.org" in the text area and insert the link. I didn't get the {{Cite web}} template, but {{Cytuj pismo}}, without the URL as a variable. If I read correctly, {{Cytuj pismo}} can display a website but don't.
I've tried an other time, and the template {{Cytuj stronę}} has been used but the URL parameter is not taken into account.
I'll try to find out what happens.
Kontaktować się, Trizek (WMF) (dyskusja) 23:15, 2 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
@Zwiadowca21, to jest zdaje się Citoid, a jeżeli tak, to w gestii społeczności jest dostosowanie szablonu i parametrów do tego mechanizmu. Czego nie zrobimy, to magicznie samo się nie zrobi. Sprawa wygląda analogicznie do templatedata. Tar Lócesilion (queta) 02:52, 3 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Z serii zgłoś błąd: Działało już poprawnie i znowu jest wstawiany angolski szablon cite web. Zwiadowca21 15:03, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
Cały czas część działa, część nie działa. Problem nie do końca jest po naszej stronie, a to co jest, może naprawić każdy użytkownik. Tar Lócesilion (queta) 15:27, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
Hi Zwiadowca and Tar Lócesilion!
Translation tool is not very good for the last two messages. Can you explain me what happens in English, please ? =}
Trizek (WMF) (dyskusja) 15:17, 6 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

VisualEditor News #3—2015[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 21:03, 14 cze 2015 (CET)

12:44, 13 cze 2015 (CEST)

Citoid[edytuj | edytuj kod]

Hello. I wanted to make sure you all had seen this list of the most referenced domains at this wiki. It could be useful to check how the top sources in your language are doing in VisualEditor's auto-filled citation generator. HTH, --Elitre (WMF) (dyskusja) 17:54, 11 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

VisualEditor News #4—2015[edytuj | edytuj kod]

Elitre (WMF), 00:28, 15 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Please read: a proposal to centralize VisualEditor feedback on www.mediawiki.org[edytuj | edytuj kod]

Hello. The VisualEditor team would like to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including yours. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Click on the image to enlarge it: location of the built-in feedback tool in VisualEditor.
Click on the image to enlarge it: screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

If at least one community member per wiki expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary, although we need to establish a clear process with this person as soon as possible so that this person knows when to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience. Therefore, if you'd like to volunteer for this task, please leave a message on my talk page within one week. Otherwise, we'll redirect the feedback page and feedback from the built-in tool to mediawiki.org at the given deadline. Thanks for your understanding, Elitre (WMF) 21:23, 27 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

W artykule pojawia się wymiennie F-22 i YF-22 co może mylić czytających. Należy to ujednoznacznić bądź na F-22 lub YF-22. Właściwiej byłoby YF-22 jako,że był to prototyp a nie finalna wersja Raptora.[edytuj | edytuj kod]

Aplikacja klienta: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0

URL: https://pl.wikipedia.org/wiki/Northrop_YF-23?veaction=edit

93.176.205.150 (dyskusja) 10:50, 26 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

VisualEditor News #5—2015[edytuj | edytuj kod]

Elitre (WMF), 19:17, 30 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Your attention please: feedback about the visual editor will soon be centralized on www.mediawiki.org[edytuj | edytuj kod]

Hello again. Please excuse the English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język. Dziękujemy!

This is an update from the Editing team about redirecting local pages for feedback about the visual editor to the board on mediawiki.org. This is now technically feasible and will happen in early 2016. It applies to several wikis where such pages are inactive or have low traffic, including this wiki. We think this will help us in being more effective while processing feedback from a larger pool of wikis, not just the biggest ones. Please read our previous announcement from late August for more information; we thought we would double-check that this community is informed and agrees with the change. Please notice that if at least one community member here expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary at this time, though. If you'd like to step up and be that person, please let me know within one week: we'll need to establish a clear process as soon as possible so that this person knows when and how to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience.

Thanks for your understanding, Elitre (WMF) 19:50, 14 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

VisualEditor News #6—2015[edytuj | edytuj kod]

Elitre (WMF), 01:06, 25 gru 2015 (CET)[odpowiedz]