Chacabuco (1898)

To jest dobry artykuł
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Chacabuco
Ilustracja
„Chacabuco” ok. 1902 roku
Klasa

krążownik pancernopokładowy

Historia
Stocznia

Armstrong Whitworth w Newcastle upon Tyne Anglia

Położenie stępki

14 sierpnia 1896

Wodowanie

4 lipca 1898

 Armada de Chile
Nazwa

Chacabuco

Wejście do służby

17 stycznia 1902

Wycofanie ze służby

1952

Los okrętu

złomowany

Dane taktyczno-techniczne
Wyporność

4160 t normalna

Długość

118,2 m

Szerokość

14,17 m

Zanurzenie

5,18 m

Napęd
2 maszyny parowe VTE o mocy 15 750 hp, 8 kotłów parowych, 2 śruby
Prędkość

23 węzły

Zasięg

7200 Mm / 10 w.

Uzbrojenie
2 działa 203 mm (2 × I),
10 dział 120 mm (10 × I),
16 dział 57 mm (16 × I),
1 działo 37 mm
Wyrzutnie torpedowe

5 × 450 mm

Opancerzenie
pokład 32–114 mm,
artyleria 63–114 mm,
wieża dowodzenia 76 mm (Harvey)
Załoga

400

Chacabucochilijski krążownik pancernopokładowy z początku XX wieku, zbudowany w Wielkiej Brytanii, pojedynczy okręt tego typu w Marynarce Chile, trzeci okręt o tej nazwie. Zwodowany w 1898 roku, służył przez 50 lat, od 1902 do 1952 roku, nie biorąc udziału w działaniach wojennych. W 1959 roku sprzedany na złom. Był okrętem bliźniaczym japońskiego „Takasago”.

Wyporność normalna okrętu wynosiła 4160 ton. Napędzały go maszyny parowe, pozwalające na osiąganie prędkości 23 węzłów. Główne uzbrojenie stanowiły dwa działa kalibru 203 mm, uzupełnione przez 10 dział kalibru 120 mm i lżejszą artylerię.

Historia[edytuj | edytuj kod]

Późniejszy krążownik pancernopokładowy „Chacabuco” powstał w brytyjskiej stoczni Armstrong Mitchell (od 1907 roku Armstrong Whitworth) w Elswick – dzielnicy Newcastle upon Tyne, jako budowa spekulacyjna – bez konkretnego zamówienia, z własnej inicjatywy stoczni[1]. Okręt powtarzał konstrukcję zaprojektowanego i budowanego równolegle dla Japonii krążownika „Takasago”, projektu sir Philipa Wattsa, którego stępkę położono w kwietniu 1896 roku[2]. Oba zaliczały się do tzw. „elswickich krążowników” – budowanych na eksport przez Armstronga, średniej wielkości, lecz szybkich i silnie uzbrojonych w szybkostrzelne działa dużego kalibru[2].

Stępkę pod budowę okrętu położono 14 sierpnia 1896 roku[a]. Zwodowany był 4 lipca 1898 roku i z tej racji otrzymał roboczą nazwę „Fourth of July” (symbolizującą Dzień Niepodległości w USA), aczkolwiek brak jest informacji o próbach jego sprzedaży USA[3]. W styczniu 1899 roku oferowany był marynarce brytyjskiej, która jednak nie wyraziła zainteresowania zakupem[3]. W maju i czerwcu 1899 roku przeprowadzono próby morskie okrętu, jeszcze nieukończonego i nieuzbrojonego[3].

Stocznia następnie podejmowała próby sprzedaży okrętu Japonii, Włochom i Turcji, ale bez powodzenia[1]. Zainteresowanie okrętem wyraziło dopiero Chile, które wcześniej już zamawiało krążowniki w tej stoczni, a w tym czasie prowadziło wyścig zbrojeń z Argentyną[4]. W styczniu 1902 roku sfinalizowano jego sprzedaż, po czym został on wyposażony i ukończony w kwietniu tego roku[3]. Otrzymał jako trzeci okręt w historii Chile nazwę „Chacabuco” pochodzącą od miejsca bitwy z okresu wojny o niepodległość Chile[5]. Był to zarazem szósty i ostatni nabyty przez Chile krążownik zbudowany w stoczni Armstronga[6].

Opis[edytuj | edytuj kod]

Architektura i konstrukcja[edytuj | edytuj kod]

„Chacabuco” w Rio de Janeiro, 1902 rok

Okręt miał charakterystyczną architekturę kadłuba dla krążowników projektowanych w Elswick, z podniesionym zarówno pokładem dziobowym jak i rufowym[2]. Na śródokręciu burty były niższe, lecz nadburcia sprawiały wrażenie konstrukcji gładkopokładowej[7]. Dziób miał formę taranową, stewa rufowa symetrycznie schodziła do wody[7]. Spaliny z kotłów odprowadzane były przed dwa wysokie, pochylone kominy umieszczone w okolicy środka długości okrętu, w oddaleniu od niewielkiej nadbudówki dziobowej z mostkiem[7]. Sylwetkę uzupełniały dwa pochylone, palowe maszty i szczątkowa nadbudówka rufowa[7]. Kadłub dzielił się na 14 przedziałów wodoszczelnych[3]. Okręt miał typową dla krążowników elswickich lekką konstrukcję, jego wadą była nienajlepsza dzielność morska[3].

W 1919 roku skrócono maszty okrętu i wyposażono go w przyrządy kierowania ogniem[3]. Podczas modernizacji w latach 1939–1941 „Chacabuco” otrzymał nową powiększoną nadbudówkę dziobową, usunięto maszt rufowy, a na kominach założono kołpaki[3]. Na nadbudówce dziobowej i rufowej ustawiono wówczas dalmierze[3].

Wyporność normalna okrętu wynosiła 4160 ton angielskich[8][9]. W źródłach z epoki wyporność była określana również na 4300 ton[10] lub 4500 ton[11]. Zwiększała się ona w toku modernizacji i w 1941 roku wyporność pełna wynosiła 4877 ton[3]. Długość całkowita wynosiła 118,2 m, a między pionami 109,7 m[b]. Szerokość wynosiła 14,17 m, a zanurzenie 5,18 m[8].

Załoga okrętu liczyła 400 osób[8][3][12].

Uzbrojenie[edytuj | edytuj kod]

„Chacabuco” wkrótce po wejściu do służby w 1902 roku (widoczne uzbrojenie, w tym działa artylerii pomocniczej Hotchkissa)

Uzbrojenie główne stanowiły dwa działa kalibru 203 mm (8 cali) o lufach długości 45 kalibrów (L/45) i 10 dział kalibru 120 mm (4,7 cala) o długości lufy L/40[3]. Wszystkie były systemu Armstronga, umieszczone w pojedynczych stanowiskach na pokładzie, chronione maskami pancernymi[9]. Oba działa 203 mm umieszczone były w osi symetrii okrętu, na pokładzie dziobowym i rufowym, z szerokim kątem ostrzału, natomiast działa 120 mm rozmieszczone były wzdłuż burt na śródokręciu, na sponsonach pokładu górnego, po pięć na burtę[9]. Para dział po obu stronach nadbudówki dziobowej było częściowo nakryta, w formie podobnej do kazamat[3]. Dzięki wyprofilowaniu burt podniesionego pokładu, mogły one teoretycznie strzelać bezpośrednio do przodu, a rufowa para dział mogła strzelać do tyłu[10]. Istnieją rozbieżności w literaturze co do konkretnego wzoru dział: S lub U w zakresie dział kalibru 203 mm[c] i T lub Y w zakresie dział kalibru 120 mm[d]. Działa kalibru 203 mm strzelały pociskami o masie 95,25 kg lub 113,4 kg, a działa kalibru 120 mm – o masie 20,4 kg[e].

Informacje dotyczące uzbrojenia pomocniczego są rozbieżne. Najczęściej spotykana jest wersja o uzbrojeniu składającym się z 12 pojedynczych dział kalibru 76 mm Armstrong N L/40 i sześciu kalibru 47 mm Hotchkiss L/40[13]. Według innego źródła było to 16 dział kalibru 57 mm i jedno 37 mm systemu Hotchkiss, co wydaje się najbardziej prawdopodobne w świetle fotografii[f]. Istnieje także wersja o uzbrojeniu w 16 dział kalibru 47 mm, jedno lekkie działko (37 mm) i dwa karabiny maszynowe[f]. Na każdej z burt były rozmieszczone cztery działa artylerii pomocniczej na pokładzie na śródokręciu pomiędzy działami kalibru 120 mm, oraz po jednym wyżej, na tylnym krańcu pokładu dziobowego i przednim krańcu pokładu rufowego[10]. Dodatkowo na każdej z burt jedno działo było umieszczone w charakterystycznym kroplowo oprofilowanym wystającym stanowisku na burcie pod pokładem dziobowym i jedno w wycięciu burty blisko samej rufy[7].

Broń podwodną stanowiło pięć nadwodnych wyrzutni torpedowych kalibru 450 mm (nominalnie 18-calowych), z tego jedna stała w stewie dziobowej i cztery ruchome w burtach, w okolicach działa dziobowego i rufowego[g].

„Chacabuco” od góry po modernizacji, 1941–42

W latach 1939–1941 okręt został poddany modernizacji, w toku której wymieniono całkowicie uzbrojenie na sześć pojedynczych dział kalibru 152 mm L/50, w tym dwa na pokładzie dziobowym i rufowym, na miejscu dział 203 mm, a cztery na burtach na śródokręciu[3]. Działa te były brytyjskiego eksportowego modelu EOC TT[12]. Uzbrojenie pomocnicze stanowiły tylko cztery pojedyncze działa kalibru 57 mm, ustawione po dwa na burtę na pokładzie po bokach nadbudówki dziobowej[3]. Według innych źródeł, były to działa przeciwlotnicze kalibru 76,2 mm[12]. Usunięto przy tym stanowiska dział w burtach na dziobie razem z ich wystającą obudową[7]. Zdjęto również mało przydatne wyrzutnie torped[12]. Pod koniec II wojny światowej lub zaraz po niej działa kalibru 57 mm zamieniono na 10 pojedynczych automatycznych działek przeciwlotniczych 20 mm Oerlikon[3].

Opancerzenie[edytuj | edytuj kod]

Uproszczony schemat opancerzenia i uzbrojenia bliźniaczego „Takasago

Opancerzenie stanowił typowy dla krążowników pancernopokładowych wewnętrzny pokład pancerny w formie skorupy żółwia. Płaska centralna część pokładu miała grubość od 32 do 44 mm[h]. Boczne skosy schodzące do burt miały grubość 89 mm w części dziobowej i rufowej oraz 114 mm w rejonie kotłowni i maszynowni[3]. Ponad pokładem pancernym burty były częściowo zabezpieczane przez znajdujące się nad skosami pokładu zasobnie węglowe[10].

Działa kalibru 203 mm były chronione przez maski pancerne o grubości z przodu 114 mm, a po bokach 63 mm[10]. Działa kalibru 120 mm miały natomiast maski grubości 63 mm[10]. Pancerz był wykonany z niklowej stali Harveya[9][8]. Wieża dowodzenia miała pancerz ścian grubości 76 mm[8]. Opancerzone były też szyby wind amunicyjnych z komór pod pokładem pancernym[10].

Napęd[edytuj | edytuj kod]

Okręt napędzały dwie pionowe maszyny parowe potrójnego rozprężania (VTE) firmy Humphrys Tennant & Co, poruszające dwie śruby[9]. Parę wytwarzało osiem opalanych węglem kotłów cylindrycznych (płomieniówkowych), w tym cztery podwójne (dwustronne) i cztery pojedyncze[9]. Siłownia okrętowa miała projektową łączną moc indykowaną 15 750 hp przy ciągu wymuszonym w paleniskach, pozwalającą na osiąganie prędkości średniej 22,5–23 węzły[i]. Na próbach okręt osiągnął przy ciągu naturalnym moc 10 300 hp i prędkość 21,5 węzła[j]. Na próbach zakładowych osiągnięto przy ciągu wymuszonym moc 16 034 hp i prędkość średnią 22,92 węzła, a podczas 3-godzinnych prób w Chile w 1909 roku – 24,73 węzła[k].

Normalny zapas węgla wynosił 350 ton, natomiast maksymalny 1028 ton[9]. Zasięg określany jest na 7200 Mm przy prędkości 10 węzłów[9].

Służba[edytuj | edytuj kod]

„Chacabuco” w Punta Arenas, 1908 rok

Krążownik po ukończeniu i objęciu przez załogę wypłynął z Tyne w drogę do Chile 29 kwietnia 1902 roku[3][9]. Po drodze, gdy przebywał w Plymouth, został wyznaczony do reprezentowania chilijskiej marynarki na wielkiej rewii floty w Spithead, mającej odbyć się 28 czerwca 1902 roku z okazji koronacji króla Edwarda VII[5]. Dowódcą okrętu był komandor (Capitán de Navi­o) Pedro Nolasco Martínez, a na pokładzie był obecny kontradmirał Juan M. Simpson[5]. Z powodu choroby króla koronacja jednak została odłożona[14]. Okręt wobec tego wypłynął do Chile i 10 sierpnia spotkał się w okolicy Cabo Frio w Brazylii z eskadrą chilijskich okrętów, która wypłynęła już 17 czerwca z Wielkiej Brytanii[l].

W grudniu 1907 roku „Chacabuco” został wysłany wraz z krążownikiem „Blanco Encalada” do tłumienia wystąpień górników kopalni saletry w Iquique[12]. 1 lutego 1908 roku „Chacabuco” pod flagą kontradmirała Juana Simpsona powitał na wodach terytorialnych Chile w porcie Punta Arenas amerykański zespół pancerników – Wielką Białą Flotę, i pełnił tam honory gospodarza do 7 lutego[15][16]. Następnie pilotował flotę przez Cieśninę Magellana i eskortował ją do Valparaíso, gdzie 14 lutego miał miejsce jej przegląd przez prezydenta Chile[16]. W 1911 roku „Chacabuco” został ponownie wysłany do Wielkiej Brytanii w celu uczestnictwa w rewii morskiej 24 czerwca z okazji koronacji Jerzego V[17].

„Chacabuco” po modernizacji, 1941–1942

W latach 1939–1941 okręt został poddany modernizacji i przebudowie do roli krążownika szkolnego[m]. Między innymi powiększono nadbudówkę dziobową i dotychczasowe uzbrojenie główne zamieniono na sześć nowszych dział kalibru 152 mm[3]. W kolejnych latach pełnił służbę szkoląc podchorążych. Pływał głównie wzdłuż wybrzeży Chile, w tym w kwietniu 1949 roku odbył rejs szkolny na północne wybrzeże do Aricy[n]. Stan techniczny okrętu był dobry i jeszcze w 1950 roku był on zdolny do rozwijania prędkości 20 węzłów[12]. Według części źródeł, okręt został wycofany z czynnej służby w 1952 roku[18]. Był wówczas ostatnim elswickim krążownikiem w służbie na świecie[5]. 5 czerwca 1954 roku zdecydowano o złomowaniu okrętu i 15 grudnia 1959 roku został sprzedany na złom chilijskiej firmie Compañía de Acero del Pacífico[5][o].

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

  • Porównywalne okręty:
    • Takasago” – japoński krążownik produkcji zakładów w Elswick
    • Dom Carlos I” – portugalski krążownik produkcji zakładów w Elswick

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. Położenie stępki 14 sierpnia 1896 roku według Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413 i Patianin 2007 ↓, s. 284, natomiast Sobański 2016 ↓, s. 37 podaje 11 sierpnia.
  2. Sobański 2016 ↓, s. 38 podaje długość całkowitą 118,2 m i między pionami 109,7 m; również Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355, Brassey 1905 ↓, s. 259 i Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413 podają 109,73 m (360 stóp) między pionami. Odmiennie Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje długość całkowitą 127,51 m i na linii wodnej 118,27 m.
  3. Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje działa kalibru 203 mm L/45 Armstrong wzoru S (Pattern S), potwierdza to jako prawdopodobne Friedman 2011 ↓, s. I/1: British guns, natomiast Sobański 2016 ↓, s. 38 podaje wzór U o takiej samej długości lufy (stosowany wg Friedmana dla japońskich krążowników).
  4. Sobański 2016 ↓, s. 38 podaje działa kalibru 120 mm L/40 Armstrong wzoru T (Pattern T), natomiast Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje wzór Y o takiej samej długości lufy. Friedman 2011 ↓, s. I/1: British guns nie rozstrzyga tej kwestii, lecz podaje, że wzór T miał lufę długości L/40 (4801 mm), a wzór Y, używany przez artylerię nadbrzeżną i niektóre marynarki, L/43,9 (5271 mm).
  5. Tak według Friedman 2011 ↓, s. I/1: British guns, który podaje masę pocisków 8-calowych: 210 i 250 funtów (95,25 kg i 113,4 kg). Sobański 2016 ↓, s. 38 podaje minimalnie odmiennie 95,13 kg i 113,25 kg.
  6. a b Uzbrojenie w 16 dział kalibru 57 mm i jedno 37 mm podaje Patianin 2007 ↓, s. 284. Najpowszechniejsza wersja o uzbrojeniu w 12 dział Armstrong kalibru 76 mm (12-funtowych) i sześć 47 mm (3- lub 2½-funtowych), przytoczona w roczniku Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355 i dalszych opracowaniach, nie znajduje potwierdzenia na fotografii okrętu, na której wyraźnie widać, że wszystkie działa są mniejszego kalibru systemu Hotchkissa – prawdopodobnie 57 mm (zdjęcie działa). Podobne były nieco mniejsze działa kalibru 47 mm. Informację o uzbrojeniu w 16 dział kalibru 47 mm (opisanego jako 1,8 cala), jedno lekkie działko i dwa karabiny maszynowe podaje almanach Brassey 1905 ↓, s. 259 oraz wspomina o takiej wersji (16 dział 3-funtowych) Sobański 2016 ↓, s. 39.
  7. Informacja o pięciu wyrzutniach torped kalibru 450 mm, w tym czterech ruchomych, według Patianin 2007 ↓, s. 284. Liczbę pięciu wyrzutni potwierdza większość źródeł, w tym Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355 (podając schemat rozmieszczenia) i Brassey 1905 ↓, s. 259. Odmiennie Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413 ogólnikowo podają trzy wyrzutnie. Sobański 2016 ↓, s. 39 podaje obie wersje.
  8. Tak według Sobański 2016 ↓, s. 38, natomiast Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje grubość tylko 32 mm, a Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413 – 44 mm (1¾ cala).
  9. Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje 22,5 węzła, Brassey 1905 ↓, s. 259 i Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413 podają 23 węzły, zgadzając się co do mocy 15 750 ihp, natomiast rocznik Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355 podaje moc 15 000 ihp przy ciągu wymuszonym i prędkość 24 węzły.
  10. Tak Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413; Sobański 2016 ↓, s. 38 niejasno pisze o „łącznej stałej mocy 10 000 KM” i prędkości 20,5 węzła
  11. Tak według Sobański 2016 ↓, s. 38, nieznacznie inaczej Patianin 2007 ↓, s. 284 podaje 24,75 węzła.
  12. W jej skład wchodziły transportowce „Rancagua” i „Maipo” oraz nabyte w Wielkiej Brytanii niszczyciele „Capitán Merino Jarpa”, „Capitán O'Brien” i „Capitán Thompson” (Crucero Chacabuco 3°)
  13. Tak według Sobański 2016 ↓, s. 39 i Patianin 2007 ↓, s. 284. Według strony Marynarki Chile Crucero Chacabuco 3°, został zmodernizowany w latach 1941–1942.
  14. Tak według strony Marynarki Chile (Crucero Chacabuco 3°). Patianin 2007 ↓, s. 284 omyłkowo pisze o rejsie do Afryki.
  15. Patianin 2007 ↓, s. 284 określa 15 grudnia 1959 roku jako datę skreślenia z listy floty.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b Sobański 2016 ↓, s. 37.
  2. a b c Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 229, 413.
  3. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Patianin 2007 ↓, s. 284
  4. Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 410-413.
  5. a b c d e Crucero "Chacabuco" 3°. Armada.cl. [dostęp 2023-10-12]. (hiszp.).
  6. Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 411-413.
  7. a b c d e f Na podstawie rysunków Sobański 2016 ↓, s. 38-39 i Patianin 2007 ↓, s. 284.
  8. a b c d e Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413
  9. a b c d e f g h i Sobański 2016 ↓, s. 38.
  10. a b c d e f g Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355
  11. Brassey 1905 ↓, s. 259.
  12. a b c d e f Sobański 2016 ↓, s. 39.
  13. Sobański 2016 ↓, s. 39; Gardiner, Chesneau, Kolesnik (red.) 1979 ↓, s. 413; Jane’s Fighting Ships 1905/6, s. 355
  14. Sidney Lee: King Edward VII: A Biography. London: Macmillan, 1927, s. 102-109. (ang.).
  15. Report of chief of the Bureau of Navigation, [w:] The Abridgment: Containing Messages of the President of the United States to the Two Houses of Congress with Reports of Departments and Selections from Accompanying Papers, Tom 2, U.S. Government Printing Office, 1909, s. 1269 (ang.).
  16. a b The United States fleet from Rio to Callao. „Bulletin of the International Bureau of the American Republics”. XXVI (172-177), s. 316-317, 1908. U.S. Government Printing Office. (ang.). 
  17. The coronation naval review. „The Navy”. V (7), s. 11-13, lipiec 1911. U.S. Government Printing Office. (ang.). 
  18. Sobański 2016 ↓, s. 40.

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860–1905. Robert Gardiner, Roger Chesneau, Eugene Kolesnik (red.). Londyn: Conway Maritime Press, 1979. ISBN 0-85177-133-5. (ang.).
  • Crucero "Chacabuco" 3°. Armada.cl [oficjalna strona Marynarki Chile]. [dostęp 2023-10-12]. (hiszp.).
  • Jane’s Fighting Ships 1905/6. Fred T. Jane (red.). Wyd. 1970 (reprint). New York: ARCO Publishing Company, 1905. (ang.).
  • Norman Friedman: Naval weapons of World War One. Seaforth Publishing, 2011. ISBN 978-1-84832-100-7. (ang.).
  • Siergiej Patianin: Czili. W: S. Patianin, A. Daszjan, K. Bałakin, M. Barabanow, K. Jegorow: Kriejsiera Wtoroj mirowoj. Ochotniki i zaszczitniki. Moskwa: Jauza – Kollekcyja – Eksmo, 2007, s. 283-284. ISBN 5-699-19130-5. (ros.).
  • Maciej Sobański. Krążowniki Chile przełomu XIX i XX stulecia. „Okręty Wojenne”. Nr specjalny 58. Krążowniki jedynaki. Część I, 2016. Tarnowskie Góry. ISSN 1231-014X. 
  • The Naval Annual, 1905. T.A. Brassey (red.). Portsmouth: J. Griffin and Co., 1905. (ang.).