Cnephaeus

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Cnephaeus
Kaup, 1829[1]
Ilustracja
Przedstawiciel rodzaju – mroczek pozłocisty (E. nilssoni)
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

ssaki

Podgromada

żyworodne

Infragromada

łożyskowce

Rząd

nietoperze

Nadrodzina

Vespertilionoidea

Rodzina

mroczkowate

Podrodzina

mroczki

Plemię

mroczki

Rodzaj

Cnephaeus

Typ nomenklatoryczny

Vespertilio serotinus von Schreber, 1774

gatunki

22 gatunki (w tym 7 wymarłych) – zobacz opis w tekście

Cnephaeusrodzaj ssaków z podrodziny mroczków (Vespertilioninae) w obrębie rodziny mroczkowatych (Vespertilionidae).

Zasięg występowania[edytuj | edytuj kod]

Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Afryce i Eurazji[11][12][13].

Morfologia[edytuj | edytuj kod]

Długość ciała (bez ogona) 45–82 mm, długość ogona 34–65 mm, długość ucha 9,5–22 mm, długość tylnej stopy 6,9–18 mm, długość przedramienia 33,2–58 mm; masa ciała 8–35 g[12][13].

Systematyka[edytuj | edytuj kod]

Rodzaj zdefiniował w 1829 roku niemiecki przyrodnik i paleontolog Johann Jakob Kaup w publikacji własnego autorstwa poświęconej historii naturalnej europejskich zwierząt[1]. Gatunkiem typowym jest (oznaczenie monotypowe) mroczek późny (C. serotinus).

Etymologia[edytuj | edytuj kod]

  • Cnephaeus: gr. κνεφαιος knephaios ‘ciemny, ponury’[14].
  • Noctula: fr. noctule ‘nietoperz’, od łac. nox, noctis ‘noc’[15]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Vespertilio serotinus Schreber, 1774.
  • Cateorus: gr. κατηορος katēoros ‘zwisający, wiszący’[16]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Vespertilio serotinus Schreber, 1774.
  • Exochura: gr. εξοχος exokhos ‘sterczący’; ουρα oura ‘ogon’[17]. Gatunek typowy: nie wyznaczony.
  • Amblyotus: gr. αμβλυς amblus ‘tępy’, od αμβλυνω amblunō ‘stępić’; ους ous, ωτος ōtos ‘ucho’[18]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Amblyotus atratus Kolenati, 1858 (= Vesperus nilssoni Keyserling & Blasius, 1839).
  • Pachyomus: gr. παχυς pakhus ‘wielki, gruby’; ωμος ōmos ‘ramię, bark’[19]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Scotophilus pachyomus Tomes, 1857.
  • Nyctiptenus (Nyctiptennis): gr. νυκτι- nukti- ‘nocny’, od νυξ nux, νυκτος nuktos ‘noc’; πτηνος ptēnos ‘skrzydlaty’, od πτερον pteron ‘skrzydło’[20]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Vespertilio smithii J.A. Wagner, 1855 (= Vespertilio hottentotus A. Smith, 1833).
  • Rhinopterus: gr. ῥις rhis, ῥινος rhinos ‘nos, pysk’[21]; -πτερος -pteros ‘-skrzydły’, od πτερον pteron ‘skrzydło’[22]. Gatunek typowy (oryginalne oznaczenie): Glauconycteris floweri de Winton, 1901.
  • Scabrifer: łac. scaber ‘szorstki’[23]; ferus ‘dzikie zwierzę’[24].
  • Pareptesicus: gr. παρα para ‘blisko, obok’[25]; rodzaj Eptesicus Rafinesque, 1820[9]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Vesperugo (Vesperus) pachyotis Dobson, 1871.

Podział systematyczny[edytuj | edytuj kod]

Eptesicus (który obejmował Cnephaeus w randze podrodzaju) jest parafiletyczny w stosunku do Histiotus[11]. Histiotus jest uznawany za odrębny rodzaj na podstawie jego różnic morfologicznych[11], a Eptesicus został podzielony na trzy rodzaje (Eptesicus, Cnephaeus i Neoeptesicus), aby uniknąć parafiletyczności[26].

Do tak zdefiniowanego rodzaju należą następujące występujące współcześnie gatunki[27][13][11][28]:

Opisano również gatunki wymarłe w czasach prehistorycznych[29]:

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. Nowa nazwa dla Rhinopterus G.S. Miller, 1906 ponieważ Allen uważał, że jest zajęta przez Rhinoptera Cuvier, 1829 (Chondrichthyes).
  2. Niepoprawna późniejsza pisownia Nyctiptenus Fitzinger, 1870.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b J.J. Kaup: Skizzirte Entwickelungs-Geschichte und natürliches System der europäischen Thierwelt: Erster Theil welcher die Vogelsäugethiere und Vögel nebst Andeutung der Entstehung der letzteren aus Amphibien enthält. Darmstadt: In commission bei Carl Wilhelm Leske, 1829, s. 103. (niem.).
  2. Ch.L. Bonaparte: Iconografia della fauna italica: per le quattro classi degli animali vertebrati. T. 1. Roma: Tip. Salviucci, 1832-1841, s. (xxi). (wł.).
  3. F.A. Kolenati. Europa’s Chiropteren. „Allgemeine deutsche naturhistorische Zeitung”. 2, s. 162, 1856. (niem.). 
  4. a b F.A. Kolenati. Eine neue österreichische Fledermaus. „Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe”. 29, s. 251–252, 1858. (niem.). 
  5. J.E. Gray. Synopsis of the Genera of Vespertilionidæ and Noctilionidæ. „The Annals and Magazine of Natural History”. Third Series. 17, s. 90, 1866. (ang.). 
  6. L.J.F.J. Fitzinger. Kritische Durchsicht der Ordnung der Flatterthiere oder Handflügler (Chrioptera). Familie der Fledermäuse (Vespertiliones). V. Abtheilung. „Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe”. 62 (1), s. 424, 1870. (niem.). 
  7. G.S. Miller. Twelve new genera of bats. „Proceedings of the Biological Society of Washington”. 19, s. 85, 1906. (ang.). 
  8. G.M. Allen. Notes on Chiroptera. „Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College”. 52, s. 16, 1908. (ang.). 
  9. a b В.Л. Бiанки. Предварительныя замѣтки о летучихъ мшахъ (Chiroptera) Россiи. „Ежегодникъ Зооюгическаго Музея Академіи Наукъ”. 21, s. lxxvi, 1916. (ros.). 
  10. E.R. Hall & K.R. Kelson: The Mammals of North America. Cz. 1. New York: The Ronald Press Co., 1959, s. 183. (ang.).
  11. a b c d C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 2: Eulipotyphla to Carnivora. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 238–240. ISBN 978-84-16728-35-0. (ang.).
  12. a b R. Moratelli, C. Burgin, V. Cláudio, R. Novaes, A. López-Baucells & R. Haslauer: Family Vespertilionidae (Vesper Bats). W: D.E. Wilson & R.A. Mittermeier (redaktorzy): Handbook of the Mammals of the World. Cz. 9: Bats. Barcelona: Lynx Edicions, 2019, s. 846–853. ISBN 978-84-16728-19-0. (ang.).
  13. a b c Class Mammalia. W: Lynx Nature Books: All the Mammals of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2023, s. 543–544. ISBN 978-84-16728-66-4. (ang.).
  14. Palmer 1904 ↓, s. 192.
  15. Palmer 1904 ↓, s. 460.
  16. Palmer 1904 ↓, s. 163.
  17. Palmer 1904 ↓, s. 283.
  18. Palmer 1904 ↓, s. 91.
  19. Palmer 1904 ↓, s. 494.
  20. Palmer 1904 ↓, s. 467.
  21. Jaeger 1959 ↓, s. 221.
  22. Jaeger 1959 ↓, s. 211.
  23. Jaeger 1959 ↓, s. 229.
  24. Jaeger 1959 ↓, s. 102.
  25. Jaeger 1959 ↓, s. 183.
  26. V.C. Cláudio, R.L. Novaes, A.L. Gardner, M.R. Nogueira, D.E. Wilson, J.E. Maldonado, J.A. de Oliveira & R. Moratelli. Taxonomic re-evaluation of New World Eptesicus and Histiotus (Chiroptera: Vespertilionidae), with the description of a new genus. „Zoologia (Curitiba)”. 40, s. e22029, 2023. DOI: 10.1590/S1984-4689.v40.e22029. (ang.). 
  27. N. Upham, C. Burgin, J. Widness, M. Becker, C. Parker, S. Liphardt, I. Rochon & D. Huckaby: Treeview of Mammalian Taxonomy Hierarchy. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 1.12) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2024-01-07]. (ang.).
  28. Nazwy zwyczajowe za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 115–116. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
  29. J.S. Zijlstra, Eptesicus Rafinesque, 1820, Hesperomys project (Version 23.8.1), DOI10.5281/zenodo.7654755 [dostęp 2024-01-07] (ang.).
  30. R. Ziegler. Die Chiroptera (Mammalia) aus dem Untermiozän von Wintershof-West bei Eichstätt (Bayern). „Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie”. 33, s. 142, 1993. (niem.). 
  31. S. Baudelot. Complément á l’étude des Micromammifères de gisement miocéne de Sansan (GERS). „Compte Rendu Sommaire des séances de la Société Géologique de France”. 8, s. 303–304, 1970. (fr.). 
  32. M.J. Pearch,S. Bumrungsri, J.-L. Schwenninger, D.J. Ward & D.L. Harrison. A review of the Cainozoic small mammal fauna of Thailand with new records (Chiroptera; Scandentia; Eulipotyphla) from the late Pleistocene. „Cainozoic Research”. 10 (1–2), s. 77, 2013. (ang.). 
  33. E.G. Kordikova, E.P.J. Heizmann & H. de Bruijn. Early – Middle Miocene vertebrate faunas from Western Kazakhstan. Part 1. Rodentia, Insectivora, Chiroptera, and Lagomorpha. „Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie”. Abhandlungen 231 (2), s. 261, 2004. DOI: 10.1127/njgpa/231/2004/219. (ang.). 
  34. Wołoszyn 1987 ↓, s. 275.
  35. Wołoszyn 1987 ↓, s. 280.
  36. T. Kormos. Diagnosen neuer Säugetiere aus der Ober-Pliozänen fauna des Somlyóberges bei Püspökfürdö. „Annales Musei Nationalis Hungarici”. 27, s. 237, 1930. (niem.). 

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]