Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-29
10 (Wieża ciśnień w Bytomiu) Zrobione
[edytuj kod]…że wieża ciśnień w Stolarzowicach jest miniaturką tej samej budowli w Bytomiu?
Wieża ciśnień w Bytomiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Gower | Anagram16 |
Odnośnie pytania - wieża ciśnień nie jest instalacją, jest budowlą EwkaC (dyskusja) 10:43, 28 sie 2017 (CEST)
- W pewnym sensie jest. Poza tym pytania w CW nie muszą być dosłowne. D kuba (dyskusja) 12:21, 3 wrz 2017 (CEST)
- Nie muszą, ale po co mają zawierać błędy merytoryczne? EwkaC (dyskusja) 14:43, 4 wrz 2017 (CEST)
- @D kuba, @EwkaC, szanowni Państwo. Dyskutujecie na temat jednego słowa. Czy nie byłoby prościej, a dla Waszych klawiatur lżej, gdyby po prostu poprawić dyskutowane słowo w zajawce? Poprawiłem. Polecam tę metodę na przyszłość. WP:Ś. Szoltys [Re: ] 17:20, 4 wrz 2017 (CEST)
- Szoltys, nie zawsze to dobra metoda, bo Ewka mogłaby mi zarzucić (i pewnie słusznie), ze narzucam swoją rację i kłótnia gotowa:) D kuba (dyskusja) 19:39, 4 wrz 2017 (CEST)
- @D kuba, @EwkaC, szanowni Państwo. Dyskutujecie na temat jednego słowa. Czy nie byłoby prościej, a dla Waszych klawiatur lżej, gdyby po prostu poprawić dyskutowane słowo w zajawce? Poprawiłem. Polecam tę metodę na przyszłość. WP:Ś. Szoltys [Re: ] 17:20, 4 wrz 2017 (CEST)
- Nie muszą, ale po co mają zawierać błędy merytoryczne? EwkaC (dyskusja) 14:43, 4 wrz 2017 (CEST)
- W pewnym sensie jest. Poza tym pytania w CW nie muszą być dosłowne. D kuba (dyskusja) 12:21, 3 wrz 2017 (CEST)
3 (Wirgińczyk (powieść))
[edytuj kod]…która powieść była pierwszym literackim westernem?
Wirgińczyk (powieść) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Shumkichi | Anagram16 |
- Ja zacząłem, Shumkichi skończył, a i tak zasługa za powstanie tego artykułu przypada Pumperniklowi90. O sprawdzenie niniejszym proszę @Frangerna, bo jest bardzo na bieżąco z gatunkiem. (Anagram16 (dyskusja) 19:11, 1 wrz 2017 (CEST))
- Nienienieee, plz, nie powinieneś był umieszczać mnie jako autora, bo ja tylko kosmetyczne zmiany robię albo infoboksy wstawiam, ale clue jest twojego autorstwa, więc nie chcę widzieć jakiegoś poczucia niższości czy z jakichkolwiek pobudek to wynika. Pamiętaj, że cię kocham :**** ~Shumkichi napisz wiadomość 19:43, 1 wrz 2017 (CEST)
- To infobox się nie liczy? Może zresztą ktoś doda więcej tekstu i wysunie się na prowadzenie. Tak już bywało. (Anagram16 (dyskusja) 22:42, 1 wrz 2017 (CEST))
- Fajne hasło, fajnie byłoby wspomnieć coś więcej o ekranizacjach, zwłaszcza, że żadna z nich nie ma swego hasła na pl-wiki. Andrzei111 (dyskusja) 11:09, 2 wrz 2017 (CEST)
- Zgadza się, ale może @Pumpernikiel90 coś skrobie na ten temat. (Anagram16 (dyskusja) 16:50, 2 wrz 2017 (CEST))
- Mnie najbardziej interesuje wersja z 1929 (en:The Virginian (1929 film)), jak skończę o Cooperze to mógłbym stworzyć i ten artykuł -Pumpernikiel90 (dyskusja) 16:56, 2 wrz 2017 (CEST)
- @Pumpernikiel90 Dziękuję. To na dobry początek. (Anagram16 (dyskusja) 17:17, 2 wrz 2017 (CEST))
1 (Hipoteza pozycji społecznej)
[edytuj kod]…co próbuje wyjaśnić hipoteza pozycji społecznej?
Hipoteza pozycji społecznej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Mpn | Mpn |
- @Mpn "może chodzić o partnera rozrodczego, lepszego miejsca, dostępu do dóbr materialnych" – tu składnia szwankuje, a w ogóle najlepiej byłoby całe to bardzo zawiłe zdanie rozbić na dwa. Meo Hav (dyskusja) 13:27, 12 sie 2017 (CEST)
- @Meo Hav przeredagowałem Mpn (dyskusja) 15:28, 12 sie 2017 (CEST)
Zdanie "Osobniki dominujące dominują, osobniki podporządkowane podporządkowują się" niektórym czytelnikom może się wydawać masłem maślanym. Może zmienić na "Osobniki silniejsze dominują, osobniki słabsze podporządkowują się"? (Anagram16 (dyskusja) 13:49, 12 sie 2017 (CEST))
- @Anagram16 Przeredagowałem trochę inaczej, bo sobnik dominujący nie musi być silniejszy Mpn (dyskusja) 15:28, 12 sie 2017 (CEST)
- Nie chodziło oczywiście o siłę fizyczną, ale o pewną ogólnie uznawaną przewagę, na przykład wiek (prawo starszeństwa). (Anagram16 (dyskusja) 16:19, 12 sie 2017 (CEST))
9 (Bremen Zwei) Zrobione
[edytuj kod]…jaki zasięg ma radio Bremen Zwei?
Bremen Zwei (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Lukeskywalker1978 | Mozarteus |
- @Lukeskywalker1978, przydałoby się sformatować przypisy, np. za pomocą szablonu {{Cytuj stronę}}. Szoltys [Re: ] 21:27, 25 sie 2017 (CEST)
- @Lukeskywalker1978 - Tytuł „bremen zwei”, czy „Bremen zwei”. Nawet jeśli z małej, to pierwsze zdanie w leadzie powinno zaczynać się od dużej. A w infoboksie jest z małej? Jacek555 ✉ 11:58, 26 sie 2017 (CEST)
- Na de.wiki jest w ogóle zapis "Bremen Zwei". Jeśli jednak zapis małymi literami jest prawidłowy, to proponuję rozwiązać tę kwestię podobnie jak w haśle happysad. Szoltys [Re: ] 15:57, 26 sie 2017 (CEST)
- Poprawiłem zgodnie z oficjalną stroną. Szoltys [Re: ] 04:41, 6 wrz 2017 (CEST)
- Na de.wiki jest w ogóle zapis "Bremen Zwei". Jeśli jednak zapis małymi literami jest prawidłowy, to proponuję rozwiązać tę kwestię podobnie jak w haśle happysad. Szoltys [Re: ] 15:57, 26 sie 2017 (CEST)
8 (Michał z Działdowa) Zrobione
[edytuj kod]…za co Michał z Działdowa został pozwany przed sąd konsystorski?
Michał z Działdowa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Adamt | Anagram16 |
- @Adamt Mam wątpliwość, czy kategoria "Anonimowi malarze" jest adekwatna. Pasowałaby natomiast "Urodzeni w XV wieku". BTW czy wiadomo coś o decyzji sądu? Meo Hav (dyskusja) 22:04, 4 wrz 2017 (CEST)
- Niestety nigdzie nie znalazłem wyniku rozprawy ani dalszych losów malarza. W sierpniu tego roku w Tygodniku Działdowskim opublikowano pracę na temat tego malarza ale do niej jeszcze nie dotarłem (nie moge z zagranicy kupiś tego numeru). Kategoria dodana --Adamt rzeknij słowo 22:43, 4 wrz 2017 (CEST)
1 (Ryszard Gontarz) Zrobione
[edytuj kod]…który scenarzysta był w 1962 niejawnym etatowym pracownikiem wywiadu PRL?
Ryszard Gontarz (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mateusz Opasiński | Anagram16 |
2 (Amazonka modrobrewa)
[edytuj kod]…ile żyją amazonki modrobrewe?
Amazonka modrobrewa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
1 (Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Mórce) Zrobione
[edytuj kod]…jaka nietypowa dzwonnica stoi przy Kościele Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Mórce?
Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Mórce (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | MOs810 | Anagram16 |
Po konflikcie edycji przenoszę zgłoszenie na właściwe miejsce. (Anagram16 (dyskusja) 11:44, 13 sie 2017 (CEST))
- @MOs810, Opis i historia w gablocie in situ jako źródło? Czy gablota będzie tam zawsze? :) Szoltys [Re: ] 16:58, 26 sie 2017 (CEST)
- Podobnie jak strony internetowe, zapewne nie. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:43, 28 sie 2017 (CEST)
- No ok... strony internetowe da się zarchiwizować, więc może postąpić "podobnie". Może jest gdzieś jakieś zdjęcie, którego można by użyć jako źródła? Szoltys [Re: ] 23:42, 28 sie 2017 (CEST)
- @MOs810, przypominam się. Uda się coś zdziałać? :) Szoltys [Re: ] 21:38, 6 wrz 2017 (CEST)
- sorka - zapomniałem o tym. Wgrałem zdjęcia w Commons do odpowiedniej kategorii. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:00, 6 wrz 2017 (CEST)
- @MOs810, przypominam się. Uda się coś zdziałać? :) Szoltys [Re: ] 21:38, 6 wrz 2017 (CEST)
- No ok... strony internetowe da się zarchiwizować, więc może postąpić "podobnie". Może jest gdzieś jakieś zdjęcie, którego można by użyć jako źródła? Szoltys [Re: ] 23:42, 28 sie 2017 (CEST)
- Podobnie jak strony internetowe, zapewne nie. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:43, 28 sie 2017 (CEST)
9 (Szczaw nadmorski)
[edytuj kod]…która roślina rozpowszechnia się dzięki zanieczyszczeniu wód?
Szczaw nadmorski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Kenraiz | Kenraiz |
7 (Dwie kobiety (film 2017))
[edytuj kod]…w jakim którym filmie z 2017 główne role zagrały Catherine Frot i Catherine Deneuve?
Dwie kobiety (film 2017) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Matti1990 | Anagram16 |
6 (Jūnihitoe) Zrobione
[edytuj kod]…z ilu warstw jedwabnych tkanin składał się japoński strój noszony przez członkinie arystokracji dworskiej?
…ile warstw jedwabiu składało się na strój arystokratek w Heian-kyō?
…kiedy strój dworski Japonek mógł ważyć nawet do 15 kg?
…w czym biorą ślub japońskie księżniczki?
…w czym zadawały szyku świąteczne lalki mimo zakazów sioguna?
Jūnihitoe (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Marencja | Hortensja Bukietowa |
Nigdy bym nie powiedział, że Japonki mają jakieś niedoskonałości figury, ale to prawda, że z żadną nie miałem okazji się nigdy bliżej zaznajomić. Swoją drogą, dzieło Sei Shōnagon jest dostępne po polsku. A artykuł spełnia chyba wymogi Dobrego Artykułu? (Anagram16 (dyskusja) 23:29, 10 wrz 2017 (CEST))
- Japonki są fajowe. Tylko, broń SS (Sei Shōnagon), żebym to miała zobaczyć zgłoszone do DA! Zresztą obecna wersja hasła jest jedynie wstępna, wstawiona po to, żeby ją za jakiś czas spokojnie edytować w wolnych chwilach. Piękna sprawa, że dzieło SS mamy wreszcie po polsku w całości, ale chciałabym jeszcze po naszemu zobaczyć wiele innych, choćby "Dziennik Murasaki Shikibu" (mimo że zdecydowanie wolę SS - błyskotliwą, wyszczekaną i czerpiącą z życia dwiema garściami niż płaczliwą i wycofaną MS). Marencja (dyskusja) 23:54, 10 wrz 2017 (CEST)
- Skreśliłam drugie pytanie, bo odpowiedź mogłaby brzmieć np. "w Hiszpanii". Albo "we Francji" (i pewnie jakieś pozaeuropejskie też by się znalazły). A pierwsze bym trochę uprościła, dałam propozycję. Gytha (dyskusja) 19:32, 11 wrz 2017 (CEST)
@Gytha. Dzięki. Została Twoja zajawka, bo less is more. Hortensja (dyskusja) 19:43, 11 wrz 2017 (CEST)
- Ale czemu takie długie pytania wybieracie, dziewczęta? Idąc tropem podanym przez Gythę co do 15 kilosów, przecież stroje tych dam w okresach Nara albo Tokugawa wcale nie miały tylu warstw, co w artykule. Do pytania o wagę można było dodać np. "tysiąc lat temu" i można było zostawić. Jakaś dziwna tendencja jest teraz w CzyWieszu, żeby coraz dłuższe pytania pisać. Ech, za moich czasów... ;) Zmieniam troszkę, ale może jeszcze coś innego któraś z pań podda pod rozwagę. (Heian-kyō od razu wskazuje na okres w historii Japonii, więc nie ma obaw o zmyłkę) Marencja (dyskusja) 20:05, 11 wrz 2017 (CEST)
- O, to ja jestem za ślubem księżniczek, najbardziej zachęcające do kliknięcia. Gytha (dyskusja) 20:26, 11 wrz 2017 (CEST)