Dyskusja wikiprojektu:Psychologia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Po półtora roku bezczynności Projekt został przebudowany. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych do współpracy. Grimsson (dyskusja) 14:10, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Możecie zweryfikować istnienie takiego pojęcia? --Mrug dyskutuj 13:12, 11 sty 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wikiprojekt:Seksuologia[edytuj kod]

Witam! W końcu wzięłam się do roboty i redaguję stronę Wikiprojektu związanego z tym tematem. Jestem świeżo po lekturze wszelkich zaleceń dotyczących zakładania tego projektu. Pewnie troszkę potrwa zanim to doprowadzę do stanu godnego prezentowania publicznie. Chwilowo zastanawiam się jak i skąd wziąć logo projektu, jak również nad tym, czy projekt wymaga jakichś specjalnych szablonów (których nie umiem robić) tylko dla tego Wikiprojektu. Psychology (dyskusja) 23:51, 27 sty 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Z przyjemnością informuję, że Wikiprojekt ruszył. Osoby chętne zapraszam do uczestnictwa w nim. Psychology (dyskusja) 19:30, 18 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Female.svgMale.svg

Zapraszamy Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Seksuologia.

Pomóż tworzyć i rozwijać artykuły związane z seksuologią, zaburzeniami seksualnymi, sylwetkami znanych seksuologów oraz zdrowiem seksualnym człowieka.

Czy to nie przekracza dopuszczalnych granic reklamiarstwa? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:52, 6 mar 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Funkcjonowanie wikiprojektów[edytuj kod]

osoby działające w wikiprojekcie zapraszam do wypełnienia ankiety ;) Wikipedysta:Przykuta/wikiprojekty - pytania. Proszę nie wpisujcie odpowiedzi na stronie, tylko jeżeli chcielibyście wziąć w tym udział - skopiujcie pytania i prześlijcie z odpowiedziami na maila: przykuta (at) o2.pl. Wyniki zaprezentowałbym na konferencji w Częstochowie (w czerwcu) oraz w postaci większego raportu na wiki. Nie są to badania reprezentatywne, chciałbym na razie poznać lepiej jak funkcjonują wikiprojekty - może się to, mam nadzieję, przydać do ich usprawniania. Pytania możecie uważać za tendencyjne :) Proszę tylko - prześlijcie, jeśli możecie odpowiedzi do soboty - chciałbym w krótkim czasie je zebrać. Pytań jest trochę za dużo, by wrzucać na stronę meta (jak do tej pory to robiłem). Wyselekcjonuję najczęstsze odpowiedzi - wtedy będzie można na bieżąco uzupełniać na wiki - na razie terra incognita. Przykuta (dyskusja) 17:42, 25 mar 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Na OTRS 2009040310043433 przyszło zgłoszenie nieprawidłowości w nazwie hasła Wpółuzależnienie. Prawdopodobnie jest to literówka - brak literki s. Tutaj było to wcześniej sygnalizowane, ale jakoś umknęło uwadze. Definicja hasła Współuzależnienie jest dla mnie kompletnie niezrozumiała. Dlatego nie wiem czy definiuje to samo co Wpółuzależnienie. Proszę kogoś ze znajomością tematu o naprawę. sp5uhe dyskusja edycje 23:00, 3 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Mam wątpliwości, czy taki termin faktycznie jest używany. Wygląda na ogólną etykietkę którą można przypisać praktycznie każdemu, a psychologowie raczej wystrzegają się tak ogólnych sformułowań. Poza tym nie ma czegoś takiego jak "normalny stan psychiczny". Norma w testach psychologicznych jest zawsze pewnym przedziałem, a nie punktem, co czyni tę definicję podejrzaną. "Zboczenie" użyte w definicji także o ile wiem nie jest terminem stosowanym we współczesnej psychologii/psychiatrii. Na en-wiki takiego pojęcia jak aberracja psychiczna nie ma. Proszę o weryfikację, i jakąś odpowiedź, o ile ten wikiprojekt działa. A jeśli nie działa, to zgłoszę do WP:POCZ. Pozdrawiam, Olaf @ 21:32, 5 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba o zajęcie się artykułem - brak przypisów, bibliografia nie wiadomo, do czego się odnosząca, a hasło notuje ok. 15 tys. wejść miesięcznie... Gytha (dyskusja) 08:38, 15 maj 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy[edytuj kod]

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie, co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Portal:Psychologia/Napisz/Wszystkie (może warto przenieść na: Wikipedia:Propozycje tematów/Psychologia?) i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 08:35, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Sprawę artykułu z nagłówka poruszyłem w siostrzanym projekcie. Może ktoś się ustosunkuje? Panek (dyskusja) 12:54, 16 lip 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Podrzucam zgłoszenie problemu. Jeżeli dacie radę poprawiać tego typu błędy, wpiszcie się na stronę Wikipedysta:Przykuta/zgłaszane błędy. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 08:34, 30 lis 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Jeśli jest tu jeszcze ktoś żywy, to zapraszam do poprawiania hasła hipnoza, które gruntownie odświeżyłem i uźródłowiłem. Obecnie obejmuje ono hipnoterapię ericksonowską, leczenie uzależnień, hipnozę w kryminalistyce, przydałoby się coś więcej na temat autohipnozy, hipnopedii i aspektów fizjologicznych (sekcja bez źródeł...). Tworząc obecną postać artykułu starałem się dobierać źródła w taki sposób, by nie propagować niczego, co się wiąże z "hipnozą estradową" i szarlatanerią. Niemniej, jest faktem, że takie zjawiska nadal mają miejsce - można by również o tym napisać w artykule. Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 12:58, 2 sty 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Akcja Batuta-tabliczka.svg

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 00:52, 29 sty 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Czywiesz[edytuj kod]

Jeśli ktoś tu zagląda, to może niech zaglądnie obok, gdzie poruszyłem sprawę nieuźródłowionych artykułów z historycznej/popularnej psychologii. Panek (dyskusja) 20:46, 24 lut 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Moim zdaniem brak jest definicji. Zaczyna się od podejścia Junga, ale ni słowa o tym, kto wprowadził, jak rozumiane jest ogólnie (?). Czy jest szansa na poprawę (tzn. czy ktoś może/chce się tym zająć)? A może jest w porządku, tylko laik nie może się sensu doszukać? Ciacho5 (dyskusja) 20:19, 25 maj 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

?. Mzopw (dyskusja) 15:58, 31 maj 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Może ktoś się zlituje i zajrzy celem weryfikacji i uźródłowienia? Wieki wisi... AndrzejzHelu (dyskusja) 12:56, 12 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Hej, czy ktos z wiedza moglby spojrzec na to? Bo wyglada mi to na taka lekko telewizyjno-naukowa sprawe. Putoro (Hæ?) 21:39, 25 sty 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Propozycja DA AnM.png
Zapraszamy członków wikiprojektu Psychologia do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Przykuta (dyskusja) 17:59, 9 lip 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Propozycje zaleceń wypracowane przez Wikiprojekt[edytuj kod]

Wszystkie propozycje zaleceń wypracowane i przyjęte przez członków Wikiprojetu: Psychologia przeniosłem do przestrzeni wikiprojektu, do nowo utworzonej kategorii Wikiprojekt Psychologia. --Teukros (dyskusja) 19:45, 4 gru 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba o ocenę poprawności grafiki[edytuj kod]

Structural-Iceberg PL.svg

Zauważyłem, że w kilku hasłach pojawia się angielska grafika przedstawiająca porównanie osobowości do góry lodowej. Przygotowałem propozycję tłumaczenia. Proszę o opinię.

Pozdrawiam MKomorniczak -dyskusja- 02:29, 22 gru 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Tydzień Nauki w Wikipedii[edytuj kod]

Na stronie projektu przygotowane zostały zestawy czerwonych linków do brakujących artykułów z różnych dziedzin nauki. Do rozpoczęcia akcji zostały dwa dni. No, niemało, ale czy można zwrócić się o przejrzenie linków? Część z nich może być pod innymi nazwami i wystarczą redirecty, część może być błędna. Były wyciągane z haseł i stron przeglądowych automatem. Wątek w tym temacie znajduje się tutaj. Błędne/dublujące linki trzeba byłoby też zmienić/usunąć w hasłach, w których występują. Artykuły z zakresu psychologii są w tym miejscu. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 12:16, 6 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

@Psych psych, @Sowiniok jako ze zwracanie do tłumu nie jest rozsądne - piszę do ostatnio aktywnych członków projektu - pomożecie? Sławek Borewicz (dyskusja) 16:38, 7 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Weryfikacja medali[edytuj kod]

Artykuły Eksperyment Milgrama, Mimika oraz Postawa ciała (psychologia) należące do tego projektu zostały zgłoszone do weryfikacji odznaczenia medalowego. Jeśli ktoś ma chęć poprawy jakości artykułów, proszę sprawdzić WP:PdAnM. Sirmann (dyskusja) 18:15, 7 lis 2013 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

@Mateusz.lakomiec, chyba w projekcie zostałeś sam na placu boju :( Ale jest światełko w tunelu, @Inklinacja w kawiarence też szuka chętnych do współpracy. Na początek dwie osoby pewnie wystarczą. Więc motywująco, aby przebić wszelkie introwersje ;) zachęcam do uzupełnienia biblioteczki psychologicznej. Jak jeszcze kogoś znajdziecie wśród edytujących hasła psychologiczne, zapraszajcie do biblioteki i projektu. A skoro są choć dwie osoby chętne 9są, prawda? ^^), to może już ściągnąć ten paskudny szablon ze strony projektu, hmm. Powodzenia Hedger z Castleton (dyskusja) 09:57, 11 lut 2017 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Matinee71, Teogenesis, specjalizujecie się w psychologii. Moglibyście zweryfikować powyższe hasło przypisami. To nie jest synonim megalomanii? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:25, 24 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Ciężko powiedzieć, bo w ogóle nie widzę, aby to pojęcie występowało w polskiej literaturze psychologicznej. Wydaje się być używane rzadko i przede wszystkim w słownikach. Raczej nie chodzi jednak o megalomanię, tylko bardziej "samouwielbienie", ewentualnie egoizm/egocentryzm. Matinee71 (dyskusja) 12:44, 24 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]