Pomoc:Edytowanie
Technicznie istnieją dwa sposoby edytowania Wikipedii: za pomocą edytora wizualnego i kodu źródłowego.
Jeśli szukasz jednak ogólnej pomocy, jak pisać artykuły, to zajrzyj do poradnika dla autorów. Tam dowiesz się, jak zacząć i jak unikać typowych błędów.
Edytor wizualny | Edytor kodu źródłowego | |
---|---|---|
Jak edytować | Pomoc:VisualEditor | Pomoc:Edytowanie/kod źródłowy |
Łatwość obsługi | Intuicyjna obsługa, podobny do oprogramowania biurowego (MS Office, Open Office). Zobacz też: WYSIWYG.
Łatwo dodawać przypisy bibliograficzne, szczególnie do stron internetowych i publikacji mających DOI. Wbudowana funkcja automatycznego pomocnika, domyślnie włączona dla mniej zaawansowanych. |
Wymaga nauki języka znaczników charakterystycznego dla MediaWiki (wysoki próg wejścia). |
Zaawansowane sposoby edytowania | Obsługuje większość funkcji niezbędnych do „zwykłego” edytowania. Nie działa na technicznie skomplikowanych stronach, takich jak szablony. | Działa na wszystkich stronach Wikipedii. Daje możliwości zaawansowanej obróbki. |
Kontrola nad zawartością strony | Precyzyjnie określa kod strony.
Trzeba korzystać z podglądu, żeby zobaczyć efekty (ma wbudowaną funkcję podglądu na żywo). Należy pamiętać, że wygląd strony zależy od urządzenia (mobilne/stacjonarne), rozdzielczości ekranu itd.[1] | |
Szybkość ładowania, kompatybilność, edytowanie offline | Wolniejszy przy długich stronach i słabym łączu internetowym.
Może nie działać poprawnie na starszych urządzeniach i przeglądarkach. |
Daje możliwość szybkiego edytowania pojedynczej sekcji, niezależnie od długości strony[2]. Możliwość pracy bez dostępu do internetu, np. w notatniku. Może powodować problemy z wycofywaniem zmian. Skrót CTRL+Z może nie działać po wprowadzeniu zmian przez niektóre gadżety lub narzędzia edycji. |
Przypisy
- ↑ Poczytaj o formatowaniu przyjaznym dla urządzeń mobilnych.
- ↑ Różnica dotycząca edytowania pojedynczych sekcji tkwi tylko w szybkości załadowania edytora: przy włączaniu edytora wizualnego cała strona jest ładowana do edycji, a wybierając edytor kodu, można załadować do edycji tylko jedną sekcję. W zależności od wielkości strony i szybkości łącza internetowego, edytor wizualny może ładować się wolniej niż edytor kodu. Jednak z perspektywy zapisu zmian obydwa edytory dają możliwość edytowania pojedynczych sekcji – to, że w edytorze wizualnym cała strona jest ładowana do edycji, nie ma już znaczenia. W obydwu edytorach tak samo konflikt edycji nie występuje, jeżeli różne osoby edytujące stronę w tym samym czasie nie wprowadzają zmian w tych samych albo sąsiadujących akapitach.