Dyskusja wikipedysty:C41n/Archiwum2

// Archiwum_dyskusji #1 (25/04/06 - 22/02/07) //

Głosowanie

Witam. Jeżeli możesz, to zajrzyj tu: Wikipedia:SDU/Szablon:Orientacje seksualne i wypowiedz się w głosowaniu. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:55, 26 lut 2007 (CET)

Zdjęcie

Przykro mi nie posiadam takiego zdjęcia. Postaram w najblizszym czasie takie zrobić

Świat Dysku

Witaj. Widzę, że się zabrałeś za porządki w artykułach związanych ze Światem Dysku - lepiej jednak, by całą kategorię podporządkować innej, niż wprowadzać w artykuł dwie. Także w artykuły, które ogólnie traktują o istotach w fantasy, lepiej kategorii dot. poszczególnych światów nie wprowadzać, dlatego z krasnoluda i elfa je wycofałam (zbyt wiele by ich było ;-)). W Kategoria:Geografia Świata Dysku w zasadzie jest jeszcze za mało artykułów, powinno być co najmniej pięć, a najlepiej osiem. Mogę w najbliższych dniach dopisać np. Imperium Agatejskie, zrobisz np. Czteryiksy? Pozdrawiam. Gytha 08:37, 12 mar 2007 (CET)

Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Zapraszam do Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia. Pozdr. Yarl read.me 16:01, 18 mar 2007 (CET)

Nie ma sprawy, jest masa roboty - szczegóły w dyskusji. Jak znasz jakiś muzycznych zapaleńców to daj im znać o projekcie. Yarl read.me 16:51, 18 mar 2007 (CET)

Wikiprojekt:Google

Chciałbym zaprosić cię do Wikiprojektu:Google. pozdrawiam Maćko 20:48, 18 mar 2007 (CET)

Muzyka folk

Witaj! Dzięki za "obsłużenie" kategorii Muzycy folkowi i Albumy folkowe. W pierwszej chwili miałem wątpliwości czy to sensownie, że ktoś jest jednocześnie muzykiem ludowym i folkowym ale wczytałem się w rozróżnienie w Muzyka folk i jednak nie mam zastrzeżeń. Ale zastanowiło mnie co innego. Dlaczego rock i Muzyka rockowa, blues i muzyka bluesowa ale folk i muzyka folk. Dlaczego ten artykuł nie nazywa się "Muzyka folkowa" skoro "Muzycy folkowi" a nie "Muzycy folk". Dyskutował ktoś nad tym wcześniej czy nie warto tracić czasu? ABX - (O mnie dyskutuj) 00:29, 26 mar 2007 (CEST)

Synagoga w Rzochowie

• Witaj, opis synagogi z tej amatorskiej książeczki się zgadza i wykorzystam go również do napisania artykułu o synagodze w Rzochowie. Jeszcze jedna niespodzianka: Mam jej zdjęcie. Pozdrawiam Slav 08:07, 26 mar 2007 (CEST)

Podział administracyjny Mielca

Wszystko fajnie opisałeś, tylko że ta olbrzymia tabelka troszkę dominuje nad artykułem... Zastanawiam się, czy nie czas na stworzenie osobnego artykułu p.t. "Podział administracyjny miasta Mielca"? W artykule "Mielec" zostałaby tylko mapka i link. Co ty na to? --Skalee vel crensh 02:47, 27 mar 2007 (CEST)

Mika (muzyk)

Witaj. Możesz mi powiedzieć co należy dopracować prócz linków {bo jest taki szablon} w tym artykule? :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:46, 27 mar 2007 (CEST)

Pytałem bo chodziło mi o szablon. Jak go wstawiasz na stronę postaraj sie również wpisać co jest do poprawienia. Nie chodzi o mnie, ale ułatwiło by to życie innym Wikipedystom :) A jeżeli chodzi o poprawki to przede wszystkim trzeba było poprawić częściowe NPA i POV, a dopiero później to co wymieniłeś. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 23:06, 27 mar 2007 (CEST)

Wraga

Nie wiem, dlaczego dodałeś do artykułu o Wradze kategorię piłkarze Stali Mielec, sprawdzałem w dwóch źródłach, w Stali nigdy nie grał (już usunięte). Pozdrawiam. Mart Poom 13:58, 8 kwi 2007 (CEST)

NIN

Co oznacza "Halo#"? Nie lepiej zrobic linki w kolorach Wikipediowych? Herr Kriss 00:43, 12 kwi 2007 (CEST)

Wydaje mi sie, ze jednak lepiej dac w standardowych kolorach, niech bedzie wszedzie tak samo. A co do pozycji to najlepiej na dole. Herr Kriss 00:48, 12 kwi 2007 (CEST)

Odp:Ulica Niepodległości i Polna

Odp:Ulica Niepodległości i Polna

to co mówisz nie jest logiczne w świetle standardów numeracji ulic w Warszawie. tak jak napisałem w Dyskusja_Wikiprojektu:Warszawa#Kierunek_przebiegu_ulic_-_infobox ulice naszego miasta mają precyzyjnie określony przez tradycję i praktykę kierunek - zwykle jest to "z Wisłą" lub "od Wisły". Wyjątków jest , bodajże 3 lub 4. Trzymajmy się tego. To, że ulice są odwrotnie niż mapa, ma może sens w przypadku ulic N-S, ale przy E-W nie działa. Kwestia wymyślenia czytelniejszego szablonu to co innego. masti <dyskusja> 00:53, 19 kwi 2007 (CEST)

Odp.: {{Wytwórnia muzyczna infobox}}

Szczerze Ci przyznam, że nie wiem do czego służy zarówno "dystrybucja", jak i "holding" w tym szablonie. Dostawił je inny użytkownik, sprawdź w historii - jedyny poza mną. Szkoda, że nie skonsultował tego choćby na stronie dyskusji szablonu... Jeśli dowiesz się od niego o co tam chodzi, to daj mi znać, albo sam dopisz informację na ten temat, będę Ci dozgonnie wdzięczny. Pozdrawiam. Viltharis 16:25, 22 kwi 2007 (CEST)

Znani muzycy rockowi o polskich korzeniach

Cześć,

trochę nie rozumiem, dlaczego chcesz weryfikować swój własny artykuł na SDU. Celem tego działu jest jednak usuwanie artykułów, a nie weryfikacja:

Na tej stronie możesz umieścić artykuły, szablony, portale i kategorie, które Twoim zdaniem powinny zostać usunięte z Wikipedii.

Wydaje mi się, że skoro już go utworzyłeś, to jesteś przekonany, że tutaj powinien pozostać. Z czym się zgadzam, bo zawiera informacje, które trudno znaleźć gdzie indziej i których dotąd nie było w polskiej wikipedii. Po co więc wrzucać to na SDU? Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 14:25, 23 kwi 2007 (CEST)

Oceny albumów.

Ok.

Enjoy 11:01, 26 kwi 2007 (CEST)

Frontside

A propos tego: jak Ty wiesz lepiej od samego zespołu, co on gra i wiesz lepiej od przypisu, to ja już naprawdę nie mam więcej pytań i mogę tylko zaproponować stronę WP:WER do czytania w kółko. Szoferka 09:57, 27 kwi 2007 (CEST)

Wikipedia nie jest źródłem informacji dla Wikipedii, więc takie tłumaczenie z gruntu odrzucam. Szoferka 11:24, 27 kwi 2007 (CEST)

No i jak widzisz, nie tak trudno znaleźć źródła. Zamiast mi je pokazywać, dodaj je wszystkie do hasła. Szoferka 14:10, 27 kwi 2007 (CEST)

Zabytki romańskie w Polsce

Czy nie zechciałbyś mnie wesprzeć w sporze z Radomilem (a w zasadzie z jego matką) przy artykule zabytki romańskie w Polsce. Ona od początku uwzięła się na ten artykuł (umieściła go w SDU) a teraz robi rzeczy, których przez grzecznośc nie chcę nazwać zbyt dosadnie. Kasowanie ("tylko przebudowanych w stylu romańskim" cyt. Radomil) palatiów, kościoła ("tylko sciany są romańskie") w Lubsku czy też kościoła ("ma barokową fasadę") w Strzelnie jest niedorzeczne a niszczy cały zamysł tego artykułu. Ja niestety jestem jeszcze "za cienki w uszach" a twoje wypowiedzi są rzeczowe i stonowane, dlatego mam czelność prosić Cię o pomoc. Archiwolt 18:07, 9 maja 2007 (CEST)

OT [niski priorytet wiadomości]

Na Twojej stronie użytkownika w sekcji "Zainteresowania" w ostatnim zdaniu w słowie pst(r)yknąć, brakuje r. Być może tak ma być :) ale... - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 22:20, 12 maja 2007 (CEST)

Przechodziłem obok i zerknąłem :) - RKlisowski _(Odpisz) 22:27, 12 maja 2007 (CEST)

głosowanie

w głosowaniach można właściwie mówić to co się chce, ale błagam no nie mów, że tabela rozkładów jazdy autobusów z sosnowca jest interesująca, dla mnie jest, ale tylko jak wisi na przystanku bo tam mieszkam, ale dla Ciebie, pomyśl nad swoim głosem raz jeszcze

Z twoich planów

Witaj! Możesz usunąć dwie pozycje z twoich planów: Klub Hybrydy i Klub Stodoła. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:44, 21 maja 2007 (CEST)

Pretekstem do "sprzątniecia" była inicjatywa Wikipedysta:ABX/Czy wiesz ... ile tu nowych artykułów to co w jej wyniku czeka na ogłoszenie w Dyskusja_szablonu:Czy_wiesz. Zachęcam do uzupełnienia artów o klubach. W szczególności klub Proxima prosi się o więcej wiadomości :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 23:10, 21 maja 2007 (CEST)

Fotki Farben Lehre

Witam. Zauważyłeś pewnie, że nie było tych zdjęć, które zamieściłem dosłownie parę godzin wcześniej. Dostałem wiadomość na Commons, że zostały usunięte, bo naruszają prawa autorskie. Może Ty będziesz wiedział dlaczego, masz chyba w tym większe doświadczenie niż ja. Fotki ściągnąłem ze strony Farbenów, posłałem im maila z prośbą o pozwolenie na zamieszczenie ich na Wiki i dostałem pozytywną odpowiedź od Wojtka (wokalisty). Wysłałem więc fotki na Commons i użyłem licencji Attribution ShareAlike 2.5, bo było tam napisane, że najlepiej pasuje to do zdjęć, które mają prawa autorskie, ale można je zamieszczać po podaniu autora. We wszystkich wysłanych zdjęciach podałem autora (lub właściciela praw, bo w jednym zdjęciu nie doszukałem się nazwiska autora) no i wszystkie zostały usunięte. Napisałem do osoby, która je usunęła, ale jednocześnie może od Ciebie też się czegoś dowiem. Pozdrawiam. Kac_zoR 12:19, 11 cze 2007 (CEST)

oceny albumów

Problemem nie jest sama sekcja, ale kryjące się w nich linki do recenzji, które zostały wyraźnie zabronione w zasadach wstawiania linków zewnętrznych. Sekcja ta otwiera nie drzwi, ale bramę dla spamerów. Proszę Cię o zrozumienie, zalewa nas coraz więcej spamu i dlatego jesteśmy zmuszeni zachowywać się w sposób bardziej restrykcyjny, jeśli chcemy by nasza wiki nie stała się śmietniskiem spamlinków. Jeśli się da obejść bez samych linków, to można by zostawić samą sekcję bez tej całej linkowni. Pozdrawiam. Pimke 23:02, 20 cze 2007 (CEST)

OK ;) Pimke 23:16, 20 cze 2007 (CEST)

Re:Mezo

Nie ma to jak ipkowe wojny na temat stylu muzycznego... Uch :) Dwa tygodnie starczą. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:34, 24 cze 2007 (CEST)

Szablon:Trener Amiki Wronki

Witaj, nie uważasz, że ten szablon by wystarczył Szablon:Poprzednik Następca? LeinaD dyskusja 13:19, 22 lip 2007 (CEST)

To jest moje bardzo osobiste zdanie, ale uważam, że jeżeli nie ma potrzeby to trzeba korzystać z szablonów, które są i nie tworzyć podobnych :)) LeinaD dyskusja 13:36, 22 lip 2007 (CEST)

Coś, już wydaje mi się, że Malarz pl, poczynił w tym kierunku ruchy i robi jeden szablon z większa ilością parametrów. LeinaD dyskusja 18:55, 22 lip 2007 (CEST)

tytuły piosenek

Witam

Widzę, że grzebiesz w muzyce. Pytanie natury technicznej - nie wiesz, jak według standardów wiki powinno sie pisać tytuły utworów i płyt? Kursywą czy w cudzysłowie? Gdybyś miał czas, mógłbyś przejrzeć pod kątem technicznym artykuł o Collinsie?

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 15:06, 24 lip 2007 (CEST)

Dzięki :) Orlica Are you talkin' to me? 16:03, 24 lip 2007 (CEST)

podwójne infoboxy

Witam, sam zastanawiałem się nad tym, czy powinny być 2 infoboxy. Po konsultacji z wikipedystą Enjoyem doszliśmy do wniosku, że czytelniejsze są 2 infoboxy, niż połączenie ich w jeden. Masz inne zdanie, w takim razie skonsultuje się z uczestnikami wikiprojektu muzyka i muzykologia i jeśli dojdziemy do wniosku, że trzeba usunąc jeden infobox, to tak zrobię. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam! --Saviola 23:06, 8 sie 2007 (CEST)

2007 w muzyce

Dlaczego w arykule "2007 w muzyce" usuwasz znaczną część piosenek, które są w tym roku, maiały swoją poremiere w tym roku, posiadają teledyski wydane również w tym roku, trzymające swoje pozycje na listach przebojów jak chodźby Rihanna "Shut Up & Drive" (o tym singlu jest artykuł), Isis Gee "Hidden Treasure" (również posiada artykuł) i wiele innych popularnych piosenek. Pozdrawiam: --Piotrek91xx 13:53, 10 sie 2007 (CEST)

Cejrowski

Fakt czy ktoś jest rozwiedziony czy nie - to głupota, a jeżeli jest on niezweryfikowany to nie ma sensu zaśmiecać artykułu. Podpis 17:36, 23 sie 2007 (CEST)

Chudy Dwudziesty Trzeci

Wbiłem mu się na stronę dyskusji, będę miał na oku (o ile będę przed klawiaturą). Dzięki za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:34, 6 wrz 2007 (CEST)

emo

Dyskusja_wikipedysty:87.167.235.161, myślisz, że Niemiec, wstawiający angielskie opisy zrozumie po polsku. Nie znam się na temacie zastrzegam, więc nie wiem, co jest prawidłowe, a co nie, tylko informuje z kim masz do czynienia. Maikking dyskusja 18:58, 11 wrz 2007 (CEST)

pięknie ujęte:) smutnych rzeczach i podcinaniu sobie żył:) normalnie aż zrozumiałem wreszcie.:) Pozdrawiam, Maikking dyskusja 19:09, 11 wrz 2007 (CEST)

z końcówki, jak się ciął normalnie się popłakałem:). Ze śmiechu. :) Maikking dyskusja 19:16, 11 wrz 2007 (CEST)

Echoes, Silence, Patience & Grace

Tak masz racje nie zauważyłam --Hairspray Qeen 11:56, 19 wrz 2007 (CEST)

Kazimierz Nowak

Może mógłbym usłyszeć bardziej konstruktywną krytykę na czym żesz miała by polegać "spamowość" podanych linków - ja na ten przykład uważam że jest to cenne uzupełnienie artykułu. Do czasu poznania Twoich argumentów pozwól, że będę obstawał przy swoim, młody człowieku... Życiorys wyrzuciłem bo faktycznie był powieleniem tego ze strony oficjalnej - nie doczytałem go dokładnie, ale to się czasami zdarza w ferworze pracy i niekoniecznie musi świadczyć o czyjejś złej woli. Nie zauważyłem natomiast abyś Ty coś wniósł merytorycznego do tego artykułu. Pozdrawiam serdecznie Electron <Odpisz> 13:24, 19 wrz 2007 (CEST)

Sorry za może złe zrozumienie moich intencji. Jeśli już mamy się tak śmiertelnie obrażać na nazwanie młodego człowieka młodym człowiekiem (na ten przykład ja się nie obrażam gdy ktoś mnie nazwie człowiekiem w wieku średnim) to ja też mogę sobie wypraszać sugestię że moim celem jest zaśmiecanie czegokolwiek. To jest ta właśnie cecha młodości, że najpierw się strzela z grubej rury a potem dopiero pyta o nazwisko. I jeśli się pisze takie kategoryczne stwierdzenia bez próby uzyskania wyjaśnienia to potem proszę się nie dziwić jak ktoś też odpowie w podobnym tonie. Gdzieś tu czytałem, że najpierw trzeba założyć dobre intencję drugiej strony...

Ale co ja tu ten tego, panie dziejku, miałem do napisania ;). Aha:

1. http://www.sorus.com.pl/sklep/index.php?d=produkt&id=76 - reklama księgarni internetowej - to jest owszem witryna księgarni, ale też najbardziej bogato ilustrowane miejsce w sieci o naszym bohaterze. Może masz w zanadrzu jakiś lepszy adres to chętnie tam zapukam.
2. http://www.tutej.pl/pliki/cms/1754/mapa70.jpg - taka sama mapa znajduje się na kazimierznowak.pl - fakt tylko nie ma tam mapki o tak dobrej rozdzielczości - a niektórzy zainteresowani chętnie by obejrzeli trasę naszego bohatera bez używania lupy
3. http://www.tutej.pl/pliki/cms/3199/tablica_pomniejszenie.jpg - "tablica jak tablica, do artykułu nic nie wnosi" - sorry ale to jest tylko Twoje prywatne zdanie. Moim zdaniem jest wręcz przeciwnie... Serdecznie pozdrawiam :)Electron <Odpisz> 14:17, 19 wrz 2007 (CEST)

OK. Jak jeśli już pragniesz to wywlekać na zewnątrz i włóczyć się po sądach. Ale każdy wyrok przyjmę z pokorą ;) Serdecznie pozdrawiam Electron <Odpisz> 14:45, 19 wrz 2007 (CEST)

• Odpowiedziałem na stronie dyskusji Electrona. Generalnie zgadzam się z Twoją argumentacją. Jeżeli Electron się nie zgodzi, zaproponowałem mu poruszenie problemu w kawiarence lub na stronie dyskusji tego wikiprojektu. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 15:05, 19 wrz 2007 (CEST)

Puchar Polski

Wiem, że brakowało, ale i tak będzie brakować PP' 54 - PP' 82, nie mam poprostu źródeł do uzupełniania. Mam zamiar zająć się tym po skończeniu pracy tzn. po PP 99/00 i odrazu zrobić to hutrem. Pozdrawiam. Radegast 15:26, 19 wrz 2007 (CEST)

Dzięki, pobawiawię się tym, ale narazie skończe z jednego źródła (strona Mogiela), a rsssf to jak najbardziej jest dobre źródło. Radegast 16:40, 19 wrz 2007 (CEST)

Kolory

Witam Skąd pobierasz kody kolorów, które umieszczasz w szkielecie szablonu na FKS Stal Mielec. Chodzi mi tu konkretnie o szablon, który pokazuje w jakich ligach grała Stal. Zauważyłem, że nie są to zwykłe kody typu #asdsad. Maasteer 09:44, 21 wrz 2007 (CEST)

Dzięki wielkie :) Maasteer 10:12, 21 wrz 2007 (CEST)

szablon:ocena

Czy możesz sprawdzić czy nie popsułem ww. szablonu. ~malarz pl ^PISZ 20:37, 30 wrz 2007 (CEST)

Cudzysłów

Do tej pory, "od zawsze", przyjęte były cudzysłowy takie jak po lewej choćby ze względów praktycznych - bo jak te drugie inne cholerstwa łatwo wstukać na klawiaturze w oknie przeglądarki (tak wiem, że się da to zrobić ale to nie jest wygodne). W dodatku według cudzysłów "znaki te nie są dostępne bezpośrednio z klawiatury w systemie operacyjnym Windows". Użycie nie jest błędem ale IMHO lepiej tego unikać choćby dlatego aby utrzymywać jeden standard w Wikipedii, nie ma chyba nawet żadnego oficjalnego zalecenia na ten temat ale było do dyskutowane przy okazji jakiś innych zaleceń edycyjnych. roo72 Dyskusja 11:10, 7 paź 2007 (CEST)

Portal:Geografia

Akhe khe khekhee. Pełno w nim kurzu. Pomógłbyś poszukać ludzi, którzy mogliby doprowadzić ten portal do porządku? Przykuta 14:57, 8 paź 2007 (CEST)

Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Witaj,
aby zwiększyć współpracę oraz skuteczność wikiprojektu muzycznego utworzyłem boxy z potrzebnymi hasłami oraz tymi do dopracowania. Znajdują się one na podstronach /box oraz /box rock dla art. związanych z rockiem. Box można łatwo dokooptować na swoją stronę poprzez {{Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia/box}} oraz analogicznie dla boxu rockowego. Zachęcam do dodania go sobie np. na stronę brudnopisu oraz dodawanie nowych wpisów. Jeśli uważasz, iż potrzebny jest także box dla innych gatunków muzycznych - daj znać.

Przypominam także o zaglądaniu do dyskusji wikiprojektu. Yarl read.me 21:16, 14 paź 2007 (CEST)

Ta wiadomość została wysłana do wszystkich uczestników Wikiprojektu Muzyka i muzykologia.

Singel infobox

Rozumiem, czy działa to również w wypadku wpisywania pełnej daty np. 1 stycznia 2000? Czy może trzeba każdy człon linkować : [[1 stycznia]] [[2000 w muzyce|2000]]? Pozdrawiam, Pitak 19:54, 16 paź 2007 (CEST)

[[[Bellatrix Leastrange]]

błagam, opisuj eki! :))) Pzdr, Ymar D + 11:24, 3 lis 2007 (CET)

juniorzy

Dzieki za pomoc w tworzeniu artykulu o MP juniorow, dzieki Tobie wyglada to znacznie lepiej. Chcialbym wszystko uzupelnic rok po roku, ale znalezienie informacji jest cholernie trudne. Pozdrawiam Peter 1908 19:35, 13 lis 2007 (CET)

co racja to racja z tymi ogonkami. ja na polska Wiki rzadko zagladam, skoncentrowany jestem na angielskiej Wiki i chyba dlatego tych ogonkow nie wrzucam. Peter 1908 19:44, 13 lis 2007 (CET)

poczekalnia SDU

Halo halo , zgłoszenia dokonał Admirał, czyli ja. Pozdrawiam i prosze o udział w dyskusji !Amir-al-bahr- Bum 20:17, 16 lis 2007 (CET)

{{PoczSDUinfo}}

Zapraszam do dyskusji. Pozdrowienia, Filip em 16:43, 25 gru 2007 (CET)

Podział administarcyjny Krakowa - prośba o uźródłowienie

Cześć! jesteś autorem następującej edycji: [1]. Prosiłby Cię o uźródłowienie powyższego, gdyż nigdzie nie mogę znaleźć "Podziału dzielnic na mniejsze jednostki administracyjne". pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:39, 4 lut 2008 (CET)

Rozumiem że treści o które pytam znajdują się gdzieś w przestrzeni Wiki, czy tak? czy mógłbyś podać mi przykładowe linki, gdyż w artykułach o dzielnicach nie widzę tych treści, chyba trochę się w tym gubię :) Tak na marginesie. Zupełnie niedawno poznałem mądrą zasadę Wikipedii: w przypadku korzystania z Wikipedii jako źródła należy podać źródła oryginalne również w artykule który korzysta z treści innego (zakładam, że uźródłowionego) artykułu. Tak samo przy tłumaczeniu artykułów. Jest to słuszne, bo nie trzeba potem biegać po artykułach i Wikipedystach, w poszukiwaniu co się skąd wzięło :)Pzdr.! pawelboch (dyskusja) 17:08, 4 lut 2008 (CET)

Coś tam jeszcze pamiętam ze studiów i jest tak jak mówisz: cytuje się źródło z którego się korzysta. Jednak jak zauważyłeś Wikipedia jest "specyficznym" źródłem. Dlatego zasada, która mi się przypomniała jest zasadą pragmatyczną: unikamy uźródławiania za pomocą artykułów nieuźródłowionych. Ale do rzeczy. Dzielnice administracyjne (zwane też samorządowymi) Krakowa nie mają już podziału niższego rzędu. To co pracowicie przepisałeś (za którymś z wikipedystów) to po prostu spis osiedli, wsi, przysiółków lub adresów, wydzielonych zwyczajowo i funkcjonujących w różnym stopniu w świadomości Krakowian. Dlatego tytuł rozdziału jest nieadekwatny (mylący). Niestety mam wrażenie, że na Tobie spoczywa ciężar wymyślenia tytułu dla tego rozdziału :)) bo jak już wyżej napisałem na pewno nie jest to "Podział dzielnic na mniejsze jednostki administracyjne". Pzdr. pawelboch (dyskusja) 17:42, 4 lut 2008 (CET)

Problem jest tej natury, że ponieważ "osiedla" te nie stanowią niczego "formalnego", dzielnice wcale się na nie nie "dzielą". Do tego część tych "jednostek" znajduje się na terenie dwóch dzielnic (np. Olsza (Kraków)) a część wogóle jest przedzielona wpół granicą Krakowa (np. Batowice). Nie wiem co z tym fantem zrobić ale w obecnej formie zwrot sugeruje że dzielnice mają jakiś wewnętrzny podział a tak nie jest. Pomyśl jeszcze trochę, ja też pomyślę :) pawelboch (dyskusja) 18:43, 4 lut 2008 (CET)

talk

nie ma za co, zawsze bedzie sie z kim konsultowac, chociaz zwykle i tak robłem to na ircu DingirXul ^Dyskusja 18:48, 4 lut 2008 (CET)

wejdź na IRC Przykuta (dyskusja) 21:33, 4 lut 2008 (CET)

Single Mercury'ego

Nie wiem czy to robiles kategorie Single Freddiego Mercury'ego, ale trzeba ja poprawic, bo jest z bledem. W imieniu Freddie - nie wypowiadamy ostaniej samogloski e (tzw. niema), w zwiazku z tym odmieniajac po polsku, musimy dodac e wymawiane! Nie mozna napisac Freddiego - bo trzeba by to czytac Freddigo. MUSI byc Freddie'ego!!!Bowie - Bowie'ego, Pete - Pete'em, Mike - Mike'em.--Dohaeng (dyskusja) 07:03, 18 lut 2008 (CET)

Podział administracyjny Krakowa

Witam. Skąd informacja, że Lusina wchodzi w skład X dzielnicy? Pozdrawiam. --RaNo (dyskusja) 00:23, 22 lut 2008 (CET)

Dzięki. Zapytałem więc autora szablonu (niejakiego Wikipedysta:Asteq) --RaNo (dyskusja) 20:52, 24 lut 2008 (CET)

- 3 niepotrzebne sekcje na temat linkow w Dyskusja:Mielec

Uważam, że sekcje na temat linków nie są niepotrzebne (chyba, że sekcje bugbota). Strona dyskusji to nie jest żadna sensowna powierzchnia reklamowa, więc pozostawienie ich tam nie szkodzi neutralności Wikipedii. Dyskusja ta nie jest też na tyle długa, by strona ta była przez to zaśmiecona. Za to zatracamy ślad dyskusji, która była merytoryczna - pokazywała co jest encyklopedyczne, a co nie. Jeżeli tych linków przybędzie, zrobi się po prostu osobną podstronę dyskusji im przeznaczoną. Skalee vel crensh (dyskusja) 11:23, 29 lut 2008 (CET)

Zgadzam się, linki do tych dwóch pierwszych stron zostały zaproponowane, odrzucone i ci, którzy proponowali przeczytali wyjaśnienie i im to wystarcza. Ale potem przyjdzie następny, który będzie chciał wrzucać linka, ale nie będzie wiedział, czy może - przeczyta, porówna i stwierdzi, że jego link tak samo się nie nadaje i odpowiedź na swoje pytanie uzyska szybciej, niż gdyby pytał. Skalee vel crensh (dyskusja) 11:39, 29 lut 2008 (CET)

In My Time of Dyin'

Dlaczego usunales czesc poswiecona wersji tego utworu przez Led Zeppelin. Z jednym z administratorow ustalilem, ze powinno dojsc do integracji. Co Co sie nie podobalo? Nie rozumiem!, Ze dwa infoboxsy? A dlaczego nie. Tak jest w angielskiej Wiki.--64.4.222.73 (dyskusja) 17:14, 17 mar 2008 (CET)