Dyskusja wikiprojektu:Gry komputerowe

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14

Dodaj nową wiadomość

	WikiProjekt Gry komputerowe (e | d)
Do zrobienia: Wikiprojekt:Gry komputerowe/Gry komputerowe bez infoboksu Artykuły zawierające linki do MobyGames - do zamiany na alternatywne źródła Głosowania do Artykułu na Medal: Głosowania do Dobrego Artykułu: Warsztat PANDA:

Idealny artykuł-wzornik

Jakoż Wikipedia jest encyklopedią, chciałbym zapytać, który z artykułów opisujący konsole jest idealny i powinien być wzorem do edycji/tworzenia innych?

• W pl.wiki nie mamy niestety żadnego artykułu na medal, czy nawet takiego oznaczonego jako "Dobry artykuł" dotyczącego konsoli. Emptywords (dyskusja) 11:02, 29 paź 2020 (CET)
  • Możnaby ustalić jakiegoś rodzaju wzór, który ustalałby co, gdzie, jak i w jakiej kolejnosci. Matt Musik (dyskusja) 13:03, 29 paź 2020 (CET)
• W miarę dobry poziom prezentuje PlayStation 4 i jego angielski odpowiednik (DA). Sidevar (dyskusja) 12:30, 29 paź 2020 (CET)

DA: Star Wars: Knights of the Old Republic

Powyższe hasło obecnie ubiega się o tytuł Dobrego Artykułu. Link: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Star Wars: Knights of the Old Republic. Zapraszam do dyskusji! Fruflea (dyskusja) 18:51, 16 lis 2020 (CET)

Planowane zgłoszenia do poczekalni w roku 2021

W następnym roku będę rozważał zgłaszanie haseł z poniższej listy. To hasła mające między 500 a 600 bajtów, a niemające przypisów. Część z nich być może już została oznaczona szablonem {{dopracować|źródła}}, a część pewnie nie. Na razie będę rozważać hasła, które tym szablonem zostały oznaczone co najmniej 6 lat temu. W ciągu ponad 6 lat z przygotowanej wcześniej listy ogólnej 528 haseł zostało usuniętych po wizycie w poczekalni, 704 zostały uźródłowione, dalsze 220 uźródłowiono częściowo, 66 wymaga poprawienia technicznego / merytorycznego przypisów (np. braki autorów, stron itp.), a 150 wymaga uźródłowienia lepszymi publikacjami. Ponadto 20 zostało zmienionych na strony ujednoznaczniające, 90 na przekierowania, 10 utworzono po usunięciu, 15 zignorowano, 74+45 zostawiono na później (mające sporo linków interwiki hasła geograficzne oraz hasła o imionach). Z pierwotnie przygotowanej listy pozostało blisko 400 haseł. Kolejna lista bez szablonów {{dopracować}} zawiera ponad 9000 haseł.

Jeżeli któreś hasła nie są związane z tematyką tego projektu, to pewnie dlatego, że nie znaleziono / poprawiono błędu w kategoryzacji haseł.

Dziękuję za dotychczasową współpracę przy poprawianiu. Sławek Borewicz, → odbiór 19:12, 23 gru 2020 (CET)

LPMUD • Yuji Uekawa • Outro (gry komputerowe) • PROPE • Buka Entertainment • Newbie • Player versus environment • 1994 w grach komputerowych • 1993 w grach komputerowych • 1989 w grach komputerowych • 1987 w grach komputerowych • 1986 w grach komputerowych • 1984 w grach komputerowych • 1983 w grach komputerowych

@Sławek Borewicz Po szybkiej analizie: roczniki są raczej autoency, nawet jak nie mają źródeł, reszta chyba do usunięcia/integracji. Sidevar (dyskusja) 00:48, 24 gru 2020 (CET)

Ale też można by rozbudować i opatrzyć przypisami (pozostałe mają jakieś cytowania). Zobacz: en:1983 in video games. Sławek Borewicz, → odbiór 15:14, 24 gru 2020 (CET)

To prawda. Lepiej sytuacja wygląda w przypadku nowszych roczników, np. 2017 w grach komputerowych, 2018 w grach komputerowych. Co do Buka Entertainment, to już kiedyś się zastanawiałem nad tym hasłem, czy nie powinno trafić do DNU - dzięki za przypomnienie. Sir Lothar (dyskusja) 16:16, 25 gru 2020 (CET)

Dragon Age II

Dragon Age II został zgłoszony do wyróżnienia DA - link do dyskusji. Sir Lothar (dyskusja) 20:38, 26 gru 2020 (CET)

XIII (gra komputerowa)

Hasło XIII (gra komputerowa) zostało zgłoszone do wyróżnienia DA. Sir Lothar (dyskusja) 12:41, 8 sty 2021 (CET)

Genshin Impact

Nawet wyszedł większy niż myśłałem. Dodałem dwie polskie recenzję, nie jestem pewien, czy są najlepsze pod względem portali (antyweb i gram.pl, po prosty były najwyżej w googlu - jak są inne rzetelne recenzję, warto też dodać; angielskojęzycznych oczywiście jest masa). Tak czy siak, art. może nawet nadaje się do czywiesza? Co myślicie? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:46, 27 lut 2021 (CET)

Myślę, że śmiało. Może jedynie warto by dodać więcej źródeł do sekcji "rozgrywka" (chyba, że całość jest na podstawie źródła nr 4 – [1]). Sir Lothar (dyskusja) 14:33, 28 lut 2021 (CET)

Dodałem źródła do tej sekcji. Ale nie wiem jak wygląda procedura zgłaszania co CW? Może ktoś bardziej obeznany mógłby art. zgłosić tam? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 08:06, 1 mar 2021 (CET)