Przejdź do zawartości

Pomoc:Pytania nowicjuszy/Archiwum: Różnice pomiędzy wersjami

Skrót: WP:PN
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Kenraiz (dyskusja | edycje)
→‎Amnestia: komentarz
Linia 81: Linia 81:


Czym i jak należy wrócić do normalnego edytowania bez narażania się na powitalnego banana przy zakładaniu konta, gdy dotychczas się wandalizowało przez 10 lub więcej lat?
Czym i jak należy wrócić do normalnego edytowania bez narażania się na powitalnego banana przy zakładaniu konta, gdy dotychczas się wandalizowało przez 10 lub więcej lat?
* Myślę, że jeżeli wandalizuje się 10 lat i wandalizuje skutecznie to nie ma nadmiernych problemów technicznych, czy merytorycznych do powrotu do normalnego edytowania. Proponuje założyć konto i spróbować :) [[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 09:48, 9 mar 2015 (CET)


== Rozprawka ==
== Rozprawka ==

Wersja z 10:48, 9 mar 2015

Na tej stronie wikipedyści odpowiadają na pytania dotyczące edytowania i działania Wikipedii. Postaraj się sformułować precyzyjne pytanie. Pytania niekulturalne i eksperymenty będą kasowane. Nie udzielamy porad fachowych i nie odrabiamy prac domowych.

Nowsza wersja tej strony, używająca Flow, znajduje się pod starym adresem, Pomoc:Pytania nowicjuszy. Archiwum: 

Źródła na stronie

Witam, co mam podać jako źródła, gdy pisze artykuł o kimś, kogo po prostu znam, i nie korzystałem z żadnych źródeł, tylko z własniej wiedzy?

Pozdrawiam Kamil

@FanFadeja: w Wikipedii właśnie opieramy się na źródłach - nie przedstawiamy własnej twórczości. To dość mocno przestrzegana zasada i w takim przypadku - po prostu nie powinieneś zamieszczać informacji "z głowy". Wojciech Pędzich Dyskusja 23:20, 24 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Zobacz co tu piszą w wymaganiach. Jeśli jest to znana/ważna osoba na tyle, aby mieć notkę w encyklopedii, to na pewno są źródła, które potwierdzają jej biografię - dokonania, jej wpływ itd. Sławek Borewicz, → odbiór 23:34, 24 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Porównaj: Stasiak (raper) i artykuły o innych polskich raperach. Sławek Borewicz, → odbiór 23:42, 24 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Proszę o pomoc

Witam serdecznie, jestem od dzis zalogowany na Wikipedii, zwracam sie z prośbą (o ile mój artykuł sprostał Państwa wymaganiom)by z brudnopisu przenieść go bezpośrednio do bazy haseł. Nie ukrywam, iż bardzo mi zależy, poświęciłem tej pracy bardzo dużo czasu, a jednoczesnie jest ona moim zaliczeniem na studiach.( wykładowca mi zaliczył, ale muszę ją udostępnić w bazie danych Wikipedii :)

dziękuję pięknie za pomoc

To co jest w Twoim brudnopisie należy rozdzielić na dwie części. Pierwsza opisująca działalność inwestycyjną samorządu gminnego powinna w mojej opinii trafić jako sekcja pt. "Działalność inwestycyjna" do artykułu Samorząd gminny. Dalej następujące definicje terminów inwestycja i inwestor – należałoby wykorzystać do uzupełnienia tych artykułów. Kenraiz (dyskusja) 23:01, 25 lut 2015 (CET)[odpowiedz]


dzięki

Adamkozakiewicz (dyskusja) 09:50, 26 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

a jak przeniesc tekst z brudnopisu, by wrzucić go na Wikipedię??Adamkozakiewicz (dyskusja) 09:52, 26 lut 2015 (CET)[odpowiedz]


a czy Ty Soldier of Wasteland (dyskusja) możesz tego dokonać ? jesli tak z góry wielkie dziękiAdamkozakiewicz (dyskusja) 14:45, 26 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

dzięki Kenraiz (dyskusja

Artykuł odnośnie zagadnienia nieopublikowanego

Chciałbym dowiedzieć się czy mogę na Wiki utworzyć artykuł o zagadnieniu (już) istniejącym, ale nie publikowanym w innych źródłach. Chodzi mi o nowe (jak mi się wydaje) zjawisko w mediach publicznych. Nie ukrywam, że jestem jego autorem. Czy ograniczenie pisania na wiki dotyczy formy czy treści?

@Rockflame: No właśnie, na Wikipedii tworzymy na podstawie rzetelnych i opublikowanych źródeł. Mówi o tym zasada weryfikowalności. Jeśli temat nie jest opisany w źródłach zewnętrznych, to taki pozbawiony źródeł artykuł może zostać potraktowany jako twórczość własna i zostać usunięty. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 23:35, 28 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Wikipedia odzwierciedla rzeczywistość, czyli pokazuje to co już istnieje i powołuje się tutaj na tym, co już zostało gdzieś napisane. Czy mógłbyś przybliżyć o co konretnie chodzi? Być może jest to encyklopedyczne ale bez informacji podmiocie ciężko pisać. Stanko (dyskusja) 23:37, 28 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Proponuję opublikować w monografii naukowej/czasopiśmie. Odkryte zjawisko powinno się doczekać programu badawczego. Wtedy, na podstawie kilku/kilkunastu publikacji naukowych, można byłoby opracować hasło encyklopedyczne. Sławek Borewicz, → odbiór 00:28, 1 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Wikizacja

Ponieważ na stronie dyskusji szablonu dopracować zostałam zignorowana, to zapytuję tutaj ;). Czy i od kiedy wikizacja równa się wstawieniu linków wewnętrznych? Do niedawna byłam przekonana, że termin „wikizacja” obejmuje ogólnie formatowanie tekstu (w tym podział na sekcje).[1] SpiderMum (dyskusja) 17:10, 2 mar 2015 (CET)up! SpiderMum (dyskusja) 16:06, 6 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Witam

Jak dodać wiarygodne źródła i wstawić linki wewnętrzne do artykułu ?

Najkrótsze odpowiedzi na takie pytania znajdziesz na stronie Pomoc:FAQ/Edytowanie. Więcej jest na stronie Pomoc:Przypisy. Tu Ci nie odpowiem, bo nie wiem czy używasz edytora wizualnego (zakładka 'edytuj'), czy edytujesz kod źródłowy. Kenraiz (dyskusja) 20:08, 5 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Belica

czy ojciec waldemara kuczyńskiego był żydem

Pytanie niezwiązane z edytowaniem Wikipedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:15, 8 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Slogan

Co oznacza wolna encyklopedia? Róbta co chceta czy co innego?

W nagłówku strony głównej slogan podlinkowany jest do artykułu Otwarta treść. Wolna encyklopedia to encyklopedia o zawartości uwolnionej od ograniczeń majątkowych praw autorskich. Kenraiz (dyskusja) 08:55, 9 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Amnestia

Czym i jak należy wrócić do normalnego edytowania bez narażania się na powitalnego banana przy zakładaniu konta, gdy dotychczas się wandalizowało przez 10 lub więcej lat?

  • Myślę, że jeżeli wandalizuje się 10 lat i wandalizuje skutecznie to nie ma nadmiernych problemów technicznych, czy merytorycznych do powrotu do normalnego edytowania. Proponuje założyć konto i spróbować :) Emptywords (dyskusja) 09:48, 9 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Rozprawka

Jakie doswiadczenia zdobyte przez Dantego w trakcie podrozy przez pieklo, moglyby zostac wykorzystane przez wedrowca po jego powrocie z zaswiatow? Przestaw problem w postaci rozprawki problemowej. Jazzflame (dyskusja) 07:16, 9 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Pytanie niezwiązane z edytowaniem Wikipedii. Kenraiz (dyskusja) 08:56, 9 mar 2015 (CET)[odpowiedz]