Turystyka aborcyjna: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana]

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Wersja z 02:00, 3 sty 2018

Turystyka aborcyjna – podróżowanie z krajów o węższej dostępności aborcji do krajów, w których jej dokonanie jest łatwiejsze, w celu przerwania ciąży.

Pod pojęciem turystyki aborcyjnej rozumiane są najczęściej wyjazdy w celu dokonania aborcji, ale termin dotyczy też wyjazdów w celu zakupu – otrzymania środków wczesnoporonnych, wykonania badań prenatalnych, itp.

Z turystyki aborcyjnej najbardziej znana w Europie jest Irlandia, gdzie ściśle egzekwowane przepisy – w zestawieniu z legalnością aborcji w szerokim zakresie w pobliskiej Wielkiej Brytanii – czynią z turystyki aborcyjnej łatwiejszą formę przerwania ciąży.

Oferty wyjazdów na Litwę, do Czech, Słowacji i Niemiec oraz rejsów do Szwecji o tym charakterze można spotkać w polskiej prasie codziennej.

Marginalnym pod względem liczby wykonywanych zabiegów jest holenderski statek Langenort należący do stowarzyszenia Kobiety na falach. Na statku tym można dokonać aborcji na wodach eksterytorialnych, zgodnie z holenderskim prawem.

Prawny status turystyki aborcyjnej

Istnieją sprzeczne oceny dotyczące legalności turystyki aborcyjnej. Ponadto jej ocena prawna może różnić się w zależności od przepisów obowiązujących na terenie konkretnego państwa, z którego pochodzi osoba wyjeżdżająca z niego w celu dokonania aborcji.

Analiza przedstawiona przez Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris wskazuje, że na gruncie prawa polskiego o ile sam wyjazd celem przerwania ciąży jest legalny, o tyle reklama czy zachęcanie do turystyki aborcyjnej może być karalne^[1].

Z kolei spór między irlandzkimi organizacjami promującymi turystykę aborcyjną a władzami Irlandii próbującymi zakazać ich działalności zakończył się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w 1992. W sprawie „Open Door oraz Dublin Well Woman przeciwko Irlandii” trybunał uznał Irlandię winną ograniczenia prawa do informacji i nakazał odwołanie przepisów zakazujących działalności informacyjnej stowarzyszeniom proaborcyjnym.

Dla odmiany przykładowo prawo Liechtensteinu wyraźnie przewiduje kary dla obywateli tego kraju, dokonujących przerwania ciąży poza jego granicami^[2].

Polska

Według Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny około 15% zabiegów przerwania ciąży przez Polki jest wykonywane za granicą^[3].

↑ JerzyJ. Ferenz JerzyJ., Analiza dotycząca przestępstwa pomocy w aborcji [online] .
↑ Liechtenstein: Aborcja nadal karalna, „gosc.pl”, 6 grudnia 2013 [dostęp 2018-01-02] .
↑ Wyborcza.pl [online], wyborcza.pl [dostęp 2018-01-02] .

[1] JerzyJ. Ferenz JerzyJ., Analiza dotycząca przestępstwa pomocy w aborcji [online] .

[2] Liechtenstein: Aborcja nadal karalna, „gosc.pl”, 6 grudnia 2013 [dostęp 2018-01-02] .

[3] Wyborcza.pl [online], wyborcza.pl [dostęp 2018-01-02] .

[1]

[2]

[3]

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{dopracować|źródła=2008-10}}
-'''Turystyka aborcyjna''' – podróżowanie z krajów o restrykcyjnych przepisach [[aborcja|aborcyjnych]]
+'''Turystyka aborcyjna''' – podróżowanie z krajów o węższej dostępności aborcji do krajów, w których jej dokonanie jest łatwiejsze, w celu [[aborcja|przerwania ciąży]].
-do krajów, w których są one łagodniejsze (lub w mniejszym stopniu egzekwowane), w celu wykonania [[aborcja|aborcji]].
 Pod pojęciem turystyki aborcyjnej rozumiane są najczęściej wyjazdy w celu dokonania [[aborcja|aborcji]], ale termin dotyczy też wyjazdów w celu zakupu – otrzymania [[środek wczesnoporonny|środków wczesnoporonnych]], wykonania [[badania prenatalne|badań prenatalnych]], itp.
-Z turystyki aborcyjnej najbardziej znana w Europie jest [[Irlandia]], gdzie ściśle egzekwowane przepisy – w porównaniu z legalnością aborcji w szerokim zakresie w pobliskiej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] – czynią z turystyki aborcyjnej łatwiejszą formę przerwania [[ciąża|ciąży]].
+Z turystyki aborcyjnej najbardziej znana w Europie jest [[Irlandia]], gdzie ściśle egzekwowane przepisy – w zestawieniu z legalnością aborcji w szerokim zakresie w pobliskiej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] – czynią z turystyki aborcyjnej łatwiejszą formę przerwania [[ciąża|ciąży]].
-Oferty wyjazdów na [[Litwa|Litwę]], do [[Czechy|Czech]], [[Słowacja|Słowacji]] i [[Niemcy|Niemiec]] oraz rejsów do [[Szwecja|Szwecji]] o tym charakterze można spotkać w krajowej [[prasa codzienna|prasie codziennej]].
+Oferty wyjazdów na [[Litwa|Litwę]], do [[Czechy|Czech]], [[Słowacja|Słowacji]] i [[Niemcy|Niemiec]] oraz rejsów do [[Szwecja|Szwecji]] o tym charakterze można spotkać w polskiej [[prasa codzienna|prasie codziennej]].
 Marginalnym pod względem liczby wykonywanych zabiegów jest holenderski statek [[Langenort]] należący do stowarzyszenia [[Kobiety na Falach|Kobiety na falach]]. Na statku tym można dokonać aborcji na wodach eksterytorialnych, zgodnie z holenderskim [[Prawo|prawem]].
 == Prawny status turystyki aborcyjnej ==
+Istnieją sprzeczne oceny dotyczące legalności turystyki aborcyjnej. Ponadto jej ocena prawna może różnić się w zależności od przepisów obowiązujących na terenie konkretnego państwa, z którego pochodzi osoba wyjeżdżająca z niego w celu dokonania aborcji.
-Zarówno organizowanie i reklamowanie turystyki aborcyjnej, jak i korzystanie z tych usług, jest całkowicie legalne.
+Analiza przedstawiona przez [[Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris]] wskazuje, że na gruncie [[System prawny w Polsce|prawa polskiego]] o ile sam wyjazd celem przerwania ciąży jest legalny, o tyle reklama czy zachęcanie do turystyki aborcyjnej może być karalne<ref>{{Cytuj |autor = Jerzy Ferenz |tytuł = Analiza dotycząca przestępstwa pomocy w aborcji |data =  |url = http://www.ordoiuris.pl/ochrona-zycia/analiza-dotyczaca-przestepstwa-pomocy-w-aborcji}}</ref>.
-Spór między irlandzkimi organizacjami promującymi turystykę aborcyjną a władzami Irlandii próbującymi zakazać ich działalności zakończył się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w 1992. W sprawie „Open Door oraz Dublin Well Woman przeciwko Irlandii” trybunał uznał Irlandię winną ograniczenia prawa do informacji i nakazał odwołanie przepisów zakazujących działalności informacyjnej stowarzyszeniom proaborcyjnym.
+Z kolei spór między irlandzkimi organizacjami promującymi turystykę aborcyjną a władzami Irlandii próbującymi zakazać ich działalności zakończył się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w 1992. W sprawie „Open Door oraz Dublin Well Woman przeciwko Irlandii” trybunał uznał Irlandię winną ograniczenia prawa do informacji i nakazał odwołanie przepisów zakazujących działalności informacyjnej stowarzyszeniom proaborcyjnym.
+Dla odmiany przykładowo prawo [[Liechtenstein|Liechtensteinu]] wyraźnie przewiduje kary dla obywateli tego kraju, dokonujących przerwania ciąży poza jego granicami<ref>{{Cytuj |tytuł = Liechtenstein: Aborcja nadal karalna |czasopismo = gosc.pl |data = 2013-12-06 |data dostępu = 2018-01-02 |url = http://gosc.pl/doc/1803715.Liechtenstein-Aborcja-nadal-karalna}}</ref>.
 == Polska ==
-Ok. 15% zabiegów przerwania ciąży przez Polki jest wykonywane za granicą<ref>[http://wyborcza.pl/1,75478,8298681,Polki_wykonuja_do_200_tys__aborcji_rocznie__15_proc_.html Polki wykonują do 200 tys. aborcji rocznie, 15 proc. za granicą]</ref>.
+Według [[Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny|Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny]] około 15% zabiegów przerwania ciąży przez Polki jest wykonywane za granicą<ref>{{Cytuj |tytuł = Wyborcza.pl |data dostępu = 2018-01-02 |opublikowany = wyborcza.pl |url = http://wyborcza.pl/1,75478,8298681,Polki_wykonuja_do_200_tys__aborcji_rocznie__15_proc_.html}}</ref>.
 {{Przypisy}}