Dyskusja wikipedysty:Paradox

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kasacja[edytuj kod]

Paradoksalnie się zjawiłeś i nic nie skasowałeś ?

Podpis[edytuj kod]

Podpisu dokonujemy w preferencjach. Tak skonstruowany podpis będzie automatycznie podstawiany pod znacznik 4 tyld przy zapisie, co więcej zakończony będzie godizną datą edycji. Daltego też nie zalecamy stosowania żadnych szablonów z podpisami. Nad podpisem można popracować w brudnopisie. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 16:11, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Heh choć widzę właśnie że rozwiązałeś problem wcześniej.

Co do projektu fantastyka zajmował się tym kiedyś bogato Wikipedysta:Przykuta. Jeśli chodzi o artykuł o melanżu, oczywiście można go napisać, tylko warto się zastanowić czy wniesie więcej informacji niż artykuł Diuna (powieść). Dawno w niej nie siedziałem już. Choć o przyprawie pamiętam ;). Można wzasadzie stworzyćna ten temat pożądny artykuł. MonteChrist... DMC 16:18, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hm... Co do hasła opisu planety - to bym się wstrzymał i zostawił opis w dziale poświęconym powieści - bowiem właśnie o tej planecie jest cała saga. Natomiast jeśli chodzi o melanż, sam niegdyś się zastanawiałem nad tym hasłem. I stwierdzam, że obie opcje byłyby poprawne - zarówno można zrobić redirect, jak można byłoby przenieść informacje z artykułu o powieści do osobnego artykułu. Oczywiście powinna się odbyćodpowiednia przeróbka tekstu. Jak również jego rozwój. Można dodać jakiś malutki cytat na jej temat do Wikiquotes, i wpleść go również do artykułu na Wikipedii. MonteChrist... DMC 19:45, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Redir planety jest zbędny. MonteChrist... DMC 20:10, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sierpniowa edycja Bajtowych Wyścigów dobiegła już końca! Dziękujemy za wzięcie udziału w tej zabawie, a jednocześnie zapraszamy do zapisania się na listę uczestników w nowej edycji Bajtowych Wyścigów które zaczynają się o godz. 0:00, 1 września 2006! Lajsikonik i Szczepan

Strona wrześniowej edycji Bajtowych Wyścigów

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:

Pozdrawiam, – jozef-k ? 17:55, 9 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

rozumiem. zapraszam mimo to. systematyczne pisanie haseł (nawet najmniejszych) to spory wydatek czasowy, wiem. ale ten projekt to nie tylko nowe artykuły. potrzebne są kompetentne osoby, który chociażby sporadycznie dokładają kilka słów do dyskusji. sporo dyskutujemy. i to nie pochłania tyle czasu. jest w planach projektu kilka nowych (no, przynajmniej dwie) inicjatyw, które wymagają tak dyskutantów, jak merytorycznie solidnych recenzentów. to niezwykle ważne i fajne sprawy, mogące mieć swoje skutki na kolejne miesiące. przyda się każdy głos w rozmowie. zapraszam serdecznie. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 21:59, 9 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Allah[edytuj kod]

No tak ten "Bóg księżyca" też mi się nie podoba za bardzo, ale poprosiłem o podanie źródeł. Dzięki za czujność. Gdarin dyskusja 18:18, 11 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Staszek pomylił ojca z synem - nic dziwnego, skoro różnią się tylko drugim imieniem :)

System hamulcowy samochodu[edytuj kod]

Uważam, że popełniłeś błąd przywracając ostatnią edycję.

Zdanie "Hamulec reczny zaciagamy np: gdy chcemy ruszyc pod górke, gdy nie dziala nam hamulec tarczowy itp." dotyczy techniki prowadzenia samochodu, a nie budowy systemu hamulcowego. Poza tym powino się być "gdy nie dziala nam hamulec zasadniczy".

Drugie zdanie z tej edycji; "Hamulce najbardziej potrzebne nam sa w zimie ale tak ze zawsze dla bezpieczenstwa." jest zupełnie bez sensu w tym artykule. Hamulce są zawsze jednakowo potrzebne, nie tylko w zimie. A może jesienią, jak są mgły? A stwierdzenie, ze hamulce są potrzebne dla bezpieczenstwa jest truizmem i na pewno nie powinno się znajeźć w tym artykule. Sobol2222 21:52, 18 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Maciej Kopeć[edytuj kod]

Witaj - uważaj jak dokonujesz cofnięć to twoje cofnięcie zwróć uwagę na ostatnie zdanie [1]. Pozdrawiam Smat 15:09, 22 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Troszewczkę lepiej, ale chyba jeszcze jakośtak mało obiektywny się wydaje ten artykuł. P.S. Jeśli możesz nie zapominaj podpisywać się w dyskusjach. MonteChrist... DMC 20:55, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

re: wandal[edytuj kod]

cześć. uprzedziłem Twoją prośbę. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 20:29, 28 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

to samo chciałem napisać. ;) – jozef-k ? 20:31, 28 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

A która jest docelowa? Wulfstan 22:18, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

usunąłem. Wulfstan 22:20, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Pierwsze zdania były mało zrozumiałe, brakowało kontekstu. Gramatycznie też coś tam się poślizgnęło i trudno było jednoznacznie zinterpretować wstęp. Nie miałem czasu wcześniej się za to zabrać, więc wstawiłem szablon - nie jestem zresztą w temacie. Na podstawie angielskiej wiki zrobiłem teraz parę poprawek, ale jeśli orientujesz się w tematyce powieści Herberta, to proszę zajrzyj, czy aby czegoś nie pokręciłem. Pozdrawiam, Winston 17:40, 4 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

weź wyluzuj gościu i nie powracaj do bzdur. poza tym opowiadanie o zagrożeniach dla radzieckiej produkcji lokomotyw to chyba ci dziadek bolszewik naopowiadał

Witam i dziękuję za rady, pozdrawiam! ;)--Luke Nuke 23:17, 20 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Co mogę zrobić, jak edytował ten IPek 3 razy z rzędu? Emailuser Diveks Dyskusja 18:11, 30 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie rozumiem... Emailuser Diveks Dyskusja 18:15, 30 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Hej, nie ma tak lekko, teraz powpisuj się do tych szablonów, że linki posprawdzałeś. Zaraz po nazwie szablonu wpisz |zachowane=~~~~, jeśli zostawiłeś i |skasowane=~~~~, jeśli wyrzuciłeś link dodany w danej edycji i tyle. The McMonster (talk · 対談) 18:04, 29 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj!
Zauważyłem, że brałeś udział w poprzednich edycjach Bajtowych Wyścigów, więc chciałem Cię zaprosić do kolejnej edycji. Wpisywać można się tutaj. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 20:31, 1 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Faktycznie, chyba zadziałał we mnie instynkt w stylu "chcę wszystko przetłumaczyć". Po zerknięciu sądzę, ze to zdanie można spokojnie obciąć. Co też zaraz uczynię. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich 17:31, 19 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam

Proponuję przemilczeć dyskutanta z CERN, to jakiś nawiedzony, występujacy jako IPek lub jawnie jako Wikipedysta:Elpasys wandalizujacy swoimi poglądami kilka artykułów związanych z fizyką. Zobacz Dyskusja:Tokamak, Dyskusja:Pamięć wody, Dyskusja:Pamięć wody, Dyskusja:ITER, Dyskusja:Energia jądrowa i kilka innych dyskusji jest zaśmiecanych przez niego. StoK 20:40, 26 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Zaśmiecona to jest twoja czaszka, antyspołeczny szkodniku, kandydacie na faszystę.

--Elpasys 18:25, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

To jest problem, całe szczęście, że jego aktywność jest niewielka. Niestety zniewagi musimy przemilczeć, bo dyskusja go podnieca. StoK 19:03, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Przeciw zdziczeniu obyczajów na WIKIPEDII[edytuj kod]

i popełnianiu przestępstwa pomówienia

Zwracam się z uprzejmą prośbą do dysponenta tej strony, aby zechciał wziąć pod uwagę, że przyzwolenie na zamieszczanie tutaj tekstów "wikipedysty" StoK , które są przestępstwem publicznego pomówienia osoby, oraz wyrazem jego zdziczenia, jest w pewnym sensie współudziałem w tym przestępstwie. Pozdrawiam,

--Elpasys 10:12, 31 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Przywitanie ;)[edytuj kod]

Witaj, opiszę całą sytuację, która właśnie przytrafiła się mi. Wybieram z zakładek Logowanie na Wiki, już mam wpisywać login i hasło,
a tutaj Masz nową wiadomość (pokaż różnicę) - zdziwiłem się niezmiernie, ale intuicyjnie otworzyłem stronę dyskusji :)
Ku memu zdziwnieniu zobaczyłem to z szablonem {test} :D Ale przecież ja nic nie zrobiłem :]
Rada na przyszłość: IP-kom z neostrady (lub jakimkolwiek innym zmiennym, które znasz) nie twórz dyskusji, żeby uniknąć podobnych sytuacji ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 12:30, 31 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie mam Tobie tego za złe. Wręcz przeciwnie, dobrze postąpiłeś :) W wolnym czasie możesz zapoznać się z tym dokumentem, a nuż się przyda ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 22:23, 31 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

commons:POTY[edytuj kod]

I assure I'm the same user as commons:user:Paradox - paradox Ð 16:34, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Jedna rada: mniej pisz, a więcej się ucz, dziecko.

ładnie Cię zmotywowało :) całkiem fajny artykuł wyszedła z tego masti <dyskusja> 22:27, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

dodałem trochę linków i poprawiłęm literówki, ale niech sobie odczeka całe głosowanie :) masti <dyskusja> 22:34, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Widziałem tylko, że ten IPek blankował to myślałem, że się rozmyślił. Ponadtop rano ekowałem jakiegoś MUDa i myślałem, że wrócił. Nie znam się na tym. Dla mnei to nieency wsio ;) Jak masz ochote i znasz się, przesuń proszę do poczekalni Masur 22:46, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Podczas głosowania na SdU byłeś za usunięciem artykułu atleta. Przebudowałem go jednak, bo niewątpliwie temat jest ency. Proszę Cię o weryfikację głosu. Pozdrawiam, Galileo01 23:47, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Widzę, że udzielasz się czynnie przy edycji tego hasła. Zaniepokoi cię więc na pewno, że są zakusy (ze strony wiadomych wrażych sił ;) aby skasować listę cytatów z tego kultowego serialu. Gdybyś chciał bronić jej do upadłego to możesz dokonać tego na tej stronie. Pozdrawiam Anusiak, eee prawdę powiedziawszy to jego starszy kolega Electron <Odpisz> 09:32, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Aby głosować musisz założyć konto. Nie ma limitu minimalnej ilości edycji bo tam są duże braki kadrowe. Tak więc zakładasz konto i już możesz głosować. Pozdrawiam Electron <Odpisz> 08:19, 7 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

W dyskusji do tych haseł opisałem, jak to jest z angielskimi odpowiednikami obu tych terminów, a do treści artykułów dodałem poprawne tłumaczenia. Grzegorz Jagodziński 14:45, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

Umieszczone przez Ciebie uzasadnienie (i tobie też) nie było najlepszym pomysłem. Nie mam tu na myśli odpowiedzi jako takiej, bo każdy z nas jest tylko człowiekiem i czasem się denerwuje - miej jednak na uwadze, że tego rodzaju tekst daje do zrozumienia wandalowi (który potencjalnie może wrócić na stronę, którą zepsuł), że nie dość że ktoś zobaczył co nawyprawiano, to jeszcze kogoś zezłościł - a, podobnie jak z trollami na wszelkiego rodzaju forach, to niesłychanie zachęca do dalszej "aktywności" tego rodzaju.

Czasem lepiej nic nie pisać, niż napisać za dużo :) Pozdrawiam i życzę owocnej pracy przy ek-owaniu. Orem 14:54, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:217.75.56.30[edytuj kod]

To IP na górze jest teraz moje, a mam zmienne. Napisałeś na stronie Dyskusja Wikipedysty:217.75.56.30 o dodawanie linków do grafik. Pewnie to nie doszło do tego IP-ka (który też ma zmienne), bo teraz ja je mam, a nic takiego nie edytowałem. Wikipedysta:Matio-podpis 19:10, 24 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Wiem że mieszkasz w Stalowej Woli i w tej sprawie kieruję do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia synagogi w Stalowej Woli? Jeżeli podejmiesz się tego zadania to będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Slav 12:35, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

100 lat![edytuj kod]

Prawdopodobnie faktycznie masz rację. Bardziej rozpisałem się na w/w dyskusji. Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 19:34, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziecko[edytuj kod]

Dziecko - użytkownik, który dokonał edycji, którą wycofałeś wyjaśnił mi e-mailowo, że serwis urwis.pl jest dość dobrze znany i zawiera wiele ciekawych artykułów. Przywróciłem ten link. Zmieniłem również opis linku maluchy.pl - tu również podzielam argumentację, że opis linku był przygotowany pod spidery wyszukiwarek. Pozdrawiam. --kb 07:59, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

tzw. zaufani[edytuj kod]

Podzieliłem sekcje dotyczącą wybierania takich użytkowników - utworzyłem sekcję:

  • Głosowanie łatwiej niż na PUA (3 miesiące, 1000 edycji, 60% za) (niższy próg / bez zadawania pytań)

Sądzę, że chyba tak twój głos by się teraz bardziej nadawał ;) Adam Dziuradysk. 12:10, 7 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:HWDP[edytuj kod]

Ad:Dyskusja:HWDP

A może lepiej cwdp? chociaż to już wydaje się być dziwne ale to 1 słowo mnie się wydaje że się pisze przez samo h

Blokada dyskusji[edytuj kod]

Witaj. Dostałem prośbę o zabezpieczenie twojej dyskusji przed wandalizmami spod IP. Czy chcesz, żebym zablokował możliwość jej edycji spod IP (będą mogli to robić tylko zarejestrowani, zalogowani wikipedyści)? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:41, 29 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nie dostałem od Ciebie żadnej odpowiedzi, a usuwanie treści z twej dyskusji spod IP nie ustało - dlatego zabezpieczyłem stronę na pół roku, anonimowi użytkownicy nie mogą jej edytować. Gdybyś chciał, żeby ją odblokować, to daj znać. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 08:21, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Podobny los spotkał twą stronę wikipedysty. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 17:19, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:30, 1 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W haśle swego czasu wstawiłeś szablon {[s|dopracować}}. Mógłbyś raz jeszcze zerknąć do hasła i opisać (w szablonie) co powinno być dopracowane? Opis użycia nieco zmodyfikowanego szablonu na jego stronie. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:32, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sirmann (dyskusja) 11:16, 6 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 16:24, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 13:33, 30 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:45, 29 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:46, 29 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:57, 18 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:15, 3 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:14, 30 gru 2022 (CET)[odpowiedz]