Dyskusja wikipedysty:Humanista

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]


Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:08, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Komunizm i masoneria[edytuj kod]

Witaj. Czy mógłbyś podać źródła informacji, jakie wprowadziłeś do artykułu Komunizm w wymienionej w tytule sekcji? Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:25, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Chrystus masonem[edytuj kod]

Mógłbyś poprawić ref do tej informacji ?? Wydawcę pozycji, rok, jesli masz to stronę itd. Sagi2007 (dyskusja) 23:26, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Wycofałem listę, ponieważ była mimo wszystko wybiórcza, na temat świeckiej kultury był jedynie link do pustej strony. Lepiej jednak coś napisać w temacie, a dodać link do konkretnej kategorii. Poza tym nie wiem - w kulturze czy w kulturze i nauce? Można być dać ewentualnie noblistów, albo jakiekolwiek inne kryterium, ale to było dość dowolne. Przykuta (dyskusja) 21:40, 6 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dekalog w kulturze[edytuj kod]

Dekalog, jak i Biblia są inspiracją dla tysięcy twórców kultury. Ten fakt nie należy jednak do hasła. Nawet nie da się o nich wszystkich wspomnieć nie wyróżniając nikogo w niesprawiedliwy sposób. Dlatego wycofałem Twoją edycję, pozdrawiam Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 23:01, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła[edytuj kod]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Isaac_Mayer_Wise Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 19:56, 25 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Proszę wskaż źródła, z których korzystasz[edytuj kod]

Dziękuję w imieniu społeczności Wikipedii za stworzenie hasła Nowoczesna ortodoksja. Bardzo cię proszę, uzupełnij jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Chciałbym zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym kładziemy nacisk na to, by Wikipedyści przestrzegali zasady weryfikowalności, a także, by w swoich hasłach podawali – zgodnie z naszymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Stwierdzam jednak, że nie wiadomo skąd wzięły się informacje zamieszczone przez Ciebie w Nowoczesna ortodoksja – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji.

Proszę wyjaśnij co to za osoba: Rafael Hirsch? Czy ów Hirsch od nurtu nowoczesnej ortodoksji jest tożsamy z tym: Samson Raphael Hirsch?

W przypadku jakichkolwiek problemów napisz do mnie, --WTM (dyskusja) 21:56, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wor w zakonie.Xx236 (dyskusja) 12:57, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Die Weltwoche Systematycznie nie podajesz źródeł swoich artykułów.Xx236 (dyskusja) 09:11, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam, widzę, że tworzysz artykuły związane tematycznie z kinematografią. Zapraszam do współpracy przy wikiprojekcie.--Damian Sapis (dyskusja) 09:59, 11 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Tu jest 26 krajów, dobrze byłoby zweryfikować podane 18.Xx236 (dyskusja) 10:51, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Bracia Aszkenazy[edytuj kod]

Witaj. Bardzo proszę dodaj materiały źródłowe, na podstawie których napisałeś powyższe hasło, bo tylko wtedy, gdy będzie uźródłowione, to może ukazać się na stronie głównej w Czywieszu. Dziękuję. --Hortensja (dyskusja) 17:48, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

IMO jest bardzo dobrze. Serdecznie Ci dziękuję za szybkie dopracowanie hasła. --Hortensja (dyskusja) 18:43, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do edycji artykułu Nasz Przegląd, Nasz przegląd jest zbędny.Xx236 (dyskusja) 15:03, 16 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

witam. wstawiłeś artykuł o tym języku, prosił bym jednak o uzupełnienie źródeł z których korzystałeś by artykuł był weryfikowalny. - John Belushi -- komentarz 17:27, 17 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 16:43, 5 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

ImreKiss (dyskusja) 20:20, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 13:33, 4 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Ákos Kertész[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Ákos Kertész. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Tydzień Luzofoński[edytuj kod]

Witam! W poniedziałek rusza Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Serdecznie zapraszam cię do uczestnictwa, szczególnie, że deklarujesz znajomość języka portugalskiego, a ta na pewno się przyda. ARvєδuι + 12:23, 5 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

źródło dodałem ten sposób czy mógłbyś dodać link do artykułu mogę prosić o pomoc 95.40.224.212 (dyskusja) 15:03, 3 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Bohemian Club[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Bohemian Club. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat.)

Prośba o źródła w artykule Austriacka Akademia Nauk[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Austriacka Akademia Nauk. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Marksizm[edytuj kod]

Hej, to Ty wzbogaciłeś artykuł o sekcję "Obrona marksizmu" zgadza się? Pamiętasz może w jakich źródłach znalazłeś ofaktowane informacje? Są one dość oczywiste ale ciężko znaleźć źródło tych informacji w internecie NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 16:14, 23 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Czeska Policja[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Czeska Policja. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Ad:China_National_Petroleum_Corporation[edytuj kod]

Ad:China_National_Petroleum_Corporation

Cześć. Dałbyś radę napisać coś więcej? Obecnie to jest na granicy stuba, a można by było pisać na sporo więcej kb - np hasło na en-wiki jest przynajmniej kilka razy większe. Ponadto to hasło nie ma źródeł - uzupełniłbyś? Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:48, 17 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 13:34, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Powrót Batuty[edytuj kod]

Powoli wychodzimy z Ciemnych Mroków Bezźródłowia. Pamiętasz te czasy? Humanistyczna Partia Szwajcarii, Partia Humanistyczna (Chile), Komunistyczna Partia Brazylii, Meksykańska Partia Komunistyczna, Neomarksizm, Goetheanum, Towarzystwo Antropozoficzne, Światosław Nowicki, Mikołaj Szymański, Wielka Zjednoczona Loża Anglii. Z chęcią powitam Cię w mojej orkiestrze, jeśli uda Ci się dodać źródła (mam nadzieję, że jeszcze nimi dysponujesz) w postaci przypisów chociaż do połowy z powyższych artykułów. Także linki zewnętrzne zamień proszę na przypisy.

Sławek Borewicz (dyskusja) 16:27, 21 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 09:55, 23 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 13:42, 6 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 17:51, 5 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]