Żaba lamparcia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Żaba lamparcia
Lithobates pipiens[1]
(Schreber, 1782)
Ilustracja
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

płazy

Rząd

płazy bezogonowe

Rodzina

żabowate

Rodzaj

Lithobates

Gatunek

żaba lamparcia

Synonimy
  • Rana pipiens Schreber, 1782
Kategoria zagrożenia (CKGZ)[2]

Żaba lamparcia

Żaba lamparcia, żaba leopardowa (Lithobates pipiens) – gatunek płaza bezogonowego z rodziny żabowatych (Ranidae) występujący w Kanadzie i USA.

Opis[edytuj | edytuj kod]

Żaba lamparcia to zielona bądź brązowa żaba o długości ciała od około 5 do 11 cm. Na plecach występują ciemne, okrągłe plamki z bladymi brzegami. Jej spodnia część jest biała lub kremowa. U młodych osobników liczba plamek może być zmniejszona lub mogą nie występować w ogóle. U tego gatunku dobrze widoczna jest para grzbietowo-bocznych fałdów, które mają swój początek w rogu oka i biegną równolegle przez grzbiet. Te skręcone fałdy są często jaśniejszego koloru niż reszta ciała, a czasami nawet różowawe. Na górnej szczęce występuje biały pasek. Rana pipiens ma tęczówkę koloru złotego.

Kijanki są koloru ciemnobrązowego lub oliwnego, często ze złotymi plamkami. Ich spodnia część jest kremowo-biaława. Wystarczające naświetlanie powoduje, że można zobaczyć wypełniające je wnętrzności[3].

Gatunek charakterystycznie rechocze. Rechot przeplatany jest chrząkaniem i chichotem. Trwa od 1 do 5 sekund[3].

Rozród[edytuj | edytuj kod]

Okres rozmnażania żaba lamparciej trwa od połowy marca do początku czerwca[4].

Skrzek jest najczęściej kulistego kształtu, a jego średnica wynosi 5–12 cm. Jest on zazwyczaj związany z roślinnością występującą w spokojnej wodzie jezior, stawów, kanałów i strumieni, na ogół w strefach dobrze naświetlonych przez promienie słoneczne, tuż pod powierzchnią wody. Skrzek może zawierać około 6500 jaj[3].

Zakres występowania[edytuj | edytuj kod]

Gatunek ten bytuje na terenach Wielkiego Jeziora Niewolniczego i Zatoki Hudsona w Kanadzie oraz na południe od Kentucky i w Nowym Meksyku w USA[4][5]. Znany jest również z Panamy, gdzie występuje endemicznie w centralnej Cordillera i nizinach Zachodniego Pacyfiku.

Żaba lamparcia można spotkać z dala od wody w wilgotnych łąkach. Spłoszona na lądzie, wykonuje zygzakowaty skok do wody. Osobniki najłatwiej zauważyć w nocy, dzięki ich „świecącym” oczom[4].

Żaba lamparcia występuje w rozmaitych siedliskach: łąkach i lasach. Gatunek ten jest najbardziej dostosowany do niskich temperatur ze wszystkich żab należących do rodziny Ranidae. Można go spotkać na wysokości do około 3300 m n.p.m.[3]

Występuje również na terenach rolniczych i w obszarach rozwiniętych, takich jak pola golfowe[6]. Preferuje siedliska, na obszarze których znajdują się wody stojące lub wolno płynące[3].

Główne zagrożenia[edytuj | edytuj kod]

Stopień zagrożenia gatunku różni się znacznie w zależności od zasięgu jego występowania. Zagrożenia obejmują przede wszystkim: niszczenie siedlisk, nadmierną eksploatację przemysłową, a w niektórych obszarach nadmierną konkurencję i drapieżnictwo wprowadzonych innych gatunków.

Jednym z najbardziej szkodliwym zanieczyszczeniem jest atrazyna. Herbicyd, najczęściej stosowany środek chwastobójczy w Stanach Zjednoczonych, jeden z najbardziej powszechnie używanych na całym świecie. Sezon rozrodczy R. pipiens pokrywa się z okresem szczytu skażenia atrazyną zbiorników wodnych[6]. W badaniach laboratoryjnych badających działanie wody, w której znajdowała się atrazyna, u R. pipiens stwierdzono, że u 10–92% narażonych samców występują zaburzenia w funkcjonowaniu gonad, takie jak opóźniony rozwój i zjawisko hermafrodytyzmu. Uważa się, że atrazyna indukuje produkcję enzymu, który przekształca androgeny do estrogenów[6].

Na spadek populacji L. pipiens mają wpływ także choroby zakaźne, których występowanie zaostrzone jest przez zmiany czynników środowiska takich jak zakwaszenie wód[7]. Jest ono problemem, ponieważ podczas sezonu rozrodczego żaby spędzają większość czasu w jeziorach i stawach, a wtedy poziom kwasowości wód w Stanach Zjednoczonych jest na najwyższym poziomie. Problemem jest także okres hibernacji, podczas którego układ odpornościowy żaby leopardowej jest osłabiony. Badania laboratoryjne prowadzone przez Brodkina i współpracowników wykazały korelacje między prawidłowym działaniem układu odpornościowego żaby, a stopniem zakwaszenia oraz zimnem. U Rana pipiens poddanym działaniom kwasów oraz zimna występował wyższy poziom kolonizacji bakteryjnej śledziony, a co za tym idzie wyższy poziom śmiertelności. Naukowcy stwierdzili, że kwasowe warunki (pH 5,5 i poniżej) przyczyniają się do: uszkodzenia nabłonka jelit oraz zmniejszenie liczby i żywotności białych krwinek[7].

U wielu gatunków żab, zamieszkujących nawet środowiska najmniej poddane działalności człowieka występuje deformacja kończyn. L. pipiens jest jednym z gatunków, u którego najczęściej występuje nieprawidłowa budowa kończyn. Pojawiło się wiele hipotez, które usiłowały wyjaśnić to zjawisko.

Jedna z hipotez sugeruje, że zwiększona ekspozycja na promieniowanie ultrafioletowe może być przyczyną deformacji kończyn, ponieważ może ono powodować uszkodzenie w DNA komórkowym[8].

Inna koncepcja sugeruje, że stresy środowiskowe zwiększyły wrażliwość płazów na pasożyty, takie jak przywry[9]. W badaniach laboratoryjnych interakcja pomiędzy kijankami R. pipiens i larwami z gatunku przywry Ribeiroia ondatrae wykazała, że u zakażonej przez R. ondatrae kijanki dochodziło do wielu różnych wad rozwojowych. W zależności od etapu rozwoju, w którym kijanki zostały zakażone i intensywności zakażenia u rozwijającej się L. pipiens mogą wystąpić dodatkowe kończyn lub liczba paliczków; kończyna może być mniejsza niż normalna; kości mogą być zniekształcone. Moment zakażenia wydaje się mieć zasadnicze znaczenie, ponieważ L. pipiens wykazuje różne poziomy genu luki podczas rozwoju. Oprócz śmiertelności z powodu wad kończyn, zainfekowane kijanki giną również w wyniku samych infekcji. Nie wiadomo jeszcze, jakie czynniki środowiskowe przyczyniają się do infekcji, wpływają na długość okresów rozwoju larw płazów i podatności kijanki na zakażenie[9].

Istnieje także możliwość, że liczebność gatunku L. pipiens spada ze względu na infekcje grzybicze[10].

James P. Gibbs poinformował, że pod koniec 1980 roku 48 stanów straciły 53% terenów podmokłych, które istniały jeszcze w 1780. Ma to niekorzystny wpływ na gatunki wodne, do których zaliczany jest R. pipiens[11].

Badania naukowe[edytuj | edytuj kod]

Medycyna[edytuj | edytuj kod]

Żaba lamparcia produkuje specyficzne rybonukleazy w swoich oocytach. Enzymy te mogą być potencjalnymi lekami przeciwnowotworowymi. Jedna cząsteczka substancji, nazywana ranpirnase (onconase) jest wykorzystywana w badaniach klinicznych do leczenia międzybłoniaka opłucnej i nowotworów płuc. Inna substancja, amfinaza, została niedawno opisana jako potencjalny lek w walce z nowotworami mózgu[12].

Neurobiologia[edytuj | edytuj kod]

Żaba lamparcia jest głównym gatunkiem, dzięki któremu dokonano wielu odkryć na temat podstawowych właściwości neuronów. Połączenie nerwowo-mięśniowe nerwu kulszowego mięśnia sartoriusa tej żaby stanowi źródło wstępnych danych dotyczących układu nerwowego[13].

Hodowla[edytuj | edytuj kod]

Do hodowli żaby lamparciej w domowych warunkach niezbędny jest zbiornik o pojemności co najmniej 40 litrów. Tępy kawałek drewna można umieścić częściowo w wodzie i na lądzie, aby zapewnić łatwiejsze przejście z wody do lądu. Podłoże powinno być kombinacją torfu i mchu, pokryte korą orchidei i mchu szańcowego. Głębokość wody powinna wynosić co najmniej 5–8 cm, aby umożliwić zanurzenie żabie. Optymalna temperatura do życia to od 20 °C do 24 °C, chociaż spadek temperatury w nocy jest korzystny (do około 16 °C). Niezbędna jest również bezpieczna pokrywa (najlepiej pokrywa z siatką z wentylacją), zważywszy na to, że większość żab jest zdolnych do ucieczki. Diety gatunku powinna składać się ze świerszczy, mączniaków lub jedwabników.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Lithobates pipiens, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. Lithobates pipiens, [w:] The IUCN Red List of Threatened Species (ang.).
  3. a b c d e Stebbins, R. C. (2003). Western Reptiles and Amphibians, Third Edition. Houghton Mifflin, Boston.
  4. a b c Stebbins, R. C. (1985). A Field Guide to Western Reptiles and Amphibians. Houghton Mifflin, Boston.
  5. Conant, R., and J. T. Collins, (1991), A field guide to amphibians and reptiles of eastern and central North America. Third ed. Houghton Mifflin Co., Boston, Mass. 450pp.
  6. a b c Hayes, T., Haston, K., Tsui, M., Hoang, A., Haeffele, C., and Vonk, A. (2002). The feminization of male frogs in the wild., Nature, 419, 895-896.
  7. a b Brodkin, M., Vatcnick, I., Simon, M., Hollyann, H., Butler-Holston, K., and Leonard, M. (2003). ''Effects of acid stress in adult Rana pipiens.'' Journal of Experimental Zoology, 298A(1), 16-22.
  8. Peterson, G., Johnson, L. B., Axler, R. P., and Diamond, S. A. (2002). ''Assessment of the risk of solar ultraviolet radiation to amphibians. II. In situ characterization of exposure in amphibian habitats.'' Environmental Science and Technology, 36(13), 2859-2865.
  9. a b Schothoeffer, A. M., and Koehler, A. V., Meteyer, C. U., Cole, R. A. (2003). ''Influence of Ribeiroia ondatrae (Trematoda: Digenea) infection on limb development and survival of northern leopard frogs (Rana pipiens): Effects of host stage and parasite-exposure level.'' Canadian Journal of Zoology, 81(7), 1144-1153.
  10. Fellers, G. J., Green, D. E., and Longcore, J. E. (2001). ''Oral chytridiomycosis in the Mountain Yellow-Legged Frog (Rana muscosa).'' Copeia, 2001(4), 945-953.
  11. Gibbs, J. P. (2000). Wetland loss and biodiversity conservation, „Conservation Biology”, 14(1), 314-317.
  12. https://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-06/uob-fmc062607.php.
  13. Fatt, P; Katz, B (1952), Spontaneous subthreshold activity at motor nerve endings. „The Journal of Physiology”, 117 (1): 109–28.