Coenocorypha

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
Coenocorypha[1]
Bekas wyspowy (Coenocorypha pusilla)
Bekas wyspowy (Coenocorypha pusilla)
Systematyka
Domena eukarionty
Królestwo zwierzęta
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Gromada ptaki
Podgromada Neornithes
Nadrząd neognatyczne
Rząd siewkowe
Podrząd bekasowce
Rodzina bekasowate
Podrodzina słonki
Rodzaj Coenocorypha
G. R. Gray, 1855
Gatunki

zobacz opis w tekście

Systematyka Systematyka w Wikispecies
Commons Multimedia w Wikimedia Commons

Coenocorypharodzaj ptaków z rodziny bekasowatych (Scolopacidae), obejmujący gatunki występujące w Australii.

Systematyka [edytuj]

Do rodzaju należą następujące gatunki[2][3]:

Przypisy

  1. Coenocorypha w: Integrated Taxonomic Information System (ang.)
  2. Frank Gill, Minturn Wright, David Donsker: Family Scolopacidae (ang.). IOC World Bird List: Version 2.7. [dostęp 22 stycznia 2011].
  3. Nazwy polskie za: Paweł Mielczarek, Marek Kuziemko: Scolopacidae Rafinesque, 1815 - bekasowate - Sandpipers, Snipes. W: Kompletna lista ptaków świata [on-line]. Instytut Nauk o Środowisku Uniwersytetu Jagiellońskiego. [dostęp 22 stycznia 2011].
  4. 4,0 4,1 Trevor H. Worthy, Colin M. Miskelly, Bob A. (R.) Ching. Taxonomy of North and South Island snipe (Aves: Scolopacidae: Coenocorypha), with analysis of a remarkable collection of snipe bones from Greymouth, New Zealand. „New Zeland Journal of Zoology”. 29 (3), s. 231-244, 2001. doi:10.1080/03014223.2002.9518307 (ang.). 
  5. 5,0 5,1 Trevor H. Worthy. A new extinct species of snipe Coenocorypha from Vitilevu, Fiji. „Bulletin of the British Ornithologists' Club”. 123 (2), s. 90-103, 2003 (ang.). 
  6. 6,0 6,1 Colin M. Miskelly, James Frazer. Description of a new subspecies of Coenocorypha snipe from subantarctic Campbell Island, New Zealand. „Notornis”. 56, s. 112-123, 2009 (ang.). 
  7. 7,0 7,1 Allan J. Baker, Colin M. Miskelly, Oliver Haddrath. Species limits and population differentiation in New Zealand snipes (Scolopacidae: Coenocorypha). „Conservation Genetics”. 11 (4), s. 1363-1374, 2010. doi:10.1007/s10592-009-9965-2 (ang.).