Dyskusja wikiprojektu:Botanika/Aktualizacja systematyki w Takson infobox (2021)

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Szukam odważnego operatora bota do:

Opis zlecenia
Po kilkunastu latach przyszła pora zaktualizować systematykę w {{Szablon:Takson infobox}} roślin. Temat konsultowany był na stronie wikiprojektu botanicznego. W grupach systematycznych, gdzie artykułów jest kilka do nastu robię to ręcznie. W większych potrzebuję pomocy... To będzie z kilkadziesiąt zadań przygotowywanych sukcesywnie przez następne tygodnie i polegających na podmianie wskazanych parametrów infoboksu w kategoriach poszczególnych rodzin lub rzędów (jednorazowo dla wielu dziesiątek lub setek artykułów). W pierwszym kroku trzeba będzie usunąć serię parametrów, w drugim wstawić nową serię parametrów z nowymi danymi, w trzecim - kontrolnym - zrobić zestawienie artykułów zawierających inne niż wymienione parametry infoboksu – do sprawdzenia odstępstw od oczekiwanego standardu, w czwartym wskazać artykuły z możliwym błędem lub go naprawić (niewykluczone przypadki, gdy dodane przypisy zdublują się z już obecnymi w artykule).
Kenraiz (dyskusja) 23:53, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem tutaj specyfikację zmian do przeprowadzenia z Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy. ~malarz pl PISZ 19:38, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 1[edytuj kod]

1) W artykułach z Kategoria:Flaszowcowate i Kategoria:Magnoliowate (jest ich tam odpowiednio 852 i 24) trzeba usunąć z infoboksu następujące parametry (niezależnie od ich zawartości, podczas gdy pozostałe zostają bez zmian): 

 | systematyka_ref=
 | domena=
 | królestwo=
 | podkrólestwo=
 | nadgromada=
 | gromada=
 | podgromada=
 | nadklasa=
 | klasa=
 | nadrząd =
 | rząd = 
 | klasa= 
 | klad1= 
 | klad2= 
 | klad3= 
 | klad4=
 | klad5=

2) następnie wstawić trzeba do infoboksu: 

 | systematyka_ref = <ref name=ruggiero>{{Ruggiero |data dostępu = 2021-03-04}}</ref><ref name=apweb>{{Angiosperm Phylogeny Website |data dostępu = 2021-03-04}}</ref>
 | domena = [[eukarionty]]
 | królestwo = [[rośliny]]
 | podkrólestwo = [[rośliny zielone]]
 | nadgromada = [[rośliny telomowe]]
 | gromada = [[rośliny naczyniowe]]
 | podgromada = [[rośliny nasienne]]
 | nadklasa = [[okrytonasienne]]
 | klasa = ''[[Magnoliopsida]]''

3) Zrobić listy artykułów, w których pojawiają się w infoboksie inne parametry niż: 

 |nazwa=
 |obrazek=
 |opis obrazka=
 |rząd =
 |rodzina =
 |rodzaj =
 |gatunek =
 |łacina=
 |autor=
 |cytat=
 |typowy=
 |synonim=
 |mapa zasięgu=
 |commons=
 |wikispecies=
 |status=
 |status_system=
 |status_ref =

4) Sprawdzić czy w którymś z artykułów w wyniku edycji nie pojawił się dwukrotnie przypis z parametrem url=http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/ i zrobić listę takich artykułów do naprawienia, ew. (optymalnie) zamienić odnośnik z tym linkiem na <ref name=apweb/>.

Uwagi:

  1. Parametry w inforboksach mogą być podane w różny sposób w artykułach (ze spacjami, bez spacji).
  2. Preferowany kod parametrów po edycji taki jak w punkcie 2 (w każdym razie bez wyrównywania danych w kolumnie, bo potem przy edytowaniu ręcznym infoboksów sporo z tym problemu.
  3. Ze względu na dużą liczbę zadań takich jak wyżej – myślę że trzeba by założyć dla tego tematu dedykowaną podstronę wikiprojektu botanicznego lub infoboksowego (żeby nie zaśmiecać dyskusji, a jednocześnie mieć zapis wykonanych prac).
  4. Rzecz nie jest pilna i będzie rozciągnięta w czasie.

Kenraiz (dyskusja) 23:53, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Bot przygotowuje te zmiany z punktów 1 i 2 (oraz z zadania 2 z punktu 1), wykonuje zestawienie wszystkich pól systematyki w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/zadanie 1 (nie jest to dokładnie to co opisane w punkcie 3). W pierwszej kolumnie zestawienia wstawia znaleziony w artykule link do mobot (niekoniecznie z przypisów, może być tez w Bibliografii albo w LZ; jeżeli jest ich kilka to tylko pierwszy jest w zestawieniu), który znajduje się obecnie w artykule. Po podmianie przypisu mogą wystąpić różne błędy, nie tylko opisany. W razie czego powinien je wyłapać mój bot i naprawić gdy usuniemy linkowany w innych miejscach przypis lub zgłosić nieużyty przypis albo wystąpienie dwóch przypisów o tej samej nazwie. Muszę się zastanowić czy i jak przynajmniej część tych błędów naprawić od razu. ~malarz pl PISZ 14:00, 24 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Zastanawiam się czy nie przenieść wszystkich refów z "systematyka ref" do szablonu {{przypisy}} a tutaj wstawić jedynie odwołań do nich. Wtedy łatwiej będzie można nimi manewrować (podmienić/usunąć). Zastanawiam się też czy tych dwóch przypisów nie przerobić na wywołania szablonów, coś jak {{Botanica2005}} zanim zabiorę się do tego zadania. Wtedy "dziwne" odwołania można będzie poprawić ręcznie przez działaniami bota w szablonie {{Takson infobox}}. Łatwiej będzie wtedy wykonywać na nich różne operacje. Obecnie to samo źródło może być wstawione na wiele różnych sposobów, co sprzyja powstawaniu błędów. ~malarz pl PISZ 15:30, 24 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Przypis "Angiosperm Phylogeny Website"[edytuj kod]

  • Jeden z tych szablonów utworzyłem pod roboczą nazwą {{Angiosperm Phylogeny}}. Dopracuje go w trakcie przerabiania wywołań do serwisu. Czasami linki prowadzą do podstrony,w niektórych przypadkach także do konkretnej sekcji podstrony. Ale większość 11000 to strona główna. ~malarz pl PISZ 16:51, 24 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
    • @Kenraiz co o tym sądzisz? ~malarz pl PISZ 23:21, 25 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
      • To chyba dobry pomysł. Co prawda jako użytkownik "nietechniczny" trzymający w pamięci swe początki w Wikipedii (przez wzgląd na początkujących) – jestem zwolennikiem surowego kodu zamiast stosowania szablonów, to w tych przypadkach wielość powtórzeń z pewnością przemawia za użyciem szablonu. Dla okrytonasiennych (czyli znakomitej większości docelowo do przebotowania) powtarzać się będą dwa źródła systematyki – publikacja naukowa z systemem Ruggiero i in. oraz APweb/Angiosperm Phylogeny Website (takie nazwy są używane dla tej strony i dobrze byłoby tak nazwać szablon). Publikacja Ruggiero i in. pojawi się i już jest licznie obecna w tej samej pozycji w infoboksach paproci, widłaków, mszaków, więc szablon można by i tam podstawić. APweb linkowana jest zazwyczaj do głównej, dlatego że to strona aktualizowana i boję się, że linkowanie do podstron lub nagłówków może się z czasem pozrywać. Strona główna ma łatwy system nawigacji, więc potrzebujący łatwo znajdą to co potrzebne. Wyjątkiem mogą być trochę zagrzebane podstrony to innych niż okrytonasienne grup, ale o nich tu nie mówimy. W obrębie okrytonasiennych uważam, że można i warto zamienić wszystkie wywołania na szablon prowadzący do strony głównej. Kenraiz (dyskusja) 13:42, 26 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
      • Zmieniłem nazwę szablonu na {{Angiosperm Phylogeny Website}} i przebotowuję szablony cytuj na ten szablon. Na razie tylko te, które prowadziły do strony głównej serwisu. Potem zastanowimy się co zrobić z resztą. Ruggiero tez zostawiam na później. ~malarz pl PISZ 18:46, 26 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
      • Linków po podstron jest ok 1000. W szablonie będą trzy dodatkowe pola: strona, tytuł i sekcja. Pierwsze wskazuje na podstronę serwisu, drugie tytuł podstrony, trzecie sekcję na podstronie. Do generowania linku używane są pierwsze i trzecie z tych pól. Do opisu drugie i trzecie. Większość tych linków wraz z propozycja odpowiendiego wywołania szablonu jest w Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/Angiosperm Phylogeny Website. Jutro przebotuję. ~malarz pl PISZ 20:42, 27 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Przypis "Ruggiero"[edytuj kod]

Inne przypisy w systematyka_ref[edytuj kod]

  • W przypisach do systematyki całkiem często jest też link do System Reveala (np. Ciemiężyca biała), czasami z różnymi dodatkowymi opisami (np. Pokrzywowce czy Marzanowce). Czy jest to poprawne, czy może coś z tym zrobić? (np. listę do poprawek ręcznych). ~malarz pl PISZ 14:43, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
    • Takie przypadki dzielą się na dwie grupy: 1) taksony z innych systemów niż APweb i Ruggiero (np. Pokrzywowce czy Marzanowce) – zostają bez zmian; 2) taksony wymagające wstawienia systemu APweb i Ruggiero (np. Ciemiężyca biała). Właśnie z powodu grupy 1 nie można przebotować wszystkiego hurtem i muszę przeglądać kategorie i wskazywać te wyjątki (np. wyżej w Kategoria:Berberysowate – wyjątek bez zmiany: Leonticaceae). Ułatwiłoby mi/nam pracę zrobienie dwóch list artykułów z drzewa kategorii Kategoria:Okrytonasienne, w których w parametrze systematyka_ref jest coś innego niż link do APweb, z rozbiciem na gatunki/rodzaje (te na ogół wymagają podstawienia APweb jako źródła i docelowo przebotowania) oraz inne taksony (podrodziny, rodziny, rzędy, podklasy, klasy), które będziemy omijać przy botowaniu. Szczęśliwie wyjątków wiele nie będzie ponieważ do botowania wskazuję zawartości kategorii rodzin, a większość tych nietypowych taksonów znajduje się w kategoriach wyższych rang. Kenraiz (dyskusja) 15:19, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
      • Przygotuję najpierw listę innych przypisów a potem się zastanowię jak ją podzielić na oczekiwane przez Ciebie dwie. Jutro/pojutrze powinna być gotowa. ~malarz pl PISZ 15:57, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
        • Mam już listę innych przypisów i ją analizuję. Na razie chciałbym się podzielić innymi znalezionymi w artykułach błędami. Najpierw tabelka artykułów, w których jest przypis nazwany "apweb", ale zawierający coś innego niż link do Angiosperm Phylogeny Website, choć czasami tak podpisany:
art przypis o nazwie apweb
Browalia NCBI: Browallia. [dostęp 2011-07-10]. (ang.).
Adamantinia Stevens P.F.: Angiosperm Phylogeny Website. 2001–. [dostęp 2013-10-27]. (ang.).
Starzec wodny Stevens P.F.: Angiosperm Phylogeny Website. 2001–. [dostęp 2010-03-24]. (ang.).
Tytoń siny Tytoń siny. 2017. [dostęp 2017-01-28]. (pol.).
Pięknokwiat List of Genera in Hydrangeaceae. [w:] Vascular Plant Families and Genera [on-line]. Angiosperm Phylogeny Website. [dostęp 6 marca 2017]. (ang.).
Ślaz drobnokwiatowy Stevens P.F.: Angiosperm Phylogeny Website. 2001–. [dostęp 2010-02-19]. (ang.).
Piper acutifolium Piper acutifolium Ruiz & Pav. — The Plant List. [dostęp 2020-03-03]. (ang.).
Piper aduncum Piper aduncum L. — The Plant List. 2001–. [dostęp 2020-03-03]. (ang.).
Ja nie jestem w stanie rozstrzygnąć czy i gdzie jest błąd. Czy opis linku jest ok i trzeba poprawić link, czy link jest ok a trzeba poprawić opis. Nazwę przypisu oczywiście mogę zmienić samemu, ale IMO lepiej już zobaczyć czy w ogóle te przypisy są w tym miejscu właściwe.
Do tego dochodzi jeszcze artykuł:
  • Astrophytum caput-medusae, w którym w parametrze systematyka_ref jest coś innego niż przypis (zresztą powielony też w kolejnym parametrze).
Całe zestawienie różnych przypisów jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/przypisy w systematyce, ale muszę jeszcze nad nim popracować i pewnie będzie zmieniało swoją zawartość. Te błędy co własnie wymieniłem na pewno wymagają poprawy. ~malarz pl PISZ 21:45, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]
  • We wszystkich ww. artykułach wstawiłem standardowy link do strony głównej APweb. To co tam się znajdowało to różnego rodzaju błędy, podstawione inne, zdublowane linki. 46.205.196.52 (dyskusja) 22:01, 28 lut 2021 (CET) To byłem ja. 46.205.196.52 (dyskusja) 22:03, 28 lut 2021 (CET) (ostatnio co jakiś czas mnie wylogowuje, często zaś przy przechodzeniu między projektami wikimedia) Kenraiz (dyskusja) 22:03, 28 lut 2021 (CET) (Do trzech razy sztuka)[odpowiedz]

Zastanawiam się jeszcze nad przeniesieniem do szablonów:

Ale to tak przy okazji. Jak skończysz przeglądać listy to daj znać. Będę chciał się nimi jeszcze dzisiaj pobawić aby przygotować się do botowania całości pod koniec tygodnia. ~malarz pl PISZ 18:07, 1 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Zestawienie obejmuje: 1) taksony dawne z innych systemów, które wskazywać będę jako wyjątki (zwykle podrodziny, rodziny, rzędy), 2) gatunki, rzadziej rodzaje, gdzie wstawiony był stary system Reveala w infoboksie – zmieniłem na apweb i klasyfikację jak wszędzie indziej – te idą do botowania razem z resztą, 3) (dolna część zestawienia) w źródle klasyfikacji pojawia się link do bazy taksonomicznej, zwykle dot. pozycji niższych rang systematycznych – te taksony powinny mieć dodany nowy system klasyfikacji wraz z linkami do Ruggiero i APweb oraz zachowany dotychczasowy link źródłowy. Najlepiej byłoby chyba byś je zostawił mi do zrobienia ręcznie. Kenraiz (dyskusja) 19:26, 1 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 2-4[edytuj kod]

Konkretne zmiany w takson infobox w zakresie systematyki roślin

W wymienionych niżej kategoriach trzeba usunąć i podstawić parametry jak powyżej w punktach 1 i 2. Zmiany dotyczą wszystkich artykułów w kategoriach z podanymi niżej wyjątkami oraz artykułami nie zawierającymi infoboksów (te drugie to zawsze artykuły zaczynające się od słów "Systematyka (...)" i "Lista gatunków (...)). 

 | nadrząd = [[magnoliopodobne]]
 | rząd = [[magnoliowce]]

 | nadrząd = [[magnoliopodobne]]
 | rząd = [[pieprzowce]]

 | nadrząd = [[magnoliopodobne]]
 | rząd = [[wawrzynowce]]

 | nadrząd = [[jaskrowce|jaskropodobne]]
 | rząd = [[jaskrowce]]

Kenraiz (dyskusja) 12:11, 28 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 5[edytuj kod]

 | nadrząd = [[srebrnikowce|srebrnikopodobne]]
 | rząd = [[srebrnikowce]]

Zadanie 6[edytuj kod]

Uwaga! Poniżej między znakiem identyczności (≡) i linkiem do jednoliściennych powinna być twarda spacja (znaczniki <pre> nie pozwalają mi jej wstawić poniżej). 

 | nadrząd = [[liliopodobne]] <small>(≡&nbsp;[[jednoliścienne]])</small>
 | rząd = [[żabieńcowce]]

Kenraiz (dyskusja) 17:26, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 7[edytuj kod]

Kategoria:Trójżeńcowate, Kategoria:Pochrzynowate, Kategoria:Krąpielowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= pochrzynowce

Kategoria:Pandanowate, Kategoria:Stemonaceae, Kategoria:Velloziaceae, Kategoria:Tryurydowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= pandanowce

Kategoria:Liliowate, Kategoria:Melantkowate, Kategoria:Zimowitowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= liliowce

Kategoria:Agawowate, Kategoria:Amarylkowate, Kategoria:Storczykowate‎ (wraz z podkategoriami), Kategoria:Czosnkowate, Kategoria:Kosaćcowate, Kategoria:Przyklękowate, Kategoria:Szparagowate, Kategoria:Tecophilaeaceae, Kategoria:Złotogłowowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= szparagowce

Kategoria:Arekowate (z podkategorią) 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= arekowce

Kategoria:Bromeliowate, Kategoria:Ciborowate, Kategoria:Pałkowate, Kategoria:Sitowate, Kategoria:Wiechlinowate (bez: Jęczmieniowe, Kostrzewowe, Mietlicowe, Mozgowe, Ostnicowe, Owsowe, Palczatkowe, Prosowe, Ryżowe – do przeredagowania i zamiany z 'Roślina infobox') 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= wiechlinowce

Kategoria:Philydraceae, Kategoria:Komelinowate‎, Kategoria:Rozpławowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= komelinowce

Kategoria:Bananowate, Kategoria:Imbirowate, Kategoria:Marantowate, Kategoria:Strelicjowate 

| nadrząd= liliopodobne (≡ jednoliścienne)
| rząd= imbirowce

Uwaga: Kategorie do botowania wskazywane są w układzie rzędów dla zachowania porządku i kolejności. Przy botowaniu można dokonać zmian hurtem we wszystkich ww. kategoriach ponieważ wskazany parametr 'rząd' nie ulega zmianie (w artykułach wpisany jest poprawnie). Wystarczy wstawić parametry z zadania 1.2 i 'nadrząd' (w całym zadaniu jednakowy), resztę rang niższych kategorii zachowując bez zmian. Kenraiz (dyskusja) 10:23, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Czyli kladX nie czyścimy ? ~malarz pl PISZ 19:38, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • I ważna uwaga: bot nie sprawdza artykułów w podanych kategoriach tylko sprawdza czy artykułu z {{Takson infobox}} są przypadkiem w którejś z wymienionych kategorii i w razie pozytywnego wyniku sprawdzenia podmienia parametry. Nie ma możliwości zatem trafić na {{Roślina infobox}}. Te zrobimy w kolejnym podejściu. Możemy też wtedy stosować te same reguły, które umieściłeś w zadaniach 1-5. ~malarz pl PISZ 19:42, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
    • Zadanie 1.1. tj. czyli czyszczenie kladów i wyższych rang jest stałe, podobnie jak wstawienie potem wyższych rang systematycznych i nowych źródeł systematyki czyli zadanie 1.2. Potem wstawiamy nadrząd (różny w różnych zadaniach) i zostawiamy bez zmian dotychczasowy rząd i niższe rangi. Podany schemat działania bota jest optymalny. Roślina infoboks sukcesywnie podmieniam ręcznie, bo to same problematyczne, nieaktualne taksony. Kenraiz (dyskusja) 19:49, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • docelowy link (do analizy jutro): Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/zadanie 7. Dodatkowo w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/bez zadania są taksony okrytonasienne, które nie wpadły do żadnego z zadań a gdybyśmy tam coś robili z systematyka ref to w tym zestawieniu będą informacje co trzeba zrobić z dotychczasowymi przypisami z tego parametru. Zresztą tak samo będzie we wszystkich zestawieniach zadanie X. Pogrubione są te, które wymagają akcji ręcznej lub sprawdzenia (jeżeli są przypisane do któregoś z zadań). ~malarz pl PISZ 20:38, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
    • Te "Bez zadania" są wszystkie do przerobienia, ale ręcznego. Zajmę się nimi po zakończeniu prac nad aktualizacją systematyki. Tak samo jak 'Roślina infoboks'. Jedne i drugie to na ogół sierotki z dawnych systemów klasyfikacyjnych, do których nic lub niewiele linkuje. Tymczasem przeglądam, wygładzam i zgłaszam kolejne kategorie do botowania (kategorie z nielicznymi artykułami przerabiam też od razu ręcznie). Kenraiz (dyskusja) 20:58, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
      • Ja w sumie już jestem gotowy do botowania całości. Mam jeszcze kilka uwag (ale napiszę je rano jak zobaczę całe zestawienie). Więc jak masz jeszcze jakieś duże grupy artykułów do poprawienia to ich lista jest najpilniejsza. ~malarz pl PISZ 21:35, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Wydaje mi się, że w Wiechlinowe trzeba będzie uzupełnić rząd. ~malarz pl PISZ 09:16, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
    Dodałem. Kenraiz (dyskusja) 09:53, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 8[edytuj kod]

Kategoria:Agrestowate, Kategoria:Altingiaceae, Kategoria:Gruboszowate, Kategoria:Oczarowate, Kategoria:Skalnicowate‎, Kategoria:Wodnikowate 

 |nadrząd= ''[[Skalnicowce|Saxifraganae]]''

W podanych kategoriach wszytkie takson infoboksy standardowo: zadanie 1.1 – czyszczenie kladów i wyższych rang systematycznych; zadanie 1.2 – wstawienie wyższych rang i nowych źródeł systematyki; dodanie parametru 'nadrząd' = Saxifraganae (niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian). Kenraiz (dyskusja) 23:16, 2 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Saxifraganae bez linku? ~malarz pl PISZ 08:47, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Dodałem link. To takson monotypowy tożsamy z rzędem skalnicowce – można go zlinkować z rzędem i można zostawić bez linku. Kenraiz (dyskusja) 09:56, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
To wypadałoby chyba też dodać | rząd = skalnicowce. ~malarz pl PISZ 10:55, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Wszędzie tam już jest dodany (napisałem "niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian"). Kenraiz (dyskusja) 16:16, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Wydaje mi się, że nie wszędzie było zapełnione. ~malarz pl PISZ 16:20, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Podsumowanie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/zadanie 8. ~malarz pl PISZ 16:20, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Jest ok. Uzupełniłem na podstawie zestawienia drobiazgi (w paru miejscach polskie nazwy gatunkowe w parametrze 'gatunek', żeby nie wstawiał bot, bo powinny zaczynać się małą literą). Kenraiz (dyskusja) 16:47, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Jak na razie "zadania" dotyczą 3566 artykułów. Czekam na resztę albo na informację o zbliżającym się końcu. Jestem gotowy do botowania na artykułach, ale jak zacznę to będę musiał botować wszystko (potem mogę część powtórzyć, co zresztą na pewno zrobię ze względu na dużą liczbę zmian i małą czytelność niektórych zestawień). ~malarz pl PISZ 16:54, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • W podanych wyżej zadaniach/kategoriach zmiany można wprowadzać. Dziś do wieczora powinienem przygotować dużą porcję rodzin z nadrzędu różopodobnych, o których założyłem przed chwilą artykuł. Zostanie jeszcze jeden nadrząd (astropodobne), które powinienem przygotować, przejrzeć i zestawić do botowania jutro. I to będzie wszystko. Kenraiz (dyskusja) 17:28, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 9[edytuj kod]

Kategoria:Winoroślowate (wraz z podkategoriami)

Kategoria:Parolistowate

Kategoria:Dławiszowate

Kategoria:Dziurawcowate, Kategoria:Fiołkowate, Kategoria:Gumiakowate, Kategoria:Kluzjowate, Kategoria:Korzeniarowate, Kategoria:Liściokwiatowate, Kategoria:Lnowate, Kategoria:Malpigiowate, Kategoria:Męczennicowate, Kategoria:Nadwodnikowate, Kategoria:Ochnowate, Kategoria:Wierzbowate, Kategoria:Wilczomleczowate

Kategoria:Eleokarpowate, Kategoria:Szczawikowate

Kategoria:Bobowate (wraz z podkategoriami), Kategoria:Krzyżownicowate

Kategoria:Konopiowate (wraz z podkategoriami), Kategoria:Morwowate, Kategoria:Oliwnikowate, Kategoria:Pokrzywowate, Kategoria:Różowate (wraz z podkategoriami), Kategoria:Szakłakowate, Kategoria:Wiązowate

Kategoria:Begoniowate, Kategoria:Dyniowate

Kategoria:Brzozowate, Kategoria:Bukanowate, Kategoria:Bukowate (wraz z podkategorią), Kategoria:Orzechowate, Kategoria:Woskownicowate 

 |nadrząd= [[różopodobne]]

W podanych kategoriach we wszystkich 'takson infoboksach' standardowo: zadanie 1.1 – czyszczenie kladów i wyższych rang systematycznych; zadanie 1.2 – wstawienie wyższych rang i nowych źródeł systematyki; dodanie parametru 'nadrząd' = różopodobne (niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian). Kenraiz (dyskusja) 20:58, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 10[edytuj kod]

Kategoria:Bodziszkowate

Kategoria:Krwawnicowate, Kategoria:Mirtowate, Kategoria:Trudziczkowate, Kategoria:Wiesiołkowate, Kategoria:Zaczerniowate

Kategoria:Meliowate, Kategoria:Mydleńcowate (bez Klonowate i Kasztanowcowate), Kategoria:Nanerczowate, Kategoria:Osoczynowate, Kategoria:Rutowate

Kategoria:Czystkowate, Kategoria:Dwuskrzydlowate, Kategoria:Sarcolaenaceae, Kategoria:Ślazowate (bez Zatwarowate), Kategoria:Wawrzynkowate, Kategoria:Wełniakowate

Kategoria:Kaparowate, Kategoria:Kapustowate, Kategoria:Rezedowate 

 |nadrząd= [[różopodobne]]

W podanych kategoriach we wszystkich 'takson infoboksach' standardowo: zadanie 1.1 – czyszczenie kladów i wyższych rang systematycznych; zadanie 1.2 – wstawienie wyższych rang i nowych źródeł systematyki; dodanie parametru 'nadrząd' = różopodobne (niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian). Kenraiz (dyskusja) 12:39, 4 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 11[edytuj kod]

Kategoria:Dzbanecznikowate, Kategoria:Goździkowate, Kategoria:Kaktusowate (z podkategorią), Kategoria:Nocnicowate, Kategoria:Ołownicowate, Kategoria:Pryszczyrnicowate, Kategoria:Rdestowate, Kategoria:Rosiczkowate, Kategoria:Szarłatowate (z wyłączeniem Komosowate), Kategoria:Tamaryszkowate, Kategoria:Zdrojkowate 

 |nadrząd= [[goździkowce|goździkopodobne]]

W podanych kategoriach we wszystkich 'takson infoboksach' standardowo: zadanie 1.1 – czyszczenie kladów i wyższych rang systematycznych; zadanie 1.2 – wstawienie wyższych rang i nowych źródeł systematyki; dodanie parametru 'nadrząd' = goździkopodobne (niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian). Kenraiz (dyskusja) 17:58, 4 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 12[edytuj kod]

Kategoria:Dereniowate, Kategoria:Hortensjowate

Kategoria:Aktinidiowate, Kategoria:Czaszniowate, Kategoria:Hebankowate, Kategoria:Herbatowate, Kategoria:Niecierpkowate, Kategoria:Pierwiosnkowate, Kategoria:Sączyńcowate, Kategoria:Styrakowate, Kategoria:Wielosiłowate, Kategoria:Wrzosowate (wraz z podkategorią, bez Żurawinowate)

Kategoria:Goryczkowate, Kategoria:Marzanowate, Kategoria:Toinowate (z wyjątkiem Trojeściowate)

Kategoria:Psiankowate (z podkategorią), Kategoria:Powojowate

Kategoria:Ogórecznikowate

Kategoria:Akantowate, Kategoria:Babkowate (rośliny), Kategoria:Bignoniowate, Kategoria:Jasnotowate, Kategoria:Linderniowate, Kategoria:Oliwkowate, Kategoria:Ostrojowate, Kategoria:Pływaczowate, Kategoria:Trędownikowate, Kategoria:Werbenowate, Kategoria:Zarazowate 

 |nadrząd= [[astropodobne]]

W podanych kategoriach we wszystkich 'takson infoboksach' standardowo: zadanie 1.1 – czyszczenie kladów i wyższych rang systematycznych; zadanie 1.2 – wstawienie wyższych rang i nowych źródeł systematyki; dodanie parametru 'nadrząd' = astropodobne (niższe rangi – rząd, rodzina, rodzaje itd. – bez zmian). Kenraiz (dyskusja) 23:02, 4 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

PS. Jeszcze trochę zostało, ale dołożę jutro przed południem już jako osobne zadanie. Kenraiz (dyskusja) 23:02, 4 mar 2021 (CET)[odpowiedz]


Zadanie 13[edytuj kod]

Kategoria:Astrowate (z podkategoriami), Kategoria:Bobrkowate, Kategoria:Dzwonkowate

Kategoria:Araliowate, Kategoria:Selerowate

Kategoria:Przewiertniowate, Kategoria:Piżmaczkowate, Kategoria:Kozłkowate 

 |nadrząd= [[astropodobne]]

Jw. Kenraiz (dyskusja) 10:52, 5 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Podsumowanie[edytuj kod]

@Kenraiz Wszystkie zestawienia są już kompletne. Można je analizować. Dodatkowo jest zestawienie: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox/1, w którym jest po kilka infoboksów z każdego zadania - w lewej kolumnie stan aktualny z artykułu, po prawej stan po zmianach. Jeżeli nie będzie uwag to chętnie dokonałbym botowania na artykułach. ~malarz pl PISZ 19:05, 5 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Przeoczone i odłożone na później grupy do aktualizacji infoboksów[edytuj kod]

@Malarz pl: Proszę o pomoc i przebotowanie niżej wymienionych – kilka kategorii okrytonasiennych umknęło i nie zostało przebotowanych (pierwsza porcja poniżej). Poza tym przejrzałem, posprzątałem i przygotowałem do botowania nagonasienne i mchy (sporo tam zrobiłem ręcznie, ale zostały kategorie z licznymi artykułami...). Pierwotnie myślałem, że opracowanie tego zajmie długie tygodnie, ale szybko poszło. Myślałem też, że będę te grupy robił ręcznie, ale tego jest za dużo. W wymienionych kategoriach zostaje wszystko poniżej rangi wymagającej podstawienia. Poza tym usunąć trzeba wszystkie 'klady'. Kenraiz (dyskusja) 21:26, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Podzieliłem na sekcje. Na razie się przygotowuję. Widzę, że będę musiał pobawić się z przypisami (są dwie nowe pozycje). Zestawienia wymienione poniżej będą gotowe jutro. ~malarz pl PISZ 17:18, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
    • @Malarz pl W przypadku tych grup (mszaki, nagonasienne) systematyka jest bardziej podatna na zmiany niż we wcześniej botowanych okrytonasiennych, nagonasienne w zasadzie czekają już dekadę na sensowną propozycję. Bardzo prawdopodobne jest modyfikowanie systematyki w infoboksach w mniejszych grupach systematycznych i nie za długo. Bardzo ułatwia wówczas pracę (wymianę parametrów w infoboksie) wypełnienie 'systematyka ref' w infoboksie a nie pod artykułem... Kenraiz (dyskusja) 18:43, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
      • Wyrzucenie ich na dół artykułu ułatwia sprawdzanie i poprawne traktowanie w momencie, gdy zamieniamy je na inne, a dotychczasowe są też używane poza infoboksem. Zawsze można korzystać ze skryptu do przenoszenia przypisów z artykułu do sekcji przypisy i na odwrót. Wszystkie sekcje jeszcze dzisiaj odświeżę zgodnie z dopiskami. Jutro/pojutrze muszę jeszcze popracować nad usuwanymi przypisami ze "status ref". Na potrzeby jednego z cytowanych tutaj źródeł utworzyłem szablon {{Christenhusz}}. Botowanie w weekend. ~malarz pl PISZ 23:46, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zadanie 14[edytuj kod]

Kategoria:Jaskrowate, Kategoria:Krępieniowate, Kategoria:Makowate, Kategoria:Miesięcznikowate 

 |systematyka ref      = <ref name="apweb">{{Angiosperm Phylogeny Website |data dostępu = 2021-03-16}}</ref><ref name="ruggiero">{{Ruggiero |data dostępu = 2021-03-16}}</ref>
 |domena               = [[eukarionty]]
 |królestwo            = [[rośliny]]
 |podkrólestwo         = [[rośliny zielone]]
 |nadgromada           = [[rośliny telomowe]]
 |gromada              = [[rośliny naczyniowe]]
 |podgromada           = [[rośliny nasienne]]
 |nadklasa             = [[okrytonasienne]]
 |klasa                = ''[[Magnoliopsida]]''
 |nadrząd              = [[jaskrowce|jaskropodobne]]

Zadanie 15[edytuj kod]

Kategoria:Cisowate, Kategoria:Cyprysowate, Kategoria:Zastrzalinowate 

 |systematyka ref      = <ref name=Christenhusz>{{Cytuj pismo | autor = Christenhusz, M.J.M., J.L. Reveal, A. Farjon, M.F. Gardner, R.R. Mill, M.W. Chase | tytuł = A new classification and linear sequence of extant gymnosperms | czasopismo = Phytotaxa | wolumin = 19 | strony = 55-70 | data = 2011 | url = https://www.mapress.com/phytotaxa/content/2011/f/pt00019p070.pdf}}</ref><ref name="ruggiero">{{Ruggiero |data dostępu = 2021-03-16}}</ref>
 |domena               = [[eukarionty]]
 |królestwo            = [[rośliny]]
 |podkrólestwo         = [[rośliny zielone]]
 |nadgromada           = [[Rośliny telomowe|telomowe]]
 |gromada              = [[Rośliny naczyniowe|naczyniowe]]
 |podgromada           = [[rośliny nasienne]]
 |nadklasa             = [[nagonasienne]]
  • ustawiam:
 |nadgromada           = [[rośliny telomowe]]
 |gromada              = [[rośliny naczyniowe]]

Zadanie 16[edytuj kod]

Kategoria:Sosnowate i podkategoria 

 |systematyka ref      = <ref name="apweb">{{Angiosperm Phylogeny Website |strona = orders/conifers.html |tytuł = Pinales |sekcja = Pinaceae |data dostępu = 2021-02-28}}</ref><ref name=Christenhusz>{{Cytuj pismo | autor = Christenhusz, M.J.M., J.L. Reveal, A. Farjon, M.F. Gardner, R.R. Mill, M.W. Chase | tytuł = A new classification and linear sequence of extant gymnosperms | czasopismo = Phytotaxa | wolumin = 19 | strony = 55-70 | data = 2011 | url = https://www.mapress.com/phytotaxa/content/2011/f/pt00019p070.pdf}}</ref><ref name="ruggiero">{{Ruggiero |data dostępu = 2021-03-16}}</ref>
 |domena               = [[eukarionty]]
 |królestwo            = [[rośliny]]
 |podkrólestwo         = [[rośliny zielone]]
 |nadgromada           = [[Rośliny telomowe|telomowe]]
 |gromada              = [[Rośliny naczyniowe|naczyniowe]]
 |podgromada           = [[rośliny nasienne]]
 |nadklasa             = [[nagonasienne]]
  • ustawiam:
 |nadgromada           = [[rośliny telomowe]]
 |gromada              = [[rośliny naczyniowe]]

Zadanie 17[edytuj kod]

Kategoria:Płonniki, Kategoria:Prątniki i podkategorie, Kategoria:Torfowce 

 |systematyka ref      = <ref name="ruggiero">{{Ruggiero |data dostępu = 2021-03-16}}</ref><ref name="goffinet">{{cytuj stronę |url=https://bryology.uconn.edu/classification/ |tytuł=Classification of the Bryophyta |opublikowany=University of Connecticut |data dostępu=2021-03-16 |autor=B. Goffinet |autor2=W.R. Buck |rok=2008– |język=en}}</ref>
 |domena               = [[eukarionty]]
 |królestwo            = [[rośliny]]
 |nadgromada           = [[rośliny telomowe|telomowe]]
 |gromada              = [[mchy]]
  • Przypis do goffinet też przerabiam na szablon. Czy wszystko ze strony Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/Goffinet to jest to samo? Szablon chciałbym zrobić na bazie {{cytuj |url = https://bryology.uconn.edu/classification/ |tytuł = Classification of the Bryophyta |opublikowany = University of Connecticut |data dostępu = {{{data dostępu}}} |autor = B. Goffinet, W.R. Buck |data = 2008– |język = en}}. ~malarz pl PISZ 12:45, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
    Tak, wszystkie odwołania do Geoffineta można/należy ujednolicić. Korekty wymaga jednak szablon (źle podałem autorów – patrząc na początek strony źródłowej, podczas gdy dalej jest wzór cytowania), poprawiłem powyżej w obu miejscach (autor i tytuł). Kenraiz (dyskusja) 12:53, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Zadanie gotowe do botowania. Przy okazji stwierdziłem, że tam gdzie brakuje nazwy łacińskiej wstawię P225 z WD. Dla większości artykułów z ukrytej kategorii będzie to powtórzenie nazwy artykułu (Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Takson infobox#nazwy łacińskie z WD (31)). Włączyłem bota aby przygotował kompletne zestawienie wszystkich zmian w szablonach (łącznie z usunięciem zbędnych parametrów IUCN), które powinno być gotowe za kilka godzin. Zestawienia cząstkowe można zobaczyć wcześniej w historii zestawień, na ogół jest to jedna z ostatnich wersji sprzed tego wpisu. ~malarz pl PISZ 13:22, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

podsumowanie zadań 14-17[edytuj kod]

Koniec prac[edytuj kod]

Uruchomiłem ponowne botowanie wszystkich wywołań infoboksu. W wielu z nich będzie ono polegało wyłącznie na usunięciu parametrów IUCN. Mam nadzieję, że to ostatnie takie botowanie tego szablonu na najbliższe kilka lat. ~malarz pl PISZ 16:55, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Ostatecznie uznaje prace za zakończone. ~malarz pl PISZ 22:25, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję pięknie. Będę trzymał kciuki, by w najbliższych kilku latach nie opublikowano przełomowych odkryć z zakresu systematyki roślin. Kenraiz (dyskusja) 00:12, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]
To musiałoby być na poziomie domeny. Jak poniżej to nie ma problemu. ~malarz pl PISZ 09:46, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przeoczone storczykowate...[edytuj kod]

@Malarz pl Jeszcze coś umknęło – Kategoria:Storczykowate (ponad 300 artykułów, były wymienione w zadaniu 7) – systematyka w infoboksie nie została przebotowana. We wszystkich artykułach z takson infoboksem trzeba by wymienić wszystkie taksony wyższe od rodziny i klady wstawiając: 

|systematyka ref      = <ref name="ruggiero" /><ref name="apweb" />
|domena               = eukarionty
|królestwo            = rośliny
|podkrólestwo         = rośliny zielone
|nadgromada           = rośliny telomowe
|gromada              = rośliny naczyniowe
|podgromada           = rośliny nasienne
|nadklasa             = okrytonasienne
|klasa                = Magnoliopsida
|nadrząd              = liliopodobne (≡ jednoliścienne)
|rząd                 = szparagowce

Kenraiz (dyskusja) 21:57, 22 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Botanika/Aktualizacja_systematyki_w_Takson_infobox_(2021)&oldid=63401124”