Wikipedia:50 tysięcy artykułów w polskojęzycznej Wikipedii

Ta strona jest obecnie nieaktywna i została pozostawiona jedynie dla historycznego odniesienia. Albo strona nie ma już znaczenia, albo konsensus nad jej zastosowaniem stał się niejasny. Aby ponownie rozpocząć dyskusję nad jej losem, utwórz odpowiedni wątek w Kawiarence i zasięgnij opinii społeczności.

31 grudnia, w ostatnim dniu 2004 roku, polska Wikipedia ( http://pl.wikipedia.org ) przekroczyła magiczną barierę 50 tysięcy haseł. Polska wersja Wikipedii powstała 26 września 2001 roku i jest częścią wielkiego międzynarodowego przedsięwzięcia opracowania wolnej encyklopedii internetowej dostępnej na licencji GNU FDL w niemal w 200 językach. Pod względem liczby haseł polska wersja zajmuje 6 miejsce wśród wszystkich mutacji językowych Wikipedii (po angielskiej, niemieckiej, francuskiej, japońskiej i szwedzkiej).

Entuzjazm popłaca

Szalony, czy nawet niedorzeczny zdaniem wielu sceptyków, pomysł powierzenia dzieła tworzenia encyklopedii amatorom okazał się strzałem w dziesiątkę i kolejnym dowodem nieograniczonego potencjału tkwiącego w wolontariuszach, a szczególnie w ruchu Open Source. Ich entuzjazm, niewiele mu ustępująca wiedza i umiejętność pisania haseł encyklopedycznych, w ciągu trzech zaledwie lat sprawiły, że dysponujemy wolnym, powszechnie dostępnym źródłem informacji, które w znacznej części nie ustępuje profesjonalnym encyklopediom, a w wielu miejscach je nawet przewyższa.

Zapał polskich wikipedystów dobrze rokuje na przyszłość, a choć ciągle jeszcze znacznie ustępujemy ilościowo tworzonym przez profesjonalistów źródłom wiedzy, za kilka lat zdecydowanie je przewyższymy, stając się najważniejszym kompendium w polskim Internecie, podobnie jak angielska Wikipedia ze swoimi 440 tysiącami haseł.

Najważniejszym problemem, przed jakim stoi nasza Wikipedia, podobnie jak i wszystkie "zaprzyjaźnione" encyklopedie, jest jakość haseł - dokładność, rzetelność, konieczność respektowania praw autorskich, to drogowskazy każdego zaangażowanego autora Wikipedii, które ciągle jeszcze są w większej czy mniejszej mierze postulatem.

Nasze plusy

Mobilizujące poczucie wspólnoty autorów, satysfakcja ze współuczestniczenia w tworzeniu istotnego źródła wiedzy, poczucie wypełniania ważnej misji społecznej
Aktywizacja wielu osób, które nie miały przedtem okazji podzielenia się swoją wiedzą
Atrakcyjne miejsce dla profesjonalistów, którzy nie uczestniczą w zawodowych zespołach encyklopedycznych – swoista kuźnia autorska dla setek osób
Pożytkowanie wiedzy i doświadczenia osób, które nie są już czynne zawodowo
Liczna rzesza autorów - spośród ok. 10 tys. zarejestrowanych czytelników (31 grudnia 2004 r.) ok. 800 dokonywało edycji haseł, oprócz tego wielu autorów wprowadzało edycje bez rejestracji
Aktualność i dynamiczne reagowanie na zachodzące wydarzenia - informacje ukazują się często w parę chwil po zaistnieniu faktu
Nieograniczone możliwości rozwoju
Wzajemne kontrolowanie się autorów dzięki specjalnym stronom poświęconym dyskusji zarówno na temat danego hasła, jak i działalności konkretnych wikipedystów
Łatwość tworzenia i poprawiania haseł
Możliwość korzystania z zasobów innych Wikipedii
Łączenie wielu aspektów wiedzy we współpracy z siostrzanymi projektami Wikipedii
Łączenie pokrewnych informacji za pomocą hipertekstu, ułatwiającego śledzenie złożonych zagadnień
Możliwość dzielenia się materiałami multimedialnymi (zdjęcia, nagrania, filmy) pochodzącymi od dziesiątek tysięcy autorów z całego świata
Średnia długość hasła znacznie przekraczająca wielkość haseł w tradycyjnych encyklopediach
Kategoryzacja wiedzy, niespotykana w innych encyklopediach
Obsługa wielu alfabetów respektująca narodowe tradycje
Możliwość tworzenia portali tematycznych, m.in.: Biologia - Chemia - Fantastyka - Geografia - Historia - Informatyka - Polityka - Sport - Seriale telewizyjne
Możliwość swobodnego wykorzystywania wiedzy zgromadzonej w Wikipedii, nawet w celach komercyjnych, na podstawie licencji GNU Free Documentation Licence

Nasze minusy

Brak formalnych kwalifikacji zawodowych encyklopedystów
Zbyt mały jeszcze udział profesjonalistów w tworzeniu Wikipedii
Spontaniczny, nie podlegający żadnemu centralnemu planowaniu dobór haseł
Niewystarczająca jakość merytoryczna sporej części haseł
Znaczna ilość haseł jeszcze zbyt krótkich (zalążków)
Niewystarczający poziom językowy (stylistyka, ortografia) niektórych haseł
Przekonanie wielu osób o większym znaczeniu ilości niż jakości
Podatność na wandalizmy
Podatność na stronniczość i brak neutralności
Trudność zidentyfikowania niektórych naruszeń praw autorskich
Ryzyko wojen edycyjnych
Nierównomierny rozwój Wikipedii, w efekcie czego niektóre zagadnienia są szeroko opisane, inne słabo lub prawie wcale
Pojawiające się sporadycznie kłopoty techniczne i powolność systemu spowodowane szybkim rozwojem projektu.

Jak rośniemy

Polska Wikipedia wystartowała 26 września 2001 r. Oto najważniejsze liczby charakteryzujące rozwój encyklopedii (liczba haseł):

26 września 2001 r. - 0 start
12 stycznia 2002 r. - 815
1 lipca 2002 r. - 3108
11 stycznia 2003 r. - 6310
2 lipca 2003 r. - 11.232
1 stycznia 2004 r. - 18.838
11 lipca 2004 r. - 33.640
15 listopada 2004 r. - 44.600
31 grudnia 2004 r. - 50.000

W 2002 r. pisaliśmy codziennie średnio 15 nowych artykułów, w 2003 r. 35 nowych artykułów, a w 2004 r. liczba to skoczyła do 82 nowych artykułów. W drugiej połowie 2004 r. jest to już znacznie ponad 100 nowych haseł każdego dnia. W listopadzie 2004 r. średnia dzienna wynosiła 133 nowych haseł, a średnia za cały 2004 rok - 85 artykułów.

O ile w 2002 r. średnio na jeden artykuł przypadały zaledwie dwie edycje, o tyle w drugiej połowie 2004 r. na każdy artykuł przypada 8 edycji. W listopadzie 2004 r. dokonano 43.768 edycji.

Tempo wzrostu, choć w naturalny sposób maleje, ciągle utrzymuje się znacznie powyżej 100% rocznie. W 2002 r. polska Wikipedia urosła 7,7 raza, w 2003 r. 3,1 raza, w 2004 r. 2,5 raza. Mamy szansę podwoić zasoby w ciągu 2005 r. i osiągnąć magiczną granicę 100 tys. haseł. Oczywiście nie będzie to łatwe zadanie, zwłaszcza że chcemy wydatnie poprawić jakość – zadanie jednak priorytetowe.

Popularność

Coraz więcej haseł wpisywanych w wyszukiwarkach prowadzi zainteresowanych na strony Wikipedii. Średnia liczba dziennych odwiedzin wynosiła w październiku 2004 - 35.610. W pierwszej połowie 2003 roku średnia ta była 10 razy niższa.

Jak rośnie wspólnota

O ile w początkach polskiej Wikipedii przybywało miesięcznie kilka nowych osób, wprowadzających co najmniej 10 edycji, o tyle w 2004 r. to są już dziesiątki aktywnych wikipedystów. W październiku 2004 roku jest już 776 osób, które dokonały co najmniej 10 edycji w Wikipedii. Wzrasta także liczba bardzo aktywnych wikipedystów, wprowadzających co najmniej 100 edycji miesięcznie:

styczeń 2002 r. - tylko jeden zagorzały zwolennik przedsięwzięcia
lipiec 2002 r. - 7
styczeń 2003 r. - 14
lipiec 2003 r. - 12
styczeń 2004 r. - 28
lipiec 2004 r. - 42
październik 2004 r. - 70

W styczniu 2005 r. w polskiej Wikipedii jest już ponad 10 tys. zarejestrowanych autorów.

Zobacz też