Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Akir

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dyskusja_Wikipedysty:Akir/moje1000


Fajna ta mapa![edytuj kod]

Podoba mi się ta mapa - tylko w pewnym momencie może zrobić się zbyt tłoczno... Swoją drogą, pewne regiony to kawał wikipedystycznej pustyni. Pozdrawiam! Selena 13:02, 12 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

O widzę, że nie jestem pierwsza :) Mi też bardzo podoba się ta mapa! :) Pozdrawiam ciepło. Mortal 14:13, 12 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, jkby było za tłoczno to ją powiększę. --Akir 08:59, 13 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Kanczendzonga[edytuj kod]

Wśród swoich 1000 haseł pożądanych zapisałeś Kanczendzonga. Nie ma jej jeszcze, i pewnie już nie będzie – bo jest Kangchenjunga. Może by redir...? CiaPan 22:10, 5 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Jeśli Jenisiej miał oznaczać Jenisej, to ...też już jest.
:-) CiaPan 16:54, 4 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Mapa :D[edytuj kod]

Ta mapa jest ekstra, ale postaraj się ją z lekka uzupełnić, oki? Holek 16:09, 10 lis 2004 (CET) :D[odpowiedz]

No właśnie, Akirze, no właśnie... Obiecałeś aktualizacje, a tu już nowy rok nadszedł. Przy okazji - wszystkiego najlepszego! --Chepry 14:30, 3 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Niestety ostatnimi czasy praca zawodowa pozwala mi raz na miesiąc zajrzeć do wiki , nie mówiąc o pisaniu czegokolwiek, ale zbliża się luty, czyli tradycyjny zastój w mojej branży więc mam nadzieję że tą mapę poprawię. Akir (chyba że ktoś się podejmie za mnie prześlę czysty szablon mapy info akir@gazeta.pl)

Notka do następnej edycji mapy. Literówka: jest "Prztkuta" zamiast "Przykuta". CiaPan 10:10, 11 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Znalazlem info że dodałeś obrazek z Lain. Chcę się upewnić że obrazek jest PD albo pod inna licencją darmową :) Pozdrawiam A_Bach 22:28, 5 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

latawiec (demon)[edytuj kod]

Witaj !

O ile dobrze Cię rozpoznałam z historii tego hasła, to twój tekst o latawcach znajduje się na serwisach internetowych: http://prorok.pl/czarownica/?id=706 i http://www.republika.pl/ksabak/zwyczaje.htm. Czy to ty je tam wpisałeś, czy trzeba autorów scigać o podanie źródła? A może nic nie trzeba, tylko się cieszć, że wiedza się rozpowszechnia ? Pozdrawiam ! Grabi 22:39, 8 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Rewelka, ta mapa (wiem, już ktoś to pisał) :) PS> Czy przy następnej aktualizacji mógłbyć dodać granice Kazachstanu i b.ZSRR w Azji? Pozdrawiam, Antares

W tej grafice nie podałeś, jaką ma licencję. Mógłbyś uzupełnić? --Julo 10:17, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Sposób wybierania administratora[edytuj kod]

Witam!

W wielu miejscach i w wielu grupach od dłuższego już czasu trwa dyskusja nad tym, jak mają być przyznawane prawa administratorów na polskiej Wikipedii. Wykrystalizowało się kilka propozycji postępowania. Niezależnie od tego, które rozwiązanie zostanie ostatecznie przyjęte, ważne jest, aby miało ono charakter trwały. Jednym ze sposobów zapewnienia trwałości jest uzyskanie głosów możliwie szerokiej grupy Wikipedystów. Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o oddanie głosu na jedną z propozycji przedstawionych na stronie: Wikipedia:Głosowania/Administratorzy - sonda.

Pozdrawiam,
Alx D 01:04, 9 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

licencje grafiki[edytuj kod]

Jaka jest licencja do:

? Jesli mozesz to popraw i przejrzyj ew. inne swoje grafiki. Pozdrawiam! -- kocio 15:17, 16 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Stworzenie Świata wg. Słowian[edytuj kod]

Ponieważ wedle wszelkich znaków na ziemi, w niebie, a w szczególności w źródłach historycznych NIE ISTNIAŁA NIGDY jedna kosmogonia słowiańska, proszę o podanie źródła artykułu Stworzenie świata według Słowian. W przeciwnym razie wstawię {{EK}}.Wulfstan 00:15, 22 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

To NPA (http://fantastyka.elixir.int.pl/print.php?what=article&id=148) > Ek

Oświadczam że artykół Stworzenie świata według Słowian był mojego autorstwa, a jeśli gdzieś istnieje identyczny to jest on kopią mojego a nie na odwrót, czego już niestety nie da się zweryfikować, bo Wulfstan skasował go zanim mogłem cokolwiek odpowiedzieć. --Akir 16:00, 1 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem w stanie niczego kasować, bo nie mam takich uprawnień. Stwierdziłem kopię z fantastyki, gdzie ten tekst jest częścią dużo dłuższego tekstu, więc założyłem, że jest stamtąd skopiowany. Wstawiłem zapytanie, nie było odpowiedzi, dałem więc {Ek} z tytuły NPA. Gdyby jednak nawet miało być inaczej i tamten tekst na - nomen omen - fantastyce byłby rozszerzeniem wersji, która była na wikipedii, też bym gorąco alarmował i wnosił o skasowanie, gdyż takich bajek na temat wierzeń Słowian nie czytałem od dawna. Kompletny fałsz. Całkowicie zmyślona jakaś mitologia bez żadnego poparcia źródłowego. Pozdrawiam również. Wulfstan 16:54, 1 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Twoje 1000 - absorpcja[edytuj kod]

Skreśliłem z Twojej listy Dyskusja Wikipedysty:Akir/moje1000 hasło "absorbcja", zastępując hasłem absorpcja.
CiaPan 09:10, 2 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Samoobrona[edytuj kod]

Grafika:Samoobrona.jpg - dlaczego uważasz, że logo Samoobrony jest własnością publiczną?

Licencja grafiki oko.png[edytuj kod]

Witam Grafika oko.png jest swietna. Czy moglby jednak Pan okreslic licencje grafiki. Jezeli rysunek jest panskiego autorstwa, to chcialbym sie spytac : jakiego programu uzywal Pan do narysowania go ? gang65

Grafikę kasuję i będę kasował więcej grafik nieznanego pochodzenia, które nadesłałeś, bez ostrzeżenia. Chyba nie rozumiesz, czym są prawa autorskie. --Derbeth talk 13:39, 3 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Czemu od razu nie rozumiesz? większość grafik dodałem, kiedy jeszcze oprogramowanie nie przewidywało podawania licencji, ba wiele z nich zostało automatycznie przerzuconych z jeszcze wcześniejszej wersji Wikipedii, a ja od kilku lat zaglądam tu sporadycznie. Mam nadzieję, że jest już tylu wikipedystów że te stare grafiki zastąpią nowe. Pozdrawiam Akir

Czy mógłbyś załadować większy format? Mały obrazek zgłosiłem do usunięcia. A.J. 12:45, 24 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

niestety większy gdzieś przepadł razem z awarią dysku. Jak nie zapomnę aparatu przy najbliższej podróży do Warszawy to zrobię nowy :-) Akir

Patrol110 dyskusja 18:40, 27 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Olaf @ 21:38, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Boruta[edytuj kod]

Informacja o pliku Plik:Seroczyńska.jpg[edytuj kod]

Znak ostrzeżenia
Ten plik może zostać usunięty.


Witaj, Akir! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Seroczyńska.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Dotyczy takze plikow:

Witam! Na Wikiźródłach zgłoszony został do usunięcia opublikowany przez Ciebie na Wikipedii (później został przeniesiony) tekst Księga Welesa. Zapraszam do wypowiedzenia się w dyskusji. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 12:34, 11 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 12:09, 10 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 14:13, 12 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:00, 16 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:46, 14 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

PuchaczTrado (dyskusja) 21:45, 2 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Proszę, dodaj w nim treść, powołując się na wiarygodne źródła. Sam infobox - tabelka z najważniejszymi informacjami wyświetlana na górze artykułu - to zbyt mało, by ta strona mogła istnieć jako samodzielny artykuł.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 22:54, 14 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Złodziejka (piła)[edytuj kod]

Ad:Złodziejka (piła)

Cześć. Dodaj, proszę, odpowiednie kategorie w artykułach Złodziejka (piła) i Rozgałęźnik elektryczny. Resztę (chyba) posprzątałem, przy czym usunięcie czegokolwiek ekiem w takim przypadku odpada, zniknęłaby cała historia edycji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:18, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]