Wikipedysta:Mario58/Archiwum2021

Archiwa:

• Archiwum 2006
• Archiwum 2007

Wikiprojekt:Sporty zimowe

Mariusz, czy chciałbyś uczestniczyć w nowym wikiprojekcie sporty zimowe? Jeśli tak to zapisz się na listę tego projektu i ew. zagłosuj w pierwszym głosowaniu nt. szablonów zimowych. Kikspol 09:27, 29 paź 2007 (CET)

Odnośnie tej edycji

Nie chciałam śmiecić w sekcji głosowania PUA rdrozda, ale zdarza się - choć niestety dość rzadko - że wikipedystka jest wikipedystką :).

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 17:56, 21 lis 2007 (CET)

Nie musisz się denerwować, zasadniczo jestem do tego przyzwyczajona i nie zależy mi na specjalnym akcentowaniu płci, tak tylko zwracam uwagę na przyszłość. Przy okazji - źródło mojego nom de plume było kobietą ;). Dzięki za informację o tej dodatkowej przestrzeni, nie skorzystam, ale zabawna ciekawostka.

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 15:26, 28 lis 2007 (CET)

Ad:Czeczenia

Racja, zupełnie zapomniałem o bugbocie. Dzięki za przypomnienie. Pzdr., Ency (replika?) 20:52, 26 lis 2007 (CET)

Re:Życzenia urodzinowe

Wcale mnie nie denerwujesz, ewentualnie rzadko. Wielkie dzięki za życzenia. Kikspol No Godoj! 22:24, 26 lis 2007 (CET)

Re: podpis

Dzięki :-) Nawet nie wiem, kiedy zmieniono nazwę przestrzeni nazw "Dyskusja Wikipedysty:" -> "Dyskusja wikipedysty:"? Rozek19 (odpowiedz) 22:27, 26 lis 2007 (CET)

Re: Ad:Historia edycji "Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje"

Dzięki :) Skalee vel crensh 10:28, 28 lis 2007 (CET)

Podpisywanie EK-ów

Proszę bardzo :). Dziękuję za uwagę, często - gdy wrzucam je do tego rodzaju artykułów, gdy problem jest jasny - nie podpisuję EK-a.

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 15:05, 1 gru 2007 (CET)

Witam. Po co podpisywać {{ek}}i? pozdrawiam Beau (dyskusja) 15:12, 1 gru 2007 (CET)

Właściwie to mogłabym się pod tym pytaniem podpisać - bo mogę podpisywać, skoro ładnie prosisz, ale administrator i tak powinien weryfikować EK nie na podstawie nazwiska, ale jego sensowności. Random (dyskusja) 15:15, 1 gru 2007 (CET)

Witam. Ciekawym rozwiązaniem jest skrypt Wikipedysta:ChP94/scripts/edithysteria.js, który dodaje u góry obok nazwy hasła, kto ostatnio je edytował. Jeśli chodzi o administratorów, to podpisywanie eków nie za bardzo pomoże, bo i tak obowiązkiem jest zaglądnięcie w historię. pozdrawiam Beau (dyskusja) 15:17, 1 gru 2007 (CET)

Zauważyłem, że zainteresowałeś się skryptem edithysteria.js, sądzę więc, że sprawa nieaktualna. Ps. jak takie proste skrypciki czasami ułatwiają Nam życie:) Pozdrawiam Kacka 16:04, 1 gru 2007 (CET) A wcisnąłeś Ctrl+R? Kkaktus 16:13, 1 gru 2007 (CET)
A jakiej używasz przeglądarki? Kkaktus 16:18, 1 gru 2007 (CET) (dyskusja z Kkaktusem)

To już pojęcia nie mam, ja też mam FF. Pogadaj o tym z kimś (może masz wyłączone skrypty w przeglądarce?) - takie rzeczy jak dawanie eka jednym kliknięciem, wchodzenie w dyskusji jednym kliknięciem (także poprzedniego edytora), wchodzenie we wkład jednym kliknięciem, widok ile ma kto edycji (czy początkowy, czy nie) - i dziesiątki innych "ułatwień". Pozdrawiam - Kkaktus 16:26, 1 gru 2007 (CET) dyskusja z Kkaktusem)

Postaram się dostosować do czasu, kiedy to skrypt zacznie Ci działać. Powinniśmy sobie przecież ułatwiać życie:) Kacka 19:24, 1 gru 2007 (CET)

Twoja eycja linków w artykule o firmie Ibanez

mozesz uzasadnic dlaczego linki ktore zawieraja cenne informacje dla osob zainteresowanych produktami tych firm zostaly przez Ciebie usuniete a darmowa reklama polskiego importera ktory ma bardzo slaba opinie u nas w kraju nadal zostawiona??

pozdrawiam

Wikipedia:SDU/Gay-friendly

Witam. Hasło Gay-friendly uzupełniono. Proszę o weryfikację głosu. – Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:33, 17 gru 2007 (CET)

Ad. Radom

chyba jesteś w błędzie. Normalnie dałbym {{Reklama}}, na którym zresztą jest napisane żęby dawać EK. Ale w tym przypadku bez cienia wątpliwości ciąć należy. --JD ^dyskusja 21:56, 23 gru 2007 (CET)

ok, mój błąd należało dać reklama --JD ^dyskusja 21:58, 23 gru 2007 (CET)

Szablon:Reklama mnie zmylił i myślałem że nie trafia to do zwykłego EK. --JD ^dyskusja 22:01, 23 gru 2007 (CET)

re:PUA

Bardzo dziękuję za trafne życzenia i oczywiście za głos poparcia w głosowaniu :). Przy okazji - wesołych świąt!

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 11:05, 24 gru 2007 (CET)

Dyskusja:Polityka gospodarcza

Sposób postępowania z szablonem spamlink2 jest opisana w Szablon:Spamlink2. Po sprawdzeniu linku należy na stronie dyskusji wypełnić odpowiednio szablon. W przyszłości może on pomóc kolejnemu wikipedyście w szybkiej ocenie, czy nowy link nie jest już raz usuniętym spamlinkiem. --kb (dyskusja) 19:58, 25 gru 2007 (CET)

Pivot

W tej edycji usunąłeś link, mówiąc, że "fora zwykle nie są godne umieszczenia w wiki". IMO jednak to forum podpada pod wyjątek od pkt. 6 tutaj - 10k postów ma, informacje też. Matma Rex aka Matematyk 15:56, 26 gru 2007 (CET)

Więc idę na IRCa. A o tej nieformalnej zasadzie słyszałem i wiem, że mogę mieć trochę "skrzywiony" pogląd w tej sprawie, aczkolwiek staram się być obiektywny. Matma Rex aka Matematyk 17:52, 26 gru 2007 (CET)

Wiem

Lion2 (dyskusja) 18:10, 27 gru 2007 (CET)

Nie chce poinformować ludzi gdzie mieszkam.

Śląsk

Witaj!

Dziękuję za zaproszenie. Mój ban był wynikiem ludzkiej rzeczy, nieporozumienia. Po dżentelmeńskiej wymianie imejli, został zdjęty. Obiecałem jednak, że bardzo długo nie powiem ani słowa o Śląsku i poszczególnych odcinkach bardzo znanego serialu. Pozdr. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 13:38, 1 sty 2008 (CET)

png<->svg

Czesc! Nie jestem w temacie i nie znalazlem zadnych konkretnych linkow, wiec moze wytlumaczysz (podlinkujesz) dlaczego svg jest lepsze od png. Pozwoli mi to w przyszlosci tworzyc lepsze grafiki w tym wlasnie formaci. Pozdrawiam Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:31, 17 sty 2008 (CET)

Balto

Czemu edytujesz mój artykuł, która ja teraz tworze? ron_whisky 18:46, 24 mar 2008 (CET)

Dodałem już linki potwierdzające, dodam że wersja polska jest odczytana przeze mnie ze filmu, gdyż był on emitowany wczoraj w TVP2. Pozdrawiam.

ron_whisky 18:51, 24 mar 2008 (CET)

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Gdy już wrócisz z Wikiprzerwy, zapraszam serdecznie. Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 20:13, 5 gru 2009 (CET)

Bombardier Transportation Polska

[1] Hej, skąd info że NGT6 i NGT8 w jakimś stopni powstały we Wrocławiu? Therud (dyskusja) 20:38, 25 lip 2013 (CEST)

Można przenieść do Bombardier Transportation. Therud (dyskusja) 20:47, 25 lip 2013 (CEST)

Wikipedysta:Mario58/Du'aine Ladejo

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 11:25, 26 sie 2014 (CEST)

Odp.: Du’aine Ladejo

Zrobione. ;) Sewerin94 (dyskusja) 16:08, 29 sie 2014 (CEST).

Pesa 308B

Witam. Zanim przejrzysz zmiany wprowadzone przez IPka w jakimkolwiek artykule tyczącym się transportu szynowego (a jest to ważna sprawa, bo ostatnio mamy do czynienia z kolejną falą wandali) upewnij się, że zostały one wprowadzone poprawnie - czy dodane przypisy są potrzebne i czy są one wiarygodne. Jeśli masz wątpliwości - zasięgnij porady uczestników WP:TS. Pozdrawiam. Muri (dyskusja) 11:55, 2 wrz 2014 (CEST)

No zgoda, tu masz akurat rację, bo wyjątkowo był podany link do ogólnodostępnego artykułu w TTS, ale czasopismo zmieniło stronę, a linku nie zaktualizowaliśmy. Również jestem za dodawaniem stron fanowskich w rozsądny sposób, ale 1435.pl jest w moim odczuciu jednak "zbyt" fanowska - nie ma tam nawet adresu kontaktowego i informacji o autorze/autorach. Zdecydowanie nie jest (jeszcze) ency, być może w przyszłości się to zmieni (gdy urośnie do rangi RK, KK czy InfoRail). Muri (dyskusja) 12:29, 2 wrz 2014 (CEST)

Krzysztof Szczypiorski

Hej, dlaczego wycofałeś tę moją edycję? Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 00:40, 7 wrz 2014 (CEST)

Odp:Dyskusja:Live in Finland

Odp:Dyskusja:Live in Finland

Dziękuję za wskazówkę. Szablon został zamieszczony na stronie dyskusji. Pozdrawiam. Cyfrowy (dyskusja) 19:33, 8 wrz 2014 (CEST)

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:09:06:Ice_Bucket_Challenge

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:09:06:Ice_Bucket_Challenge

DNU nie jest miejscem na wyrażanie swojego zdania lecz na podawanie argumentów. Uważam, że jest bardzo niestosowane usuniecie skreślenia tam. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:06, 10 wrz 2014 (CEST)

Odp. Kronika polska (Anonima tzw. Galla)

Infobox książek przy Kronice polskiej (Anonima tzw. Galla) dotyczył książek (drukowanych) a nie średniowiecznych rękopisów. Jego pola nie były adekwatne to dzieła, wynikało z niego, że kronika została wydana w XVIII wieku, co było dość absurdalne. Analogicznie nie ma infoboxów przy podobnych hasłach w polskiej wikipedii - na przykład Kronika Kadłubka czy Kronika Długosza. W angielskiej Wikipedii mamy do rękopisów oddzielny "Infobox Medieval text". Zapewne trzeba stworzyć analogiczny w polskiej wersji. Oczywiście nie upieram się przy swoim zdaniu, i nie będę protestował przeciwko przywróceniu infoboxu książek, ale moim zdaniem tworzy on fałszywy obraz hasła.--Augurmm (dyskusja) 00:01, 26 wrz 2014 (CEST)

Re: Magot

Kiedyś się nad tym zastanawiałem, ale taki rewert nie zawsze jest oczywisty dla maszyny. Skomplikowanie kodu bota może doprowadzić do nieprzewidywalnych błędów (i tak co jakiś czas się zdarzają). Przypadki takie jak ten, w których w sumie IPek + mój bot spowodowali usunięcie ilustracji są widoczne w nieprzejrzanych i są stosunkowo rzadkie. ~malarz pl ^PISZ 08:05, 12 lut 2015 (CET)

KWK Brzozowica

Napiszę tak: po wycięciu dwóch haseł mojego autorstwa - rzekomo nieencyklopedycznych - przynajmniej na razie mam dosyć dawania frajdy świrom zwanym tu delecjonistami. To, że kopalnia istniała, wynika z haseł Brzozowica (Będzin) oraz Zbiornik Pogoria (sekcja Pogoria II), więc uważam sprawę za dowiedzioną. Proszę więc darować sobie teksty typu Jeśli rzeczywiście istniała taka kopalnia, to napisz artykuł - Wasi koledzy skutecznie oduczyli mnie tworzenia kolejnych haseł, Twój tryb rozkazujący jest w tym momencie co najmniej nieelegancki, a w dodatku - do źródeł (wskazanych w pierwszym artykule) masz bliżej niż ja z północy. 213.192.80.182 (dyskusja) 14:41, 14 lut 2015 (CET)

Gamedec

Hej! Chciałem tylko poinformować, że przeniosłem hasło Gamedec (skierowane przez Ciebie do EK-a) do brudnopisu autora. Myślę, że jest to specjalizacja na tyle unikatowa, że można o tym wspomnieć (po poprawkach) w artykule o Uniwersytecie. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 14:33, 8 lip 2015 (CEST)

Podstawowy ranking międzyjęzykowy

Ok. Jak znajdę chwilkę czasu, to zmienię. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 00:25, 14 lip 2015 (CEST)

Ujednoznaczenie ujednodnoznaczniłem :-) . Co do reszty - po zastanowieniu się uważam, że nie ma potrzeby poprawiać przekierowań, i szkoda mi czasu na to (a czasu mam b. mało). Ranking jest stroną techniczną, w przestrzeni meta, a nie w głównej, gdzie faktycznie w treści haseł nie powinno być przekierowań. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 07:13, 1 sie 2015 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:GlobusBanan

Jest to jakiś uparty wandal, Wikinger. Kiedyś próbował publikować jakieś dziwne teorie dot. prehistorycznych języków, po odrzuceniu mści się co jakiś czas robiąc edycje w tym stylu. NIe ma sensu pisanie do niego, każda jego pacynka blokowana jest jak najszybciej na zawsze. Ciacho5 (dyskusja) 10:46, 16 sie 2015 (CEST)

Przywracanie linkowania dat

Przywracanie linkowania dat. Proszę tego nie robić to jest bez sensu. Pozdrawiam --Alvarez del Vayo (dyskusja) 10:52, 16 sie 2015 (CEST)

• To znaczy, odeszliśmy (my, pl_Wiki) od linkowania dat kilka lat temu. Wyjątkiem są daty urodzenia i śmierci. Ciacho5 (dyskusja) 10:56, 16 sie 2015 (CEST)

Odp:Błędy techniczne wprowadzane przez Twojego bota.

Odp:Błędy techniczne wprowadzane przez Twojego bota.

Dziękuje za zgłoszenie i poprawki, poprawiłem formułę, postaram się być oczywiście bardziej czujny. Jeśli były jeszcze inne przykłady błędów niż ten to podrzuć mi proszę. Andrzei111 (dyskusja) 14:50, 21 lis 2015 (CET)

Jurij Wowk, Thal Abergel a Michaił Kozakow

Dzień dobry. Oprócz szachisty Mychajła Kozakowa, istnieją bardzo znany aktor i reżyser Michaił Kozakow (zob. Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Rosyjskiego#Film) i jego ojciec pisarz Michaił Kozakow. Toż uściślenie jest potrzebne. --KVK2005 (dyskusja) 17:46, 21 lis 2015 (CET)

Proszę o pomoc

Kolego, proszę bardzo wskazać na mowne i stylistyczne błędy w artykule Wikipedysta:KVK2005/Błąd rezydenta (ru:Ошибка резидента). Będę bardzo wdzięczny. --KVK2005 (dyskusja) 12:25, 24 lis 2015 (CET)

Dziękuję, lecz nazwisko wykonawcy głównej roli jest jednak Жжёнов, a nie Жёнов (zob. [2]). Michaił Tuljew jest personą wymyśloną, nie na tyle znaczącą, jak Stirlitz czy James Bond :) --KVK2005 (dyskusja) 13:59, 24 lis 2015 (CET)

Odp:Twój podpis

Odp:Twój podpis

Gotowe! Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam. myopic pattern can I help? 17:47, 24 lis 2015 (CET)

ASMR

Dziękuję za przeniesienie do brudnopisu. Artykuł jest w trakcie edycji. Dopiero zacząłem pisać. Został opublikowany omyłkowo...przepraszam. Pozdrawiam --Adam Pogorzelski (dyskusja) 14:11, 10 gru 2015 (CET)

Psina

Dlaczego cofnąłeś? Patrz tu by sprawdzić artykuły naukowe i pozostałe reportaże o jedzeniu psów i używaniu sadła psiego w celach magicznych w Polsce. Zezen (dyskusja) 00:48, 19 gru 2015 (CET)

Czy to robisz specjalnie? Podajesz źródła, których sam nie czytasz, nie odpowiadasz tutaj.... Zezen (dyskusja) 21:12, 19 gru 2015 (CET)

[Tabu pokarmowe]

Dlaczego zaś wycofałeś to bez opisu czy argumentów? Zezen (dyskusja) 14:02, 19 gru 2015 (CET)

Koszyce Małe

Dziękuję za poradę. To dopiero moje początki na Wikipedii. Jeśli masz jeszcze jakieś uwagi proszę o informację. --Radlna15

Pies domowy

Dzięki za informację, odniosłam się do tego uzasadniając moje edycje w opisie zmian. Pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 13:51, 21 gru 2015 (CET)

Odp:Prośba o nową grafikę - łącznica nr 624

Odp:Prośba o nową grafikę - łącznica nr 624

Cześć, z mapką łącznicy 624 może być problem, bo nie ja jestem autorem podkładu mapy z LK100 (ja tam tylko dodałem czerwony kolor). Autorem głównej mapy jest Wikipedysta:Winnetou14 i jakby on zaktualizował podkład to ja mogę pokolorować na czerwono co trzeba.

Co do Kraków Sanktuarium to mam kilka uwag technicznych:

1. Wydaje mi się, że artykuł jest już na tyle długi, że można by podzielić go na sekcję, bo póki co ma stanowczo za długi wstęp.
2. W infoboxie źle linkowana jest linia kolejowa (w artykule Kraków Młynówka możesz zobaczyć jak powinno być)
3. W szablonie nawigacyjnym na dole występuje Linia Kraków Główny - Bielsko-Biała Główna, nie ma takiej linii kolejowej (jadąc z Krakowa do BB jedziemy po 4 różnych liniach kolejowych 91, 9497 i 117).

Poza tym świetna robota, najbardziej cieszy, że przypisy są na wszystko. Therud (dyskusja) 20:53, 21 gru 2015 (CET)

Odp:Ad:Jezioro_Kaliszańskie

Odp:Ad:Jezioro_Kaliszańskie

OK. Dzięki. mały bład w regexpie i niepotrzebnie wycięło </ref>. Zaraz przejrzę inne edycje czy gdzieś jeszcze się to nie zdażyło. Link poprawiłem ręcznie. masti <dyskusja> 16:22, 2 sty 2016 (CET)

Ad: Wikipedia:Najpłodniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Dzięki, że mi to wysłałeś. Najlepsze, że w bajtach to jestem aż na 132. miejscu. Musisz wrócić kiedyś do pisania artykułów :D Kikspol (dyskusja) 23:48, 27 sty 2016 (CET)

(odp.) Dou_(cesarzowa)

Moim zdaniem tak, jak pierwotnie (i teraz) jest zupełnie bez sensu i chyba lepiej już całkiem to odpiąć. W podlinkowanym przeze mnie haśle jest fragment Motyw "złotego wieku" jest także obecny w innych mitologiach i to chyba pasuje do wszystkiego. Jak żółty ser ;-) Vwsmok (dyskusja) 11:42, 13 mar 2016 (CET)

No i tak myślałem od razu, tylko nie miałem śmiałości :-) Pozdrawiam Vwsmok (dyskusja) 12:12, 13 mar 2016 (CET)

Odp:Ad:Kontraruch rowerowy

Odp:Ad:Kontraruch rowerowy

Hmm, najbardziej przydałyby się jakieś twarde dane odnośnie bezpieczeństwa, czyli wypadków związanych z kontraruchem. Therud (dyskusja) 21:47, 18 lut 2017 (CET)

Mefedron

Cześć, wyprzedziłeś mnie z anulowaniem o krótką chwilę, a oprogramowanie nie pokazało mi konfliktu edycji – jeśli dostałeś powiadomienie o anulowaniu, to nie dotyczyło to Twojej edycji ;) Dobrej nocy, Wostr (dyskusja) 00:09, 22 lut 2017 (CET)

Style humoru

Cześć. Zdjąłem szablon ek. Stronę pozostawiłem jako archiwalną - brak dyskusji. Pzdr. Ented (dyskusja) 19:50, 8 kwi 2017 (CEST)

• Po uwadze Jckowala usunąłem jednak dyskusję na DA i dyskusję hasła. Pzdr. Ented (dyskusja) 20:05, 8 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:18, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:30, 10 cze 2017 (CEST)

Eugenika niemiecka

Widzę, że interesujesz się moją pracą. Dziękuję. Ale pozwól mi najpierw ją ukończyć. Twoje zmiany są trafne; już się czegoś od Cibie nauczyłam poprzez Twoje wcześniejsze poprawki w innym "moim" haśle (chodzi o przypisy do tej samej strony). Wszystko to będzie, ale najpierw muszę uporać się z napisaniem tego artykułu. Być może będę potrzebowała w trakcie pisania wiedzy o jakichś tajnikach wikipedycznych, to pozwolę sobie poprosić Cię o pomoc. Ale już miałabym pytanie: czy wiesz gdzie poszukać, czy jak wstawić strzałkę przerywaną. Miałam z tym problem w haśle "Uzasadnianie twierdzeń naukowych", gdzie w tabeli i wzorku musiałam ją zamarkować. Amabile 17:33, 23 lip 2017 (CEST)

Władysław Szklarz

Witam! Przepraszam, czy jesteście spokrewnieni ze ś.p. Władysławem Szklarzem? Pozdrawiam serdecznie. --Бучач-Львів (dyskusja) 09:48, 27 lip 2017 (CEST)
Dr. inż. Władysław Szklarz. Prezes TMLiKPW Oddział Buczacz. Pozdrawiam serdecznie. --Бучач-Львів (dyskusja) 08:05, 28 lip 2017 (CEST)

Marmion

Cześć. Dzięki za czujność. Teraz powinno być dobrze. Wstawiłem prawidłowy adres do biogramu w Encyklopedii PWN. Dziękuję i pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 00:12, 3 mar 2018 (CET))

Wikipedysta:KVK2005/Siedem dziewcząt kaprala Zbrujewa

Kolego, proszę ponownie o pomoc redakcyjna. Będę bardzo wdzięczny. --KVK2005 (dyskusja) 10:33, 18 kwi 2018 (CEST)

Re:Ad:Wikipedysta:Onectus/Klára Ulrichová

Okej, dzięki za poinformowanie ;) ᴏɴᴇᴄᴛᴜs (dyskusja) 09:14, 9 gru 2019 (CET)

Dzięki. Coś rzeczywiście jest nie tak, chociaż jeszcze raz sprawdziłem w książce. Tam jest zarówno 1938 jako data urodzenia, jak i dalsze sukcesy, poczynając od 1952. Będę szukać dalej--Pbk (dyskusja) 22:37, 12 sty 2020 (CET)

Labradoryt

Zrobione, dzięki --Piotr967 podyskutujmy 11:25, 1 mar 2020 (CET)

KA

Cześć. Wybacz, omyłkowo (zamiast anulować) cofnąłem Twoją edycję. Stronę wyborów zaktualizuje sekretarz tuż po północy. Jeszcze lista może się zmienić. Nie wstawiaj proszę także podstron wyborów. Jacek555 ✉ 23:09, 5 mar 2020 (CET)

• Wszystkie wpisy są gotowe, ale czekają na północ. Posprzątam. Jacek555 ✉ 23:17, 5 mar 2020 (CET)

Bernardo Tobar

Cześć. Wyjaśnij mi proszę, czy jest jakiś konkretny cel tych odstępów w tabelce z wynikami? Jeszcze nigdy nie widziałem, aby ktoś wprowadzał takie poprawki. Pzdr. Karbi98 dyskusja 23:15, 18 cze 2021 (CEST)

Dalej nie poznałem odpowiedzi na moje pytanie ;P. Nie pytałem się o przypisy, bo tu sprawa jest dla mnie oczywista. Zastanawia mnie po prostu, dlaczego w tabelce z wynikami dodałeś spacje na początku każdego wersu. Jak używam funkcji sprzątania kodu na pasku z narzędziami to nic mi się tam nie zmienia. Czy to jakieś nowe zalecenie o którym nie wiem? Pzdr. Karbi98 dyskusja 13:20, 19 cze 2021 (CEST)

Austin Maestro

Witam i od razu cyt" Po czwarte, wiele wprowadzonych przypisów jest zdublowanych, co jest umiarkowanym błędem technicznym"

Jak strona na której opiera się źródło ma mnóstwo informacji to jak tego nie powielić ? Masz na myśli powielające się przypisy czy ich oznaczenia?

Parę lat temu ktoś płakał, że przy danych technicznych mają być przepisy co dla mnie też nie jest zawsze logiczne (zagraniczne wersje wikipedii nie mają przy tabelach z danymi technicznymi odnośników i jakoś z tym żyją a wejść na konkretną stronę mają zdecydowanie więcej niż w wersji PL i nikt nie kwestionuje tam przypisów i ich realności). Przypisy i odnośniki powinny być tylko w kwestii drażliwych wpisów, które muszą być poparte jakąś zewnętrzną bibliografią typu ktoś tam był sobie agentem za komuny i jest na to niezbity dowód np. na stronie gov. Chociaż na polskich stronach takie wpisy o np agenturalnej przeszłości jakiś tam ludzi mimo przypisów potwierdzających te słowa - to się kasuje co jest conajmniej zaskakujące.

Tabele zamierzam sukcesywnie wprowadzać we wszystkich stronach tyczących się samochodów jakiś się tknę a napewno tych artykułów, które wyszło w ogóle z mojej ręki. Tabela jest czytelniejsza od tego starego formatu a w szczególności od wpisu bez tabel, który jest obecny w mnóstwie starszych artykułów w wersji wiki pl. Mój pomysł na tabele jest do tego stopnia czytelny, że powielają ją ode mnie inne strony zagraniczne (niemiecka wikipedia) przy opracowywaniu swoich niemiecko języcznych stron o danych modelach aut. Przykładem mojego działania jest np polski artykuł o Ferrari 328 w którym Pemo usunął, w ogóle tabelę zostawiając artykuł w najgorszy możliwy sposób czyli formatu w jakim raczkował projekt wikimotoryzacja. Dane techniczne w postaci ciągu słów jedno pod drugim czy to czytlene?. Zostawiam w gwoli indywidualnej interpretacji każdego kto to czyta. W przypadku początków wikipedii może miało to sens, teraz to jest przestarzałe i nieczytelne. Ktoś kto korzysta z wiki sporadycznie, lecz wie, że dane techniczne w wersji polskiej encyklopedii znajdują się w tabelach i np w programie telewizyjnym oglądał dany dokument angielskojęzyczny o aucie i chce o nim więcej poczytać będzie wiedział, że na szybko osiągi może wyszukać w tabelach. Tymczasem w starym formacie w rozbudowanym artykule te dane techniczne giną w całym tym gąszczu informacji. Pozdrawiam Lotus Omega 09:55, 5 lip 2021 (CET)

re: spis treści (bot)

Dzięki za uwagę. ~malarz pl ^PISZ 13:05, 9 lip 2021 (CEST)

Ad. Ełk

Jak potrzeba pozbyć się tego nieszczęsnego #invoke w szablonie językowym, to mogę to uczynić ;-). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:55, 9 sie 2021 (CEST)

Spoko :-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:59, 9 sie 2021 (CEST)

Poprawiłem. Już nie ma tego #invoke. Chyba że chodziło o coś jeszcze innego , to już raczej nie będę wiedział... :-) Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:07, 14 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:05, 29 sie 2021 (CEST)

Wikipedysta:Mario58/Duszpasterstwo Akademickie "Na Miasteczku"

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:12, 31 sie 2021 (CEST)

Re: Logan: Wolverine

Właśnie wycofałeś prawidłową część edycji Andrzeja. Mike210381 (dyskusja) 23:28, 25 wrz 2021 (CEST)

Tworzenie przypisów

Napisałeś, że nie wiesz, jak się wstawia przypisy w VE, więc doradzam: W edytorze wizualnym jest funkcja generowania automatycznie przypisów do stron internetowych. Wklejasz adres URL i automat robi ładny przypis. Później możesz doedytować, jeśli chcesz dorzucić stronę archiwalną. Ja pisząc z reguły w kodzie, przełączam na wizualny na czas dodawania przypisów, dodaję, wracam do kodu, dorzucam archiwa i gotowe. Tak samo łatwo się powtarza (użyj istniejącego przypisu). Generator działa na jakieś 90% stron, czasami jest nie można wygenerować automatycznie, wpisuj se ręcznie :(. Radzę spróbować. Ciacho5 (dyskusja) 22:41, 28 wrz 2021 (CEST)

Ad:Ulica Szwedzka w Warszawie

Ad:Ulica Szwedzka w Warszawie

Hej. Nie musisz usuwać informacji o CzyWieszu w artykułach, które będą w ekspozycji. Robi to automat. Jak tutaj. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 20:03, 29 wrz 2021 (CEST)

Re:Ad:Shazam! Fury of the Gods

Ze sprzątaniem kodu są ostatnio same cudawianki. Poruszę kiedyś ten temat w kawiarence, bo przy artykułach z dużą ilością źródeł, dodawana jest spora ilość kodu, co uważam za kompletny bezsens. Mike210381 (dyskusja) 20:07, 29 wrz 2021 (CEST)

Portret hrabiny Chinchón

Cześć, wstrzymałam się ze sprzątaniem kodu bo to narzędzie od jakiegoś czasu robi niepotrzebne zmiany w refach, zobacz w historii Tremendo (dyskusja) 10:44, 30 wrz 2021 (CEST)

Nie jesteś pierwszą osobą, która mi to mówi :) Z tydzień temu była dyskusja na Discordzie, a twój artykuł posiadał błąd techniczny - zdublowane kategorie i chciałem je usunąć. @Mike210381 oraz @AramilFeraxa nie są jedynymi osobami, którym takie działanie podstawowego skryptu WP:SK przeszkadza. I tak zrobiłem to, co chciałem, a jeśli chodzi o zmianę szablonu r na znaczniki ref - zapraszam do technicznego stolika Kawiarenki. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:51, 30 wrz 2021 (CEST)

@Tremendo jeżeli przeszkadza Ci ostatnia zmiana wprowadzona do WP:SK to jest możliwość zaimportowania poprzedniej jego wersji, jeżeli potrzebujesz pomocy w jaki sposób to zrobić to daj znać na mojej stronie dyskusji, chętnie pomogę ;) Bądź też zapraszam na discorda, tam również otrzymasz potrzebną pomoc;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:50, 30 wrz 2021 (CEST)

Pytanie techniczne

Zauważyłem, że usunąłeś z artykułu Rozejm w Compiègne (1940) wywołania Szablon:R, tj. {{r|rozejm}} na rzecz ref tagu, <ref name=„rozejm”/>. Z czego wynikają te zmiany? Ten pierwszy został uznany za przestarzały? Jest wycofywany? (Możesz odpowiedzieć poniżej) – smyru (dyskusja) 12:40, 1 paź 2021 (CEST)

Z tydzień temu do podstawowego skryptu WP:SK wprowadzono (chyba zrobił to @Nux) podmianę szablon r na znacznik ref. W artykule znalazłem usterkę techniczną „[[[[Strefa okupowana|strefie okupowanej]] i ją poprawiłem, a następnie kliknąłem miotełkę SK, przez co szablony r podmieniłem na znaczniki ref. Po wprowadzeniu podmiany do SK na Discordzie pojawiła intensywna dyskusja, ze zmianą nie zgadza się m.in. @AramilFeraxa (on tak zmienił swój kod SK, że takich zmian nie dokonuje), @Tremendo (patrz wpis wyżej) oraz @Mike210381. Mario58 -- Skrobnij zdanko 13:25, 1 paź 2021 (CEST)

@Smyru, @Mario58 dyskusja na ten temat jest w Kawiarence. Mike210381 (dyskusja) 13:32, 1 paź 2021 (CEST)

Dzięki! smyru (dyskusja) 13:36, 1 paź 2021 (CEST)

Fort de Malonne

Resztki z poprzednich wersji :) Dzięki za wychwycenie! --Felis domestica (dyskusja) 23:08, 1 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Warszawa

Witam. Po twojej edycji (64692124) wykonanej 2021-10-01 13:31:02 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Warszawa zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Okręty Marynarki Wojennej wycofane po 1947 roku

Witam. Po twojej edycji (64691447) wykonanej 2021-10-01 11:45:26 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Okręty Marynarki Wojennej wycofane po 1947 roku zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Zmarli w lutym 2021

Witam. Po twojej edycji (64690237) wykonanej 2021-10-01 09:38:40 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Zmarli w lutym 2021 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]], [[WP:CHECK]] (przypisy #81). Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Konkurs Książka Roku Polskiej Sekcji IBBY

Witam. Po twojej edycji (64691513) wykonanej 2021-10-01 11:57:06 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Konkurs Książka Roku Polskiej Sekcji IBBY zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 2 paź 2021 (CEST)

Blokada

Dzień dobry,

na dwa tygodnie odebrałem dwóm użytkownikom – Wizytator i Mario58 możliwość edytowania artykułu Dei Filius. Prowadzona wojna edycyjna (która za każdym razem wygląda tak samo, i polega na tym, że Wizytator wprowadza swoje zmiany bez uzyskania ich akceptacji w wikiprojekcie lub na stronie dyskusji artykułu, a Mario58 tylko wycofuje) donikąd nas nie prowadzi, jest po prostu bezproduktywna.

Apeluję o skorzystanie przez ten czas z wypracowanych metod rozwiązywania konfliktów i mam nadzieję, że za 14 dni nie będą musiał obserwować tej żenującej wojny edycyjnej. --WTM (dyskusja) 21:13, 2 paź 2021 (CEST)

Autonazwa

Witam, na liście najstarszych mężczyzn w historii ja tam często edytuję spotykam się z czymś takim, co wstawiasz zamiast reflinka np.  ; wypada autonazwa. O co chodzi z tą autonazwą? Jest pewien problem, bo albo za każdym razem skracasz do tej autonazwy, a ja, kiedy edytuję tzn. dodaję lub usuwam jakiś badany przypadek przez organizację LAS wywala mi błędy w przypisach i z powrotem zmieniam to na pełne reflinki. Teraz pytanie, czy jest jakaś opcja inna na szybszą poprawę tego błędu? Probówałem zmienić autonazwa3 na autonazwa2 i inne rzeczy, ale nie bardzo mi to wychodzi. Czy mogę uzyskać jakąś pomoc w tym zakresie? Będę wdzięczny. Pozdrawiam~~ WujekJasiek (dyskusja) 21:46, 5 paź 2021 (CEST)

Cześć,

lakoniczny opis moich edycji zmieniających przypisy zazwyczaj zawiera informację WP:CHECK #81. Jest skrótowe odniesienie do strony [3], gdzie opisany jest błąd techniczny kodu nr 81:

W artykule znaleziono powtarzający się przypis. Zamiast tego należy użyć nazwanych znaczników <ref> w postaci <ref name="cośtam">Książka ABC...XYZ</ref>, przy powtórnym użyciu tego samego przypisu wystarczy wstawić <ref name="cośtam" />

. Po prostu nazywam jeden z przypisów jakąś nazwą, a któreś z rozszerzeń do WP:SK załatwia mi resztę roboty.

Wspominasz o reflinkach. Myślę, że może chodzić o podmianę kodu z {{r|europeansupercentenarians}} na <ref name="europeansupercentenarians" />. Koło 22 września bodajże @Nux wprowadził taką podmianę w głównym skrypcie WP:SK, a dopiero po kilku dniach ją wyłączyłem.

Ja nie korzystam z żadnego skryptu, który wstawia autonazwa2137 jako nazwę przypisu, staram się nadawać dość jednoznaczne nazwy, np. Szarata-194, gdzie Szarata oznacza nazwisko autora np. książki, a 194 np. numer strony. Zamiana autonazwa3 na autonazwa2 nie ma żadnego sensu.

Jeśli czegoś nie zrozumiałeś, to pisz, niestety, będę miał teraz sporo zajęć i musisz się liczyć z opóźnieniami. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:08, 6 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w 2021 w muzyce

Witam. Po twojej edycji (64767076) wykonanej 2021-10-11 05:56:57 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 2021 w muzyce zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]], [[WP:CHECK]] (przypisy #81). Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 3 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 12 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Szczuroskoczek białostopy

Witam. Po twojej edycji (64776150) wykonanej 2021-10-12 06:43:14 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Szczuroskoczek białostopy zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 13 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Keren Elazari

Witam. Po twojej edycji (64849859) wykonanej 2021-10-20 08:23:14 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Keren Elazari zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]], przypisy. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Polska Partia Socjalistyczna – Wolność, Równość, Niepodległość

Witam. Po twojej edycji (64869607) wykonanej 2021-10-22 06:13:54 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Polska Partia Socjalistyczna – Wolność, Równość, Niepodległość zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]], [[WP:CHECK]] #81. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 3 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 23 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w 8 Regiment Pieszy Buławy Polnej Koronnej

Witam. Po twojej edycji (64915853) wykonanej 2021-10-27 17:19:42 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 8 Regiment Pieszy Buławy Polnej Koronnej zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]], [[WP:CHECK]] #81. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 28 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Emil Mathiasz

Witam. Po twojej edycji (64919162) wykonanej 2021-10-28 05:04:11 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Emil Mathiasz zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 29 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Franciszek Fuchs

Witam. Po twojej edycji (64920079) wykonanej 2021-10-28 08:16:02 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Franciszek Fuchs zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 29 paź 2021 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Kariera Nikodema Dyzmy

Witam. Po twojej edycji (65166025) wykonanej 2021-11-07 08:50:18 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Kariera Nikodema Dyzmy zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 8 lis 2021 (CET)

efekty użycia WP:SK w Lista wydarzeń sportowych w Tauron Arenie Kraków

Witam. Po twojej edycji (65166449) wykonanej 2021-11-07 10:00:16 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Lista wydarzeń sportowych w Tauron Arenie Kraków zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (TAG ZAMYKAJĄCY BEZ OTWIERAJĄCEGO?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa ujedn. i przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 8 lis 2021 (CET)

Re: błędy bota

Do tego pierwszego się nie przyznaję. Tam był wcześniej błąd w tym parametrze. Ale w drugim przypadku rzeczywiście tego nie przewidziałem. Muszę się zastanowić nad przyczyną. ~malarz pl ^PISZ 15:02, 19 lis 2021 (CET)

Przejrzałem wkład tamtego błędnego kodu bota. W sumie rozwalił trzy infoboksy. ~malarz pl ^PISZ 21:19, 20 lis 2021 (CET)

efekty użycia WP:SK w Rankingi, nagrody i wyróżnienia przyznane Iron Maiden

Witam. Po twojej edycji (65396233) wykonanej 2021-11-20 11:57:40 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Rankingi, nagrody i wyróżnienia przyznane Iron Maiden zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 lis 2021 (CET)

szablon

Dziękuję za wiadomość. Tak - MP w 2010 i 2020 się nie odbyły. Czy uważasz, że trzeba usunąć z szablonu te daty, czy też zostawić przekierowania?--Pbk (dyskusja) 10:57, 26 lis 2021 (CET)

Piptoporus i inne

Od tego są przekierowania, by nie robić tego typu porawek, które nie poprawiają artykułów i nawet są w nim niewidoczne. Możnaby je robić ewentualnie przy okazji poważniejszej edycji, ale edytowanie artów tylko dla takich kosmetycznych poprawek to przesadza. Selso (dyskusja) 14:24, 26 lis 2021 (CET)

Przeczytałeś opis, a nie sprawdziłeś faktycznych zmian. Artykuł trafił na listę haseł ze znacznymi błędami w kodzie, najpierw skorygowałem przekierowania, poprawiłem błąd techniczny (trzeba było poprawić wywołanie szablonu Kontrola autorytatywna) i kliknąłem miotełkę WP:SK. Błędny jest opis zmian, a nie edycja. Mario58 -- Skrobnij zdanko 14:29, 26 lis 2021 (CET)

efekty użycia WP:SK w 2020 w literaturze

Witam. Po twojej edycji (65453795) wykonanej 2021-11-26 16:40:11 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 2020 w literaturze zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:Narzędzia/disFixer|poprawa przek.]], [[WP:SK]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 3 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 27 lis 2021 (CET)

efekty użycia WP:SK w Rajd Hiszpanii 2021

Witam. Po twojej edycji (65453201) wykonanej 2021-11-26 14:44:20 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Rajd Hiszpanii 2021 zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 27 lis 2021 (CET)

ad. Indspire Award

[4]. Naprawdę chcesz powiedzieć, że ten pan należy do tego pana? Wnoszę o niepsucie! Paelius (dyskusja) 18:53, 28 lis 2021 (CET)

Wygląda na to, że wychwyciłeś stare, błędne przekierowanie. Membertou to stare (z 2008 roku) przekierowanie do hasła Henri Membertou. Wydaje mi się, że Membertou powinno być ujednoznacznieniem, ale nie mam żadnego pomysłu jak to zrobić. Co do treści merytorycznej - nic nie twierdzę :) Mario58 -- Skrobnij zdanko 09:01, 29 lis 2021 (CET)