Dyskusja wikipedysty:Panasiuk
Gmina Wyszkow 1973.JPG, Ziemia wyszkowska gminy 1954.JPG, Powiat wyszkowski granice.jpg[edytuj kod]
Cześć,
Pojawiły się wątpliwości, czy istotnie te mapy są własnością publiczną (Public Domain) i czy masz je prawo udostępniać na licencji GFDL (na jakiej podstawie? Przecież ich nie stworzyłeś?). Wyjaśnij proszę tę sytuację, tutaj albo na Commons. Pozdrawiam, tsca ✉ 09:41, 10 Jun 2005 (UTC)
Witaj w Wikipedii!
Fajnie, że zajmujesz się Białorusią. Owocnej pracy Przykuta 02:21, 15 cze 2005 (CEST)
Rosja[edytuj kod]
Powtarzasz mity sprzed lat o PKB Rosji, sprawdź sam: 1. Na liście państw świata, ułożonej wg PKB ważonego parytetem siły nabywczej, Holandia jest na 24 miejscu (tuż za Polską) z PKB 498.703 mln USD, podczas gdy Rosja jest na 9 miejscu z PKB 1.585.478 mln USD, a więc 3-krotnie większym. Na liście nominalnego PKB 2 Holandia jest na 16 miejscu z PKB 629.391 mln USD, Rosja na 10 z PKB 755.437 mln USD (Poolska na 23). Różnica "zaledwie" 126 mld USD, ale zawsze ;) Wartości możesz sprawdzić na stronie MFW: skocz.pl/vlg nominalne], skocz.pl/vlf realne]. cdn Uwagi 10:06, 15 cze 2005 (CEST)
Rosja / Pochodzenie nazwy kraju[edytuj kod]
W sekcji o nazwie kraju podałeś nowogrecką nazwę Rosji, jakby to miało jakies decydujące znaczenie. Nazwa Rosja pochodzi od greckiej nazwy Rusi a nie od nazwy nowogreckiej. To dwa bardzo różne języki, a nowogrecka nazwa Rosji jest tutaj wtórna. Poza tym centrum Rusi Kijowskiej - zanim stał się nim Kijów, stanowił Nowogród Wielki położony w Rosji, a później także Włodzimierz nad Klaźmą (również w Rosji). Przeważająca część terytoriów Rusi Kijowskiej należy obecnie do Rosji, a nie do Ukrainy czy Białorusi. Nestor, autor Powieści minionych lat ulokował kolebkę państwowości ruskiej na obszarze północnej Rosji. Dlaczego zatem napisałeś, ze centrum Rusi Kijowskiej to dzisiejsza Ukraina?--Kujawianin (dyskusja) 17:28, 10 lip 2009 (CEST)
Witam. Rzeczywiscie nazwa Rosji pochodzi z greki. Moje uzupelnienie mialo na celu zblizenie nazwy ROSSIJA (brak wytlumaczenia dlaczego przez 2 S) do greckiego odpowiednika. Nowogrod Wielki i Wlodzimierz nad Klazma nie byly centrum Rusi Kijowskiej, ale Rusi. Moje uwagi mialy na celu pokazanie dziedzictwa ruskiego w 3 panstwach, ktore poprzez nazwe zostalo w duzej czesci zawlaszczone przez Rosje (Moskwe).
o ILS i wstawianiu zrodel przy wstawianiu informacji[edytuj kod]
Witam. Prosilbym Cie o niewstawianie informacji natury technicznej takich czy dany port lotniczy posiada ILS czy nie, bez podania wiarygodnego zrodla, w sieci, ktore mozna sprawdzic. Tak sie sklada, ze IEG nie ma ILS-u, lecz KTW go posiada na kierunku 27, Categorii I. Moglo sie im zepsuc, lub mogl im skosic radiolatarnie pewien ladujacy zawczasu samolot o ktorym bylo glosno... who knows. Jednak, odsylam Cie do AIP Polska, gdzie widnieje, ze EPKT ma ILS. Mozesz sobie tez sprawdzic na stronie lotniska. Ale nawet gdyby KTW juz go nie mialo, czy nie mialo go czasowo, lub go opchnelo go na Allegro Zielonej Gorze :), prosze, nie wstawiaj powaznych informacji bez wskazania zrodla, najlepiej przypisem. Poza tym, ILS ILS-owi nie jest rowny, i nawet ten najprecyzyjniejszy ILS (Categorii III-c) nie pozwoli na wyladowanie kazdemu samolotowi przy kompletnym braku widocznosci. Samolot musi miec odpowiednia aparature, oprogramowanie, a i piloci musza byc przeszkoleni i posiadajacy uprawnienia od wlasnej linii lotniczej na, dajmy na to, przyziemienie samolotu automatycznie za pomoca ILS-u III-c. Przypominam pozamykane Heathrow, gdzie je maja, z wieloma lotami zawieszonymi przez mgle. Dziekuje, pozdrawiam, i milych edycji. --Mareklug dyskusja 08:05, 26 sty 2008 (CET)
Geremek[edytuj kod]
Przecież o tym jest w artykule. A takich informacji nie zamieszcza się w nagłówku. Szwedzki (dyskusja) 17:58, 13 lip 2008 (CEST)
- Alergia? Po prostu nie zamieszczamy takich informacji z nagłówku - z punktu widzenia życiorysu Geremka to incydent, a nie informacja determinującas ten życiorys. Szwedzki (dyskusja) 18:11, 13 lip 2008 (CEST)
- W przypadku osoby, ktora otarła się o bycie premierem, nie jest to incydent.
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 14:45, 22 paź 2009 (CEST)
W powyższym artykule anulowałeś większość moich poprawek. Oczywiście masz do tego prawo, Wikipedia jest wolną encyklopedią, chciałbym Ci jednak zwrócić uwagę na kilka kwestii:
- Wulkan w języku islandzkim nazywa się Eyjafjöll, nie Eyjafjoell, a lodowiec Eyjafjallajökull, nie Eyjafjallajoekull. Pisownia przez "oe" jest wprawdzie spotykana w niektórych polskich mediach, ale wynika to tylko z faktu, że w języku polskim nie ma litery ö. Z tego powodu np. nazwisko byłego niemieckiego kanclerza niektóre gazety zapisywały "Schroeder" zamiast "Schröder" (poważne gazety, jak "Rzeczpospolita", tego nie robiły, pisząc zawsze "Schröder"). Podawanie podwójnej wersji pisowni jest więc niepotrzebne.
- Określenie "emisja w atmosferę" jest gwałtem na języku polskim. Poprawny jest zwrot "emisja do atmosfery".
- Takim samem gwałtem na języku polskim są określenia "w Litwie", "w Malcie", czy "w Węgrzech". Dlatego zastąpiłem "w" przyimkiem "na".
Nie zamierzam prowadzić wojny na edycję. Jeśli uznasz słuszność moich argumentów, poprawisz sam. Jeśli nie, Twoja - niestety błędna - wersja pozostanie w artykule.
Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 20:23, 17 kwi 2010 (CEST)
Uwzględniłem dwie poprawki redakcyjne. W sobotę nie byłem w stanie wrzucić istotnego tekstu bez odrzucenia kolejnych drobnych poprawek.
Ad:Historia edycji „Jadwiga Kaczyńska”[edytuj kod]
Proszę, nie prowadź wojen edycyjnych. Dziękuje Jerel | skomentuj 16:03, 11 kwi 2011 (CEST)
Jakieś wskazania encyklopedyczności? Dziadek prezydenta nie jest przez dziadkowanie encyklopedyczny. Jeżeli nie ma własnych osiągnięć opis będzie raczej skasowany. Ciacho5 (dyskusja) 16:47, 11 kwi 2011 (CEST)
- Przeniosłem do Twojego brudnopisu:Wikipedysta:Panasiuk/Aleksander Jasiewicz. Pozdrawiam Ciacho5 (dyskusja) 17:49, 11 kwi 2011 (CEST)
Re: Jarosław Kaczyński[edytuj kod]
We wskazanym przez Ciebie źródle nic takiego nie ma. Widzę tam tylko słowa domagając się wyjaśnienia związku, ewentualny związek. Zatem jest to pytanie pana Palikota czy był taki związek, nie ma w podanym przez Ciebie źródle odpowiedzi. Proszę znajdź mi źródło które by udzielało odpowiedzi czy był taki związek i jednoznacznie stwierdzało, że ów ewentualny związek był faktem bądź nie. --WTM (dyskusja) 16:52, 11 kwi 2011 (CEST)
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej[edytuj kod]
Nie ma tego resortu jeszcze formalnie. Wiceministrowie byli w ramach MI, to czy będą w MTBiGM się jeszcze okaże. Elfhelm (dyskusja) 22:15, 19 lis 2011 (CET)
Ad:Rozbudowa_metra_w_Warszawie[edytuj kod]
Nie wskazane jest pisać w encyklopedii w czasie przyszłym. Taka informacja może stać się nie prawdziwa. Proponuje "zapowiedziano że decyzja zostanie podjęta po badaniach" a jeszcze lepiej kto zapowiedział. Zobacz pomoc:Ponadczasowość Zgadzamy się? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:38, 23 sie 2012 (CEST)
OK. Masz rację. Zmieniłem. Panasiuk
Foto S2[edytuj kod]
Cześć! Czy mogę wiedzieć dlaczego przy okazji tej edycji aktualną fotografię otwartego odcinka zastąpiłeś zdjęciem z budowy sprzed roku? TR (dyskusja) 21:38, 15 sie 2013 (CEST) Zmiana ta mogła przypadkowa. Dzięki za aktualizację.
Bojkot Tatarski oraz osoby z obywatelstwem rosyjskim[edytuj kod]
Dodane informacje na temat tzw. referendum w stosunku bojkotu tatarskiego oraz głosowania obywateli Rosji lepiej poprzeć przez opinie źródeł wiarygodnych (z czym, jestem pewien, u Pana/i nie będzie problemów). Pozdrawiam, Bogomolov.PL (dyskusja) 07:20, 18 mar 2014 (CET)
,_occupation_of_the_Crimea_is_a_shame_of_Russia.jpg)
OK, zrobiłem
Republika Krymu[edytuj kod]
Piszesz
18 marca 2014 podpisano umowę między Rosją, a Republiką Krymu i miastem wydzielonym Sewastopol o włączeniu Krymu do Rosji jako nowe podmioty federacji. Umowa ta wejdzie w życie w dniem ratyfikacji.
Źródło uprzejmie poproszę. Chcę się z tym zapoznać. Jest różnica między podpisaniem a ratyfikacją. --WTM (dyskusja) 22:14, 18 mar 2014 (CET)
Już zostało dodane.
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Podać źródła
- Wykazać encyklopedyczność. Co to znaczy członek władz. Był namiestnikiem powiatu, sztabowcem czy w Radzie Gabinetowej zasiadał?
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:30, 28 mar 2016 (CEST)
Ad:Łopacińscy[edytuj kod]
Cześć! Bardzo proszę o wstawienie przypisów do artykułu. W swojej obecnej formie jest on nieweryfikowalny, a zatem nie spełnia wymagań stawianym artykułom publikowanym na Wikipedii. Przypominam, przy okazji, że bibliografia nie zastępuje przypisów, a jedynie je uzupełnia. Więcej informacji o tym, jak wstawiać przypisy można znaleźć tutaj: Pomoc:Przypisy. Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:59, 31 mar 2016 (CEST)
OK, uczynię to w ciągu dnia.
Witam, mam takie pytanko do Ciebie,czy wiesz czasami czy Rosja gra jakieś mecze towarzyskie w czasie tych dni gdzie są eliminacje do MŚ, bo normalnie to jak pamiętam to w eliminacjach do Mistrzostw Europy we Francji tak było,ale po wprowadzeniu Kosowa grupy są teraz pełne. Hmmm. Ja nie wiem jak to jest teraz. Bo ze względu na Ranking FIFA coś muszą grać czy nie? Pozdrawiam serdecznie z Berlina. Odpowiedz mi proszę. --J.Dygas (dyskusja) 13:13, 12 lis 2016 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:21, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:34, 10 cze 2017 (CEST)
Data ślubu Władysława i Zofii Gomułków[edytuj kod]
Witam, uprzejmie proszę o wskazanie źródła informacji o tym, jakoby Władysław Gomułka i Zofia wzięli ślub w dniu 21 kwietnia 1951 roku. W historii edycji jest wskazana jakaś "Biografia", ale nie wiadomo, która. Inne źródła wskazują, że para wzięła ślub w roku 1950. Przykład: https://books.google.pl/books?id=otSGDAAAQBAJ&pg=PA109&lpg=PA109&dq=%22only+in+1950+were+they%22&source=bl&ots=eL2nDnuJBw&sig=b69W-uHtB4epSjCTLrxOwhy5QU4&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjr5NDyu9bUAhXjNJoKHazFDkQQ6AEILTAB#v=onepage&q=%22only%20in%201950%20were%20they%22&f=false Dziękuję i pozdrawiam. Maurycek (dyskusja) 14:22, 24 cze 2017 (CEST)
Naknociłeś sporo, gdyż nie jest to bynajmniej stacja końcowa, ponieważ jest to punkt styczny trzech linii, z czego tylko jedna jest w zarządzie УЗ - Lwów - Mościska, pozostałem to tak naprawdę 2 linie (jeden tor w splocie): 472 - jako kontynuacja linii 91 z Krakowa (1435 mm) i 473, jako kontynuacja linii 92 z Przemyśla (1520 mm). Po drodze też naknociłeś z przystankami, bo z tego co widziałem na stronie Dyrekcji Lwowskiej to pomiędzy Medyką a Mościskami Drugimi (na linii kolejowej 473) znajduje się przystanek Szeginie o nieco dziwnej nazwie Dierżkordon, tylko nie mogę znaleźć waszego kilometrażu. Invisible kid (dyskusja) 20:38, 30 gru 2017 (CET)