Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-11-11
6 (Zbigniew Ostroróg-Gorzeński) Zrobione[edytuj kod]
…który polski oficer w czasie powstania wielkopolskiego brał udział w negocjacjach, zakończonych wycofaniem się bez walki garnizonu niemieckiego z Krotoszyna?
Zbigniew Ostroróg-Gorzeński (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Maurycek | Anagram16 |
- Drobne sprostowanie: Gorzeński był jedną z kilku osób po stronie polskiej, które brały udział w tych rokowaniach. Oprócz niego byli jeszcze J. Szlagowski oraz przedstawiciele Powiatowej Rady Ludowej. Tak sformułowane pytanie mogłoby sugerować, że wyzwolenie Krotoszyna Polacy zawdzięczali wyłącznie Gorzeńskiemu, co nie jest do końca prawdą. Maurycek (dyskusja) 22:43, 1 paź 2017 (CEST)
- @MaurycekZmieniam "…który polski oficer w czasie powstania wielkopolskiego wynegocjował wycofanie się bez walki garnizonu niemieckiego z Krotoszyna?" na powyższe. (Anagram16 (dyskusja) 23:05, 1 paź 2017 (CEST))
- @Maurycek, sugerowałbym znalezienie innego źródła informacji w miejsce strony z przypisu 5. To blog, a tych powinniśmy unikać w podawaniu informacji na Wiki. Frangern (dyskusja) 17:26, 27 paź 2017 (CEST)
- Zrobione! Maurycek (dyskusja) 18:47, 27 paź 2017 (CEST)
4 (Stanisław Grabias) Zrobione[edytuj kod]
…który polski lingwista jest autorem monografii "O ekspresywności języka"?
…który logopeda wykładał język polski w Moskwie?
Stanisław Grabias (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | MOs810 | Anagram16 |
8 (Strój huculski)[edytuj kod]
…do jakiego stroju zakładano naszyjniki z chrząszczy lub nasion?
Strój huculski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Etnolog1982 | Klarqa |
- a tu zawołam @Marencja. D kuba (dyskusja) 16:27, 18 paź 2017 (CEST)
- A tu... klops, bo przyjrzę się bliżej dopiero w weekend. Taki zapiernicz, że teczki wikipedyjnej nie ma kiedy załadować ;) Hasło dobrze skonstruowane, skupione na wyróżnieniu części, chociaż ja bym je inaczej napisała, skupiając się na przemianach formy na przestrzeni ostatnich wieków, bardziej na kroju czy materiałach. Wcześniej ubierano się na pewno mniej malowniczo, a współczesną nam bardziej cekinadę to można sobie darować, bo to już nie ubiór czy strój, ale kostium i pełni inną funkcję (generalnie: przebrania). Trzeba troszkę dopieścić tekst edycyjnie, nazwy obce wziąć potraktować kursywą etc. Świetne ilustracje. I jakie znakomite pytanie! @D kuba, zabawisz się w drobne edycje zanim przeczytam to hasło dokładniej, może uzupełnię trochę i dam placet? ;) Fajny pomysł pisania haseł o kulturze Karpat w porozumieniu z muzeum. Marencja (dyskusja) 17:32, 19 paź 2017 (CEST)
- Poprawiłem redakcyjnie to co widziałem. D kuba (dyskusja) 10:00, 22 paź 2017 (CEST)
- Super byłoby takie zdjecie naszyjnika z chrząszczy, D kuba (dyskusja) 10:04, 22 paź 2017 (CEST)
- @D kuba Nie, nie byłoby super! Co za perwersja, żeby zabijać owady dla zadania szyku i to przez kogo? @Carabus, to chyba jest niezłe przegięcie. Jako pytanie fajne, ale jako działanie dla mnie skandaliczne. Każdego owada w opałach (poza molem) zawsze ratuję i to one rządzą światem, a nie ludziska, co to gębę sobie wycierają i zabagniają zwierzętami. Nawet wczoraj muszkę owocową suszyłam, ktora wpadła do kociej miski z wodą. Dobra, teraz czytam hasło, cicho sza ;) Marencja (dyskusja) 06:09, 24 paź 2017 (CEST)
- Nie no... Przepraszam, ale tego nie zafiszkuję. Nie dość, że brak podejścia do przemian formy, do historii, to są informacje o takich szajsach jak cekiny, zamki błyskawiczne... a cały czas mowa o odzieży ludowej, która normalnie zanikła w Europie co najmniej do Wielkiej Wojny. No, nie! To ponad moje siły. Obecne przebierańce (kostium) jako strój ludowy. Merytorycznie jestem na nie. Marencja (dyskusja) 06:32, 24 paź 2017 (CEST)
- @D kuba @Marencja Hej, nie wiedziałam, że mam tu zajrzec, proszę zajrzeć do dyskusji mojej i @Marencja :) To jest nowy artykuł, do którego rozbudowy (kontekst hist.- zmiana formy- proszę, piszcie!) zachęcamy Społeczność, jak zresztą mówi to szablon do Czy wiesz....:) ("pomóż nam go poprawić") Jako relizujacy projekt z Polską Wikipedią cieszymy się, że nie było dotąd art. o stroju górali podhalańskich, żywieckich czy stroju huculskim, oraz o wielu muzeach, a teraz -są:) zapraszamy do pracy nad nimi Dziękujemy z amiłe uwago i ilustarcjach-to wynik projektu także:) !Klarqa (dyskusja) 12:32, 25 paź 2017 (CEST)
- @D kuba @Marencja Autor (nowy Wikipedysta, więc wspierajmy!) prosił, by przekazać uwagi (a dodatkowe bezpośrenie przeslę do @Marencja, bo odnoszą się do słów uzytych w dyskusji ze mną): uwagi autora - specjalisty od stroju:
- "Ważną uwagą jest informacja dotycząca rysu historycznego, należy ją uzupełnić. Hasło jest wstępnym szkieletem - wymienia typowe elementy stroju huculskiego. Schematyczny opis odwołuje się do opracowań J. Gajka, który stworzył go na potrzeby atlasowe. (Polski Atlas Strojów Ludowych). Nie jest to wyczerpująca monografia. Hasło strój huculski zostało przez nas założone. Artykuł można rozwijać, uzupełniać. Nie jest to analiza społeczno – kulturowych funkcji stroju huculskiego, ale warto byłoby się zastanowić o wprowadzeniu takiego wątku. Nie jest to artykuł o recepcji stroju huculskiego w sztuce! Wątek ten może zostać rozwinięty w haśle "huculszczyzna". Skąd Pani wie, że strój huculski jest kostiumem? Jaką ma wartość dla produkujących i noszących go osób? Czy dziesiątki kobiet zakładające jego odmiany i elementy na uroczystości kościelne są poprzebierane? Źle ubrane, w miejski szajs. Miałyby nosić formy stroju z końca XIX wieku? Fotografie strojów weselnych, zamieszczone w artykule, pochodzą z wystawy w muzeum w Kołomyi. Stanowią w dużej mierze współczesne (2010-2017) przykłady ubiorów weselnych, a nie przebierańców. Paradoksalnie przybiera Pani protekcjonalny ton, którym folkloryści i ludoznawcy, regionaliści opisywali wygląd i kulturę chłopską..."
- cd- w dyskusji dodam, pozdrawiam i dziękuję za ciekawą dyskusję :) Klarqa (dyskusja) 16:07, 25 paź 2017 (CEST)
- @Klarqa Wspieramy i doceniamy nowych użytkowników, a @Marencja jest osobą ciepłą i pomocną z dużą wiedzą odnosnie strojów i jestem przekonany, ze w wolnej chwili pomoże doprowadzić hasło do poziomu pozwalającego na zamieszczenie go w rubryce CzyWiesz na Stronie Głównej:) D kuba (dyskusja) 17:15, 25 paź 2017 (CEST)
- @D kuba Nie, nie byłoby super! Co za perwersja, żeby zabijać owady dla zadania szyku i to przez kogo? @Carabus, to chyba jest niezłe przegięcie. Jako pytanie fajne, ale jako działanie dla mnie skandaliczne. Każdego owada w opałach (poza molem) zawsze ratuję i to one rządzą światem, a nie ludziska, co to gębę sobie wycierają i zabagniają zwierzętami. Nawet wczoraj muszkę owocową suszyłam, ktora wpadła do kociej miski z wodą. Dobra, teraz czytam hasło, cicho sza ;) Marencja (dyskusja) 06:09, 24 paź 2017 (CEST)
- Super byłoby takie zdjecie naszyjnika z chrząszczy, D kuba (dyskusja) 10:04, 22 paź 2017 (CEST)
- Poprawiłem redakcyjnie to co widziałem. D kuba (dyskusja) 10:00, 22 paź 2017 (CEST)
Dobra, przepraszam, ale nie mam teraz - z powodu tzw. reala - czasu na tłumaczenia. Nie podoba mi się hasło, ale jest rzetelnie napisane - to, co jest. Zgodnie ze źródłami, ilustracje są, dobrze wskazano przypisami podstawę. Rozbudowa będzie po dyskusjach z Autorem, ale to nie na widoku. @Klarqa, @D kuba, Tyldnę dla świętego spokoju, bo hasło kosztowało sporo pracy, a przecież Czywiesz to nobilitacja artu może tylko w snach. Gdyby to było zgłoszenie do DA, to posypałyby się... chrzcząszcze i nerwy ;) Jest OK. A że nie ma podejścia historycznego. Jak widać, strój huculski jest bezczasowy :P Jako hasło dobrze uźródłowione, zgłoszone poza wiedzą Autora, który się nie lansuje, jak niektórzy kiedyś gdzieś... to tylko na pochwałę zasługuje. A tutaj mamy kolejną cekinadę i wystawę o dużej oglądalności http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/576989,tradycja-i-wspolczesnosc-huculszczyzny-zdjecia,id,t.html. Takie życie i tycie kostiumologa. O tempora, o mores... Wzdycham jak miech kowalski (pradziadku, daruj!) Marencja (dyskusja) 22:06, 29 paź 2017 (CET)
5 (Dariusz Wosz)[edytuj kod]
…który zawodnik piłkarskiej reprezentacji NRD urodził się w Piekarach Śląskich?
Dariusz Wosz (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Dalkentis | Anagram16 |
- A to zdjęcie można jakoś opisać? Tzn. w jakich okolicznościach znajduje się piłkarz i czy ta kobieta to jakaś hostessa, żona, córka? ;) Tiki taki (dyskusja) 00:13, 14 paź 2017 (CEST)
- Ta kobieta na zdjęciu to jego żona. A opisać niestety nie można, bo w tego typu infoboxie, który widnieje w artykule nie ma sekcji Opis zdjęcia. Dalkentis (dyskusja) 01:48, 14 paź 2017 (CEST)
- @Dalkentis, @Tiki taki: Można. Żyrafał (Dyskusja) 15:26, 14 paź 2017 (CEST)
- W dobie gender bezpieczniej jednak stosować te opisy. Dzięki! --Tiki taki (dyskusja) 15:27, 14 paź 2017 (CEST)
- @Dalkentis, @Tiki taki: Można. Żyrafał (Dyskusja) 15:26, 14 paź 2017 (CEST)
- @Dalkentis Przydałyby się trzy słowa określające zawód/uzasadniające linkowanie do żony (lub usunięcie linku). Kenraiz (dyskusja) 11:44, 24 paź 2017 (CEST)
- @Kenraiz, zrobione. Dalkentis (dyskusja) 15:50, 26 paź 2017 (CEST)
4 (Lectio senatus) Zrobione[edytuj kod]
…jak wyglądały „wybory” do senatu w starożytnym Rzymie?
Lectio senatus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Halibutt | Halibutt |
2 (Słownik języka polskiego (Witold Doroszewski))[edytuj kod]
…jakie zastrzeżenia miała cenzura do Słownika języka polskiego Witolda Doroszewskiego?
…w którym słowniku cenzura zakwestionowała wydźwięk słowa „bolszewik”?
Słownik języka polskiego (Witold Doroszewski) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Kicior99 | Kicior99 |
- dodałem alternatywne pytanie Gdarin dyskusja 12:26, 26 paź 2017 (CEST)
4 (Vilhelm Buhl)[edytuj kod]
…jakie funkcje pełnił Vilhelm Buhl?
… jak długo Vilhelm Buhl był premierem Danii?
…co zrobił Vilhelm Buhl jako minister finansów?
Vilhelm Buhl (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Żyrafał | Żyrafał |
Oczywiście jestem otwarty na wszelkie propozycje pytań. Żyrafał (Dyskusja) 23:54, 29 paź 2017 (CET)
- IMO trzecia zajawka jest najbardziej "chwytliwa". Chyba nie lubił czekolady:-) Hortensja (dyskusja) 13:07, 1 lis 2017 (CET)
4 (Litwa (rejon stołpecki))[edytuj kod]
…że Litwa leży na Białorusi?
Litwa (rejon stołpecki) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Happa | Szoltys |
- @Happa jest napisane: droga dojazdowa obsadzona cyprysami. To niemożliwe – cyprysy nie mogą przetrwać tam zimy. Informacja zresztą bez przypisu bibliograficznego. Kenraiz (dyskusja) 16:02, 31 paź 2017 (CET)
- Dziękuję za zwrócenie uwagi, dodałem źródło, tak tam jest napisane (na stronie 488) – źródło jest dostępne w Internecie, co najwyżej mogę usunąć tę informację, jako niewiarygodną? Happa (dyskusja) 19:32, 31 paź 2017 (CET)
- Lepiej usunąć, bo nie wiadomo czy chodziło o cyprysiki, czy o żywotniki – wszystko to przedstawiciele cyprysikowatych, więc popularnie bywają zwane "cyprysami", jednak rośliny tego rodzaju w Europie Środkowej utrzymują się tylko w zachodniej Polsce, dalej na wschód przemarzają. Kenraiz (dyskusja) 21:46, 31 paź 2017 (CET)
- Usunąłem Happa (dyskusja) 21:51, 31 paź 2017 (CET)
- Lepiej usunąć, bo nie wiadomo czy chodziło o cyprysiki, czy o żywotniki – wszystko to przedstawiciele cyprysikowatych, więc popularnie bywają zwane "cyprysami", jednak rośliny tego rodzaju w Europie Środkowej utrzymują się tylko w zachodniej Polsce, dalej na wschód przemarzają. Kenraiz (dyskusja) 21:46, 31 paź 2017 (CET)
- Dziękuję za zwrócenie uwagi, dodałem źródło, tak tam jest napisane (na stronie 488) – źródło jest dostępne w Internecie, co najwyżej mogę usunąć tę informację, jako niewiarygodną? Happa (dyskusja) 19:32, 31 paź 2017 (CET)
2 (Finis Poloniae 1831 (obraz Dietricha Montena)) Zrobione[edytuj kod]
…który niemiecki malarz stworzył obraz Finis Poloniae 1831?
Finis Poloniae 1831 (obraz Dietricha Montena) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Gungir1983 | Anagram16 |
- można dać do ekspozycji 11 listopada Gdarin dyskusja 19:11, 1 lis 2017 (CET)
- @Gungir1983Przypisy wykorzystane w tym haśle są wątpliwej jakości. Pierwszy z nich przenosi do google books, ale ja nie mam dostępu do treści wskazanej książki, natomiast drugi przypis przenosi nas na stronę wskazanej instytucji, ale o obrazie nie ma tam ani słowa. Poza tym jeden akapit jest nieuźródłowiony. Nowy15 (dyskusja) 21:46, 1 lis 2017 (CET)
- @Nowy15, sama książka z dokładnym opisem byłaby wystarczającym przypisem. Link jest tylko uzupełnieniem. :) Szoltys [Re: ] 20:47, 2 lis 2017 (CET)
- U mnie te przypisy działają. Jeśli chodzi Tobie o akapit w opisie zaczynający się od „Dietrich Monten” a kończący na „powstańców” to jest to wiedza oparta na innych artykułach którą mam nadzieję dosyć zwięźle opisałem w tych kilku zdaniach. --Gungir1983 (dyskusja) 23:10, 1 lis 2017 (CET)
- @Gungir1983, coś z tym linkiem jest jednak nie tak. Wyświetla się komunikat: Aktuell keine Elemente vorhanden. Szoltys [Re: ] 17:52, 2 lis 2017 (CET)
- Jest tak jak mówisz. Dziwne bo gdy wpisałem w wyszukiwarkę „Dietrich Monten” i kliknąłem następnie w obraz to mi się pojawił wraz z opisem. Link do obrazu jest baaardzo długi ale z tego co widzę nie zmienił się od momentu gdy stworzyłem artykuł. --Gungir1983 (dyskusja) 17:58, 2 lis 2017 (CET)
- @Gungir1983, poprawiłem na dokładniejszy link. Powinien działać. Szoltys [Re: ] 20:47, 2 lis 2017 (CET)
- Kliknąłem i jest tak jak opisałeś to trzy godziny temu :) Nie rozumiem o co chodzi z tym linkiem. --Gungir1983 (dyskusja) 20:54, 2 lis 2017 (CET)
- @Gungir1983 Mam nadzieję, że poprawiłem. Na stronie muzeum tuż obok obrazu jest takie pole z adresem, wstawił go do przypisu i działa. Nowy15 (dyskusja) 13:57, 3 lis 2017 (CET)
- Zrobione --Gungir1983 (dyskusja) 14:32, 3 lis 2017 (CET)